中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 版權信息
- ISBN：9787553814674
- 條形碼：9787553814674 ; 978-7-5538-1467-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 本書特色
1.本書為孔子及孔門弟子思想與言行的多方位記錄，思想價值堪比《論語》，史料價值可追《史記》。 2.全本無刪節(jié)，注釋精當，譯文曉暢明白，*大程度為讀者解決閱讀障礙。 3.專家執(zhí)筆，校勘精審，內容專業(yè)可靠，值得信賴。 4. 原文與譯文左右雙欄對照排版，合理分段加以注釋，查看譯文無需翻頁，更便于閱讀。 5. 鎖線精裝，便于翻閱。布面書脊，美觀、牢固、耐磨。
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 內容簡介
《孔子家語》，原書二十七卷，今本為十卷，共四十四篇，編定者王肅，雜取了秦漢諸書所載孔子遺文逸事，保存了很原始和可靠的史料，影響深遠，有學者稱其為“孔子研究書”。本書記錄了孔子及弟子的思想與言行，很多內容關涉重大的歷史文化事件，比如孔子周游列國、問禮老子、與國君對答以及有關禮樂制度、歷史自然等論述。《孔子家語》在歷目前長期被質疑為偽書，但20世紀以來的出土文獻證明：該書雖有后人整理、重組的痕跡，但并非偽書。在研究孔子弟子、孔氏家學等方面，該書有比《史記》更明顯的優(yōu)勢；在展示早期儒學的整體形象、解讀三代歷史等方面，該書具有不可替代的價值。本書為全本無刪節(jié)，加以精當?shù)淖⑨尯屯ㄋ滓锥姆g，為讀者優(yōu)選可能地掃除閱讀障礙。
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 目錄
王肅序 001
卷** 001
卷第二 054
卷第三 094
卷第四 134
卷第五 170
卷第六 219
卷第七 248
卷第九 315
卷第十 365
展開全部
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 節(jié)選
作為儒學研究的重要典籍，《孔子家語》自王肅為其作注后，在傳播中卻也不乏質疑之聲。歷代學者，圍繞著其編者、成書年代等問題各抒己見。近年來，《孔子家語》獲得學界的重視，研究不斷深入，被譽為“孔子研究**書”。現(xiàn)在，似乎到了對學界的相關研究作一番總結的時候了。 一、《孔子家語》的主要內容 《孔子家語》（以下簡稱《家語》），又名《孔氏家語》《孔圣家語》。可惜《家語》原書早佚，*早見其著錄于《漢書·藝文志》，而歸入《六藝略》的《論語》類。漢晉之后，《隋書·經(jīng)籍志》《舊唐書·經(jīng)籍志》《新唐書·藝文志》《宋史·藝文志》等亦有《家語》著錄。 關于《家語》全書卷目，《漢書·藝文志》著錄為二十七卷，《隋書·經(jīng)籍志》著錄為二十一卷，唐宋以后著錄為王肅《家語》十卷本。今本《家語》十卷，四十四篇，三國時期魏國王肅作注，附有王肅序和漢儒孔安國后序。 從所載內容看，《家語》記錄了孔子及孔門弟子的思想言行。據(jù)《孔安國序》所言，該書與“《論語》《孝經(jīng)》并時”，乃“當時公卿士大夫及七十二弟子之所咨訪交相對問言語”。雖然《家語》“屬文下辭，往往頗有浮說、煩而不要者”，但“凡所論辨流判較歸，實自夫子本旨”。 書中所載內容，很多中國歷史上重大的思想文化事件，比如孔子世系、從政、周游、入周考察、問禮老子、與國君問對、同弟子問答，有關禮樂制度、歷史自然的論述，孔門七十二弟子事跡等，在展示先秦儒家整體形象、解讀三代歷史等方面，具有不可替代的價值。 二、《孔子家語》的真?zhèn)螁栴} 當前《家語》的相關研究，主要圍繞文本辨?zhèn)巍⑹妨蟽r值與學術史定位等論域展開。以下就其主要方面，作一概覽式回顧。本節(jié)先談《家語》的辨?zhèn)螁栴}。 《家語》真?zhèn)螁栴}為學術界一大公案。三國魏時王肅注本十卷，因其稱系得之于孔氏后人孔猛，遂使學界質疑其傳本的可靠性。唐人顏師古注《漢書》時，便疑二十七卷本非王肅注本。 唐宋以來，《家語》漸被蒙以“偽書”之名，至清代考據(jù)學風盛行被斥為偽作。20世紀初，章太炎《國學概論》認《家語》為偽書。顧頡剛著《孔子研究講義》一書，乃斷定《家語》為王肅偽作，為“偽書之中尤其偽者”，因而“實無取信之價值”。直到20世紀末，還有不少出版物斥《家語》為“偽書”者，如《古今偽書考補證》、《偽書通考》、《中國偽書綜考》等。 迄今，圍繞《家語》之疑古與辨?zhèn)危瑢W界觀點之歧出，主要有三：一、視《家語》為偽作；二、視《家語》為原作；三、《家語》之作、注、序宜分開擇取。本節(jié)略對前兩點作一疏釋，第三點放在敘述《家語》史料價值時討論。 **，有意增損說。 傳統(tǒng)社會的辨?zhèn)问加跂|漢，鄭玄后學馬昭以為《家語》系王肅“所增加，非鄭所見”。《隋書·經(jīng)籍志》則直載“孔子家語二十一卷，王肅解”，又示與《漢志》所見不同。清人孫志祖著《家語疏證》，認為《家語》經(jīng)王肅“以意增損”，實乃“作偽難鄭，誣圣背經(jīng)”。 唐人顏師古注《漢書》時，以為《漢志》著錄的二十七卷本《孔子家語》“非今所有《家語》”。清人姚際恒在《古今偽書考》中支持顏師古的看法，說：“《唐志》有王肅注《家語》十卷，此即肅掇拾諸傳記為之，托名孔安國作序，即師古所謂今之《家語》是也。” 清人姚際恒《古今偽書考》、范家相《家語證偽》、孫志祖《家語疏證》、陳鳣《家語疏證序》均認為《家語》是王肅“以意增損”的偽書，《四庫全書總目提要》、皮錫瑞《經(jīng)學歷史》、崔述《洙泗考信錄》、戴震等均認同。比如，崔述的《洙泗考信錄》即認為“《家語》一書，本后人所偽撰。其文皆采之于他書，而增損改易以飾之”，“而世不察，以為孔氏遺書，亦已惑矣”。崔氏《古今尚書辨?zhèn)巍芬嘣疲骸敖袼鶄鳌都艺Z》亦肅之徒之所偽撰。”而清人王聘珍在《大戴禮記解詁序》中批評王肅篡改、偽造《家語》。 晚清時，皮錫瑞著《經(jīng)學歷史》，認為王肅有意“偽造”孔安國《尚書傳》《論語注》《孝經(jīng)注》《孔子家語》《孔叢子》等“五書”，“以相互證明”，且系“托于孔子及孔氏子孫，使其徒孔衍為之證”。
古典名著全本注譯文庫:孔子家語 作者簡介
黃敦兵，河南桐柏人，武漢大學哲學博士，現(xiàn)為湖北經(jīng)濟學院副教授，研究、講授儒家哲學多年。
書友推薦
- >
二體千字文
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
推拿
- >
莉莉和章魚
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
朝聞道
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
