掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
>
>
冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯與規(guī)制策略(國家社科基金后期資助項(xiàng)目)
包郵 冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯與規(guī)制策略(國家社科基金后期資助項(xiàng)目)
作者：徐步華
所屬叢書：
國家社科基金后期資助項(xiàng)目
開本：
16開
頁數(shù)：
304
本類榜單：社會(huì)科學(xué)銷量榜
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭(zhēng)
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
買過本商品的人還買了
中圖價(jià):¥51.7
加入購物車
冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯與規(guī)制策略(國家社科基金后期資助項(xiàng)目) 版權(quán)信息
- ISBN：9787300294131
- 條形碼：9787300294131 ; 978-7-300-29413-1
- 裝幀：簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯與規(guī)制策略(國家社科基金后期資助項(xiàng)目) 本書特色
本書是國家社科基金后期資助項(xiàng)目之一，是作者系統(tǒng)研究冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的重要理論研究成果。全書收錄了六章，包括冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的基本特征、冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系維度、冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯、冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的個(gè)案差異等。
冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯與規(guī)制策略(國家社科基金后期資助項(xiàng)目) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
冷戰(zhàn)后的跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)范圍的優(yōu)選化、社會(huì)訴求的多樣化、組織形式的網(wǎng)絡(luò)化、運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的非革命化和斗爭(zhēng)方式的雙重性等特征。作為靠前社會(huì)中一個(gè)特殊行為體，抗?fàn)庍壿嫼椭卫磉壿嬍抢鋺?zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的兩種基本行動(dòng)邏輯。議題差異性和政體差異性的個(gè)案分析，以及武力鎮(zhèn)壓、談判式管理和策略性瓦解等抗議規(guī)制模式的考察，表明冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制并不存在一種普遍或統(tǒng)一的模式，主權(quán)國家可以秉承慎用武力原則、非政治化原則和制度化原則，在強(qiáng)制、勸說和信息三種規(guī)制策略以及法律、物理和心理三種規(guī)制路徑之中進(jìn)行合理的選擇和組合，并且將國內(nèi)規(guī)制和靠前規(guī)制有效地結(jié)合起來，積極參與靠前規(guī)制合作，推動(dòng)跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)規(guī)制的制度化。
冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯與規(guī)制策略(國家社科基金后期資助項(xiàng)目) 目錄
緒論
**節(jié)研究的緣起與意義
第二節(jié)研究的現(xiàn)狀與趨勢(shì)
第三節(jié)研究的內(nèi)容與方法
第四節(jié)研究的框架與結(jié)構(gòu)
**章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的基本特征
**節(jié)社會(huì)運(yùn)動(dòng)與跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的概念界定
第二節(jié)跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的歷史演變
第三節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)勃興的原因
第四節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)
第二章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系維度
**節(jié)與國際非政府組織的依存
第二節(jié)與政府間國際組織的互動(dòng)
第三節(jié)與跨國公司的角力
第四節(jié)與主權(quán)國家的博弈
第三章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯
**節(jié)矛盾的行動(dòng)邏輯
第二節(jié)國際社會(huì)的抗?fàn)幷?br />第三節(jié)全球治理的參與者
第四章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的個(gè)案差異
**節(jié)議題差異性
第二節(jié)政體差異性
第五章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制策略
**節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)規(guī)制的影響因素
第二節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的國內(nèi)規(guī)制
第三節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的國際規(guī)制
第六章結(jié)論與討論
參考文獻(xiàn)
**節(jié)研究的緣起與意義
第二節(jié)研究的現(xiàn)狀與趨勢(shì)
第三節(jié)研究的內(nèi)容與方法
第四節(jié)研究的框架與結(jié)構(gòu)
**章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的基本特征
**節(jié)社會(huì)運(yùn)動(dòng)與跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的概念界定
第二節(jié)跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的歷史演變
第三節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)勃興的原因
第四節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)
第二章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系維度
**節(jié)與國際非政府組織的依存
第二節(jié)與政府間國際組織的互動(dòng)
第三節(jié)與跨國公司的角力
第四節(jié)與主權(quán)國家的博弈
第三章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯
**節(jié)矛盾的行動(dòng)邏輯
第二節(jié)國際社會(huì)的抗?fàn)幷?br />第三節(jié)全球治理的參與者
第四章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的個(gè)案差異
**節(jié)議題差異性
第二節(jié)政體差異性
第五章冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制策略
**節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)規(guī)制的影響因素
第二節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的國內(nèi)規(guī)制
第三節(jié)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的國際規(guī)制
第六章結(jié)論與討論
參考文獻(xiàn)
展開全部
冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯與規(guī)制策略(國家社科基金后期資助項(xiàng)目) 節(jié)選
20世紀(jì)90年代以來，在全球化深入發(fā)展和冷戰(zhàn)終結(jié)的背景下，新一波跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)迅速勃興，這不僅引起國內(nèi)外學(xué)者和評(píng)論家的普遍關(guān)注，而且還引發(fā)了學(xué)界諸多的思考和激烈的爭(zhēng)論。與冷戰(zhàn)前的跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)相比，冷戰(zhàn)后的跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)有著怎樣的新特征？這些新特征對(duì)其行動(dòng)策略和關(guān)系維度產(chǎn)生了怎樣的影響？更為重要的是，這些新特征給跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制方法和規(guī)制模式帶來了怎樣的變化？冷戰(zhàn)后的跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)范圍的全球化、社會(huì)訴求的多樣化、組織形式的網(wǎng)絡(luò)化、運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的非革命化和斗爭(zhēng)方式的雙重性等特征。作為國際社會(huì)的一個(gè)特殊行為體，跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)與國際非政府組織、政府間國際組織、跨國公司和主權(quán)國家等主要國際社會(huì)行為體之間形成密切的互動(dòng)關(guān)系。在國際社會(huì)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)在國際體系中既可能是國際社會(huì)的堅(jiān)定抗?fàn)幷撸部赡苁侨蛑卫淼姆e極參與者，或者二者兼而有之。換言之，抗?fàn)庍壿嫼椭卫磉壿嬍抢鋺?zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的兩種基本行動(dòng)邏輯。冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)在基本特征、關(guān)系維度、行動(dòng)邏輯和功能角色等方面的發(fā)展變化以及其所表現(xiàn)出來的個(gè)案差異對(duì)主權(quán)國家規(guī)制策略的選擇帶來新的挑戰(zhàn)。跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)性質(zhì)、議題領(lǐng)域和斗爭(zhēng)方式等運(yùn)動(dòng)自身維度，政體類型和政府權(quán)能等國家維度以及國際體系、國際規(guī)范和全球輿論等國際維度都影響著冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制策略。基于武力鎮(zhèn)壓、談判式管理和策略性瓦解等既有成熟規(guī)制模式的考察，對(duì)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制，主權(quán)國家可以秉承慎用武力原則、非政治化原則和制度化原則，在強(qiáng)制、勸說和信息三種規(guī)制策略以及法律、物理和心理三種規(guī)制路徑之中進(jìn)行合理的選擇和組合，并且將國內(nèi)規(guī)制和國際規(guī)制有效地結(jié)合起來，積極參與國際規(guī)制合作，推動(dòng)跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)規(guī)制的制度化。冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制并不存在一種普遍或統(tǒng)一的模式。盡管“策略性瓦解模式”被認(rèn)為取代了之前的“談判式管理模式”成為冷戰(zhàn)后勃興的反全球化抗議運(yùn)動(dòng)規(guī)制的主導(dǎo)模式。但它基于社會(huì)運(yùn)動(dòng)具有某種進(jìn)步或變革的動(dòng)力或動(dòng)機(jī)的假定，因而并不適用于冷戰(zhàn)后爆發(fā)的某些所謂“壞的”運(yùn)動(dòng)；而且，這種冷戰(zhàn)后的新管制模式的大部分證據(jù)來自北美和歐洲的發(fā)達(dá)工業(yè)經(jīng)濟(jì)體，忽略了在全球體系外圍（甚至半外圍）發(fā)生的抗議管制實(shí)踐。因此，冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制因情況而異，因國家而異，它就像全球化一樣，是由國家、地區(qū)和地方因素、歷史、經(jīng)驗(yàn)和權(quán)力平衡所調(diào)節(jié)的。冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的演變和主權(quán)國家的規(guī)制策略之間實(shí)際上相互影響、彼此形塑。跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的抵抗和斗爭(zhēng)與主權(quán)國家的規(guī)制和控制形成了一種創(chuàng)新的循環(huán)。這種循環(huán)始于跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)新組織形式和抗?fàn)幨址▉淼种坪吞魬?zhàn)現(xiàn)狀，而后，國家應(yīng)以新形式的控制減輕對(duì)其權(quán)力的挑戰(zhàn)。國家能夠塑造抗?fàn)幍囊?guī)模和策略，抗?fàn)幏催^來也能塑造國家應(yīng)對(duì)抗?fàn)幍膽B(tài)度和策略。盡管社會(huì)運(yùn)動(dòng)的跨國化發(fā)展需要主權(quán)國家在國內(nèi)規(guī)制的同時(shí)輔之以國際規(guī)制，但是國際規(guī)制的制度化發(fā)展只能是主權(quán)國家進(jìn)行跨國抗議規(guī)制的一種補(bǔ)充而不是替代。這是由于，與那些在全球化進(jìn)程中唱衰國家的論調(diào)相反，國家不僅沒有被削弱，反而由于反全球化抗議的興起，國家很有可能得到加強(qiáng)。就冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的社會(huì)控制而言，國家能夠迅速適應(yīng)不斷變化的競(jìng)爭(zhēng)格局，當(dāng)它與全球機(jī)構(gòu)一起發(fā)揮作用時(shí)，它可能會(huì)變得更加強(qiáng)大。國家的確處于不斷的變動(dòng)之中，放棄了某些監(jiān)管權(quán)力并交給了聯(lián)合國、歐盟和世界貿(mào)易組織這樣的國際機(jī)構(gòu)，但它在安全事務(wù)中仍然保持著根深蒂固的地位，保留著對(duì)暴力的合法壟斷，并且正在制定跨越地方、國家和國家界限的計(jì)劃、行動(dòng)和政策。傳統(tǒng)的全球治理觀念往往強(qiáng)調(diào)其本質(zhì)上的和平性質(zhì)，將注意力集中在合作和政策協(xié)調(diào)問題上。與之相反，全球治理與暴力或脅迫相關(guān)，規(guī)制實(shí)踐是當(dāng)代全球治理的重要組成部分。因?yàn)槊恳环N與全球化對(duì)國家和國家社會(huì)關(guān)系的后果直接相關(guān)的社會(huì)“弊病”都會(huì)引起規(guī)制。規(guī)制作為一種治理機(jī)制，是在新自由主義化進(jìn)程中，特別是私有化和商品化的實(shí)踐中形成和發(fā)展的。新自由主義需要廣泛和強(qiáng)化的規(guī)制，以改變現(xiàn)有的社會(huì)結(jié)構(gòu)和關(guān)系，為資本國際化服務(wù)，還因?yàn)樗鼏?dòng)了挑戰(zhàn)或威脅資本主義結(jié)構(gòu)再生產(chǎn)的社會(huì)進(jìn)程。因此，規(guī)制成為一種關(guān)鍵機(jī)制，因?yàn)檎峭ㄟ^對(duì)這些挑戰(zhàn)和威脅的規(guī)制，新自由主義的全球資本主義秩序才既得以建立又得到捍衛(wèi)。創(chuàng)造和維持一個(gè)新自由主義的世界需要大量的權(quán)力。支持目前新自由主義進(jìn)程的規(guī)制實(shí)踐，本質(zhì)上是一種強(qiáng)制性的權(quán)力。對(duì)反資本主義和反全球化抗議的規(guī)制說明了既有的全球治理體系常常是通過強(qiáng)制性權(quán)力發(fā)揮作用的，而且這種強(qiáng)制性的全球治理通過規(guī)制來行使權(quán)力，是通過與抵抗的互動(dòng)而發(fā)展的。權(quán)力和抵抗是相互構(gòu)成的，盡管彼此之間的影響程度有所不同。雖然管制和控制策略確實(shí)對(duì)冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了破壞性后果，但它們并不總是成功地阻止社會(huì)變革。權(quán)力和抵抗的博弈結(jié)果總是指向正義的一方，盡管似乎以緩慢的速度前進(jìn)。
冷戰(zhàn)后跨國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)邏輯與規(guī)制策略(國家社科基金后期資助項(xiàng)目) 作者簡(jiǎn)介
徐步華 上海交通大學(xué)法學(xué)（國際關(guān)系方向）博士，安徽師范大學(xué)法學(xué)院副教授、政治學(xué)理論專業(yè)碩士生導(dǎo)師，安徽省政治學(xué)會(huì)第五屆理事會(huì)常務(wù)理事，安徽省科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)理事。2019年獲安徽師范大學(xué)首批“文津?qū)W者”稱號(hào)。主要研究領(lǐng)域?yàn)槿蛑卫砼c國際政治社會(huì)學(xué)，主持國家社科基金后期資助項(xiàng)目1個(gè)、安徽省教育廳人文社科重大項(xiàng)目1個(gè)，另參與國家社科基金一般項(xiàng)目2個(gè)。在《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》《世界哲學(xué)》《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表論文十多篇，其中中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《國際政治》轉(zhuǎn)載1篇，《中國社會(huì)科學(xué)文摘》轉(zhuǎn)載2篇。
書友推薦
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
朝聞道
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
回憶愛瑪儂
- >
經(jīng)典常談
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
本類暢銷
