掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
道德經說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經
-
>
傳習錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
這就是邏輯學 版權信息
- ISBN：9787545477290
- 條形碼：9787545477290 ; 978-7-5454-7729-0
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
這就是邏輯學 本書特色
這是一本簡單易懂的邏輯思維學，從“已知”到“未知”的過程，全方位覆蓋哲學、社科、語言學等知識。在于如何做出正確的決定。帶著疑問看待事物，發現能夠突破大腦極限的思考方法，找到比直接說服更有效的途徑。擁有高效處理工作、生活中問題的能力，規避看似沒有邏輯的邏輯性錯誤。在錯綜復雜的邏輯問題中，找到正確的思考路徑，應對一切難題。
這就是邏輯學 內容簡介
本書是一本簡單易懂的邏輯思維學, 探索從“已知”到“未知”的過程, 全方位覆蓋哲學、社科、語言學等知識。啟發讀者帶著疑問看待事物, 發現能夠突破大腦極限的思考方法, 找到比直接說服更有效的途徑。幫助讀者擁有高效處理工作、生活中問題的能力, 規避看似沒有邏輯的邏輯性錯誤。在錯綜復雜的邏輯問題中, 找到正確的思考路徑, 結合自身的知識背景, 打破思維慣性, 提升邏輯思維能力, 以邏輯的智慧理智應對生活中的問題。
這就是邏輯學 目錄
序章 “邏輯學習”之困難
01 為何“邏輯學習”是困難的？
02 比起知識，邏輯和倫理的關系更加緊密
03 外行和專家的“邏輯”是對等的嗎？
01 邏輯與非邏輯
01 為何必須要有“邏輯性”？
02 “邏輯”究竟是什么？
03 解決問題的方法不止邏輯一種
04 邏輯以外的高效解決方法
05 邏輯與直覺雙管齊下，處理問題會更加順利
06 帶著疑問看待事物
07 邏輯的反義詞是“事實”
08 邏輯不受“經驗”的影響
02 從“邏輯”到“邏輯學”
01 邏輯學能夠決定孰對孰錯嗎？
02 既非真也非假
03 邏輯學中“主語”等同于“賓語”
04 為什么命題可真可假？
05 不同情境下，同一句話的意義可能發生改變
06 思考誕生于“因此”
07 推理的種類是多元化的
08 突破大腦極限的思維方式
09 要想開始議論其實還挺難的
10 “非”不等于否定
11 如何保持前后不矛盾？
12 哪怕它沒有作用，只要對了就是好的？
13 “鯨魚靠肺部呼吸”是錯誤的
14 如何擴充新的知識？
15 本不該錯的東西為什么錯了？
03 學習邏輯學規則
01 首先要理解數的函數構造
02 所有東西都可以用函數表示
03 如果在函數中加入“真”和“假”
04 無須機械性地決定真假
05 “且”是什么？
06 “且”的用法很容易被搞錯
07 “或”不只有一個意思
08 “如果，就”的意思有很多種
09 可以定義“如果，就”嗎？
10 試著定義“如果，就”
11 “如果，就”所傳達的信息量有多少？
12 邏輯與集合使用著同一種符號？
13 存在能夠創造命題本身的函數
14 可以把人類也解釋成“函數”嗎？
15 如何判斷“開放句”的真假？
16 “所有”和“存在”對邏輯而言是必不可少的
17 “所有人都會死”的邏輯學式表達
18 “某人跑”的邏輯學式表達
19 遵照邏輯學的語法，而非日常用語語法
20 合式公式其實意外地自由
21 試著把命題翻譯為合式公式
22 “非現實世界”要如何使用？
04 確認邏輯學的原理
01 理所應當的原理能起作用嗎？
02 這樣的表達方式容易使人產生誤解
03 排中律一定正確嗎？
04 “不否定”即“肯定”嗎？
05 具有代表性的三段論是什么？
06 明明原理是對的卻做錯了
07 比直接說服更巧妙的方法
08 “宇宙人可能不存在”的否定是什么？
09 如何細致地使用三段論？
10 往復于實例和一般論的推理
11 繼續展開自己想要的推理秘訣
12 可以證明某物“不存在”嗎？
13 假設對方的話是正確的
05 如何避免“邏輯謬誤”
01 依賴“權威”就不會出錯嗎？
02 論點就是這樣被轉移的
03 不能竊取論點
04 雖然它很像是正確的推理
05 假設只能非黑即白嗎？
06 語言的意義是固定的嗎？
07 所謂“值得注意的一致”其實并不存在？
08 在信任之前，先自省
09 不利的情報總藏在暗處
10 善惡爭論需要倫理
終章 演習問題
練習題
**問 真值表活用問題
第二問 改寫——同類型問題
第三問 隨機條件問題
第四問 非構造性證明與構造性二難問題
第五問 自指問題
第六問 通過自指操縱真假的問題
索引
展開全部
這就是邏輯學 節選
“邏輯”究竟是什么？
名為“社會性懈怠”的現實
如果想要搞清楚某個概念，想想其反義詞，或是與其對立的概念，也不失為一種有效的辦法。
等到了“藝術”這樣稍微復雜一點的概念的時候，我們又不得不考慮，藝術的對立概念究竟是什么呢？“邏輯”也一樣，與邏輯相對立的概念是什么呢？如果不認真思考的話恐怕很難得出答案。
那么，邏輯的對立概念究竟是什么呢？
這還用說嗎，“邏輯”的對立概念當然是“非邏輯”了。輕視邏輯，這一定就是邏輯的對立面。 但是，除了“非邏輯”這一帶著負面色彩的表述之外，我們還有其他幾種用來表達與邏輯對立的，或是超出邏輯范圍的思考和態度的詞語。下面我們來試著列舉一下。
“感情”“直觀”“啟發法”“主張”“獨斷”“事實”“經驗”“實踐”“神秘”……
就算不太認真想，隨便列舉，都能列舉出這么多邏輯的反義詞或是對立詞。這些詞語有多少，相應地，就意味著“邏輯”具有多少種側面。
如果我們對這些被列舉出的種種“非邏輯”詞匯一一進行考慮，應該就能夠看清邏輯的本質。
首先，從心理角度來看，與“邏輯”對立的是“感情”和“情緒”。心理歸心理，如果從理性角度來說，邏輯的對立面則是“直覺”。經常有人說：“雖然我腦子里都明白（在邏輯上很明白），但心里有一道坎卻怎么也過不去。”“比起理論（邏輯），靠直覺思考要來得更快捷。”
一方面，感情和直覺扎根于人類的本性，它具有一種遵從個人原本就具有的自然沖動的保守傾向。所以，遵照感情和直覺而下達的判斷，往往會基于舊的價值觀、習俗、個人偏向及體質習慣，而缺乏獨創性和革新性。另一方面，邏輯會強制從外部對個人的內心施加壓力，從而能夠發揮其打破惰性和老舊觀念的革新性和未知的力量。 邏輯與靈感
光環效應
不用別人教，我們天生就可以自主驅使感情和直覺。這在狗、猴子等動物之間也是共通的。升入小學后，人將**次接受由人類獨特的“邏輯”步驟而形成的思維訓練，并受到強烈的文化沖擊。
在小學學習數學計算時甚至會感受到暴力性的感動和沖擊，并對這個支配著世界且不受自己控制的客觀系統感到壓倒性的驚愕，不過時至今日，當年的沖擊和驚訝恐怕早已被我們忘卻了。名為客觀邏輯的方法論已經超越了情緒和直覺這類有限的個人能力。
小學生在了解了“邏輯”之后，也并不意味著會拋棄其原有的感情與直覺。在日常生活中感情依然是行為的主要動機，當理性地解決問題時，也會并用邏輯與直覺。在小學階段，直覺會起到更大的作用。進入中學之后，則要開始學習新的“邏輯”技巧——將未知數設為X，只要按照方程式步驟就能自動得出X的解。這個技巧在小學是不會教的。這也許是因為小學生的邏輯理解能力還沒有發達到能夠理解未知數X的概念。
因為大人們已經習慣了邏輯思維方法，所以不管是面對雞兔同籠問題還是相遇問題都會覺得用一元一次方程式來求解會更簡單一些。小學的算數方法，針對每個問題都必須下新的功夫，反而會更難。但對于那些初入邏輯世界的小學生來說，算數這一“適當的邏輯”的略為臨場而直觀的解題方式要更容易理解（但是這還有討論的余地，說不定從小學一年級就開始教他們學方程組還能理解得更快一些）。
小學生所學的邏輯主要限定于計算問題，諸如加減乘除這類的演算，只要按部就班就一定能解出答案。但是對于由文章組成的應用題，在運用計算這一邏輯脈絡之前，還必須要依靠直覺（靈感）來決定解題方式。
這就是邏輯學 作者簡介
【日】見里敏比古： 1959年出生。畢業于東京大學大學院比較文學專業。現任和洋女子大學教授。研究領域包括美學、分析哲學、形而上學等。 譯者：
鐘小源：
畢業于福建華僑大學日語系，曾譯有《如何有效閱讀》《了不起的孩子》等十余部作品。
書友推薦
- >
有舍有得是人生
- >
姑媽的寶刀
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
巴金－再思錄
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
唐代進士錄
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
本類暢銷
