-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關中木雕
-
>
國博日歷2024年禮盒版
-
>
中國書法一本通
-
>
中國美術8000年
社會表演學 版權信息
- ISBN:9787100067584
- 條形碼:9787100067584 ; 978-7-100-06758-4
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
社會表演學 本書特色
適讀人群 :大眾讀者自從“社會表演學”這個概念于1999年提出以來,經常聽到各種質疑。*常聽到的是:人要是一天到晚都要表演,那不是太虛偽、太累了嗎?關于是否“虛偽”的問題,讀者應該從本書前幾章里得到了解;至于“累”的問題,也有了一定程度的解答:任何表演者總是需要一個后臺,可以比較放松地休息。后臺并不是*的概念,不一定非得一人獨處不可。人來到后臺意味著改變角色,例如從工作單位回到家里這個后臺,就變成了家庭成員;從會場來到球場這個后臺,就變成了球員。雖然還是在扮演角色——不同的角色,還是有人在看著,但任務和壓力是不一樣的。
社會表演學 內容簡介
《社會表演學》主要內容包括導論:表演與時代——從“齒輪和螺絲釘”到“我秀故我在”,社會表演與西方哲學:存在主義、馬克思,社會表演與中國傳統:《禮記》、戲曲和“國學”,法政領域的社會表演:規范與訓練,服務型專業領域的社會表演,結論:社會表演與人的全面發展。
社會表演學 目錄
導論:表演與時代——從“齒輪和螺絲釘”到“我秀故我在”
作秀與表演
表演的兩面
雷鋒式好事的悖論
社會表演與舞臺表演
社會表演與虛擬現實
社會表演與信息時代
**章 社會表演與西方哲學:存在主義、馬克思
主義及其他理論
社會表演學與人類表演學
存在主義與馬克思主義
社會表演學與行為主義
以吃飯的規范為例
社會角色與面具
人際交往的面具與符號
社會表演學與交往行為理論
自我與角色
前臺與后臺
腳本與即興
第二章 社會表演與中國傳統:《禮記》、戲曲和“國學”
復興
儒家的“禮”和道家的“游”
讀經的爭議與文明教育
孔孟之禮、社會秩序及其變通之法
戲曲的程式規范和有限發揮
表演是藝術還是生活?
第三章 法政領域的社會表演:規范與訓練
法庭是個小劇場
法庭表演的利弊與對策
法庭表演能力的培養
官員的形象規范
政治表演的基本功
媒體形象與戲劇動作
戲劇課與角色感
政治人物的角色定位
第四章 服務型專業領域的社會表演
推銷員
媒體人
醫師、護師
教師
結論:社會表演與人的全面發展
社會表演學 節選
《社會表演學》: 不管社會表演的“舞臺”的形式怎么樣,表演者都需要有明確和安全的后臺區域,例如辦公室、會議室、休息室、會診室等等,社會表演者可以在那個觀眾看不到的區域做好表演前的充分準備,或者在幾場表演之間進行休息,考慮乃至排練如何調整表演方案。一般來說,和舞臺表演一樣,這個區域的隔絕功能非常重要,不能讓觀眾隨便進來。但究竟應該隔絕到什么程度,不同的領域、不同的文化有很不一樣的傳統。總的來說,屬于前現代的文化和行業不太講究前后臺的分隔,大多數手工業作坊是和接待顧客的商店合而為一的,前臺的營業員很可能就是后臺的工匠,即便分為兩個區域,也會讓顧客既看到產品,又看到生產的過程。現在很多農村的小餐館也還是這樣,炒菜的廚師和前臺的服務員并不需要分清楚,顧客可以看到殺雞切肉炒菜的全過程。就是在城市里也有不少這樣的情況,街上推車賣炒面和烤紅薯的,招呼客人和制作食品全都是前臺的工作,并不需要后臺。還有諸如走街串巷的工匠,“馬背上的法庭”等等,都沒有條件、也沒有概念要區分前后臺。嚴格地說,手工工匠可以不分,而法庭是不應該不分前后臺的,不分前后臺就像古代包公那樣,只要一個清官拍拍腦袋就可以辦案了。當代電影《馬背上的法庭》的主人公是個大公無私的法官,道德上值得贊揚,但程序上卻不能仿效,如此簡單的人員結構和法律程序容易給武斷和腐敗打開大門。2007年8月29日,全國人大常委會副委員長顧秀蓮在十屆人大第29次會議上就指出,要堅決制止法院、檢察院“與當事人‘同吃、同住、同行’等損害司法公正的做法”。與當事人“三同”就是把法官的后臺暴露在當事人的面前,不但使法庭上的儀式表演喪失了尊嚴,而且容易讓犯罪人得到本來不應知道的秘密,便于他們用虛假的表演來欺騙法律。這種前現代特點的法庭在今天的法制社會中實在不應該提倡。 現代化的行業和前現代時期完全不同,分工制度在各主要行業里把前后臺分得很清楚,作為后臺的工廠和作為前臺的商店一定要分開,飯店漂亮的餐廳和油膩的廚房之間的隔離門絕不能敞開,居民住宅的設計也越來越把待客的客廳和私密的臥室分開了。就在一二十年前,大多數中國人還很喜歡隨便串門,走進別人的臥室兼會客室并不會引起主人的不安;現在就不同了,越來越多的城市居民搬進了單門獨戶的公寓,一般來客都只需在客廳就座,臥室里亂一點并不會給主人丟臉。有人認為現在中國人在家里也講究內外有別,是學了外國的結果,其實并不盡然,是否看重家庭后臺的私密性,未必是中西文化的差別所在。我曾在參觀美國早期殖民地威廉斯堡的舊址時發現,二百多年前美國人也把主臥室放在樓下進門的**間,而且特別大,誰都可以進去。他們到19世紀后才逐漸改變習慣,把主臥室挪到了客人不太容易走到的樓上,面積也縮小了——私密的后臺空間反正沒有太多人會看到,而把樓下*大的房間變成了客廳,以便需要時可以進行大規模的社交表演,包括開party、開社交舞會。 但是,進入后現代社會以后,本來已經成為傳統的前后臺的嚴格區分又變了,來了個否定之否定。新潮的飯店又一次把做菜的廚房展現在食客面前:或是把廚房的墻變成玻璃櫥窗,或者干脆就讓廚師在食客眼皮底下做日本壽司。原來難免油膩的后臺現在必須和前臺一樣干凈漂亮,原來躲在后面的廚師也必須注意形象,上得了臺面,要當眾表演廚藝——那些上電視烹調的廚師就更不用說了。在當今世界上,現代制造業的大規模工廠已經開始減少,多樣化小批量產品的生產又多了起來,*高級的產品甚至是為客戶度身定做的唯一版本,這樣一來,把生產過程放到前臺來給客戶看又有了一種特別的吸引力,例如某些首飾工場就是這樣。至于律師、教師以及政治家等專業人士的后臺,從設計上說未必會像餐廳一樣打開來讓人參觀,但由于大眾媒體,特別是電視攝像機的無孔不入,事實上也成了很難繼續與觀眾隔絕的區域。 ……
社會表演學 作者簡介
孫惠柱,上海戲劇學院教授、副院長,《戲劇藝術》主編,聯合國教科文組織國際劇協戲劇院校亞太局主任,紐約《戲劇評論》特約編輯。紐約大學人類表演學博士。曾在北美四所大學教授世界戲劇及人類表演學十年,1999年回國。近著有《第四堵墻:戲劇的結構與解構》、《誰的蝴蝶夫人——戲劇沖突與文明沖突》、《摹仿什么?表現什么?》等,在中、美、加、英、新加坡等地發表130余篇中英文論文,劇作《掛在墻上的老B》、《中國夢》、《明日就要出山》、《神仙與好女人》、《心比天高》(越劇)、《王者俄狄》(京劇)等曾在中、美、日、挪、法、新加坡、西班牙演出。
- >
中國歷史的瞬間
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
回憶愛瑪儂
- >
莉莉和章魚
- >
巴金-再思錄
- >
山海經
- >
朝聞道