-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787521816693
- 條形碼:9787521816693 ; 978-7-5218-1669-3
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
在生態(tài)文明建設(shè)話語下,將協(xié)商民主理論與環(huán)境治理決策有機(jī)結(jié)合,首先論證了協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制中公平無約束的對(duì)話機(jī)制可以彌補(bǔ)現(xiàn)有環(huán)境決策體系的不足,發(fā)展并完善參與式環(huán)境治理實(shí)踐,提高環(huán)境決策的程序合法性與執(zhí)行績(jī)效;其次說明了子孫后代與環(huán)境等協(xié)商主體是協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的客觀要求也是優(yōu)勢(shì)所在,而如何實(shí)現(xiàn)有效代表則是一個(gè)長(zhǎng)期的制度化的包容性學(xué)習(xí)與認(rèn)知過程;然后證明了協(xié)商性環(huán)境價(jià)值評(píng)估是協(xié)商環(huán)境決策過程的核心,不同的協(xié)商性環(huán)境價(jià)值評(píng)估工具擁有不同的作用與功能,需要依據(jù)具體情況具體選擇;很后指出了協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制必須在生態(tài)文明建設(shè)的大背景下,充分發(fā)揮具有中國特色的協(xié)商民主傳統(tǒng),構(gòu)建以政府為,企業(yè)為主體,社會(huì)組織和公眾共同參與的機(jī)制。
協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制研究 目錄
**節(jié) 問題的提出與研究意義
第二節(jié) 學(xué)術(shù)成果梳理
第三節(jié) 章節(jié)安排
第二章 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的政治意蘊(yùn)
**節(jié) 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的內(nèi)涵
第二節(jié) 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的合法性
第三節(jié) 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的合理性
第三章 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的協(xié)商主體
**節(jié) 環(huán)境協(xié)商共同體
第二節(jié) 利益相關(guān)者分析與協(xié)商代表確定
第三節(jié) 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的在場(chǎng)主體
第四節(jié) 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的后代主體
第五節(jié) 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的環(huán)境主體
第四章 協(xié)商性環(huán)境價(jià)值評(píng)估的原則與路徑
**節(jié) 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的環(huán)境原則
第二節(jié) 協(xié)商性環(huán)境價(jià)值評(píng)估
第三節(jié) 市場(chǎng)攤位法
第五章 協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的中國化
**節(jié) 我國協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的可行性研究
第二節(jié) 我國協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的過程
第三節(jié) 我國協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的目標(biāo)
第四節(jié) 我國協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制的實(shí)施路徑
參考文獻(xiàn)
后記
協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制研究 節(jié)選
《協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制研究》: 一、在場(chǎng)協(xié)商主體之政府近年來,政府的環(huán)境治理角色日益受到質(zhì)疑。人們認(rèn)為政府總是以追求財(cái)政收入*大化為**要?jiǎng)?wù),每一個(gè)層級(jí)的政府都會(huì)為自己的生存和發(fā)展而持續(xù)爭(zhēng)奪稀缺性的生態(tài)資源,因而政府在環(huán)境決策方面總都是自私的、令人恐懼的。然而環(huán)境物品的公共性決定了政府在環(huán)境治理中扮演著重要角色,政府作為公共環(huán)境資源的主要產(chǎn)權(quán)所有者和管理者,成為環(huán)境協(xié)商主體既有合法性也有必要性,同時(shí)也有責(zé)任和義務(wù)采取各種合適的手段矯正各種破壞生態(tài)環(huán)境的行為。 (一)傳統(tǒng)環(huán)境治理中的政府 在由行政理性或經(jīng)濟(jì)理性主導(dǎo)的行政管制與市場(chǎng)機(jī)制下,政府具有不同的地位,從而也發(fā)揮著不同的環(huán)境治理功能。在行政管制范式下,政府發(fā)揮著核心與關(guān)鍵性作用。在這種環(huán)境決策機(jī)制中,人們假設(shè)政府掌握了充分的環(huán)境信息、政府工作人員大公無私等條件,政府通過命令一控制等環(huán)境規(guī)制工具進(jìn)行環(huán)境治理,具體內(nèi)容包括了根據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)對(duì)生產(chǎn)者的生產(chǎn)工藝或原料進(jìn)行管制,禁止或限制某些污染物的排放并把生產(chǎn)活動(dòng)限制在一定的時(shí)空范圍內(nèi),制定、修改、審批生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)并監(jiān)督相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況,在個(gè)人或企業(yè)違反環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)時(shí)給予相應(yīng)的依法依規(guī)追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利,在評(píng)價(jià)污染總量的基礎(chǔ)上授予公司和個(gè)人排污權(quán),針對(duì)規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后可能帶來的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)估,等等。 市場(chǎng)決策機(jī)制同樣離不開政府。無論是創(chuàng)建市場(chǎng)還是增加稅收都離不開政府參與。在市場(chǎng)機(jī)制下,政府發(fā)揮著監(jiān)督與規(guī)范環(huán)境產(chǎn)品與服務(wù)市場(chǎng)的功能,尤其需要在確定資源消耗(資源池)與排污總量(排污池)兩個(gè)方面發(fā)揮核心作用。通常情況下政府在市場(chǎng)化決策中的作用可分為三個(gè)層次:一是建立環(huán)境商品的法律體系,為環(huán)境市場(chǎng)的發(fā)展創(chuàng)造了有利的法律環(huán)境;二是制定靈活有效的政府支持政策;三是建立公平嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制。當(dāng)然由于國家和地區(qū)的歷史和現(xiàn)實(shí)存在差異,政府在市場(chǎng)機(jī)制中的角色和功能并不完全相同。例如在碳金融市場(chǎng)的發(fā)展過程中,英國、法國、西班牙、意大利、荷蘭等國家通常是政府出資設(shè)立政府型碳基金,而美國、日本等國家則是鼓勵(lì)本國企業(yè)、銀行、投資公司等建立非政府型碳基金參與碳金融市場(chǎng)。 (二)環(huán)境協(xié)商中的政府 1.政府作為協(xié)商主體的必要性。 政府作為環(huán)境協(xié)商主體的必要性來源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的新關(guān)系,政府是*大的自然資源產(chǎn)權(quán)人、*好的公民環(huán)境代理人與環(huán)境治理的整體性要求幾個(gè)方面。首先,傳統(tǒng)觀念認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)必然是零和博弈關(guān)系,而政府有著天生的犧牲環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟(jì)的沖動(dòng),然而新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論已然證明,只要方式正確,環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以形成正和博弈關(guān)系。換言之綠色發(fā)展作為一種社會(huì)與經(jīng)濟(jì)變革,我們也很難想象其能夠在離開政府的情況下成功實(shí)施。其次,無論是西方社會(huì)還是東方社會(huì),國家都是*大的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)人,而國家環(huán)境產(chǎn)權(quán)的實(shí)際執(zhí)行者必然是各級(jí)政府,有產(chǎn)權(quán)自然就享有成為環(huán)境協(xié)商主體的資格,離開了政府的環(huán)境協(xié)商必然導(dǎo)致自然產(chǎn)權(quán)七巧板的缺失。再其次弱小且分散化的環(huán)境產(chǎn)權(quán)人經(jīng)常沒有資源與能力行使自己的環(huán)境產(chǎn)權(quán),而政府由于具有更好的時(shí)間、資金與人力優(yōu)勢(shì),更容易得到各方的信任,可以成為小而散的環(huán)境利益相關(guān)者的*優(yōu)代理人。*后由于政府尤其是中央政府掌握的生態(tài)資源范圍廣大,掌握的環(huán)境信息更為充分,因而也更有可能從整體上考慮環(huán)境治理問題,避免環(huán)境協(xié)商中的局部性約束,更可能成為一個(gè)合適的公共生態(tài)托管者。正如羅賓·艾克斯利所指出的,無論喜歡與否,那些關(guān)心生態(tài)破壞的人士都必須與現(xiàn)存的制度作斗爭(zhēng),并不得不采取一種“有序推進(jìn)”的戰(zhàn)略,而且如果國家真的與生態(tài)破壞密不可分,那么探討它們的轉(zhuǎn)變或改良潛能以便使之成為更加符合生態(tài)可持續(xù)性的制度就顯得尤為迫切。當(dāng)然政府在環(huán)境協(xié)商中的角色不再是被動(dòng)的、補(bǔ)救性的或懲罰性的,而應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的、前瞻性的與預(yù)防性的角色。 ……
協(xié)商民主環(huán)境決策機(jī)制研究 作者簡(jiǎn)介
李強(qiáng)副研究員,1976出生,遼寧鞍山人人,男,漢族,中共黨員。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院碩士生導(dǎo)師,獲中國人民大學(xué)博士學(xué)位,研究領(lǐng)域?yàn)椋簠^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育金融與環(huán)境政治學(xué)。 工作經(jīng)歷: 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)助理研究員(2004-20083) 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副研究員(2008-20168) 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授(1998-2003) 主要研究領(lǐng)域: 區(qū)域(城市)經(jīng)濟(jì)學(xué)、彈性(Resilience),環(huán)境政治學(xué)、教育投融資 近期研究方向: 北京經(jīng)濟(jì)彈性、環(huán)境協(xié)商民主
- >
煙與鏡
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
中國歷史的瞬間
- >
山海經(jīng)
- >
我從未如此眷戀人間
- >
月亮與六便士