-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會議紀(jì)要(第一卷) 版權(quán)信息
- ISBN:9787521611519
- 條形碼:9787521611519 ; 978-7-5216-1151-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會議紀(jì)要(第一卷) 本書特色
內(nèi)容涵蓋合同??破產(chǎn)??建設(shè)工程??惡意串通??刑民交叉??案外人執(zhí)行異議??第三人撤銷之訴??再審審查 【權(quán)威】 精選*高人民法院直接審理的案件 【指導(dǎo)】 推動民事訴訟同案同判目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) 【集中】 聚焦民事審判主要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié) 【新型】 為有效解決新型疑難案件提供參考
最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會議紀(jì)要(第一卷) 內(nèi)容簡介
*高人民法院**巡回法庭結(jié)合所轄地區(qū)案件類型與特征,精心挑選一批在法律適用上具有代表意義及社會普遍關(guān)注的案件編撰成書,既是對轄區(qū)法院進(jìn)行統(tǒng)一裁判指導(dǎo),也是為了進(jìn)一步加強(qiáng)案例指導(dǎo)研究,推動案例指導(dǎo)制度更好發(fā)展。本書選取的案例均為*高人民法院**巡回法庭近年來審結(jié)的民商事案件,總體具有以下幾個特點(diǎn):一是人民群眾反映強(qiáng)烈或社會普遍關(guān)注。二是具有典型的法律適用意義。三是案件新穎或疑難復(fù)雜。四是案件經(jīng)過主審法官會議討論。這些案例都是*高人民法院**巡回法庭全體主審法官集體智慧的結(jié)晶,具有高度的權(quán)威性和公信力,對于統(tǒng)一裁判尺度、規(guī)范法律適用有著重要的參考意義。
最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會議紀(jì)要(第一卷) 目錄
01合同約定的違約金利息不應(yīng)得到支持、不宜輕易以抵押合同約定的抵押財產(chǎn)不明為由認(rèn)定抵押合同不成立
法律問題一合同的違約責(zé)任條款不僅約定了違約金,還約定了如違約方未在約定期限內(nèi)支付違約金須另行支付違約金的利息,合同當(dāng)事人依據(jù)該約定主張違約金利息,是否應(yīng)予支持 /
法律問題二《抵押擔(dān)保合同》雖未列明抵押物的具體名稱和位置,但根據(jù)相關(guān)資料可以明確抵押物的范圍,是否應(yīng)適用《*高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第五十六條的規(guī)定,以抵押合同對抵押財產(chǎn)約定不明為由認(rèn)定抵押不成立 /
02認(rèn)定合同是否解除不應(yīng)拘泥于當(dāng)事人明確提出該訴訟請求,預(yù)見合同履行不能則無權(quán)主張可得利益損失
法律問題一當(dāng)事人未明確提出解除合同訴訟請求,人民法院是否有權(quán)徑行認(rèn)定合同解除,并判令當(dāng)事人承擔(dān)合同解除的相應(yīng)責(zé)任 /
法律問題二合同當(dāng)事人在訂立合同時,已經(jīng)預(yù)見合同履行不能,其是否有權(quán)向違約方主張可得利益損失 /
03破產(chǎn)程序?qū)?zhí)行異議之訴的影響
法律問題破產(chǎn)程序?qū)?zhí)行異議之訴的影響及本案再審終結(jié)訴訟的審理路徑 /
04對合同性質(zhì)應(yīng)結(jié)合在案證據(jù)予以綜合判斷
法律問題案涉合同條款性質(zhì)和效力的判定 /
05合作開發(fā)房地產(chǎn)合同當(dāng)事人之間對內(nèi)部責(zé)任的劃分對承包人不具有約束力
法律問題受讓房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的部分區(qū)域開發(fā)經(jīng)營權(quán)的受讓方是否應(yīng)與轉(zhuǎn)讓方對整個項(xiàng)目的工程欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任 /
06不動產(chǎn)買受人所享有足以排除執(zhí)行之民事權(quán)益的認(rèn)定
法律問題在連續(xù)交易不動產(chǎn)但均未辦理過戶登記手續(xù)的情形下,如果被執(zhí)行人及其后手均主張自己因生效法律文書取得不動產(chǎn)所有權(quán),而*終交易方已向其前手支付全部價款并實(shí)際占有不動產(chǎn),此時*終交易方作為案外人所提出排除執(zhí)行的主張應(yīng)否得到支持 /
07另案查封之后簽訂不動產(chǎn)買賣合同的能否排除執(zhí)行
法律問題另案查封之后簽訂不動產(chǎn)買賣合同的能否排除執(zhí)行 /
08第三人撤銷之訴主體資格的認(rèn)定
法律問題甲銀行是否具有提起第三人撤銷之訴的主體資格 /
09債權(quán)人請求涂銷抵押登記的原告主體資格的認(rèn)定
法律問題乙銀行作為一般債權(quán)人,是否是本案的適格原告,能否請求涂銷抵押登記 /
10集體建設(shè)用地使用權(quán)在一定條件下可以出租
法律問題集體建設(shè)用地使用權(quán)能否出租以及舉證責(zé)任的分配 /
11主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效時擔(dān)保人的過錯認(rèn)定與責(zé)任
法律問題主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效時,擔(dān)保人的過錯認(rèn)定與責(zé)任 /
12合同標(biāo)的物已使用情形下,購買人提出產(chǎn)品質(zhì)量異議的認(rèn)定
法律問題買賣合同標(biāo)的物雖存在質(zhì)量瑕疵,但已投入使用且產(chǎn)出產(chǎn)品合格,買方以質(zhì)量問題為由主張解除合同并請求承擔(dān)違約責(zé)任,應(yīng)否予以支持 /
13案外人執(zhí)行異議之訴起訴條件的認(rèn)定
法律問題案外人提起執(zhí)行異議之訴起訴條件的審查判斷 /
14刑民交叉案件中民事案件不應(yīng)徑行判令被挪用資金的*終受讓人承擔(dān)返還責(zé)任
法律問題刑事案件僅認(rèn)定了被挪用資金的走向和資金的*終受讓人(案外人),民事案件中是否可以徑行判令資金*終受讓人返還該筆資金 /
15對當(dāng)事人就再審裁判提出申訴的處理
法律問題人民檢察院民事抗訴案件再審后,當(dāng)事人進(jìn)行申訴的,是否予以正式立案審查 /
16公文書證真實(shí)性的證明責(zé)任
法律問題公文書證真實(shí)性的證明責(zé)任如何分配,人民法院如何審核認(rèn)定公文書證的真實(shí)性 /
17在承包人與發(fā)包人約定以銀行貸款走賬的情形下,承包人建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的認(rèn)定
法律問題承包人與發(fā)包人約定以銀行貸款走賬,承包人是否因此喪失建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán) /
18再審審查中發(fā)現(xiàn)第三人撤銷之訴不符合起訴條件的處理
法律問題再審審查中發(fā)現(xiàn)第三人撤銷之訴不符合起訴條件,應(yīng)如何處理 /
19惡意串通行為之認(rèn)定
法律問題惡意串通排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握 /
20絕對控股股東以法定代表人名義撤回對外投資的效力及責(zé)任承擔(dān)
法律問題絕對控股股東以法定代表人名義撤回對外投資的效力及責(zé)任承擔(dān) /
21共同抵押中對各項(xiàng)抵押財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)數(shù)額有約定的從其約定
法律問題按份共同抵押的認(rèn)定問題——可否根據(jù)《抵押合同》所附《抵押財產(chǎn)清單》確定共同抵押人應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍 /
22虛增訴訟標(biāo)的規(guī)避級別管轄的處理
法律問題虛增訴訟標(biāo)的規(guī)避級別管轄的應(yīng)如何處理 /
附錄中華人民共和國民法典
最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會議紀(jì)要(第一卷) 節(jié)選
套書序言 2014年10月,黨的十八屆四中全會通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,決定明確要求,*高人民法院設(shè)立巡回法庭,審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件。2015年1月28日,*高人民法院**巡回法庭(以下簡稱**巡回法庭)在廣東省深圳市掛牌成立,2月2日開始受理案件。為了深入總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),2016年年初,*高人民法院副部級審判委員會專職委員、時任**巡回法庭庭長劉貴祥同志主編了《*高人民法院**巡回法庭精選案例裁判思路解析(一)》(法律出版社2016年7月版),從850余件案件中精心挑選出11件具有代表性的經(jīng)典案例,由承辦案件的主審法官真實(shí)敘述案件裁判時的思維歷程和心證過程,取得了很好的指導(dǎo)效果,引起了積極的社會反響。 2017年以來,**巡回法庭審理的案件數(shù)量成倍上升,案件類型更加多元化,許多案件更加新型,事實(shí)關(guān)系更加復(fù)雜,法律關(guān)系錯綜交織。我們認(rèn)為,有必要繼續(xù)總結(jié)**巡回法庭審判工作面臨的新情況,研究案件審理中發(fā)現(xiàn)的新問題,向社會介紹和分享主審法官在審判案件中的新經(jīng)驗(yàn),以便為法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)部門提供更加鮮活的素材。 據(jù)統(tǒng)計,2017年,**巡回法庭共收案1874件,其中民事557件,行政1265件,刑事52件;結(jié)案1850件,其中民事558件,行政1244件,刑事48件。2018年,**巡回法庭共收案2528件,其中民事603件,行政1867件,刑事58件;結(jié)案2528件,其中民事611件,行政1858件,刑事59件。2019年,**巡回法庭共收案3441件,其中民事859件,行政2523件,刑事59件;結(jié)案3190件,其中民事792件,行政2343件,刑事55件。 與此同時,為了認(rèn)真研究重大復(fù)雜疑難案件的法律適用問題,2017年**巡回法庭共召開19次主審法官會議,討論了21件民事案件,17件行政案件,3件刑事案件;2018年共召開21次民事主審法官會議,討論了114件民事案件,召開11次行政主審法官會議,討論了54件行政案件,召開11次全體主審法官會議,討論了11件案件(其中有4件行政案件,2件民事案件,5件刑事案件);2019年共召開29次民事主審法官會議,討論了137件民事案件,召開23次行政主審法官會議,討論了85件行政案件,召開11次全體主審法官會議,討論了8件案件(其中有3件民事案件,2件刑事案件,3件行政案件)。 統(tǒng)計結(jié)果顯示,2017年至2019年,**巡回法庭共審理7568件民商事和行政、刑事案件;主審法官會議共討論450件民商事和行政、刑事案件。在這些案件中,有許多案件是事實(shí)關(guān)系復(fù)雜,法律適用爭議較大,具有重大社會影響的案件。這些案件的審理和裁判,凝結(jié)著**巡回法庭主審法官的知識、經(jīng)驗(yàn)和智慧,對審理同類案件具有較高的借鑒意義和參考價值。在**巡回法庭成立五周年之際,為了全面總結(jié)2017年以來**巡回法庭在案件審理方面的經(jīng)驗(yàn)和成果,進(jìn)一步加強(qiáng)對巡回區(qū)法院審判工作的指導(dǎo),不斷提升巡回區(qū)民商事和行政審判水平,根據(jù)法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)部門、特別是巡回區(qū)各級法院的建議和中國法制出版社的邀請,我們從已經(jīng)審理的案件中,精心挑選出部分具有代表性的典型案件,按照一定的邏輯體例進(jìn)行編輯整理,形成《*高人民法院**巡回法庭案例指導(dǎo)叢書》。 該叢書共分5冊,其中民商事審判類2冊,分別是:《*高人民法院**巡回法庭典型民商事案件裁判觀點(diǎn)與文書指導(dǎo)(第1卷)》《*高人民法院**巡回法庭民商事主審法官會議紀(jì)要(第1卷)》;行政審判類3冊,分別是:《*高人民法院**巡回法庭典型行政案件裁判觀點(diǎn)與文書指導(dǎo)(第1卷)》《*高人民法院**巡回法庭行政主審法官會議紀(jì)要(第1卷)》《*高人民法院**巡回法庭行政案件裁判精要》。叢書中的“裁判觀點(diǎn)與文書指導(dǎo)”重在歸納案件的裁判要旨,為同類案件審理提供裁判規(guī)則;“主審法官會議紀(jì)要”則重在對案件審理中不同法律適用觀點(diǎn)進(jìn)行評析和對案件審理結(jié)果進(jìn)行闡釋。 我們編輯這套指導(dǎo)叢書的初衷,就是希望通過該叢書的編寫和出版,向社會公開展示**巡回法庭審理案件的基本思路,揭示案件裁判背后的法理,進(jìn)一步統(tǒng)一巡回區(qū)民商事案件和行政案件法律適用標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度,不斷提升轄區(qū)四級法院民商事案件和行政案件裁判質(zhì)量和審判工作水平。 應(yīng)當(dāng)看到,近年來,隨著人民法院司法改革的逐漸深化,“裁判尺度統(tǒng)一”日益成為審判實(shí)踐的重點(diǎn)問題、熱點(diǎn)問題以及難點(diǎn)問題。實(shí)現(xiàn)“同案同判”,既是對法官職業(yè)素養(yǎng)的考驗(yàn),也是維護(hù)司法權(quán)威的迫切需要。當(dāng)然,每一個案件的具體情況不同,真正意義的“同案”司法實(shí)踐中并不多見。但是,類似案件應(yīng)當(dāng)在適用法律上保持一致,這是維護(hù)國家法治統(tǒng)一,樹立法律尊嚴(yán)和權(quán)威,建設(shè)中國特色社會主義法治國家的基本要求。 *高人民法院在解決全國法院“裁判尺度統(tǒng)一”的問題上下了許多功夫,出臺了一系列措施,包括開通中國裁判文書網(wǎng)、生效裁判文書原則上要求全部上網(wǎng)公開、發(fā)布指導(dǎo)性案例、強(qiáng)制對類案進(jìn)行檢索、制定審判監(jiān)督管理工作意見等,力求裁判結(jié)果與同類生效案件裁判規(guī)則保持一致。各地法院也越來越重視“裁判尺度統(tǒng)一”的重要性,紛紛出臺相應(yīng)措施,強(qiáng)調(diào)類案的指導(dǎo)意義。 **巡回法庭自成立以來,就肩負(fù)著對巡回區(qū)法院進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)的職能,其中一個重要方面就是統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。為此,我們在2018、2019年連續(xù)兩年召開巡回區(qū)民商事、行政審判工作會議,主要目的就是結(jié)合巡回區(qū)法院的具體情況,對一些司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的具體法律適用問題達(dá)成較為統(tǒng)一的認(rèn)識。 需要說明的是,這套指導(dǎo)叢書是**巡回法庭全體主審法官集體智慧的結(jié)晶。當(dāng)然,其中的觀點(diǎn)更多地代表了編寫者對有關(guān)案件裁判思路的理解和闡釋。如果指導(dǎo)叢書中的內(nèi)容與*高人民法院的司法解釋或?qū)徟形瘑T會的意見不一致,請以*高人民法院的司法解釋或?qū)徟形瘑T會的意見為準(zhǔn)。我們希望,這套指導(dǎo)叢書的出版對于全國各級法院法官審理類似案件能夠發(fā)揮一定的指導(dǎo)作用,對其他各界法律人士亦能起到較好的參考作用。 *后,感謝**巡回法庭歷任領(lǐng)導(dǎo)、主審法官和參與本書編寫工作同志的辛勤付出,感謝巡回區(qū)法院同仁及社會各界人士對**巡回法庭工作的理解與支持,感謝中國法制出版社劉時山總編輯和陳興、謝雯等其他編輯同志的關(guān)心和幫助!讓我們共同努力,不斷推動**巡回法庭及巡回區(qū)法院審判工作水平邁向新臺階! *高人民法院審判委員會副部級專職委員 **巡回法庭分黨組書記、庭長 裴顯鼎 2020年6月
最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會議紀(jì)要(第一卷) 作者簡介
中華人民共和國最高人民法院第一巡回法庭設(shè)在廣東省深圳市,是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu),主要審理廣東、廣西、海南、湖南四省(區(qū))范圍內(nèi)重大行政和民商事案件,于2015年1月28日正式掛牌成立。
- >
推拿
- >
自卑與超越
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
巴金-再思錄
- >
月亮虎
- >
二體千字文
- >
我與地壇