中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥40.4
加入購(gòu)物車
公證債權(quán)文書制度實(shí)證研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787521608199
- 條形碼：9787521608199 ; 978-7-5216-0819-9
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
公證債權(quán)文書制度實(shí)證研究 本書特色
在推進(jìn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中，公證制度依然占據(jù)一席之地，發(fā)揮著不可或缺的重要作用。其中，公證債權(quán)文書制度在社會(huì)信用體系構(gòu)建、訴源治理、公共風(fēng)險(xiǎn)防控尤其是金融風(fēng)險(xiǎn)防控中體現(xiàn)了其價(jià)值功能，成為多元化矛盾糾紛預(yù)防解決機(jī)制中的重要一元。如何審視、定義和完善公證債權(quán)文書制度，使其與社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律相契合，這是新時(shí)代具有中國(guó)特色的公證債權(quán)文書制度長(zhǎng)足發(fā)展的關(guān)鍵。 肖建國(guó) 中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)從預(yù)防性司法制度的角度來(lái)看，公證具有預(yù)防糾紛的重要職能；從多元化糾紛解決的視角出發(fā)，公證解決糾紛的職能也已得到廣泛認(rèn)可。賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證是這兩種職能作用的有機(jī)統(tǒng)一。面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和信息技術(shù)的新發(fā)展，債權(quán)文書公證的理論支撐與實(shí)務(wù)操作均呈現(xiàn)出明顯的不足，遠(yuǎn)未跟上社會(huì)需求的發(fā)展。說(shuō)到底，也就是沒(méi)有做到社會(huì)需求與公證內(nèi)在價(jià)值的有機(jī)統(tǒng)一，公證職能發(fā)揮與社會(huì)需求之間還存在縫隙或錯(cuò)位。公證發(fā)展要做到尊重社會(huì)需求與內(nèi)在價(jià)值的有機(jī)統(tǒng)一。 段偉 中國(guó)公證協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
公證債權(quán)文書制度實(shí)證研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
公證債權(quán)文書制度在社會(huì)信用體系構(gòu)建、訴源治理、公共風(fēng)險(xiǎn)防控，尤其是金融風(fēng)險(xiǎn)防控中發(fā)揮著重要作用。本書作者聚焦公證債權(quán)文書制度的理想與現(xiàn)實(shí)，在長(zhǎng)沙銀行股份有限公司的大力資助以及湖南省司法廳公證管理處(后為公共法律服務(wù)管理處)、湖南省公證協(xié)會(huì)的支持和協(xié)調(diào)下，歷時(shí)12個(gè)月，實(shí)地考察了北京市、上海市、浙江省、云南省、四川省、福建省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、陜西省、湖北省、新疆維吾爾自治區(qū)、湖南省等11個(gè)省(區(qū)、市)的45家單位(包括公證管理機(jī)構(gòu)、公證處、法院、銀行等)，在國(guó)內(nèi)首次對(duì)公證債權(quán)文書制度進(jìn)行了大規(guī)模實(shí)證調(diào)研，累計(jì)訪談各類主體200人次，整理訪談錄音 7000 余分鐘，轉(zhuǎn)換逐字稿 100 萬(wàn)余字，為本領(lǐng)域的研究積累了客觀、可靠、翔實(shí)的**手資料。在此基礎(chǔ)上，作者主要運(yùn)用定性分析法對(duì)債權(quán)文書公證制度的實(shí)踐狀況、適用范圍、審查機(jī)制、收費(fèi)問(wèn)題、執(zhí)行問(wèn)題及救濟(jì)、可訴性等進(jìn)行了剖析。除此之外，還對(duì)互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證、公證體制改革等進(jìn)行了探索性研究，以期為完善我國(guó)公證債權(quán)文書制度并使之得到廣泛實(shí)踐建言獻(xiàn)策。
公證債權(quán)文書制度實(shí)證研究 目錄
引言 / 001
**章 公證債權(quán)文書制度的實(shí)踐狀況
**節(jié) 公證債權(quán)文書制度實(shí)踐基本情況 / 009
一、全國(guó)公證債權(quán)文書制度實(shí)踐狀況 / 009
二、樣本地區(qū)公證債權(quán)文書制實(shí)踐狀況 / 014
三、全國(guó)公證債權(quán)文書制度實(shí)踐特點(diǎn) / 028
第二節(jié) 相關(guān)主體對(duì)公證債權(quán)文書制度的基本認(rèn)知 / 031
一、關(guān)于公證員的認(rèn)知 / 033
二、關(guān)于法院(法官)的認(rèn)知 / 033
三、關(guān)于以銀行類金融機(jī)構(gòu)及小額貸款公司為代表的債權(quán)人的認(rèn)知 / 035
四、關(guān)于債務(wù)人的認(rèn)知 / 037
第三節(jié) 公證債權(quán)文書制度的價(jià)值 / 039
一、預(yù)防與化解糾紛 / 040
二、完善多元化糾紛預(yù)防解決機(jī)制體系 / 046
三、構(gòu)建金融風(fēng)險(xiǎn)防控制度 / 049
第二章 公證債權(quán)文書適用范圍的實(shí)證研究
**節(jié) 公證債權(quán)文書適用范圍的現(xiàn)狀考察 / 055
一、公證債權(quán)文書適用范圍整體上呈擴(kuò)張趨勢(shì) / 056
二、文書類型以住房貸款合同和其他金融借款合同為主 / 058
三、特定時(shí)期公證債權(quán)文書適用范圍存在政策性限縮 / 064
四、其他類型的公證債權(quán)文書較為少見(jiàn) / 065
第二節(jié) 公證債權(quán)文書適用范圍的主要問(wèn)題 / 067
一、公證債權(quán)文書適用范圍的判定標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步明晰 / 067
二、金融領(lǐng)域以外的其他債權(quán)文書適用較少 / 070
三、規(guī)范中的適用范圍未在實(shí)踐中得到充分利用 / 071
四、民間借貸仍有較強(qiáng)的適用需求 / 072
第三節(jié) 公證債權(quán)文書適用范圍存在問(wèn)題的成因分析 / 073
一、公證機(jī)構(gòu)高度依賴銀行等金融機(jī)構(gòu)供給證源 / 073
二、與調(diào)解、和解等解紛機(jī)制的銜接不夠 / 074
三、公證員素質(zhì)無(wú)法滿足適用范圍擴(kuò)張的需求 / 075
四、債權(quán)文書公證在規(guī)范民間借貸中發(fā)揮著重要作用 / 076
第四節(jié) 完善公證債權(quán)文書適用范圍的建議 / 077
一、建立判斷債權(quán)文書可否強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)制 / 077
二、立足于強(qiáng)制執(zhí)行公證的基本定位確定債權(quán)文書的范圍 / 078
三、適度擴(kuò)大公證債權(quán)文書的可給付內(nèi)容 / 080
四、大力發(fā)展房屋租賃、扶養(yǎng)費(fèi)、賠償金協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行公證 / 081
五、加強(qiáng)公證債權(quán)文書制度與調(diào)解等解紛機(jī)制的銜接 / 083
六、適時(shí)放開民間借貸的辦證限制 / 084
第三章 債權(quán)文書公證審查機(jī)制實(shí)證考察
**節(jié) 公證員如何審查債權(quán)文書 / 089
一、公證員審查債權(quán)文書的主要內(nèi)容 / 090
二、公證員審查債權(quán)文書的限度 / 095
三、公證員審查債權(quán)文書的權(quán)力 / 096
四、公證員審查債權(quán)文書的方式 / 097
第二節(jié) 債權(quán)文書公證審查存在的主要問(wèn)題 / 098
一、債權(quán)文書審查范圍不明確 / 098
二、審查標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一 / 100
三、債權(quán)文書的審查限度不清晰 / 101
四、當(dāng)事人情況核實(shí)困難 / 102
第三節(jié) 完善公證審查機(jī)制的建議 / 105
一、進(jìn)一步明確公證債權(quán)文書的適用條件和范圍 / 106
二、進(jìn)一步完善公證審查程序 / 106
三、提升公證員素質(zhì)能力促公證審查質(zhì)量提升 / 108
四、建立公證當(dāng)事人失信懲戒制度 / 110
第四章 執(zhí)行證書制度實(shí)證研究
**節(jié) 執(zhí)行證書制度實(shí)踐狀況 / 115
一、申請(qǐng)執(zhí)行證書的時(shí)間 / 115
二、簽發(fā)執(zhí)行證書的主體 / 117
三、出具執(zhí)行證書的審查 / 118
四、不予出具執(zhí)行證書的原因分析 / 123
五、瑕疵執(zhí)行證書的救濟(jì) / 124
第二節(jié) 執(zhí)行證書制度實(shí)踐中的主要問(wèn)題 / 126
一、關(guān)于執(zhí)行證書的性質(zhì)：理論與實(shí)踐存在差異 / 126
二、執(zhí)行證書錯(cuò)誤能否作為法院裁定不予執(zhí)行的依據(jù) / 128
三、執(zhí)行證書出具過(guò)程中債務(wù)履行情況核實(shí)困難 / 129
四、公證處如何處理債務(wù)人的疑義存有爭(zhēng)議 / 132
第三節(jié) 完善執(zhí)行證書制度的建議 / 133
一、制度完善必須以執(zhí)行證書非執(zhí)行依據(jù)為前提 / 133
二、探索公證員被動(dòng)審查與主動(dòng)核實(shí)相結(jié)合的債務(wù)核實(shí)程序 / 134
三、差異化處理債務(wù)人提出的疑義 / 135
第五章 法院不予執(zhí)行公證債權(quán)文書實(shí)證研究
**節(jié) 法院裁定不予執(zhí)行公證債權(quán)文書的理由 / 139
一、公證債權(quán)文書內(nèi)容錯(cuò)誤 / 140
二、執(zhí)行證書錯(cuò)誤 / 146
三、公證程序錯(cuò)誤 / 147
四、其他理由 / 149
第二節(jié) 法院不予執(zhí)行公證債權(quán)文書的主體因素 / 151
一、公證員審查權(quán)限或職責(zé)不清 / 151
二、法院執(zhí)行審查標(biāo)準(zhǔn)不一 / 154
三、當(dāng)事人缺乏誠(chéng)實(shí)信用 / 157
第三節(jié) 完善公證債權(quán)文書執(zhí)行制度的建議 / 158
一、完善公證員審查機(jī)制 / 158
二、完善法院執(zhí)行審查程序 / 159
三、加強(qiáng)公證員業(yè)務(wù)培訓(xùn)以提高其素質(zhì)能力 / 162
四、建立公證領(lǐng)域失信名單懲戒機(jī)制 / 163
第六章 公證債權(quán)文書的執(zhí)行救濟(jì)
**節(jié) 公證債權(quán)文書執(zhí)行救濟(jì)適用情況分析 / 167
一、法院執(zhí)行立案前的救濟(jì) / 167
二、法院裁定駁回執(zhí)行申請(qǐng)或者不予執(zhí)行時(shí)的救濟(jì) / 169
三、法院作出執(zhí)行裁定后的救濟(jì) / 171
第二節(jié) 公證債權(quán)文書執(zhí)行救濟(jì)中存在的問(wèn)題 / 173
一、法院裁定各行其是，阻塞執(zhí)行救濟(jì)通道 / 174
二、過(guò)多地允許異議提出，欠缺必要性與合理性 / 175
三、訴訟的救濟(jì)方式并未得到良好的適用 / 176
四、多個(gè)主體審查執(zhí)行救濟(jì)申請(qǐng)，出現(xiàn)“多重標(biāo)準(zhǔn)” / 177
五、執(zhí)行救濟(jì)請(qǐng)求因無(wú)法舉示證據(jù)而得不到支持 / 178
第三節(jié) 完善公證債權(quán)文書執(zhí)行救濟(jì)機(jī)制的建議 / 179
一、細(xì)化相關(guān)規(guī)定使救濟(jì)事由明晰具體 / 179
二、強(qiáng)化公證機(jī)構(gòu)審查責(zé)任促進(jìn)異議與訴訟程序的銜接 / 180
三、明確執(zhí)行救濟(jì)的審查主體和內(nèi)容 / 182
四、進(jìn)一步明確舉證主體和舉證責(zé)任 / 183
五、建立公證機(jī)構(gòu)與法院工作的溝通聯(lián)絡(luò)機(jī)制 / 185
第七章 公證債權(quán)文書的可訴性研究
**節(jié) 對(duì)《公證債權(quán)文書執(zhí)行若干規(guī)定》中有關(guān)可訴性內(nèi)容的解讀 / 189
一、《公證債權(quán)文書執(zhí)行若干規(guī)定》的出臺(tái)背景 / 189
二、《公證債權(quán)文書執(zhí)行若干規(guī)定》的內(nèi)容分析 / 190
三、《公證債權(quán)文書執(zhí)行若干規(guī)定》已解決的問(wèn)題 / 192
四、尚待解決的問(wèn)題 / 194
第二節(jié) 公證債權(quán)文書可訴訟性爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因 / 199
一、現(xiàn)行規(guī)范尚不完備 / 200
二、限制訴權(quán)欠缺法理依據(jù) / 201
三、各方利益博弈的結(jié)果 / 202
四、公證債權(quán)文書質(zhì)量尚不能完全保證 / 203
第三節(jié) 有關(guān)公證債權(quán)文書可訴性的幾點(diǎn)思考 / 204
一、提高起訴門檻，限制公證當(dāng)事人的訴權(quán)行使 / 204
二、充分運(yùn)用訴訟外救濟(jì)方式解決紛爭(zhēng) / 205
三、平衡各方利益，同時(shí)避免權(quán)利濫用 / 205
四、*終形成實(shí)體上的不可訴 / 206
第八章 批量化辦理債權(quán)文書公證實(shí)證考察
**節(jié) 批量化辦理債權(quán)文書公證的現(xiàn)狀 / 213
一、主要業(yè)務(wù)類型 / 213
二、操作方式及流程 / 214
三、公證機(jī)構(gòu)提供多元化、全流程的綜合法律服務(wù) / 217
第二節(jié) 批量化辦理公證債權(quán)文書存在的問(wèn)題及原因 / 218
一、部分公證處人才儲(chǔ)備不足，難以滿足批量化辦證需求 / 218
二、信息化水平落后，傳統(tǒng)辦證方式效率低 / 218
三、公證員助理代行公證員職責(zé)，違反法定程序 / 220
四、批量辦理的債權(quán)文書公證質(zhì)量保障存疑 / 221
五、公證機(jī)構(gòu)難以在當(dāng)事人之間保持中立 / 222
第三節(jié) 批量化辦理債權(quán)文書公證的建議 / 223
一、加強(qiáng)公證機(jī)構(gòu)信息化建設(shè) / 223
二、進(jìn)一步細(xì)化公證員、公證員助理的職責(zé) / 224
三、嚴(yán)格把控公證質(zhì)量關(guān) / 224
四、拓寬可批量化辦理公證的債權(quán)文書類型 / 225
五、確保公證機(jī)構(gòu)批量辦證過(guò)程中的中立地位 / 225
第九章 互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證相關(guān)問(wèn)題探析
**節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證探索與實(shí)踐 / 229
一、發(fā)展背景及實(shí)踐模式 / 229
二、內(nèi)在業(yè)務(wù)邏輯 / 230
三、價(jià)值分析 / 231
第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證亟待解決的問(wèn)題 / 233
一、互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證的法律規(guī)范不健全 / 233
二、互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證可能誘發(fā)質(zhì)量問(wèn)題 / 235
三、互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證能否突破公證員“親自辦理”的規(guī)定存在疑問(wèn) / 236
四、公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)范圍的限制 / 237
五、互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證的執(zhí)行管轄法院存在爭(zhēng)議 / 238
六、部分地區(qū)尚未突破技術(shù)和制度規(guī)范限制 / 239
第三節(jié) 發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證的幾點(diǎn)建議 / 239
一、進(jìn)一步規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證 / 239
二、全面保障互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證的質(zhì)量 / 240
三、落實(shí)《公證程序規(guī)則》關(guān)于“親自辦理”的規(guī)定 / 241
四、突破公證員機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)范圍的規(guī)定 / 241
五、明確法院執(zhí)行管轄問(wèn)題 / 242
六、深度挖掘互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制執(zhí)行公證的優(yōu)勢(shì) / 243
第十章 債權(quán)文書公證收費(fèi)制度實(shí)證考察
**節(jié) 債權(quán)文書公證收費(fèi)模式比較分析 / 249
一、是否統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) / 249
二、是否明確多個(gè)收費(fèi)環(huán)節(jié) / 251
三、是否按固定比例收費(fèi) / 254
四、是否設(shè)置*低收費(fèi)保障 / 255
五、“合同公證環(huán)節(jié)”是否分次收取費(fèi)用 / 256
六、是否面向市場(chǎng)定價(jià) / 257
第二節(jié) 債權(quán)文書公證收費(fèi)存在的問(wèn)題及原因 / 258
一、公證服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未能充分運(yùn)用《價(jià)格法》賦予的“批零差價(jià)”規(guī)則 / 259
二、部分公證處隨意降低公證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) / 259
三、公證處對(duì)公證費(fèi)用的減免缺乏自主權(quán) / 262
四、公證服務(wù)收費(fèi)大多屬“沉沒(méi)成本” / 262
五、付費(fèi)主體有待進(jìn)一步明確 / 263
第三節(jié) 完善債權(quán)文書公證收費(fèi)制度的建議 / 266
一、修訂《公證服務(wù)收費(fèi)管理辦法》 / 266
二、明確公證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的剛度和彈性 / 266
三、合理分次收取強(qiáng)制執(zhí)行公證費(fèi)用 / 268
四、進(jìn)一步明確付費(fèi)主體 / 269
第十一章 公證機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理機(jī)制實(shí)證考察
**節(jié) 公證機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理模式及內(nèi)容 / 273
一、公證機(jī)構(gòu)的內(nèi)部組織分工 / 273
二、公證機(jī)構(gòu)內(nèi)部質(zhì)量管控 / 276
三、公證機(jī)構(gòu)的內(nèi)部懲戒機(jī)制 / 278
四、公證機(jī)構(gòu)內(nèi)部績(jī)效管理制度 / 279
第二節(jié) 公證機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理存在的問(wèn)題及原因分析 / 280
一、公證債權(quán)文書質(zhì)量良莠不齊 / 280
二、公證員隊(duì)伍素質(zhì)能力參差不齊 / 282
三、公證機(jī)構(gòu)分配機(jī)制不合理，缺乏激勵(lì)機(jī)制 / 284
第三節(jié) 完善公證機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理的建議 / 284
一、探索制定公證文書質(zhì)量審查標(biāo)準(zhǔn) / 284
二、提升公證員專業(yè)能力，不斷提高公證債權(quán)文書質(zhì)量 / 286
三、健全公證機(jī)構(gòu)內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制 / 287
四、加強(qiáng)公證機(jī)構(gòu)與法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)的溝通 / 287
第十二章 公證體制改革實(shí)證考察
**節(jié) 公證體制改革的內(nèi)容與成效 / 291
一、行政體制公證處改制工作基本完成 / 291
二、合作制公證處試點(diǎn)工作成效顯著 / 294
三、公證員隊(duì)伍建設(shè)平穩(wěn)發(fā)展 / 295
四、公證執(zhí)業(yè)區(qū)域有所放開 / 299
第二節(jié) 深化公證體制改革亟待解決 / 300
一、公證處管理行政化缺乏自主性 / 301
二、公證員職業(yè)吸引力不強(qiáng)、人員素質(zhì)參差不齊 / 303
三、公證資源與公證需求無(wú)法有效匹配 / 305
四、合作制公證處的市場(chǎng)化運(yùn)作與公證機(jī)構(gòu)公益性非營(yíng)利機(jī)構(gòu)定位相沖突 / 306
第三節(jié) 進(jìn)一步深化公證體制改革的建議 / 309
一、在改革中強(qiáng)化各主體間的聯(lián)動(dòng) / 309
二、大力加強(qiáng)公證員隊(duì)伍建設(shè) / 310
三、適當(dāng)放開公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)區(qū)域限制 / 311
四、探索事業(yè)制公證處與合作制公證處的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展 / 312
后記 / 318
展開全部
公證債權(quán)文書制度實(shí)證研究 作者簡(jiǎn)介
劉方勇，海南大學(xué)法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師，湘潭大學(xué)(長(zhǎng)沙銀行、湖南省公證協(xié)會(huì))強(qiáng)制執(zhí)行公證文書制度研究中心創(chuàng)始人之一、執(zhí)行主任，最高人民法院第三批研修學(xué)者、中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所博士后研究人員、湖南省訴訟法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)，原湖南省高級(jí)人民法院法官。研究領(lǐng)域主要為民事訴訟、司法制度。曾在《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)家》《法商研究》《法律科學(xué)》《法學(xué)雜志》《人民日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表論文多篇，迄今已出版專著1部、合著5部，主持國(guó)家社科基金、省部級(jí)課題3項(xiàng)，先后獲得湖南省優(yōu)秀碩士論文、博士論文獎(jiǎng)、陳光中訴訟法學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎(jiǎng)、中國(guó)法學(xué)青年論壇一等獎(jiǎng)、中國(guó)法學(xué)家論壇二等獎(jiǎng)、全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)上二等獎(jiǎng)等多項(xiàng)榮譽(yù)。 盧衛(wèi)平，現(xiàn)任長(zhǎng)沙銀行股份有限公司(股票代碼：601577)總行安全保衛(wèi)部總經(jīng)理，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，國(guó)有企業(yè)二級(jí)法律顧問(wèn)，湖南省優(yōu)秀公司律師，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)及南昌仲裁委員會(huì)仲裁員，兼任長(zhǎng)沙市公證協(xié)會(huì)理事、長(zhǎng)沙銀行“快樂(lè)益家”慈善基金會(huì)理事。長(zhǎng)期供職于商業(yè)銀行法律合規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)管理及不良資產(chǎn)清收條線，積極構(gòu)建、推廣“以訴訟為核心，金融仲裁、賦強(qiáng)公證、律師調(diào)解+司法確認(rèn)等多元化糾紛解決方式為補(bǔ)充”的金融糾紛解決機(jī)制，并推動(dòng)設(shè)立了全國(guó)首家專門研究賦強(qiáng)公證法律制度的研究機(jī)構(gòu)——湘潭大學(xué)(長(zhǎng)沙銀行、湖南省公證協(xié)會(huì))強(qiáng)制執(zhí)行公證文書研究中心。
書友推薦
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
山海經(jīng)
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
經(jīng)典常談
- >
二體千字文
- >
煙與鏡
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
中國(guó)歷史的瞬間
本類暢銷
