掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
中國當代青年法學家文庫·劉艷紅刑法學研究系列實質出罪論(中國當代青年法學家文庫.劉艷紅刑法學研究系列) 版權信息
- ISBN：9787300285375
- 條形碼：9787300285375 ; 978-7-300-28537-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
中國當代青年法學家文庫·劉艷紅刑法學研究系列實質出罪論(中國當代青年法學家文庫.劉艷紅刑法學研究系列) 本書特色
現代罪刑法定原則為犯罪圈的劃定作了制度性的規定，出罪是在罪刑法定原則的指導下，本著保障人權的價值訴求，把不具有實質違法性、不具有刑罰可罰性以及情節顯著輕微危害不大的行為排除在犯罪圈之外，以實現犯罪圈的緊縮。從程序法領域跳脫出來，轉而從實體法的角度構建出罪的理論體系，以及將出罪論的基本問題深度融人階層犯罪理論中，對于推進出罪理論發展、回應當前極為迫切的實務問題，無疑具有重要的意義。 本書的研究，正是基于對我國無罪判決率低的現實情況而進行系統反思，進而借助理論研究成果來回應實務問題，重新定位出罪理論研究與出罪實務運行之間的關系，探索體系化的刑法出罪機制。
中國當代青年法學家文庫·劉艷紅刑法學研究系列實質出罪論(中國當代青年法學家文庫.劉艷紅刑法學研究系列) 內容簡介
穿越法律理性主義的法哲學長廊所建立的實質刑法觀，基于新康德主義哲學基礎而建立的實質犯罪論體系，均是為了實現以形式正義為前提、以處罰值得處罰的法益侵害行為為內容的實質正義之基本目標。實質出罪論是對實質刑法理念的貫徹，對實質犯罪論的實證運用，從而將刑法雖有明文規定但尚未達到可罰程度的行為排除在處罰范圍之外，通過建立“有罪不一定罰”的出罪機制，以彌補我國刑法罪刑法定原則人權保障機能及出罪機能的先天缺失。在積極預防性刑法觀不斷擴大刑事犯罪圈的大背景下，應以實質出罪事由體系的建構為基本著力點，在我國刑法法定出罪事由“但書”之外，從理念到要素、從實體到程序等不同維度增補法定出罪事由的類型，堅守罪刑法定原則之法治底線，真正做到形式入罪實質出罪，入罪合法出罪合理。
中國當代青年法學家文庫·劉艷紅刑法學研究系列實質出罪論(中國當代青年法學家文庫.劉艷紅刑法學研究系列) 目錄
目 錄
導 論 1……………………………………………………………………
**章 實質出罪論的實證考察：出罪機制的功能紊亂 7……
一、出罪機制的理論模式 7……………………………………
二、出罪機制的實踐樣態 13……………………………………
三、出罪機制的運行誤區：出罪功能紊亂 18…………………
四、出罪機制的規范路徑：走向實質出罪 29…………………
五、結語 36………………………………………………………
第二章 實質出罪論的法理基礎：刑法謙抑主義 37……………
一、風險刑法不能動搖刑法謙抑主義 37………………………
二、違背刑法謙抑主義導致刑法的早期化 47…………………
三、違背刑法謙抑主義導致刑法的泛化 69……………………
四、結語 96………………………………………………………
第三章 實質出罪論的功能意義：人權保障機能 98……………
一、出罪論對于實現刑法人權保障機能的意義 98……………
二、刑罰輕緩：出罪論的人權保障機能之體現 100…………
三、矜老恤幼刑罰原則的人權保障機能 115…………………
四、結語 124……………………………………………………
第四章 刑事立法對法教義學的影響：基于實質出罪論 126……
一、刑事立法對法教義學的影響 126…………………………
二、改革開放四十余年來我國刑事立法的特點 128…………
三、以良法善治與立、改、廢、釋合理確定犯罪圈 135……
四、發展方向：我國立法應停止犯罪化 150…………………
五、結語 164……………………………………………………
第五章 實質出罪論的法教義學解釋原則 165……………………
一、刑法出罪解釋原則的確立以及其基本要求 165…………
二、刑法出罪解釋原則的具體展開 168………………………
三、刑法出罪解釋原則的實踐適用 173………………………
四、結語 179……………………………………………………
第六章 法益如何限定處罰范圍：法益確定與實質出罪 181……
一、個罪的保護法益之爭：個人法益與超個人法益 181……
二、個罪的保護法益：個人法益之堅守與新型權利之提出 192……………………………………………………
三、個人法益：內容寬泛個人法益之限定與具體個人法益之確立 203……………………………………………
四、結語：具體個人法益的出罪功能 222……………………
第七章 構成要件如何不該當：構成要件要素的出罪 解釋 226…………………………………………………………
一、構成要件要素的出罪解釋與罪刑法定原則 226…………
二、形式入罪：構成要件要素的解釋應堅守法治底線228……………………………………………………
三、實質出罪：規范論的恪守與教義學化的堅持 241………
四、欠缺構成要件該當性出罪的個案演繹 252………………
五、結語 270……………………………………………………
第八章 違法性出罪：以違法阻卻為視角 272……………………
一、階層論體系下違法成立的前提條件 272…………………
二、因果關系的否定與違法性的排除 282……………………
三、判斷基準與違法性出罪的司法適用 293…………………
四、結語 301……………………………………………………
第九章 有責性出罪：基于規范責任論的分析 305………………
一、刑事責任與民事責任的基本關系 305……………………
二、責任要件在刑法中具有不同于民法的出罪意義 317……
三、規范責任論之下違法性認識成為出罪事由 319…………
四、刑民交叉視野下違法性認識的實質出罪路徑 323………
五、結語 328……………………………………………………
第十章 程序正當性出罪：基于刑事一體化視野的分析 329……
一、基于刑事一體化的刑事證據規則：以出罪為目的 329……
二、證據如何排除客觀性與合法性以實現實體出罪 356……
三、刑事被告人對質權的出罪作用 374………………………
四、結語 394……………………………………………………
參考文獻 396…………………………………………………………………
代后記：形式入罪實質出罪 433……………………………………………
導 論 1……………………………………………………………………
**章 實質出罪論的實證考察：出罪機制的功能紊亂 7……
一、出罪機制的理論模式 7……………………………………
二、出罪機制的實踐樣態 13……………………………………
三、出罪機制的運行誤區：出罪功能紊亂 18…………………
四、出罪機制的規范路徑：走向實質出罪 29…………………
五、結語 36………………………………………………………
第二章 實質出罪論的法理基礎：刑法謙抑主義 37……………
一、風險刑法不能動搖刑法謙抑主義 37………………………
二、違背刑法謙抑主義導致刑法的早期化 47…………………
三、違背刑法謙抑主義導致刑法的泛化 69……………………
四、結語 96………………………………………………………
第三章 實質出罪論的功能意義：人權保障機能 98……………
一、出罪論對于實現刑法人權保障機能的意義 98……………
二、刑罰輕緩：出罪論的人權保障機能之體現 100…………
三、矜老恤幼刑罰原則的人權保障機能 115…………………
四、結語 124……………………………………………………
第四章 刑事立法對法教義學的影響：基于實質出罪論 126……
一、刑事立法對法教義學的影響 126…………………………
二、改革開放四十余年來我國刑事立法的特點 128…………
三、以良法善治與立、改、廢、釋合理確定犯罪圈 135……
四、發展方向：我國立法應停止犯罪化 150…………………
五、結語 164……………………………………………………
第五章 實質出罪論的法教義學解釋原則 165……………………
一、刑法出罪解釋原則的確立以及其基本要求 165…………
二、刑法出罪解釋原則的具體展開 168………………………
三、刑法出罪解釋原則的實踐適用 173………………………
四、結語 179……………………………………………………
第六章 法益如何限定處罰范圍：法益確定與實質出罪 181……
一、個罪的保護法益之爭：個人法益與超個人法益 181……
二、個罪的保護法益：個人法益之堅守與新型權利之提出 192……………………………………………………
三、個人法益：內容寬泛個人法益之限定與具體個人法益之確立 203……………………………………………
四、結語：具體個人法益的出罪功能 222……………………
第七章 構成要件如何不該當：構成要件要素的出罪 解釋 226…………………………………………………………
一、構成要件要素的出罪解釋與罪刑法定原則 226…………
二、形式入罪：構成要件要素的解釋應堅守法治底線228……………………………………………………
三、實質出罪：規范論的恪守與教義學化的堅持 241………
四、欠缺構成要件該當性出罪的個案演繹 252………………
五、結語 270……………………………………………………
第八章 違法性出罪：以違法阻卻為視角 272……………………
一、階層論體系下違法成立的前提條件 272…………………
二、因果關系的否定與違法性的排除 282……………………
三、判斷基準與違法性出罪的司法適用 293…………………
四、結語 301……………………………………………………
第九章 有責性出罪：基于規范責任論的分析 305………………
一、刑事責任與民事責任的基本關系 305……………………
二、責任要件在刑法中具有不同于民法的出罪意義 317……
三、規范責任論之下違法性認識成為出罪事由 319…………
四、刑民交叉視野下違法性認識的實質出罪路徑 323………
五、結語 328……………………………………………………
第十章 程序正當性出罪：基于刑事一體化視野的分析 329……
一、基于刑事一體化的刑事證據規則：以出罪為目的 329……
二、證據如何排除客觀性與合法性以實現實體出罪 356……
三、刑事被告人對質權的出罪作用 374………………………
四、結語 394……………………………………………………
參考文獻 396…………………………………………………………………
代后記：形式入罪實質出罪 433……………………………………………
展開全部
中國當代青年法學家文庫·劉艷紅刑法學研究系列實質出罪論(中國當代青年法學家文庫.劉艷紅刑法學研究系列) 節選
代后記: 形式入罪實質出罪 如何準確理解刑法中的罪刑規范、進而準確認定犯罪,是刑法學中的 “好望角”。形式刑法觀與實質刑法觀正是圍繞這一難題所展開的基于不同學派的探討,前者主張形式化地理解犯罪構成,亦即形式解釋論,后者主張實質化地評價犯罪是否成立,亦即實質解釋論。經過長時間的爭論,形式刑法陣營與實質刑法陣營的學者仍各執一詞未有定論。 我一貫秉持實質刑法立場,主張對犯罪進行實質的解釋,亦即對刑法罪 刑規范以及個罪犯罪構成要件的解釋,應該在堅持法益侵害說背景之下,根據是否達到了值得處罰的法益侵害程度來實質性地評價犯罪是否成立。然而,根據實質評價也可能將刑法所沒有規定但是具有嚴重程度 的法益侵害性的行為入罪,為了減少實質解釋容易為權力所濫用以及擅入人罪的風險,必須對實質刑法解釋加以限定,那就是:形式入罪,實質出罪。形式入罪是指,認定犯罪的成立必須要有刑法的明文規定作為 根據,因此文義解釋與平義解釋應該是形式解釋論*常用的解釋方法, 符合刑法規定的行為才能被定罪量刑。實質出罪是指,行為雖然形式上 符合犯罪構成要件,但如果實質上并沒有達到應受刑罰處罰程度的法益 侵害性,或者用我國刑法的 “但書”話語――― “但是情節顯著輕微危害 不大的”,則不認定為犯罪。 形式入罪與實質出罪,對于中國刑事法治具有重要意義。從立法層 面分析,我國刑法之罪刑法定原則需要通過實質解釋論構建出罪渠道, 以充分實現罪刑法定原則本該具有的人權保障機能。 “無法無罪無刑” 的西方經典罪刑法定原則體現了入罪禁止機能,因此它亦可被稱為出罪 原則;“有法有罪有刑”的我國 《刑法》第3條規定的罪刑法定原則體現的是出罪禁止機能,因此它亦可被稱為入罪原則。為了彌補中國特色 罪刑法定原則所欠缺的出罪機能,我認為,認定犯罪的成立,除卻形式 上的法律依據,是否具備內在的處罰必要性和合理性,是否處罰了實質上不該處罰的行為,是檢驗其實質上是否合法的關鍵。實質解釋論將不 值得刑罰處罰的法益侵害行為排除在犯罪圈外,建立 “有罪不一定罰” 的出罪機制。從理論層面分析, “實質”二字對中國學者具有獨特的吸 引力。中國文化本身就是一種偏愛實質價值評判、偏愛對事情的是非善 惡進行評判的文化,這導致相當部分持實質解釋論的學者主張從技術上 運用實質解釋論,但并不關心是實質入罪還是實質出罪。而一旦將實質 解釋論作為入罪的工具,對法治而言就是一種災難,因為這將意味著形式法治會被突破,形式入罪會成為夢想而非現實;形式法治一旦被突 破,也就意味著刑法失去了 “法無明文規定不為罪、不為刑”的法治底 線,法治也將走向它的反面。從司法層面分析,中國的司法觀念是寧枉 勿縱,可以說聶樹斌、趙作海案等冤假錯案正是這種理念影響之下的產 物,疑罪從無和無罪推定理念與制度在司法實踐中的運用效果并不佳。 我主張將實質解釋論限定于出罪領域,并非因為出罪論一定優越于入罪 論,而是根植于中國刑事法治的立法、理論與司法現狀,實質解釋論是 而且只應該是被限定于出罪領域。 形式入罪,可以使定罪量刑恪守罪刑法定原則的法治標準之底線; 實質出罪,可以構建中國特色罪刑法定原則所缺乏的出罪渠道。唯有如 此,入罪與出罪、形式與實質,才能互為輔佐,發揮準確定罪量刑以及 刑法之社會保護與人權保障的重要機能。正如德國洛克辛教授所言: “正確的解釋,必須同時兼顧法律的文意與法律的目的,僅僅滿足其中 一個標準是不夠的！狈衔囊獾慕忉,就是形式解釋;符合法律 (刑法法益保護)目的的解釋,就是實質解釋。形式解釋論與實質解釋論在 刑法解釋中能夠相互重合,也能夠相互分離;入罪和出罪,正是它們分離的兩個不同場景。出罪層面的實質解釋論,其實是幫助實現入罪層面 形式解釋論的*佳效果,使入罪更有說服力,出罪更有合理性。 在 《實質刑法觀》(中國人民大學出版社2009年版)一書之后記中我曾說,“實質刑法觀―實質犯罪論―實質刑法解釋論,這三部曲,也 因此將成為我的實質刑法立場研究系列”。而今,實質刑法研究系列已 出了兩部,即 《實質刑法觀》《實質犯罪論》,前者出版于2009年,后 者出版于2014年。2019年,毫無疑問,在我的學術歷程中是值得記憶 的一年。2019年離我**本以 “實質”命名的著作出版已過去整整十 年;2019年我對 《實質刑法觀》一書作了修訂,該書的第二版已于 2019年面世;2019年我的實質刑法系列的第三部曲也終于畫上了句號, 即將出版和讀者諸君見面。不過,三部曲中第三部的書名并非之前預定 的實質刑法解釋論,而是 《實質出罪論》。原因是,“實質”二字即可代 表我的實質解釋論的主張,再用實質解釋論作為書名,似有疊床架屋之 嫌;同時,既然我將實質解釋運用的領域限定在出罪,莫如直接將原定 為實質刑法解釋論的書名命名為實質出罪論;如此一來,本書的問題意 識也更為突出！秾嵸|刑法觀》《實質犯罪論》《實質出罪論》,構成了我 實質刑法研究系列的三部曲,《實質出罪論》是我實質刑法研究系列的 *后一部。其中,《實質刑法觀》是從法哲學層面對刑法基本立場的思 考,它是形而上的成果;《實質犯罪論》是從法學理論層面對刑法基本 教義犯罪論體系的思考,它是形而中的結晶;《實質出罪論》是從刑法 實踐層面對實質解釋論的展開,它是形而下的收獲。形而上者謂之道, 形而中者謂之心,形而下者謂之器,道器兼備,踐心立行,或許才能窺 得學術堂奧之一二。 對于本書中可能存在的失誤,也可能是錯誤或者其他種種不足,歡 迎讀者諸君不吝批評指正。特別需要說明的是,我的實質刑法立場研究 三部曲系列,都是在中國人民大學出版社的大力支持下先后出版的,衷心感謝人大社的厚愛。對于拙著編輯老師們認真而辛苦的審校工作,在此也表示由衷的感謝。 劉艷紅 2020年6月20日 江蘇南京
中國當代青年法學家文庫·劉艷紅刑法學研究系列實質出罪論(中國當代青年法學家文庫.劉艷紅刑法學研究系列) 作者簡介
劉艷紅，東南大學法學院院長，教授、博士生導師，教育部“長江學者獎勵計劃”特聘教授、第七屆全國十大杰出青年法學家、享受國務院政府特殊津貼專家、***“有突出貢獻中青年專家”，入選人力資源和社會保障部“百千萬人才工程”、教育部“新世紀優秀人才”等。兼任中國法學會理事、中國刑法學研究會常務理事、江蘇省法學會副會長、江蘇省委法律顧問等。主持國家社科基金重大招標項目等30余項，成果相繼獲教育部高等學？茖W研究優秀成果獎（人文社會科學）一等獎、江蘇省哲學社會科學優秀成果獎一等獎等20余項。個人專著《實質刑法觀》《實質犯罪論》《開放的犯罪構成要件理論》《罪名研究》《走向實質的刑法解釋》；合著《行政刑法的一般理論》《預懲協同型反腐敗國家立法體系戰略問題研究》《中國反腐敗立法研究》《中西刑法文化與定罪制度之比較》等。在《中國社會科學》《法學研究》《中國法學》等發表論文200余篇。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
山海經
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
巴金－再思錄
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
經典常談
- >
我與地壇
本類暢銷
