掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
線裝中華國粹:晏子春秋
-
>
東坡詞
-
>
邵雍集
-
>
塞涅卡全集(1-4冊)
-
>
(精裝)古典名著普及文庫:增廣賢文·弟子規(guī)·孝經(jīng)
-
>
道德經(jīng)全集(全四冊)
-
>
后漢書
《文選》校讎史稿 版權(quán)信息
- ISBN：9787532597628
- 條形碼：9787532597628 ; 978-7-5325-9762-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
《文選》校讎史稿 本書特色
適讀人群 ：供廣大讀者閱讀歷代的《文選》校讎不僅為我們保存了一些珍貴的《文選》學(xué)成果，而且一定程度上能夠顯示《文選》文本演變的軌跡，對這些成果的梳理有助于《文選》版本的研究，也可為重新校勘整理《文選》提供豐富的原始文獻(xiàn)資料，并有助于吸收歷代的校讎成果，借鑒前人的校讎經(jīng)驗。 歷代《文選》校讎成果在一定程度上也反映了古代學(xué)者對《文選》的關(guān)注以及古代校讎學(xué)的理論與實踐，其校讎活動可以稱之為“《文選》校讎史”，對這些成果的總結(jié)，即對《文選》校讎史的研究，可作為《文選》學(xué)史研究的一個分支，也有助于古代校讎學(xué)的研究。 目前學(xué)界對校讎學(xué)史的研究還較為薄弱，更沒有從《文選》校讎史角度進(jìn)行的專門研究，本書通過對某一重要文獻(xiàn)典籍的校讎史進(jìn)行專題研究的探索，豐富校讎學(xué)史研究的思路、方法和內(nèi)容。
《文選》校讎史稿 內(nèi)容簡介
本書旨在全面占有文獻(xiàn)、史料的前提下，梳理、述論歷代《文選》校讎的實踐內(nèi)容、成果概貌、發(fā)展演變、時代特征，總結(jié)歷代《文選》校讎的經(jīng)驗及特點，并總結(jié)歷代《文選》校讎對當(dāng)今《文選》文獻(xiàn)整理、研究的價值。
《文選》校讎史稿 目錄
《中州問學(xué)叢刊》總序劉志偉001
前言001
**章隋唐時期的《文選》校讎
——抄本時代《文選》的流傳與整理001
**節(jié)隋唐時期《文選》的流傳及校讎概述001
第二節(jié)唐代《文選》注釋中的校語013
第三節(jié)抄本時代《文選》校讎探微034
小結(jié)051
第二章宋元明時期的《文選》校讎
——從抄本時代到刻本時代053
**節(jié)宋代李善注《文選》的刊刻與校勘056
第二節(jié)宋代五臣注《文選》的刊刻與校勘077
第三節(jié)宋代六臣注《文選》的刊刻與校勘088
第四節(jié)元明時期《文選》的刊刻與校勘110
第五節(jié)例證分析
——由現(xiàn)存版本探討《文選》刊刻的校勘之跡129
第六節(jié)宋元明時期《文選》的著錄概況145
小結(jié)153
第三章清代的《文選》校讎（上）
——《文選》校讎的繁盛期（總述）157
**節(jié)清代《文選》校勘概況159
第二節(jié)清代學(xué)者對《文選》版本的著錄與研究188
第三節(jié)清代幾種重要《文選》版本的刊刻與校勘215
第四章清代的《文選》校讎（下）
——《文選》校讎的繁盛期（校勘學(xué)者與專著研究）225
**節(jié)清初學(xué)者錢陸燦、潘耒、陸貽典、馮武等人對
《文選》的批校226
第二節(jié)何焯的《文選》校勘
附陳景云《文選舉正》、姚范《援鶉堂筆記·文選》、余蕭客《文選音義》、孫志祖《文選考異》234
第三節(jié)許巽行《文選筆記》256
第四節(jié)顧廣圻、彭兆蓀《文選考異》266
第五節(jié)梁章鉅《文選旁證》284
第六節(jié)清代一些考據(jù)、箋釋類“《文選》學(xué)”專著的
校勘292
小結(jié)299結(jié)語301
附錄305
現(xiàn)當(dāng)代《文選》校讎的概況與展望305
李善注《文選》留存舊注綜論315
引用書目333
后記357
展開全部
《文選》校讎史稿 節(jié)選
《校讎史稿/中州問學(xué)叢刊》： 《訪書志》著錄的尤刻本為紹熙壬子（1192）修補(bǔ)本，距尤刻本初版的淳熙辛丑（1181）僅十一年，但據(jù)書末計衡跋稱補(bǔ)版有三百二十二，亦可見修補(bǔ)之多。楊氏敘錄重在考究版本源流，所論頗具啟發(fā)性，但失誤亦較多。楊氏謂：“唐代《文選》李善注及五臣注并各自單行，故所據(jù)蕭《選》正本亦有異同，至五代孟蜀毋昭裔始以《文選》刊板，傳記雖未言以何本上木，然可知為五臣本。”所論尚大體得當(dāng)。然楊氏似過于信從《四庫全書總目提要》以及胡氏《考異》序所說，認(rèn)定世無李善單注本，雖注意了袁本所載國子監(jiān)準(zhǔn)敕節(jié)文，卻做出了錯誤解讀。實際上對此文稍加研讀，亦可知宋時國子監(jiān)刊有李注本。楊氏又以尤袤所稱的四明、贛上刻本亦為從六臣本摘出的李注本，則屬草率。楊氏隨手抽第十三卷與胡刻本對勘，發(fā)現(xiàn)兩者有所差異，有胡刻本誤而此本不誤者，故“以斯而例，則胡本亦未可盡據(jù)”，這是不錯的。由于尤刻本經(jīng)過多次修補(bǔ)，故雖同為尤刻本，若為不同的修補(bǔ)本，則二者亦有所差異。而楊氏又稱“原本俗字胡本多改刊，原本中縫下有刻工人姓名，胡氏本則盡刊削，是皆足資考證者”，所謂胡本多改刊，恐是胡本所據(jù)底本所為，非胡刻本所改，而今見胡刻本中縫亦有刻工姓名，不知楊氏何以有此說，或其所據(jù)乃胡刻本的翻刻本。 楊氏敘錄稱在日本時又見楓山官庫藏宋贛州刊本，足利所藏宋本（當(dāng)即明州本），又得日本慶長活字重刊紹興本及朝鮮活字本（當(dāng)即奎章閣本），據(jù)諸本校胡氏本，認(rèn)為“延之當(dāng)日刻此書，兼收眾本之長，各本皆誤，始以書傳校改”，這是較早對尤刻本性質(zhì)所作的推測，值得重視。版本所見既多，前人校勘之局限則愈明，故楊氏曰：“胡氏勘尤本，僅據(jù)袁本、茶陵本，凡二本與尤本不同者，皆以為尤氏校改，此亦臆度之辭。如《西都賦》‘除太常掌故’，袁本、茶陵本并作‘固’，尤作‘故’，《考異》謂尤氏校改，不知紹興本、朝鮮本及翻刻茶陵本并作‘故’，非尤氏馮臆也。”從今天看，《考異》誤認(rèn)尤袤臆改的例子確實不勝枚舉，亦足見版本在校勘中的重要意義。 《訪書志》著錄的另一種刻本為贛州本。“書中善注居前，五臣居后，今以袁褧本校之，凡五臣所引書與善注復(fù)者則刪之，其不復(fù)而義意淺者亦多刪之，其善注往往較袁本為備，蓋袁本以五臣為主，故于善注多削其繁文，此以善注為主，故于五臣多刪其枝葉也。”楊氏所述甚是。“又其中凡善注之發(fā)凡起例者，皆作陰文白字，如《兩都賦序》‘福應(yīng)尤盛’下，善注‘然文雖出彼’以下十九字作陰文，又‘以備制度’下，善注‘諸釋義’至‘類此’二十字亦作陰文，此當(dāng)有所承。”可謂細(xì)心，而此種特點還值得探討。楊氏又曰：“善注單行之本久佚，余疑袁氏刊本即從此本錄出，若元茶陵陳仁子刊六臣本及明吳勉學(xué)刊六臣本，雖亦善注居前，而又多所刪節(jié)改竄，更不足據(jù)。”對茶陵本、吳勉學(xué)本的論斷屬實，然疑袁本從贛州本錄出則誤。楊氏曾見明州本、奎章閣本，皆六家本，不知何以有此疑，或是在見諸本之前所作敘錄耶？總之，從楊氏《訪書志》所作敘錄看，其收藏或寓目版本頗多，且多為珍本，其對《文選》版本的研究也值得參考，但其中失誤不少，與其所見版本的貴重不相符，大概是因未深入綜合研究之故。另楊氏還曾應(yīng)田潛之邀為田氏所得《文選集注》撰有題跋，是較早對《文選集注》的研究成果之一，楊氏結(jié)合自己所見諸多古抄本，認(rèn)為“可知當(dāng)唐時，《文選》流傳異同甚夥，不得以善注、五臣本遂謂足盡《文選》之蘊(yùn)也”，認(rèn)識較前人更趨深入。 另，日藏《文選集注》殘卷的發(fā)現(xiàn)是這時期《文選》版本的一大收獲，羅振玉、楊守敬、田潛、董康等人對此皆有貢獻(xiàn)，羅、楊諸人還對《集注》作了初步的研究。 ……
《文選》校讎史稿 作者簡介
劉群棟，男，1974年生，漢族，河南方城人，文學(xué)博士，鄭州大學(xué)古代文學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)教研室教師。發(fā)表學(xué)術(shù)論文《〈文子〉撰作年代考》、《讀曹植作品序文發(fā)疑》、《〈文選〉五臣注的評價問題》等十余篇。主持國家社科基金項目“《文選》唐注研究”。參與國家新聞出版總署、全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組實施的“十一五”國家古籍整理重點圖書出版規(guī)劃項目奎章閣本《文選》點校項目“新校訂六家注《文選》”。
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
李白與唐代文化
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
中國歷史的瞬間
- >
月亮虎
本類暢銷
