掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
國家的規模 版權信息
- ISBN：9787543231498
- 條形碼：9787543231498 ; 978-7-5432-3149-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
國家的規模 本書特色
適讀人群 ：經濟學科的學生以及相關研究人員在《國家的規模》一書中，作者使用經濟分析的工具來研究政治邊界的形成和變化。兩位作者認為一個國家的邊界應該和任何其他人造機構一樣接受同樣的分析。在國家的大小上，他們認為一個國家的*佳大小是由大小的好處和異質性的代價之間的成本效益權衡決定的。艾萊西納和斯波勞雷用簡單的分析模型證實了他們的分析，這些模型展示了過去200年的全球化、國際沖突和民主化的模式是如何解釋國家形成的模式的。他們認為，現實世界條件的復雜性并不妨礙進行系統分析，而這種綜合經濟學、政治學和歷史學的分析可以幫助我們理解現實世界的事件。 作者的分析深入淺出，十分有趣，專業讀者可以仔細閱讀書中附錄以了解模型證明的過程，而非專業讀者可略過這部分，通過閱讀文字了解國家規模的變遷機理。
國家的規模 內容簡介
這本書的作者們利用經濟分析的工具來分析政治邊界的形成和變化。他們認為，盡管這些問題一直是歷史分析的核心, 但靠前經濟學家傾向于把一個國家的規模看作是“外生的”， 或者認為不需要對山脈河流的位置做出更多的解釋。兩位作者考慮到一個國家的邊界與其他任何人們建立的機構一樣，都要應該進行同樣的分析。在本書中，他們認為，一個國家的很好規模取決于規模效益與異質性的成本之間的成本效益權衡。在一個大國中，人均生活成本可能很低，但大量人口的不同偏好使得提供服務和制定政策變得十分困難。較小的國家可能會更容易以民主的方式回應公民的偏好。兩位作者用簡單的分析模型證實了他們的分析，這些模型展示了優選化的模式，靠前沖突以及過去200年間的民主化，以解釋國家形成的模式。他們的目標不僅是“合乎規范”，而且要“更加積極”—— 也就是說，不僅要計算理論狀態的很好大小，還要解釋實際情況中國家規模的現象。他們認為現實世界的復雜性并不排除系統分析方法。這樣的分析方法，綜合了經濟學、政治學和歷史，可以幫助我們更好理解現實世界。
國家的規模 目錄
第1章導論 001
第2章重疊的管轄區與國家 018
第3章關于邊界的投票 034
第4章轉移支付 060
第5章利維坦和國家規模 077
第6章開放、經濟一體化和國家規模 089
第7章沖突與國家規模 106
第8章戰爭、和平與國家規模 124
第9章聯邦制和權力下放 154
第10章規模和經濟表現 172
第11章國家規模：歷史概覽 192
第12章歐盟 221
第13章結論 234
參考文獻 242
展開全部
國家的規模 節選
國家的規模千差萬別。1中國是世界上規模*大的國家，擁有12億居民本書英文版于2003年出版，當時中國人口為12億。——編者注。圖瓦盧是聯合國成員里規模*小的國家，人口僅有不到11000人。近年來，獨立國家的數量快速增長。在過去的幾十年里，殖民體系的瓦解、蘇聯的解體，以及遍布世界各地的大量分離主義運動導致眾多新的主權國家涌現。1945年的時候全世界只有74個獨立國家，如今已經達到192個。2所以，今天很多國家的規模都很小，超過一半國家的規模比馬薩諸塞州還要小，而其人口才600萬而已。即使沒有新的國家成立，區域分裂主義、種族沖突以及各種離心力量也都從未停歇。地方主義和分裂主義常常能夠實現相對和平的互相制衡，比如魁北克或者加泰羅尼亞。在另一些地區，如巴斯克地區或者巴爾干半島，分裂主義則導致了暴力沖突。 然而，在世界上大部分地區，我們也觀察到一個與分裂主義背道而馳的趨勢——德國和也門均實現重新統一，歐盟正從一個自由貿易區逐漸朝政治一體化演進。有趣的是，歐洲政治一體化進程并沒有消除許多歐盟成員國內部的分權壓力，比如比利時、法國、意大利、西班牙和英國。 這些事實引發了兩個問題：是什么決定了國家的規模以及國家的規模如何演變？一個國家的規模會影響其經濟上的成功嗎？ 哲學家、歷史學家和政治學家花費了大量心血研究主權國家的形成、*優規模以及國家規模的演變。柏拉圖甚至估算了一個政體的*優規模乃至精確的家庭數量，即5040戶家庭。3國家的形成和解體一直是歷史研究的核心。4相反，經濟學家一般把國家的規模視為“外生的”——也就是說，不去解釋它。5但事實上，對于國際經濟學的定義即關于不同國境之間的經濟交流，國界本身就被視作地理景觀的一部分，類似于海岸線或山脈。只不過國界并非自然現象，而是人為建立的制度，因而可以用政治經濟學的分析工具加以研究，我們都知道，政治經濟學在研究人類活動的其他領域中發揮了有益的作用。例如，在一項關于決定人均收入的地理因素的重要研究中，杰弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）及其合作者著重探討了內陸國家要付出的代價，比如玻利維亞和阿富汗。6但是一個國家之所以成為內陸國是由地理和政治因素同時決定的。在1884年一部分領土被智利侵吞之前，玻利維亞并不是一個內陸國；如果美國的猶他州和科羅拉多州維持獨立的話，也將是兩個內陸國家。政治邊界跟其他制度一樣，都是個體和群體在約束條件下追求其目標時進行選擇和互動的結果。本書采用經濟學的工具來研究政治邊界的形成與變化。 在這本書里，我們主要關注的是主權國家的數量和規模，正如蒂利（Tilly, 1990）所指出的，這是“世界上擁有超過5000年歷史的*大、*強的組織”。然而，對“國家”一詞的定義是有爭議的。一些學者認為它包括了古代帝國、中世紀的神權政體以及希臘和意大利的城邦，而另一些學者則把它限定為現代的民族國家——有公認邊界的領土、人口，以及一個國家級的中央政府，它擁有合法使用強制措施的壟斷權。7我們的關注點主要在現代國家上，同時，我們還會考慮其他形式的主權組織，如獨裁帝國、超國家組織以及分權的管轄區（地區、省）。 與現行的英語習慣一致，我們交替使用“nation”“state”“country”，這幾個詞均表示“主權國家”——具體點說，都是指主權的“民族國家”，這是世界上*主要的政治主體。我們很清楚有些讀者可能會反對交替使用這些詞匯來代表國家——“nation”在一定程度上與“country”一詞還是有些不同含義的。8例如，“nation”經常被視為一群擁有共同語言、習俗和“同質性觀念”的人9，或者更幽默一點講，根據多伊奇（Deutch, 1969）提出的著名定義，是“因其祖先的共同錯誤或因都對其鄰居感到厭惡而團結在一起的一群人”。從這個意義上來講，一個民族并不需要是一個獨立的國家。如果是的話，人們就會稱之為“民族國家”（nationstate）——另一個有多種含義的術語。然而，個人偏好的差異——在現代社會里主要表現為語言、種族和文化差異——在我們關于國家的形成與解體的分析當中扮演了重要角色。
國家的規模 作者簡介
阿爾貝托·阿萊西納，美國哈佛大學經濟系教授。1957年生于意大利，1981年獲得意大利博科尼大學的經濟學學士學位，此后他赴哈佛大學深造，獲得碩士學位和博士學位。2003年至2006年間，艾萊斯納擔任哈佛大學經濟系主任，曾經訪問過麻省理工大學、世界銀行和國際貨幣基金組織等。同時也是美國國家經濟研究局專家，經濟政策研究中心專家。恩里科·斯波勞雷是塔夫茨大學(Tufts)經濟學教授、賽斯·梅林(Seth Merrin)教授，也是美國國家經濟研究局(NBER)的研究助理。主要研究方向:政治經濟學、經濟增長與發展、國際經濟學。
書友推薦
- >
月亮與六便士
- >
隨園食單
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
莉莉和章魚
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
本類暢銷
