掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥17.5
加入購(gòu)物車
民事法律文件解讀 版權(quán)信息
- ISBN：9787510927836
- 條形碼：9787510927836 ; 978-7-5109-2783-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
民事法律文件解讀 內(nèi)容簡(jiǎn)介
2019年12月，*高人民法院發(fā)布了《關(guān)于修改（關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）的決定》（以下簡(jiǎn)稱《修改決定》），《*高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《民事證據(jù)規(guī)定》）公布十八年來(lái)完成了全面修改，這是我國(guó)民事審判工作中的一件大事。正確理解和準(zhǔn)確適用新的《民事證據(jù)規(guī)定》，對(duì)于今后一段肘期民事審判工作的開展，意義重大。《修改決定》共115條，根據(jù)《修改決定》重新公布的《民事證據(jù)規(guī)定》共100條。修改后的《民事證據(jù)規(guī)定》延續(xù)了原《民事證據(jù)規(guī)定》的體例、結(jié)構(gòu)，包括“當(dāng)事人舉證”“人民法院調(diào)查收集證據(jù)”“舉證時(shí)限和證據(jù)交換”“質(zhì)證”“證據(jù)的審核認(rèn)定”“其他”六個(gè)組成部分，體現(xiàn)了證據(jù)在民事訴訟中動(dòng)態(tài)的過(guò)程。在“當(dāng)事人舉證”部分，主要補(bǔ)充完善了當(dāng)事人自認(rèn)規(guī)則；在“人民法院調(diào)查收集證據(jù)”部分，對(duì)鑒定的規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)充完善，增加了對(duì)鑒定人虛假鑒定處罰的內(nèi)容，同時(shí)增加規(guī)定了“書證提出命令”制度；在“舉證時(shí)限和證據(jù)交換”部分，完善了舉證時(shí)限的操作性規(guī)則；在“質(zhì)證”部分，對(duì)于當(dāng)事人的陳述和證人作證行為的程序、要求進(jìn)行完善和補(bǔ)充，對(duì)于當(dāng)事人、證人故意虛假陳述規(guī)定了處罰措施；在“證據(jù)的審核認(rèn)定”部分，完善了電子數(shù)據(jù)的審查判斷規(guī)則。其中，保留原《民事證據(jù)規(guī)定》條文未作修改的11條，對(duì)原《民事證據(jù)規(guī)定》條文修改及增加的89條。本輯收錄了*高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就《民事證據(jù)規(guī)定》答記者問(wèn)文章及其解讀文章，對(duì)司法解釋重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了梳理和概要性闡釋，以便讀者準(zhǔn)確理解與適用。
民事法律文件解讀 目錄
司法解釋、司法指導(dǎo)性文件與解讀
解讀《*高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定（試行）》
*高人民法院關(guān)于修改《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定（2019年12月25日）
關(guān)于理解和適用新民事證據(jù)規(guī)定的幾個(gè)問(wèn)題
解讀《*高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
規(guī)范民事訴訟秩序促進(jìn)公正高效司法——*高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于修改（關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）的決定》答記者問(wèn)
*高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)外商投資法》若干問(wèn)題的解釋（2019年12月26日）
解讀《*高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》
*高人民法院
關(guān)于人民法院進(jìn)一步為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見（2019年12月9日）
*高人民法院
關(guān)于人民法院為中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見（2019年12月13日）
關(guān)于發(fā)布《*高人民法院關(guān)于適用
解讀《*高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定（試行）》
*高人民法院關(guān)于修改《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定（2019年12月25日）
關(guān)于理解和適用新民事證據(jù)規(guī)定的幾個(gè)問(wèn)題
解讀《*高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
規(guī)范民事訴訟秩序促進(jìn)公正高效司法——*高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于修改（關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）的決定》答記者問(wèn)
*高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)外商投資法》若干問(wèn)題的解釋（2019年12月26日）
解讀《*高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》
*高人民法院
關(guān)于人民法院進(jìn)一步為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見（2019年12月9日）
*高人民法院
關(guān)于人民法院為中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見（2019年12月13日）
關(guān)于發(fā)布《*高人民法院關(guān)于適用
展開全部
民事法律文件解讀 節(jié)選
《民事法律文件解讀2020.2（總第182輯）》： 四、關(guān)于書證提出命令 書證提出命令在民事訴訟法上沒(méi)有規(guī)定，是《民事訴訟法解釋》創(chuàng)設(shè)的制度，是*高人民法院為提高當(dāng)事人舉證能力、擴(kuò)展當(dāng)事人收集證據(jù)手段所采取的重要措施。在對(duì)2001年《民事證據(jù)規(guī)定》施行情況進(jìn)行調(diào)研的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)，由于立法上對(duì)當(dāng)事人調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)利保障不夠充分，而法律規(guī)定的律師調(diào)查權(quán)亦未得到充分落實(shí)，致使當(dāng)事人調(diào)查收集證據(jù)的手段十分有限，由此導(dǎo)致當(dāng)事人的舉證能力不足，特別在證據(jù)偏在場(chǎng)合更顯得十分突出。這種情況嚴(yán)重影響事實(shí)查明的準(zhǔn)確性，影響當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保障和實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，是民事訴訟實(shí)踐中十分突出、亟待解決的問(wèn)題。為此，《修改決定》在《民事訴訟法解釋》**百一十二條對(duì)書證提出命令作出原則性規(guī)定的基礎(chǔ)上，作出了進(jìn)一步完善。 1.申請(qǐng)書證提出命令的條件。《修改決定》第四十七條通過(guò)對(duì)申請(qǐng)書內(nèi)容的規(guī)定，明確了對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)控制書證的對(duì)方當(dāng)人提出書證的條件，包括：其一，作為提出對(duì)象的書證應(yīng)當(dāng)特定化，即申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)明確需要對(duì)方當(dāng)事人提出的書證名稱或標(biāo)題或者主要內(nèi)容；其二，應(yīng)當(dāng)明確需要以對(duì)象書證證明的事實(shí)以及事實(shí)的重要性，即在對(duì)象書證對(duì)要證事實(shí)的證明有積極作用，且要證事實(shí)本身對(duì)于裁判有重要意義的情況下，人民法院才有作出書證提出命令的必要；其三，應(yīng)當(dāng)證明書證存在且對(duì)方當(dāng)事人控制對(duì)象書證的事實(shí)；其四，控制書證的對(duì)方當(dāng)事人提出書證的法定原因或者理由，即《修改決定》第四十九條所規(guī)定的控制書證的當(dāng)事人的書證提出義務(wù)。 2.控制書證的當(dāng)事人的書證提出義務(wù)范圍，即書證提出命令客體范圍，包括：其一，控制書證的當(dāng)事人在訴訟中曾經(jīng)引用過(guò)的書證，控制書證的當(dāng)事人在訴訟中引用過(guò)書證，意味著其愿意將該書證公開，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人有權(quán)要求控制人提交該書證；其二，為對(duì)方當(dāng)事人的利益制作的書證，此處的利益不僅指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人的利益，也包括負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人與其他人擁有共同利益的情形，即只要包括負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人的利益即可；其三，對(duì)方當(dāng)事人依照法律規(guī)定有權(quán)查閱、獲取的書證，這種權(quán)利文書作為書證提出義務(wù)的范圍，源于實(shí)體法上的理由，其既可以基于實(shí)體法的規(guī)定，如公司法關(guān)于股東知情權(quán)的規(guī)定作出判斷，也可以基于實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)而發(fā)生，如委托人要求受托人交付其保管的文書；其四，賬簿、記賬原始憑證，這些財(cái)務(wù)資料在正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，能夠比較準(zhǔn)確地反映出交易的主要過(guò)程，或者能夠從中推定交易情況，具有較強(qiáng)的證明作用；其五，人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交書證的其他情形，屬于兜底性條款，由人民法院在案件審理中根據(jù)具體情況審酌確定。需要注意的是，雖然《修改決定》規(guī)定了書證提出義務(wù)范圍的兜底性條款，但這種兜底性條款與大陸法系國(guó)家和地區(qū)書證提出義務(wù)一般化不能等同，其目的在于為人民法院在審判實(shí)踐中逐步探索前四項(xiàng)之外的書證提出義務(wù)范圍預(yù)留空間。在適用中，人民法院應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)事人舉證責(zé)任的貫徹，并可以結(jié)合負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人是否處于事件發(fā)生或者證據(jù)形成過(guò)程之外、是否確實(shí)存在不能獲得有關(guān)證據(jù)的情形，以及對(duì)方當(dāng)事人是否能夠較為容易獲取證據(jù)等因素，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則進(jìn)行綜合判斷。 3.不遵守書證提出命令的后果。不遵守書證提出命令，適用證明妨害法理，確定行為的法律后果。對(duì)于不遵守書證提出命令的一般情形，人民法院可以認(rèn)定書證提出命令的申請(qǐng)人所主張的書證內(nèi)容為真實(shí)，通過(guò)這種間接強(qiáng)制的方法.對(duì)書證控制人課以訴訟法上的后果，以促使其盡可能提出書證。對(duì)于惡意損毀書證或者實(shí)施其他使書證不能使用行為的情形，由于其行為本身已經(jīng)構(gòu)成妨礙民事訴訟，在處以罰款、拘留等強(qiáng)制措施的同時(shí)，在證據(jù)法上也應(yīng)令其承擔(dān)更為嚴(yán)重的后果，人民法院可以認(rèn)定對(duì)方當(dāng)事人主張以該書證證明的事實(shí)為真實(shí)。 ……
書友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
經(jīng)典常談
- >
月亮與六便士
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
