掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會上的講話
思想與人文叢書為多元主義辯護(hù):政策分歧及其媒體報(bào)道 版權(quán)信息
- ISBN：9787214247827
- 條形碼：9787214247827 ; 978-7-214-24782-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
思想與人文叢書為多元主義辯護(hù):政策分歧及其媒體報(bào)道 本書特色
“政治——尤其是利益團(tuán)體的相互爭斗——經(jīng)常備受指責(zé)。埃里克·蒙佩提在本書中為民主和多元主義政治進(jìn)行了有力的辯護(hù)。他將生物技術(shù)政策的實(shí)踐與媒體筆下的畫面做對比，發(fā)現(xiàn)媒體報(bào)道嚴(yán)重扭曲了現(xiàn)實(shí)，亟需糾正。蒙佩提的辯護(hù)直切主題、論據(jù)確鑿、令人信服。政策學(xué)者、公共政策課程的學(xué)生、政治記者、政策活動(dòng)家都應(yīng)該閱讀本書。在今天對民主政治過程的冷嘲熱諷中，這樣的'老調(diào)重彈'是十分及時(shí)的。”——布賴恩·D·瓊斯(Bryan D. Jones)，德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校 《為多元主義辯護(hù)》一書打破了大眾和學(xué)界的流行看法，向我們展現(xiàn)了歐美政策行為體在轉(zhuǎn)基因食物和干細(xì)胞研究上有著更為微妙的信念，遠(yuǎn)非媒體試圖讓人們相信的那樣劍拔弩張。蒙佩提論證了，在爭議性問題上的分歧并不會降低政策行為體處理緊迫和復(fù)雜問題的能力。該書的研究質(zhì)量令人驚嘆，文筆通俗易懂，適合各類讀者閱讀。
思想與人文叢書為多元主義辯護(hù):政策分歧及其媒體報(bào)道 內(nèi)容簡介
從亞瑟?本特利到羅伯特?達(dá)爾的早期多元主義思想家的著作讓人們對民主充滿樂觀。他們說民主正在很好地運(yùn)轉(zhuǎn)，雖然制定政策時(shí)涉及的不同利益也導(dǎo)致了一些分歧。不過，如今關(guān)注新聞報(bào)道的人士很難再那么樂觀。媒體筆下的政策制定正不可避免地走向極化，舉步維艱。 本書旨在重樹人們對政策制定與民主的信心。埃里克?蒙佩提通過對北美和歐洲生物技術(shù)政策制定的原創(chuàng)研究，說明了今天的政策制定并未遠(yuǎn)離早期多元主義思想家的構(gòu)想。與媒體所呈現(xiàn)的負(fù)面圖景截然相反，今天的決策制定過程（包括其中的分歧）本就是多元社會中應(yīng)有的狀態(tài)。
思想與人文叢書為多元主義辯護(hù):政策分歧及其媒體報(bào)道 目錄
**章 序言:呼喊、扔鞋和辱罵
第二章 分歧與媒體語氣
第三章 媒體對分歧的框架設(shè)定與隱喻
第四章 測量政策行為體之間的分歧
第五章 抗?fàn)幮袨轶w會拖延政策嗎?
第六章 誰和誰有分歧? 為什么?
第七章 理解政策制定中的多元政治
附錄
展開全部
思想與人文叢書為多元主義辯護(hù):政策分歧及其媒體報(bào)道 節(jié)選
試讀：大眾對政治分歧的認(rèn)知有時(shí)受少數(shù)被廣泛報(bào)道的事件所塑造。這些事件不一定重要,但卻足以抓住公眾想象,將有沖擊力的畫面(image)深深烙在媒體受眾心中。報(bào)道中的語言或手勢可能很簡單,卻足以讓分歧顯得深刻且不可調(diào)和。奧巴馬總統(tǒng)在２００９年國情咨文演說中向眾議員喬??威爾遜(Joe Wilson)喊道“你說謊!”,便是這類畫面之一。與此類似,布什總統(tǒng)在伊拉克的一場新聞發(fā)布會上被記者扔鞋的鏡頭成了２００８年互聯(lián)網(wǎng)上*熱門的視頻之一,這可以看作個(gè)人不同意政治事務(wù)時(shí)如何作為的一個(gè)例證。這類事情不是美國獨(dú)有,而且交鋒中的受害者也不限于總統(tǒng)。比如,法國總統(tǒng)尼古拉??薩科齊曾在巴黎農(nóng)業(yè)展上叫一名反對者滾蛋,并稱其為“十足的白癡”,該畫面出現(xiàn)在全世界的新聞報(bào)道中。正因?yàn)檫@些被廣泛報(bào)道的畫面,許多人將政治分歧與說謊等不當(dāng)行為聯(lián)系起來。每當(dāng)人們想到政治分歧,腦海中就可能浮現(xiàn)出這些畫面———呼喊、扔鞋和辱罵———和其他同樣戲劇性的政治事件。 這樣一來,相當(dāng)多的公眾便覺得政治分歧無非是政治行為體之間互相撒謊和辱罵(偶爾還會扔鞋)。不過,公允地說,雖然與總統(tǒng)有關(guān)的事件廣泛見諸報(bào)端,但這并不是政治分歧唯一可見的表現(xiàn)形式。關(guān)心政治的公民可以方便地跟蹤競選者在大選期間的辯論和立法者在平時(shí)的辯論。了解這些辯論的信息極為方便,甚至無須通過記者。立法機(jī)關(guān)和議會是對公眾開放的,這里的辯論也通過電視和網(wǎng)絡(luò)被實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播。然而,這類辯論卻幾乎無法改變?nèi)藗儗⒄畏制缫暈楹翢o意義,甚至有損社會福祉的看法。政治學(xué)者加里??穆恰羅尼(GaryMucciaroni)和保羅??奎爾克(PaulQuirk)通過對議會辯論的細(xì)致分析總結(jié)道:“任何人在議會辯論中聽到的都是一連串半真半假、夸大其詞,或是對事實(shí)的選擇性引用,其中有些內(nèi)容根本就是胡說八道。”政治分歧總是伴隨著一些欺瞞、不忠和不軌———至少看上去如此。即使有人能密切關(guān)注政治辯論,并能透過總統(tǒng)和首相的新聞,在更高層面上看待立法辯論,他們還是有可能形成對政治分歧的負(fù)面認(rèn)知。 結(jié)果,幾乎沒有人會以多元社會應(yīng)有的方式看待政治分歧。分歧本應(yīng)被視為持有不同于政策制定者的信念的基本權(quán)利的體現(xiàn),或是不同觀點(diǎn)的交鋒促使政策制定者認(rèn)真思考其決定的過程。相反,對分歧的負(fù)面認(rèn)知卻占了上風(fēng)。人們對政治分歧缺乏一種相對平常心,這多少是有些古怪的。在真正的多元社會里,各種合理但相互沖突的觀點(diǎn)為了公益而辯論是正常的,對此發(fā)出抱怨會顯得格格不入。無人敢于公開指責(zé)那些認(rèn)為為了某些社會目標(biāo)應(yīng)限制一些個(gè)人自由的中左翼人士。同樣,對于那些堅(jiān)信個(gè)人自由總體上應(yīng)被促進(jìn)而非限制的右派人士加以責(zé)備,也是難以想象的。確定的是,在真正的多元社會里,一個(gè)人可以不同意以上任一信念,但無人可以剝奪他持有自己想法的權(quán)利。 對于那些珍視多元性的人,只要他們能無視那些將政治分歧污名化的負(fù)面畫面,甚至可以相信不同信念間的辯論其實(shí)是有益的。其實(shí),已有研究表明,辯論通常可以促成政治觀念和態(tài)度的正向演化。簡言之,多元社會的成員應(yīng)對政治分歧持某種贊許態(tài)度。然而,由于前文所說的原因,只要一提到政治分歧,人們腦海里就會立即浮現(xiàn)負(fù)面畫面,結(jié)果,政治分歧對這些社會中的很多公民來說就變得難以容忍。這樣一來,人們可能反而在無意間危害了政治多元性。 之所以存在這個(gè)明顯的矛盾,或許是因?yàn)楫?dāng)人們不得不思考政治分歧時(shí),首先想到的都是政治精英(總統(tǒng)、總理、議員等)之間的分歧,而這些分歧的誠實(shí)性是令人生疑的。幾乎沒人認(rèn)識到,許多(甚至是全部)政治活動(dòng)是無法見諸報(bào)端的,而能上頭條的爭論都發(fā)生在持反常(有時(shí)是極端的)立場的明星政客或曝光率極高的人之間。精力有限的政客們無法顧及所有值得關(guān)注的議題,這使得一些政策領(lǐng)域長時(shí)間無人注意而成為盲區(qū)。這樣一來,在這些較少受政客關(guān)注的領(lǐng)域,大量非民選、較少被提及的行為體(包括公務(wù)員、利益團(tuán)體代表、專家)長時(shí)間扮演重要的政策制定者角色。少了政客的參與,這些領(lǐng)域的政治變化也不太被報(bào)道,只是隨著環(huán)境的變遷,或是隨著低調(diào)的公務(wù)員、利益團(tuán)體和各路專家的信念之間的相互影響而默默發(fā)生改變。這些行為體間的政治分歧極少被高度關(guān)注,只有當(dāng)一個(gè)或多個(gè)行為體為了吸引人們關(guān)注某一政治立場而大張旗鼓時(shí),聚光燈才會照射到他們身上,而那個(gè)政治立場在這一過程中通常也被夸大了。 本書認(rèn)為,那些默默無聞的行為體間的政治分歧在多數(shù)情況下是多元社會中應(yīng)有的,不值得大驚小怪,人們對此所廣泛持有的負(fù)面認(rèn)知絕對是不合適的。然而,由于媒體沒能培養(yǎng)出受眾對于分歧的平常心,所以多數(shù)人意識不到這一點(diǎn)。聚光燈總是照射在呼喊、扔鞋、辱罵等異常事件上,而忽略了大多數(shù)政策制定活動(dòng),這真令人遺憾。
思想與人文叢書為多元主義辯護(hù):政策分歧及其媒體報(bào)道 作者簡介
埃里克·蒙佩提，蒙特利爾大學(xué)政治學(xué)教授，長期致力于研究北美、歐洲地區(qū)的政治、利益集團(tuán)及公共政策。已出版著作包括：《錯(cuò)誤的不信任》《北美及歐洲生物技術(shù)政策》《為多元主義辯護(hù)》。
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
有舍有得是人生
- >
月亮虎
- >
二體千字文
- >
我從未如此眷戀人間
- >
我與地壇
本類暢銷
