包郵德國歐洲和平秩序觀視角下的德俄安全關(guān)系研究

作者：李微著

出版社：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社出版時間：2020-03-01

開本： 24cm 頁數(shù)： 184頁

本類榜單：政治軍事銷量榜

中圖價(jià):¥49.1(8.3折) 定價(jià) ~~¥59.0~~ 登錄后可看到會員價(jià)

加入購物車收藏

開年大促， 全場包郵

?新疆、西藏除外

本類五星書更多>

>
論中國

論中國

¥62.6¥88
>
中共中央在西柏坡

中共中央在西柏坡

¥128.7¥198
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本

同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本

¥28.4¥48
>
中國歷代政治得失

中國歷代政治得失

¥27.4¥48
>
中國共產(chǎn)黨的一百年

中國共產(chǎn)黨的一百年

¥161¥230
>
習(xí)近平談治國理政第四卷

習(xí)近平談治國理政第四卷

¥22.6¥80
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會上的講話

在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會上的講話

¥2.5¥2

商品詳情
商品評論(0條)

中圖價(jià):¥49.1 加入購物車

版權(quán)信息
內(nèi)容簡介
目錄
節(jié)選
作者簡介

德國歐洲和平秩序觀視角下的德俄安全關(guān)系研究版權(quán)信息

ISBN：9787566321299
條形碼：9787566321299 ; 978-7-5663-2129-9
裝幀：一般膠版紙
冊數(shù)：暫無
重量：暫無
所屬分類：
政治軍事
>
政治
>
政治理論

德國歐洲和平秩序觀視角下的德俄安全關(guān)系研究內(nèi)容簡介

本書主要以德國歐洲和平秩序觀視角下的德俄安全關(guān)系為研究對象, 分七章, 內(nèi)容包括: 走到十字路口的歐洲和平秩序 ; 德國的歐洲和平秩序觀: 理論依托 ; 德國政界的“歐洲和平秩序”觀等。

德國歐洲和平秩序觀視角下的德俄安全關(guān)系研究目錄

**章引論
**節(jié) 關(guān)于選題
一、選題動機(jī)
二、選題的理論意義
三、選題的現(xiàn)實(shí)意義
第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
二、國外研究現(xiàn)狀
第三節(jié) 本書的主要內(nèi)容、研究方法和途徑
一、本書的主要內(nèi)容和層次
二、本書的理論基礎(chǔ)和研究方法
三、創(chuàng)新之處

第二章走到十字路口的歐洲和平秩序
**節(jié) 烏克蘭危機(jī)與歐洲和平秩序的重建
第二節(jié) 冷戰(zhàn)后：對歐洲和平秩序建構(gòu)的嘗試
第三節(jié) 俄羅斯對歐洲和平秩序形成的挑戰(zhàn)
小結(jié)

第三章德國的歐洲和平秩序觀：理論依托
**節(jié) 烏克蘭危機(jī)之前的歐洲和平秩序研究
一、福格特的歐洲和平秩序三支柱
二、米夏埃爾·伯恩特的歐洲安全架構(gòu)理論
第二節(jié) 烏克蘭危機(jī)發(fā)生后的歐洲和平秩序研究
一、卡斯滕·D．福格特的歐洲和平秩序理論新發(fā)展
二、克勞迪婭·馬約爾和雅娜·普格利林對歐洲安全秩序的反思
三、羅伯特·齊翁的“問責(zé)西方
四、哈爾拉德·米勒的歐洲和平秩序觀：“國際社會”的構(gòu)建
第三節(jié) 德國學(xué)界對歐洲和平秩序的認(rèn)知
小結(jié)

第四章德國政界的“歐洲和平秩序”觀
**節(jié) “歐洲和平秩序”提法的出現(xiàn)：德國統(tǒng)一前后
第二節(jié) “理想”的“歐洲和平秩序”逐漸實(shí)現(xiàn)：20世紀(jì)90年代中期到90年代末
第三節(jié) “歐洲和平秩序”提法的沉寂：21世紀(jì)初至烏克蘭危機(jī)
第四節(jié) “歐洲和平秩序”的重建：烏克蘭危機(jī)至今

第五章歐洲和平秩序觀視角下冷戰(zhàn)后德俄安全關(guān)系的演變
**節(jié) 1990-1994年德俄“特殊關(guān)系”的形成
一、1990-1994年德俄雙邊關(guān)系綜述
二、本階段德俄安全關(guān)系分析
第二節(jié) 1994-1999年德俄“特殊關(guān)系”的發(fā)展
一、1994-1999年德俄雙邊關(guān)系綜述
二、本階段德俄安全關(guān)系分析
第三節(jié) 1999年末-2005年德俄關(guān)系的“蜜月期”
一、1999年末-2005年德俄雙邊關(guān)系綜述
二、本階段德俄安全關(guān)系分析
第四節(jié) 2005-2013年德俄關(guān)系的務(wù)實(shí)發(fā)展
一、2005-2013年德俄雙邊關(guān)系綜述
二、本階段德俄安全關(guān)系分析
……

第六章案例分析
第七章總結(jié)

參考文獻(xiàn)

展開全部

德國歐洲和平秩序觀視角下的德俄安全關(guān)系研究節(jié)選

　　《德國歐洲和平秩序觀視角下的德俄安全關(guān)系研究》：　　（三）多邊層面：“從溫哥華到海參崴”的歐洲和平秩序　　在冷戰(zhàn)后初期，重新統(tǒng)一的德國和新獨(dú)立的俄羅斯在國際舞臺上都具有較為尷尬的地位：德國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和俄羅斯的政治、軍事實(shí)力在世界上名列前茅，但一方面由于歷史的原因，另一方面也由于兩國在一定程度上都是以一個全新的角色出現(xiàn)，因此當(dāng)務(wù)之急都是實(shí)現(xiàn)國內(nèi)政治的平穩(wěn)過渡（德國的統(tǒng)一進(jìn)程、俄羅斯的體制改革），以及在國際舞臺上確定自己的身份和地位。此外，雖然歐洲的意識形態(tài)分界線消失了，“歐洲統(tǒng)一”“歐洲力量”似乎是合乎邏輯的下一步發(fā)展階段，但實(shí)際上歐洲自身問題多多。尤其在安全政治上，長期依賴北約，欠缺一個以歐洲為核心的安全力量，自然也就并不具備獨(dú)立建構(gòu)歐洲和平秩序的身份。　　在這種背景下，由于冷戰(zhàn)后的世界格局中，美國是當(dāng)仁不讓的唯一超級大國，是西方價(jià)值觀的代言者和國際規(guī)則的制訂者，因此德俄兩國都不約而同地實(shí)施了“向西方靠攏”的外交戰(zhàn)略，更具體一點(diǎn)說，是“向美國靠攏”。因此，該階段的德俄安全關(guān)系受到美國極大的影響。雙方外交上都唯美國馬首是瞻。在提及建設(shè)歐洲統(tǒng)一和平秩序的概念時，德俄都將美國包含在內(nèi)。德國一再指出，所謂的“歐洲大廈”事實(shí)上是一個“從溫哥華到海參崴”的龐大框架，美國和北約是被包括在這個“大廈”之中的。俄羅斯則在《俄羅斯聯(lián)邦外交政策構(gòu)想》中強(qiáng)調(diào)，與美國的關(guān)系應(yīng)該是俄羅斯*優(yōu)先考慮的問題之一，“這反映了美國在世界事務(wù)中的地位”。戈?duì)柊蛦谭騽t在回憶錄中指出了緩和同美國關(guān)系的重要性：“我本人和我的國際事務(wù)同仁，都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從美國人手。美國既是一個超級大國，又是公認(rèn)的西方世界的領(lǐng)袖。沒有它的首肯，任何企圖求得東西方關(guān)系突破的嘗試都將無果而終，甚至?xí)豢闯墒恰幹\’、‘離間’等。”　　盡管德俄兩國都將美國視為冷戰(zhàn)后重建歐洲和平秩序的*重要伙伴，但雙方的出發(fā)點(diǎn)并不相同。德國在二戰(zhàn)后成功通過歐洲一體化的模式解決了德法宿敵的百年恩怨，從而*終實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一、主權(quán)恢復(fù)，重回正常民族國家之列。因此，德國一直強(qiáng)調(diào)地區(qū)融合、共同安全，以將一部分國家主權(quán)讓渡給區(qū)域組織和國際組織的形式，換取歐洲整體的和平和穩(wěn)定，從而實(shí)現(xiàn)國家安全利益。在這個理念前提下，德國雖然承認(rèn)，美國在冷戰(zhàn)后歐洲和平秩序的構(gòu)建過程中起到核心作用，但與此同時，無論是美國、還是德國，抑或是俄羅斯，都是一個“歐洲大廈”框架下的，共同為了歐洲和平而努力的平等建構(gòu)伙伴。因此，德國強(qiáng)調(diào)北約、歐安組織和歐共體（歐盟）的作用，一方面希望繼續(xù)貫徹二戰(zhàn)后西方國家所樹立起來的價(jià)值觀體系和國際法制度，另一方面，也同時希望北約進(jìn)行功能上的改革，更強(qiáng)調(diào)“歐洲和平秩序”的維護(hù)者這一角色定位，認(rèn)為在歐洲地域的具體事務(wù)上，歐洲國家和組織應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。在維護(hù)歐洲地區(qū)和平的方式上，德國更加強(qiáng)調(diào)以協(xié)商、談判的政治方式來解決沖突，而美國則更愿意通過軍事優(yōu)勢和武力手段，來獲得“強(qiáng)制的和平”。　　俄羅斯則將與美國搞好關(guān)系視為俄羅斯重回世界大國行列，再次成為強(qiáng)權(quán)國家的通行證。這符合俄羅斯現(xiàn)實(shí)主義強(qiáng)權(quán)政治的外交理念。為了達(dá)到這個目的，俄羅斯積極迎合美國和其他西方國家的意愿，在外交政策上做出多次讓步。同時，它積極尋求加入西方陣營合作框架的機(jī)會。早在1989年11月，戈?duì)柊蛦谭蚓吞岢隽艘e行歐安組織特別首腦會議，希望根據(jù)其“歐洲大廈”的設(shè)想，將歐安組織建成“泛歐安全組織”，用以取代華約和北約兩大軍事集團(tuán)。1990年11月19-21日，歐安組織特別首腦會議在巴黎舉行，并通過了具有歷史意義的《北約與華約的聯(lián)合聲明》《限制歐洲常規(guī)武裝力量條約》和《新歐洲巴黎憲章》這三個文件。從這三項(xiàng)協(xié)議內(nèi)容來看，蘇聯(lián)希望北約和華約消失，以平等身份共同構(gòu)建歐洲大廈的設(shè)想并未實(shí)現(xiàn)，而是更多體現(xiàn)了美國的意志：確保美國和北約在歐洲的影響力繼續(xù)留存，將西方的價(jià)值觀念和政治制度變?yōu)檎麄€歐洲的行為準(zhǔn)則。尤其是通過《限制歐洲常規(guī)武裝力量條約》，使蘇聯(lián)銷毀的武器裝備比北約所有國家銷毀的武器總和還要多得多，而美國利用一項(xiàng)“串聯(lián)”原則，將其大約2000件較新設(shè)備轉(zhuǎn)給了盟國，一件都未銷毀。　　俄羅斯獨(dú)立之后，更加清楚自己已經(jīng)喪失原本的“一極”地位，根據(jù)當(dāng)時的現(xiàn)實(shí)情況調(diào)整對外戰(zhàn)略，希望成為西方國家的平等伙伴，從而以強(qiáng)國身份重返國際舞臺。1991年12月20日，科濟(jì)列夫明確指出，“20世紀(jì)末到21世紀(jì)初，俄羅斯在法國、德國、美國這些國家中曾占有應(yīng)有的地位。現(xiàn)在我們必須回到這個范圍中去。俄羅斯應(yīng)當(dāng)同其他大國平等地參與維護(hù)世界和平”。在后來的政治實(shí)踐中，俄羅斯努力加入七國集團(tuán)（G7）組織，以成為與西方發(fā)達(dá)國家平起平坐的世界秩序構(gòu)建者，在歐洲層面，則繼續(xù)強(qiáng)調(diào)歐安組織的作用，以在歐洲不被“邊緣化”。　　……

德國歐洲和平秩序觀視角下的德俄安全關(guān)系研究作者簡介

李微,長期以來從事德國外交、國際關(guān)系理論與實(shí)踐領(lǐng)域的教學(xué)與科研工作。一直鉆研德國政治與外交相關(guān)理論知識，并主要聚焦德國外交政策、德俄關(guān)系、冷戰(zhàn)后國際秩序建構(gòu)、歐洲秩序等問題。目前，本書作者在北京科技大學(xué)德語系擔(dān)任教職，擔(dān)任主講課程包括德語國家國情、德國外交與文化、德國政治與外交專題等，并主持?jǐn)?shù)項(xiàng)教研項(xiàng)目，出版譯著一部，發(fā)表論文數(shù)篇。

商品評論(0條)

寫書評賺書幣

暫無評論……

書友推薦