掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
商事法律文件解讀 總第175輯 版權信息
- ISBN：9787510926075
- 條形碼：9787510926075 ; 978-7-5109-2607-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
商事法律文件解讀 總第175輯 內容簡介
為規范破產程序中管理人對債務人財產的處置行為，提高處置效率，實現債務人財產價值化，維護當事人的合法權益，北京市高級人民法院于2019年4月25日發布了《北京市高級人民法院關于破產程序中財產網絡拍賣的實施辦法（試行）》（以下簡稱《實施辦法》）。本輯刊登了《實施辦法》。 為集中展示人民法院知識產權司法保護工作的成就，充分發揮典型案例的示范引導作用，經各高級人民法院推薦，結合2018年*高人民法院審理的知識產權案件情況，*高人民法院選定了2018年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例。本輯刊登了這些案件和典型案例名單，供各級人民法院在知識產權審判工作中參考借鑒。 在“新類型疑難案例選評”欄目，本輯刊登了《九某廚衛股份有限公司訴惠安縣騰某五金電器商行侵害商標權糾紛案》，闡明商標說明性使用是商標侵權訴訟中一類重要的不侵權抗辯情形。審查是否構成說明性使用，應當綜合使用人的主觀目的、使用的具體方式和范圍以及使用人是否從中獲取不當利益、是否對商標權利人造成其他不利后果等因素進行認定和判斷。另外，注冊商標的顯著性和知名度以及注冊商標的歷史因素也是影響認定說明性使用是否正當的因素。
商事法律文件解讀 總第175輯 目錄
【法律與解讀】
中華人民共和國反不正當競爭法（2019年4月23日修正）
中華人民共和國商標法（2019年4月23日第四次修正）
【司法解釋、司法指導性文件與解讀】
*高人民法院
關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（五）（2019年4月28日）
*高人民法院民二庭相關負責人就公司法新司法解釋答記者問
*高人民法院關于技術調查官參與知識產權案件訴訟活動的若干規定（2019年3月18日）
*高人民法院民三庭（知識產權審判庭）負責人就技術調查官司法解釋答記者問
*高人民法院
關于調整高級人民法院和中級人民法院管轄**審民事案件標準的通知（2019年4月30日）
【部門規章、部門規章性文件與解讀】
財政部稅務總局
關于非居民個人和無住所居民個人有關個人所得稅政策的公告（2019年3月14日）
財政部稅政司稅務總局所得稅司稅務總局國際稅務司關于非居民個人和無住所居民個人有關個人所得稅政策問題的解答
【地方司法業務文件與解讀】
北京市高級人民法院
關于破產程序中財產網絡拍賣的實施辦法（試行）（2019年4月25日）
【典型案例】
*高人民法院辦公廳
關于印發2018年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例的通知（2019年4月17日）
2018年度廣東省知識產權審判十大案件
【司法實務問題研究】
偽造簽名的公司決議之效力類型裁量路徑——以召開會議為證成基礎
【新類型疑難案例選評】
左某訴北京鑫豐某川投資顧問有限公司等股權轉讓糾紛案
〔評析〕股權轉讓中轉讓人意思表示的認定及對股權變動的影響
九某廚衛股份有限公司訴惠安縣騰某五金電器商行侵害商標權糾紛案
〔評析〕是否構成商標說明性正當使用的法律要件分析一蔡偉陳穎
【*新立法司法動態】
民法典各分編（草案）征求意見（六）
中華人民共和國反不正當競爭法（2019年4月23日修正）
中華人民共和國商標法（2019年4月23日第四次修正）
【司法解釋、司法指導性文件與解讀】
*高人民法院
關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（五）（2019年4月28日）
*高人民法院民二庭相關負責人就公司法新司法解釋答記者問
*高人民法院關于技術調查官參與知識產權案件訴訟活動的若干規定（2019年3月18日）
*高人民法院民三庭（知識產權審判庭）負責人就技術調查官司法解釋答記者問
*高人民法院
關于調整高級人民法院和中級人民法院管轄**審民事案件標準的通知（2019年4月30日）
【部門規章、部門規章性文件與解讀】
財政部稅務總局
關于非居民個人和無住所居民個人有關個人所得稅政策的公告（2019年3月14日）
財政部稅政司稅務總局所得稅司稅務總局國際稅務司關于非居民個人和無住所居民個人有關個人所得稅政策問題的解答
【地方司法業務文件與解讀】
北京市高級人民法院
關于破產程序中財產網絡拍賣的實施辦法（試行）（2019年4月25日）
【典型案例】
*高人民法院辦公廳
關于印發2018年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例的通知（2019年4月17日）
2018年度廣東省知識產權審判十大案件
【司法實務問題研究】
偽造簽名的公司決議之效力類型裁量路徑——以召開會議為證成基礎
【新類型疑難案例選評】
左某訴北京鑫豐某川投資顧問有限公司等股權轉讓糾紛案
〔評析〕股權轉讓中轉讓人意思表示的認定及對股權變動的影響
九某廚衛股份有限公司訴惠安縣騰某五金電器商行侵害商標權糾紛案
〔評析〕是否構成商標說明性正當使用的法律要件分析一蔡偉陳穎
【*新立法司法動態】
民法典各分編（草案）征求意見（六）
展開全部
商事法律文件解讀 總第175輯 節選
《商事法律文件解讀（2019年第7輯，總第175輯）》： （八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。 縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。 第十一條下列標志不得作為商標注冊： （一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的； （二）僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的； （三）其他缺乏顯著特征的。 前款所列標志經過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標注冊。 第十二條以三維標志申請注冊商標的，僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊。 第十三條為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。 就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。 就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。 第十四條馳名商標應當根據當事人的請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。認定馳名商標應當考慮下列因素： （一）相關公眾對該商標的知曉程度； （二）該商標使用的持續時間； （三）該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍； （四）該商標作為馳名商標受保護的記錄； （五）該商標馳名的其他因素。 在商標注冊審查、工商行政管理部門查處商標違法案件過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標局根據審查、處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。 在商標爭議處理過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標評審委員會根據處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。 在商標民事、行政案件審理過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，*高人民法院指定的人民法院根據審理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。 生產、經營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。 第十五條未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。 就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關系或者其他關系而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予注冊。 第十六條商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區，誤導公眾的，不予注冊并禁止使用；但是，已經善意取得注冊的繼續有效。 前款所稱地理標志，是指標示某商品來源于某地區，該商品的特定質量、信譽或者其他特征，主要由該地區的自然因素或者人文因素所決定的標志。 第十七條外國人或者外國企業在中國申請商標注冊的，應當按其所屬國和中華人民共和國簽訂的協議或者共同參加的國際條約辦理，或者按對等原則辦理。 第十八條申請商標注冊或者辦理其他商標事宜，可以自行辦理，也可以委托依法設立的商標代理機構辦理。 外國人或者外國企業在中國申請商標注冊和辦理其他商標事宜的，應當委托依法設立的商標代理機構辦理。 第十九條商標代理機構應當遵循誠實信用原則，遵守法律、行政法規，按照被代理人的委托辦理商標注冊申請或者其他商標事宜；對在代理過程中知悉的被代理人的商業秘密，負有保密義務。 委托人申請注冊的商標可能存在本法規定不得注冊情形的，商標代理機構應當明確告知委托人。 ……
書友推薦
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
推拿
- >
我與地壇
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
自卑與超越
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
唐代進士錄
- >
月亮與六便士
本類暢銷
