-
>
道德經(jīng)說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
莊子哲學(xué)論(精) 版權(quán)信息
- ISBN:9787101145519
- 條形碼:9787101145519 ; 978-7-101-14551-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
莊子哲學(xué)論(精) 本書特色
《莊子》的語言,汪洋俶詭,“寓言十九,重言十七,卮言日出,和以天倪”,人們理解起來障礙重重。作者通過哲學(xué)分析的方法,引導(dǎo)讀者從不同角度理解莊子思想,給人啟發(fā)。
莊子哲學(xué)論(精) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
作者用優(yōu)美、流暢的文筆,從魚、動(dòng)物、仿生、語言、生命、命運(yùn)、夢(mèng)、交往等八個(gè)維度,從內(nèi)部解構(gòu)莊子哲學(xué),并通過與老子、列子哲學(xué)的比較,以及它在先秦、近代思想坐標(biāo)中的相對(duì)“位置”,在外部的聯(lián)系對(duì)比中揭示莊子哲學(xué)的特色,提出一系列富有啟發(fā)性的觀點(diǎn)。比如,《莊子》中為什么魚先出場(chǎng),“物物者非物”這個(gè)判斷如何體現(xiàn)莊子之道對(duì)老子之道的繼承、發(fā)展,對(duì)“齊物論”和莊周夢(mèng)蝶,為何要從莊子之道的高度出發(fā)才能有確解,以及莊子言意之辨對(duì)中國(guó)國(guó)民性格的深刻影響等,皆剖析入理,令人信服。
莊子哲學(xué)論(精) 目錄
莊子哲學(xué)論(精) 節(jié)選
莊子與先秦本體哲學(xué) 號(hào)稱百家爭(zhēng)鳴的先秦哲學(xué)對(duì)于宇宙本原究竟是什么的回答只有兩種聲音:一是天,一是道。因此,以宇宙本原為何的回答為劃分標(biāo)準(zhǔn),可以將先秦哲學(xué)歸結(jié)為兩大陣營(yíng):一是天本論,一是道本論。在這個(gè)視界中,莊子屬于道本論的陣營(yíng)。 首先,莊子奉道為世界萬物的本原,與老子、韓非一樣屬于道本論者。 莊子尊崇道,與孔子、墨子等天本論者有別。這就是說,儒家和墨家屬于天本論者,莊子則走向了道本論。孔子、孟子、荀子和墨子都堅(jiān)定不移地?cái)嘌蕴焓怯钪骈g的*高存在,孔子的“巍巍乎!唯天為大”、荀子的“天地者,生物之本”與墨子的“天*貴*知”和“天之行廣而無私,其施厚而不德,其明久而不衰,故圣王法之”(《墨子·法儀》)盡管從不同角度立論,結(jié)果卻都頌揚(yáng)天的偉大和至尊。 在對(duì)宇宙本原是什么的回答上,莊子與儒家、墨家漸行漸遠(yuǎn),卻與老子以及法家別無二致。這是因?yàn)椋晃┣f子,道家和法家都屬于道本論者,老子、韓非與莊子一樣把道視為宇宙本原。老子斷言“道生一,一生二,二生三,三生萬物”(《老子·第42 章》),把宇宙間的一切都?xì)w功于道。韓非聲稱“道者,萬物之所然也,萬理之所稽也。……道者,萬物之所以成也”(《韓非子·解老》),與莊子一樣把道奉為派生世界的**存在。 作為道本論者,莊子對(duì)世界本原的理解既與老子、韓非呈現(xiàn)出明顯的一致性,又展示出不容忽視的區(qū)別。如果說前者體現(xiàn)了道本論者的共識(shí)的話,那么,后者則展示了莊子思想的個(gè)性風(fēng)采。總的說來,莊子對(duì)道的理解有兩個(gè)卓爾不群之處:**,在稱謂上,莊子明確地把道稱為“造化者”或“物物者”,并由此將人和萬物都?xì)w為“物物者”所物之物,這在無形中拉近了人與天地萬物之間的關(guān)系。第二,在內(nèi)涵上,莊子將道分為天道與人道,斷言天道主而人道輔。莊子對(duì)道的認(rèn)識(shí)聚焦人生哲學(xué),既有別于老子之道對(duì)形而上學(xué)的偏袒,又有別于韓非之道向政治哲學(xué)的傾斜。 至此可見,在對(duì)宇宙本原的遴選上,先秦哲學(xué)只有兩種選擇——非天即道。如果說天與道是道家、法家與儒家、墨家的學(xué)術(shù)分水嶺的話,那么,對(duì)道的界定則使莊子與老子、韓非的哲學(xué)異同互見。 其次,莊子在尊道的同時(shí),崇尚天,這使天與道一樣成為莊子哲學(xué)的基本范疇。事實(shí)上,正如孔子代表的天本論者在奉天的同時(shí)對(duì)道表現(xiàn)出極大的熱忱一樣,莊子代表的道本論者在遵循道的原則上抬高天的地位和作用。與此相一致,莊子所在的道本論與天本論所使用的道與天具有某些互補(bǔ)性和相通性。 不惟莊子所在的道本論者推崇道,天本論者尤其是儒家在崇尚天的同時(shí)也追求道,其間的區(qū)別不過是不以道為本原而已。孔子對(duì)道如饑似渴、孜孜以求,表白“朝聞道,夕死可矣”,同時(shí)把“憂道不憂貧”“謀道不謀食”視為君子應(yīng)有的品格。孟子把治國(guó)平天下之道區(qū)分為王道與霸道兩種形式,指出只有王道才是仁政之舉。荀子更是從各個(gè)方面對(duì)道加以闡釋,致使道成為基本的哲學(xué)范疇,涵蓋本體哲學(xué)、認(rèn)識(shí)哲學(xué)、道德哲學(xué)和政治哲學(xué)諸多領(lǐng)域。 上述內(nèi)容顯示,一方面,天本論與道本論都推崇道,呈現(xiàn)出某種一致性;另一方面,天本論所講的道側(cè)重人道,不具有形上意蘊(yùn)。從這個(gè)意義上說,莊子的思想與天本論更為接近,因?yàn)樗v的道具有天道與人道之分——人道使莊子比老子、韓非之道與天本論之道更為接近。 與儒家在奉天的前提下對(duì)道的渴望相映成趣,道本論者尤其是莊子所在的道家對(duì)天備加推崇和向往。在老子那里,長(zhǎng)久的天地是人羨慕的對(duì)象,更是人效仿的對(duì)象。 莊子與其他道本論者一樣講天,并且,與老子等人相比,莊子之天與天本論者所講的天*為接近。原因在于,天本論所講的天作為世界萬物的本原具有形上神韻,莊子之天與老子等道本論者相比更接近哲學(xué)范疇:**,莊子所講的天與作為宇宙本原的道關(guān)系更為密切,莊子對(duì)天的推崇也更為明顯。第二,在概念上,莊子將道與天相提并論,整合為一個(gè)范疇——天道。他認(rèn)為,道有天道與人道之分,并且強(qiáng)調(diào)只有天道才“無為而尊”,人道從屬于天道。這個(gè)說法給了天道至高無上的權(quán)威。甚至可以說,莊子尊奉的世界本原抽象地說是道,具體地說則是天道。第三,莊子用天概括道家的無為、自然原則,致使天成為一個(gè)重要的哲學(xué)范疇。在這方面,莊子以天道統(tǒng)領(lǐng)人道,推崇天(自然)而反對(duì)人(人為)。道家之道的特點(diǎn)是自然、無為,自從老子聲稱“道法自然”“道常無為而無不為”之后,自然、無為便成為道*基本的特征,乃至成為道的代名詞。不惟道家,道法自然、無為而無不為是包括韓非代表的法家在內(nèi)的所有道本論者的共識(shí),以至于被奉為共同遵守的**原理。在莊子的哲學(xué)中,道的自然法則、道生萬物的過程以及道賦予萬物的本性都可以稱為天然、自然,這也是老子甚至韓非認(rèn)可的。與此同時(shí),莊子認(rèn)為,道的自然法則以及人和萬物的本性也可以稱為天,這是莊子與老子尤其是與韓非的哲學(xué)的區(qū)別,也淋漓盡致地顯示了莊子之天與孔子、孟子和荀子等天本論者之天的距離。在這個(gè)層面上,莊子所講的天與人相對(duì)。如果說人指人為、是對(duì)自然本性的破壞的話,那么,天則指本性、天然狀態(tài)。莊子的“無以人滅天,無以故滅命”(《莊子·秋水》)就是在這個(gè)意義上使用天與人之概念的,并且使二者的關(guān)系具有了對(duì)立之義。 天與道的互補(bǔ)從本體哲學(xué)領(lǐng)域體現(xiàn)了莊子所在的道本論者與天本論者的本體哲學(xué)的相通性,也為先秦諸子百家思想的互補(bǔ)奠定了哲學(xué)基礎(chǔ)。在這個(gè)前提下尚須看到,莊子所在的道本論與天本論特別是與孔子、孟子和荀子等人是在不同甚至相反的意義上使用天、道概念的。對(duì)于這個(gè)問題,可以從以下兩個(gè)方面去理解:**,天本論之天與人事密切相關(guān),甚至以各種方式主宰人的命運(yùn)。道本論之天有自然、無為之義,與人的存在密切相關(guān),卻不操縱人的命運(yùn)。第二,天本論之天在有些情況下有意志,意志之一便是順天、法天。道本論之道崇尚無,天本論之道側(cè)重人道,在儒家那里具體指仁、義、禮、智。這在道本論那里屬于人之范疇,恰好與天及天道相對(duì)立。誠(chéng)然,道本論也講道德,《老子》又名《道德經(jīng)》,韓非的哲學(xué)建構(gòu)便是道、德、理的三位一體,莊子不惟講道德,并且講仁義。尚須澄清的是,道本論所講的道德仁義在內(nèi)容上不可與天本論等量齊觀。道本論之道側(cè)重天道,指無為、自然之道。第三,天本論之天有道德意蘊(yùn),無論儒家之天還是墨家之天都是如此。在這方面,儒家甚至將天演繹為義理之天。道本論之天指天然本性,與仁義禮智之善無關(guān)。一言以蔽之,天本論之道有為,無論作為世界本原的天還是人都大致如此。道本論之道無為,無論天之意蘊(yùn)還是人之追求都概莫能外。 上述種種情況共同證明,天本論與道本論對(duì)天和道的理解既存在某種相通性,又顯示出差異性。就莊子的思想來說,與天本論的這種關(guān)系張力更為突出:如果說他對(duì)天道的張揚(yáng)拉近了與天本論之間的距離的話,那么,莊子在天與人的關(guān)系維度上對(duì)人為與天然的對(duì)立理解則劃定了與天本論之間的鴻溝。 (摘自本書**章《導(dǎo)論》)
莊子哲學(xué)論(精) 作者簡(jiǎn)介
魏義霞,哲學(xué)博士,黑龍江大學(xué)哲學(xué)學(xué)院博士生導(dǎo)師,1997年破格晉級(jí)教授,2014年晉級(jí)黑龍江省首批二級(jí)教授。獨(dú)立出版學(xué)術(shù)著作20部,多在人民出版社、三聯(lián)書店、中華書局、商務(wù)印書館和中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社等出版社出版。《譚嗣同哲學(xué)思想研究》入選2016年國(guó)家社科基金成果文庫(kù),The Chinese Philosophy of Fate 在德國(guó)的Springer出版社出版。發(fā)表學(xué)術(shù)論文近400篇,《新華文摘》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》《高等學(xué)校文庫(kù)學(xué)術(shù)文摘》等多次全文轉(zhuǎn)載。著作和論文總字?jǐn)?shù)超過1000萬,獲得各類研究獎(jiǎng)勵(lì)20余項(xiàng)。
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
朝聞道
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
隨園食單
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
經(jīng)典常談
- >
姑媽的寶刀
- >
月亮與六便士