中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時(shí)刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
中圖價(jià):¥38.8
加入購物車
穿越塔克拉瑪干:1906-1908 版權(quán)信息
- ISBN：9787559827197
- 條形碼：9787559827197 ; 978-7-5598-2719-7
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
穿越塔克拉瑪干:1906-1908 內(nèi)容簡(jiǎn)介
1900—1901 年、1906—1908 年、1913—1916 年，英籍匈牙利人奧雷爾??斯坦因先后到我國(guó)新疆及河西地區(qū)進(jìn)行探險(xiǎn)考古，并先后出版了這三次探險(xiǎn)考古報(bào)告：《古代和田——中國(guó)新疆考古發(fā)掘的詳細(xì)報(bào)告》《西域考古圖記》《亞洲腹地考古圖記》。這三部著作是斯坦因的代表作，較全面地記述了我國(guó)新疆漢唐時(shí)期的遺跡和遺物，以及敦煌石窟寶藏與千佛洞佛教藝術(shù)，揭開了該地區(qū)古代文明面貌和中西文明交流融合的神秘面紗。西域游歷叢書集斯坦因這三次中國(guó)西部探險(xiǎn)考古資料于一體，對(duì)上述考古報(bào)告進(jìn)行整合修訂，使大眾能更便捷了解其中的經(jīng)過和成果。叢書共15冊(cè)，本冊(cè)出自《西域考古圖記》：1908 年 9 月底，斯坦因帶著他的助手以及滿載文物的駝隊(duì)，沿著玄奘曾經(jīng)走過的路，穿越塔克拉瑪干沙漠，翻越雪山，結(jié)束了第二次中國(guó)西部探險(xiǎn)回到英國(guó)倫敦。
穿越塔克拉瑪干:1906-1908 目錄
**章??????前往古代瓜州
**節(jié) 瓜州綠洲及其歷史的重要性 ........................................1
第二節(jié) 安西附近古跡和玄奘記述的玉門關(guān) ..........................8
第三節(jié) 橋子一帶的古遺址 ........................................................18
第四節(jié) 萬佛峽石窟 ......................................................................33
第二章??????甘肅西北境
**節(jié) 到萬里長(zhǎng)城之門 .............................................................50
第二節(jié) 嘉峪關(guān)的城墻 .................................................................58
第三節(jié) 肅州和中部南山 .............................................................70
第四節(jié) 從甘州到金塔 .................................................................77
第五節(jié) 從玉門縣到安西的漢長(zhǎng)城 ..........................................82
第三章??????哈密和吐魯番之行
**節(jié) 從安西到哈密：玄奘穿越沙漠 .................................90
第二節(jié) 哈密的歷史地位 .............................................................99
第三節(jié) 阿拉塔木和拉布楚克遺跡 ........................................107
第四節(jié) 考察吐魯番古遺跡 ......................................................128
第四章??????焉耆及其周圍的遺存
**節(jié) 焉耆的歷史地理 ...........................................................153
第二節(jié) 碩爾楚克北部的明屋遺址 ........................................163
第三節(jié) 明屋遺址西北面發(fā)現(xiàn)的泥塑和壁畫 ......................184
第四節(jié) 霍拉遺址及鐵門關(guān) ......................................................213
第五章??????前往庫車和克里雅河流域
**節(jié) 庫爾勒及其古遺址 ......................................................226
第二節(jié) 從音其開河到庫車 ......................................................232
第三節(jié) 穿過塔克拉瑪干抵達(dá)喀拉墩 ....................................238
第六章??????和田東部和北部的古遺址
**節(jié) 法哈特伯克亞依拉克遺址 ........................................252
第二節(jié) F.XII 寺院基址及其年代 ...........................................263
第三節(jié) 從達(dá)瑪溝到和田 ...........................................................272
第四節(jié) 和田北部的寺院遺址 ..................................................280
第七章??????從麻扎塔格到巴楚
**節(jié) 麻扎塔格古堡 ...............................................................293
第二節(jié) 穿越阿克蘇和烏什 ......................................................302
第三節(jié) 翻越山脈前往柯坪 ......................................................311
第四節(jié) 吐木休克和巴楚北部的沙漠遺址 ...........................323
第八章??????從和田到倫敦
**節(jié) 在和田做準(zhǔn)備 ...............................................................338
第二節(jié) 翻越昆侖山脈 ...............................................................344
第三節(jié) 翻越喀喇闊拉穆前往英國(guó) ........................................355
展開全部
穿越塔克拉瑪干:1906-1908 節(jié)選
第三節(jié) 穿過塔克拉瑪干抵達(dá)喀拉墩 我于 1月 17日抵達(dá)庫車，在此停留的時(shí)間不僅短而且還很繁忙。就是在此地，我*后決定了橫穿沙漠盆地抵達(dá)塔克拉瑪干沙漠南緣的旅行計(jì)劃，并做好了一切準(zhǔn)備。在抵達(dá)庫爾勒之前，我聽說有一封來信，是拉伊·拉姆·辛格通過若羌抵達(dá)和田后寫的。信的內(nèi)容是關(guān)于那次徒步旅行調(diào)查的結(jié)果，該調(diào)查是我上個(gè)春季指導(dǎo)并安排的，由和田的幾位尋寶的老向?qū)儗?shí)施，結(jié)果他們?cè)谟谔锛昂吞锵露说纳衬貛Оl(fā)現(xiàn)了幾處未經(jīng)調(diào)查過的遺跡。一封來自老朋友和家務(wù)總管巴德魯丁汗的信，此人是在和田的印度和阿富汗商人中*年長(zhǎng)的一位阿克薩喀拉（ Aksakāl，維吾爾語，意為老人——譯者）。這封信是剛到庫車的一個(gè)商人給我?guī)淼模瑥亩哟_證了上面我聽說的消息。信上主要談及在這些遺跡的部分地區(qū)發(fā)現(xiàn)了大量老房子，也就是建筑遺址，還提供了這些房址的確切位置等詳細(xì)情況，*后他確信這些會(huì)使我盡可能用更多的時(shí)間對(duì)這些遺址進(jìn)行勘察，以免春季天氣變熱和沙漠風(fēng)暴來臨后，妨礙在此實(shí)施調(diào)查。 的確出于這種考慮，我被迫盡早向南走。同時(shí)也因報(bào)告在克里雅河流下游附近發(fā)現(xiàn)一處喀拉墩遺址， 1901年自我訪問之后，那里又有了更多的發(fā)現(xiàn)。因此，我決定直接從庫車南下，前往流入沙漠而斷流的克里雅河流的終端，走此“近道”以便節(jié)省時(shí)間。我明白要從此處穿越沙漠非常艱難，同時(shí)也相當(dāng)危險(xiǎn)。通往和田河干河床的商道為我這次運(yùn)輸提供了方便，當(dāng)然也得到了蔣師爺?shù)年P(guān)照。 這里我要簡(jiǎn)要解釋，在庫車停留的一個(gè)星期內(nèi)，我為何沒通過各種手段增加一些延期的勞力。如吸收那些曾經(jīng)在這個(gè)既大又重要的綠洲地區(qū)的許多古代遺址中工作過的人，也就是指在過去五年中，為日本、俄國(guó)、德國(guó)和法國(guó)考古探險(xiǎn)隊(duì)效力的人們。主要原因是我竭力安排時(shí)間，使自己能夠調(diào)查所有距庫車只有一天路程的重要遺址，如位于庫木土拉、克孜爾尕哈和克日斯等地的有趣的寺廟洞窟，以及杜勒都爾阿庫爾和蘇巴什（圖 119）的大寺廟遺址。后兩個(gè)遺址，在伯希和教授的率領(lǐng)下，法國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)進(jìn)行了全面系統(tǒng)的認(rèn)真清理，其結(jié)果令他們十分滿意？赡苁峭ㄟ^一種完全不同的途徑和手段，他們還從當(dāng)?shù)氐陌⒏缓股倘耸掷锸占艘慌袃r(jià)值的文書，那都是 1890年起庫車出土的大量重要的古代文書資料，其中包括著名的鮑爾文書。現(xiàn)在這些文書主要都收藏在霍恩雷博士創(chuàng)建的英國(guó)收藏館內(nèi)。 庫車在各個(gè)時(shí)期都是塔里木盆地中*重要的地區(qū)（國(guó)家）之一。同時(shí)它也是和田地區(qū)重要的領(lǐng)地，不僅是因?yàn)樗幍牡乩砦恢锰厥，還因?yàn)樗诜鸾趟囆g(shù)和文明等方面所起到的重要作用。因此，非常幸運(yùn)的是，西爾文·烈維教授在其權(quán)威的論文中，證明以前曾解釋為吐火羅 B種的奇特的印度—?dú)W洲語言與庫車當(dāng)?shù)卦?jīng)一度使用的語言是一致的。同時(shí)，他還對(duì)《史記》和其他文獻(xiàn)材料中記載的有關(guān)庫車的所有歷史資料進(jìn)行了清晰和廣泛的分析。這使我更加明確，應(yīng)保留哪些觀察到的有關(guān)庫車歷史地形方面的資料，以及哪些特殊地理?xiàng)l件決定了這一廣闊和繁榮的綠洲區(qū)在古代的重要性，并將它們都收錄在我的第三次旅行的報(bào)告中。那樣，我才能花幾個(gè)星期的時(shí)間，對(duì)實(shí)際種植區(qū)和曾是其組成部分的區(qū)域進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查，諸如沙漠以東、南和西部地區(qū)。并且還證實(shí)，在這些長(zhǎng)滿灌木的沙漠地帶發(fā)現(xiàn)的無數(shù)散布各處的古代遺跡的消息的確屬實(shí)。這里與塔克拉瑪干南部的古代綠洲地區(qū)的情況相同，干旱問題本身早已引起考古研究者們的極大重視。 1月 25日，我離開庫車鎮(zhèn)，次日抵達(dá)南部*遠(yuǎn)的居民區(qū)沙雅，此地現(xiàn)在是一個(gè)獨(dú)立地區(qū)的政府駐地。在此我停留了一天，主要為我的大部隊(duì)做好*后的準(zhǔn)備，如解決他們一個(gè)半月的給養(yǎng)等問題。1月 30日，我們向南行進(jìn)，渡過結(jié)冰的塔里木河后，就將那*后一間牧民的小木屋甩出很遠(yuǎn)。經(jīng)驗(yàn)證明，試圖翻越長(zhǎng)達(dá) 180英里的高土墩地帶，顯然是一次艱險(xiǎn)的旅行。 在阿其克河，我們通過了偶爾從塔里木河流獲取水源的*后的干河床遺跡，隨后我們又翻越了西東向較高的沙石山脊或達(dá)坂，距我們的 317營(yíng)地直線距離只有約 28英里。這些達(dá)坂恰好都與塔里木河道大致平行分布，這一點(diǎn)明確說明這些地表上的流沙系統(tǒng)主要受到與其分界的大河床的影響而形成。我們?cè)诓煌胤铰愤^的那一片片光禿禿的泥土地帶中，沒有獲得任何石器時(shí)代或其他時(shí)期的遺物。那么，也就無法證明這地方史前是否與今天的一樣，被獵人和牧民們的臨時(shí)小居址所占據(jù)。 從 317營(yíng)地向南行，我們注意到了一個(gè)明顯的地形變化，形成的沙石山大多相連，而且都比較高，與獨(dú)立的沙丘有明顯的區(qū)別。達(dá)坂距我們的道路很遠(yuǎn)，它們高度估計(jì)一般都在安全線之內(nèi)，但在某些地方高度可達(dá) 150英尺，或更高，綿延幾英里，而且現(xiàn)在北部的東北至南部的西南地區(qū)達(dá)坂都是光禿禿的，沒有任何變化。從總圖中便可一目了然，克里雅河下游河道蜿蜒曲折的變化，恰好由大沙漠盆地中崎嶇的坡地的外形（等高線）所決定。而且達(dá)坂的方向是絕對(duì)正確的標(biāo)跡，它能夠證明克里雅河曾經(jīng)流達(dá)這里；我們無論是在干枯的河床上，還是在仍然有水的河床上都發(fā)現(xiàn)了流沙堆積形成的達(dá)坂，而且它們基本上都是與河流平行存在，這種現(xiàn)象我們隨處都可觀察到，不僅是在塔克拉瑪干沙漠腹地，還包括羅布泊地區(qū)。 在距 317營(yíng)地以南直線距離 13英里處，每隔一段距離我們就能看到成片生長(zhǎng)的胡楊林，其結(jié)構(gòu)非常顯著。各處的樹木都是成行排列，方向基本上是由東北向西南，或由南向北。在塔里木盆地中，河邊叢林帶的野白楊和其他種類的樹一般也都是靠近河岸，或以與河床平行的方式分布，這的確是事實(shí)。這里需要補(bǔ)充說明一下，我從 318營(yíng)地向南走的三段路程中，每間隔一段距離也觀察到了同樣的現(xiàn)象，即有成排的胡楊樹出現(xiàn)，但量相對(duì)較少，其中有些還活著，但大多數(shù)都已枯萎。在這個(gè)停留點(diǎn)，我們?nèi)钥梢栽跍\洼地挖井取水，但在我們接著抵達(dá)的下兩個(gè)營(yíng)地就不可能了。在我們到達(dá) 320營(yíng)地之前，也就是在距 320營(yíng)地幾英里的一個(gè)地點(diǎn)，我們首次發(fā)現(xiàn)了一條古代河床的痕跡，走向由南向北，河床很窄且很陡，一部分已被沙丘覆蓋，這無疑是由水流沖積形成。 第二天，即 2月 6日傍晚，確定了我們所處的方位后，我們抵達(dá)了一座高約 300英尺的大達(dá)坂。攀登達(dá)坂時(shí)，我們突然發(fā)現(xiàn)面前是一片干枯的樹林帶，無疑標(biāo)明是干枯的克里雅河流老三角洲的*北端。在 321營(yíng)地，在多年以前已枯竭的河流侵蝕的洼地上，我們打了一口井，解決了飲水問題。正如我們所期盼的那樣，我們已準(zhǔn)確地到達(dá)了被很高的沙丘覆蓋的古代三角洲的終端，即克里雅河的斷流處。從這里我們開始了穿越沙漠的*艱難的一段里程。為了尋找水源和向?qū)，我們(cè)谶@*靠不住的干枯的三角洲經(jīng)歷了各種艱難困苦，這些均可參考我自傳中的詳細(xì)記述。這里我還要附帶說明，我們又走了六段里程后，才找到了那條已干枯的河流，河面已結(jié)了一層薄冰，同四年前證實(shí)的一樣，這條河流已經(jīng)改道。與 1896年赫定博士發(fā)現(xiàn)時(shí)的情景比較，現(xiàn)它已向西遷移了相當(dāng)一段距離。 在 323營(yíng)地，我們進(jìn)入了嚴(yán)禁入內(nèi)的干枯的三角洲，走到直線距離約 25英里的地方，我們**次發(fā)現(xiàn)了人類留下的痕跡。主要是從小型破院墻式的建筑中推測(cè)出來的，這種建筑與我們通往樓蘭遺址的途中看到相當(dāng)數(shù)量的建筑很相似，它們都是在古代河床被侵蝕的地面上發(fā)現(xiàn)的，是源于前期新石器時(shí)代的遺跡。向南再行 9英里多，在同一條古代河床上，我們發(fā)現(xiàn)了一塊燒焦的木頭，以及早期人類造訪過的痕跡。我們又走了約 24英里后才扎營(yíng)。在此處我們發(fā)現(xiàn)了過去曾有人短期居住過的證據(jù)，那是一間毀壞較嚴(yán)重的牧民的小木屋。登上這真正意義上的干河床，大約又行走了兩段路程，我們穿過了光禿禿的沙丘地帶和枯死的胡楊林帶，進(jìn)入了一個(gè)充滿生機(jī)的河邊種植區(qū)。*后我們發(fā)現(xiàn)到達(dá)了堯干庫木附近的牧場(chǎng)。 1901年我在此地時(shí)，就已辨認(rèn)出該地是克里雅河三角洲的*上端。沿途已經(jīng)過了喀拉墩遺址約 4英里，我們卻沒有意識(shí)到。 1901年我勘察的一座烽燧遺址，使我曾有機(jī)會(huì)探討古代可能有一條由克里雅河終端至塔里木河，然后抵達(dá)庫車的常用的道路。我從實(shí)踐中獲得的經(jīng)驗(yàn)，以及穿越沙漠時(shí)簡(jiǎn)單記錄的調(diào)查結(jié)果，促使我作出這樣的推斷。我仍然相信，通過在一條線上修建許多井和烽燧來開辟道路，與我們經(jīng)過的這條道大致相似，而且在特別容易迷失方向的道路旁豎立標(biāo)記也很實(shí)際。根據(jù)戈厄納先生 1893年的報(bào)告，大家都相信，這條通道實(shí)際上是于田很能干的阿木班策劃。如果觀察塔里木河流*南端的干河床地帶，以及通古孜巴斯特牧場(chǎng)以下一兩段路程的地方，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)地區(qū)之間幾乎是大片寸草不生的荒蕪區(qū)域，再考慮其間的距離之長(zhǎng)，我認(rèn)為這條通道現(xiàn)代不會(huì)成為一條常用的商道。 克里雅河的終端從那時(shí)起就因過度干旱而開始萎縮，所以到了漢代，甚至到了唐代，這里各方面的條件可能已逐漸好轉(zhuǎn)，但找不到直接的歷史和考古方面的證據(jù)來證實(shí)這一點(diǎn)。正如前面已經(jīng)談到的，這里的地形特征表明克里雅河曾經(jīng)抵達(dá)或接近于塔里木河流，但我通過各種途徑都無法確定克里雅河變化的大體年代。米爾扎·海達(dá)爾認(rèn)為克里雅河是所有注入沙漠東部大湖的河流之一，盡管他的斷言不是直接或間接來自調(diào)查實(shí)踐，但代表著普遍和流行的看法，主要原因可能是新疆的水文學(xué)通常含糊不清。 對(duì)當(dāng)?shù)氐匦吻闆r的了解使我堅(jiān)信這條穿越沙漠的捷徑，從很久以前，特別是在緊急情況下，偶爾會(huì)使用。事實(shí)上，那些現(xiàn)已到過克里雅河終端的獵人和牧民們普遍確信這是一條“盜賊之路”。就是因?yàn)檫@種誘惑，促使那信心十足的尋寶向?qū)聽柕锨皝斫o我?guī)兔。大約在 1903年，他與和田人伯克為了逃避當(dāng)?shù)刈灾握母缮，也嘗試從克里雅河終端穿過沙漠到達(dá)沙雅，那次冒險(xiǎn)探寶旅行的結(jié)局非常糟糕，無論是對(duì)伯克還是對(duì)誠(chéng)實(shí)的吐爾迪。這些不可靠的“尋寶人”或者是由強(qiáng)盜和其他人員構(gòu)成的探險(xiǎn)隊(duì)，他們必然要避開那條主干道，走此捷徑穿越塔克拉瑪干沙漠。那么，這條捷徑對(duì)他們自然就很有誘惑力了。就是在這個(gè)意義上，我相信，我們有必要將古老的突厥寓言中流行的傳說，或達(dá)特克拉翻譯出來。這個(gè)傳說主要虛構(gòu)了一群來自塔里木河流域的穆斯林武士，通過克里雅河通道，向于田周圍的異教徒發(fā)動(dòng)了一次突然襲擊的故事。 1901年底，在那條河流旁邊，我再度調(diào)查完現(xiàn)已被完全遺棄的通古孜巴斯特遺址后，就從沿途遇到的牧民中挑選向?qū)，又添了一些勞力，然后再度向喀拉墩遺址走。自 1901年我考察此遺址后，就有報(bào)道說在沙丘堆中又發(fā)現(xiàn)了不少遺址，這次我目睹了這些遺址，只是覺得數(shù)量和范圍相對(duì)還是比較小。其中那個(gè)四邊形的大遺址發(fā)生的變化較。▓D 120），該遺址中一些沒有被高沙丘完全覆蓋的部分，那時(shí)就被清理過。其他地方，如南部及東南部地表空曠，而且沙丘較矮的地方發(fā)生的變化較大，這里不僅遺址的面積已相對(duì)擴(kuò)大，而且還發(fā)現(xiàn)了以前未曾注意到的暴露在外的居住遺址。如圖 121所示，在可以看到這些遺址的區(qū)域內(nèi)，遺址是由南至北分布的，南北距離近 1英里，寬 0.33英里。此外，還能看到大片被侵蝕的空地，地表殘留許多破土塊。在由此向南延伸 0.5英里的區(qū)域內(nèi)，一直都能找到散布各處的這類遺物。此行*有趣的發(fā)現(xiàn)是我返回了原遺址時(shí)，在沙丘堆中找到了兩條灌溉水渠的痕跡，而且每條水渠在不同的點(diǎn)都有發(fā)現(xiàn)，由南向北流淌，它的底部寬度約 1.5英尺。此外，我們還發(fā)現(xiàn)了種植的已枯死的白楊和果樹林。將上述水渠和樹林遺跡相結(jié)合，就能夠證實(shí)在這個(gè)堡壘遺址附近一定存在一個(gè)農(nóng)耕區(qū)。 遺跡中*大的 Ka.I（圖 120、122）遺址是一間面積*合理的房子。房子的墻壁用泥和木頭修筑，這與尼雅遺址中發(fā)現(xiàn)的那些房屋的建筑方式完全相同，甚至房間的整體布局以及內(nèi)部設(shè)計(jì)也都與尼雅遺址很接近。然而，這里所使用的木料基本上是野白楊，這與樓蘭居住遺址中使用的材料大體相同。我們對(duì)位于主要部位的一間房屋進(jìn)行了清理，其內(nèi)部填滿了 6~8英尺厚的沙子。由于遺址距一座高約 12英尺的沙丘較近，大房間東面的一些房址就沒有發(fā)掘，主要是因?yàn)槿耸痔，我們合?jì)只有十二三個(gè)人。同樣，對(duì)房址外面高高的垃圾堆也都沒有清理，或許其中還殘存有考古價(jià)值的遺物。*后，我們將遺址中獲得的遺物都在文后的遺物表進(jìn)行了描述。其中可能提到了木頭鎖和鑰匙、類似劍的鐵工具、幾只雙耳陶罐（圖 123），以及不同種類的結(jié)實(shí)的毛織物殘片等，這些均與尼雅和樓蘭遺址出土的同類遺物非常相似。圖 123中的一塊透雕木版畫也是如此。一塊方形木板，也是尼雅遺址出土的木器中常見的形制，但上面的文字已不存。 在 Ka.II遺址，我們發(fā)現(xiàn)了主要用泥和木頭建筑的一間房址，因風(fēng)蝕被嚴(yán)重破壞，后來又被生長(zhǎng)的胡楊樹覆蓋，F(xiàn)在這些胡楊樹都已枯死，并在沙漠中形成了高約 7英尺的錐狀物。清理這間房址，沒有發(fā)現(xiàn)任何遺物。第三間居住遺址 Ka.III（圖 124）也被掩埋在仍然活著的錐狀胡楊樹叢中，墻壁也是由木頭和成捆的蘆葦和雜草垂直固定。除一件大陶罐外，這里出土的唯一一件遺物是一張素面木板床，長(zhǎng) 7.5英尺，寬 4.5英尺。此外，還有四個(gè)小型居住遺址，這些房址要么是完全遭風(fēng)蝕破壞，只殘留地基部分，要么是被很高的沙丘掩埋，因人手有限，無法對(duì)它們進(jìn)行發(fā)掘。 雖然新調(diào)查的遺址和發(fā)現(xiàn)的遺物都比較少，卻給我們提供了確切的證據(jù)，證明在沙漠深處一定存在過一個(gè)小型農(nóng)耕居住區(qū)遺址，而且小的烽燧遺址也不止一個(gè)，正如我以前所推測(cè)的那樣。關(guān)于該遺址可能存在的年代，我認(rèn)為不僅要考慮其特征，還要結(jié)合新調(diào)查的結(jié)果，這樣才能使我們對(duì)它有一個(gè)更加清楚的認(rèn)識(shí)。從居住遺址的建筑方式和出土的日常生活用具的形制上的相同，我們完全可以斷定該遺址的年代大致可以歸到尼雅和樓蘭遺址被遺棄的時(shí)期，即相當(dāng)于公元 3—4世紀(jì)。這與我們?cè)?Ka.I附近發(fā)現(xiàn)的兩枚錢幣的年代相吻合。兩枚錢幣均為五銖錢，系公元 2—3世紀(jì)的遺物。我**次在此勘察時(shí)，發(fā)現(xiàn)的錢幣共 14枚，基本上都是五銖錢，還有少量沒有銘文的其他錢幣。 1901年，我在四邊形遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)了幾張小紙片，確定它們的年代不再成問題，是因?yàn)樵跇翘m的發(fā)現(xiàn)證明，在塔里木盆地除用木頭片寫字外，還用紙張。如果其他地方?jīng)]有再發(fā)現(xiàn)更早的證據(jù)，那么就可以確定這種書寫方式是公元 3世紀(jì)中期在塔里木盆地開始采用。但不知什么原因促使人們放棄了該居住區(qū)。
穿越塔克拉瑪干:1906-1908 作者簡(jiǎn)介
奧雷爾·斯坦因（1862—1943），英國(guó)人，原籍匈牙利，20世紀(jì)上半葉享譽(yù)世界的考古探險(xiǎn)家和東方學(xué)者。在英國(guó)和印度政府的支持下，先后三次到中國(guó)新疆及河西地區(qū)進(jìn)行考古探險(xiǎn)。根據(jù)其考古探險(xiǎn)經(jīng)過及成果，先后撰寫出版了《古代和田——中國(guó)新疆考古發(fā)掘的詳細(xì)報(bào)告》《西域考古圖記》《亞洲腹地考古圖記》等。 巫新華，歷史學(xué)博士，主要研究方向?yàn)閮?nèi)陸亞洲考古，主持翻譯《西域考古圖記》《亞洲腹地考古圖記》等。
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
回憶愛瑪儂
- >
朝聞道
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
推拿
- >
中國(guó)歷史的瞬間
本類暢銷
