中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
刑事法律文件解讀(2019.9總第171輯) 版權(quán)信息
- ISBN：9787510926754
- 條形碼：9787510926754 ; 978-7-5109-2675-4
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
刑事法律文件解讀(2019.9總第171輯) 本書特色
為依法懲治妨害信用卡管理犯罪活動，切實維護(hù)信用卡管理秩序和持卡人合法權(quán)益，進(jìn)一步完善金融管理制度，2018年11月28日，*人民法院、*人民檢察院對《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》進(jìn)行修改并重新公布，根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢，適當(dāng)調(diào)整了惡意透支定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、完善發(fā)卡銀行“催收”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、修改完善惡意透支的定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步明確惡意透支罪與非罪、罪重罪輕的界限。為便于司法實踐中正確理解和適用，我們邀請*人民法院相關(guān)起草人對司法解釋的制定背景、起草中的主要考慮和主要內(nèi)容進(jìn)行了解讀，重點對以非法占有為目的的認(rèn)定、有效催收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、有效催收的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、惡意透支的定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、惡意透支數(shù)額計算方法的完善、惡意透支的從寬處理原則、名為透支信用卡實為貸款情形的處理規(guī)則進(jìn)行了深度闡釋，便于廣大讀者全面學(xué)習(xí)適用。
刑事法律文件解讀(2019.9總第171輯) 內(nèi)容簡介
為依法懲治妨害信用卡管理犯罪活動，切實維護(hù)信用卡管理秩序和持卡人合法權(quán)益，進(jìn)一步完善金融管理制度，2018年11月28日，*高人民法院、*高人民檢察院對《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》進(jìn)行修改并重新公布，根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢，適當(dāng)調(diào)整了惡意透支定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、完善發(fā)卡銀行"催收"的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、修改完善惡意透支的定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步明確惡意透支罪與非罪、罪重罪輕的界限。為便于司法實踐中正確理解和適用，我們邀請*高人民法院相關(guān)起草人對司法解釋的制定背景 、起草中制定背景 、起草中的主要考慮和主要內(nèi)容進(jìn)行了解讀，重點對以非法占有為目的的認(rèn)定、有效催收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、有效催收的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、惡意透支的定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、惡意透支數(shù)額計算方法的完善、惡意透支的從寬處理原則、名為透支信用卡實為貸款情形的處理規(guī)則進(jìn)行了深度闡釋，便于
刑事法律文件解讀(2019.9總第171輯) 目錄
【特載】
*高人民法院
發(fā)布性侵害兒童犯罪典型案例
（2019年7月24日）
*高人民法院刑一庭就發(fā)布性侵兒童犯罪典型案例答記者問
【司法解釋、司法指導(dǎo)性文件與解讀】
*高人民法院 *高人民檢察院
關(guān)于修改《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定
（2018年11月28日）
解讀《關(guān)于修改的決定》
*高人民檢察院
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于人民檢察院立案偵查司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案件若干問題的規(guī)定》的通知
（2018年11月24日）
解讀《關(guān)于人民檢察院立案偵查司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案件若干問題的規(guī)定》
*高人民法院
關(guān)于死刑復(fù)核及執(zhí)行程序中保障當(dāng)事人合法權(quán)益的若干規(guī)定（2019年8月8日）
*高人民檢察院
關(guān)于印發(fā)*高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例的通知（2019年5月21日）
*高人民檢察院
關(guān)于《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》
能否作為認(rèn)定毒品依據(jù)的批復(fù)
（2019年4月29日）
【地方司法業(yè)務(wù)文件】
深圳市中級人民法院 深圳市人民檢察院 深圳市公安局
深圳市司法局
關(guān)于印發(fā)《深圳市辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》《深圳市辦理刑事案件庭前會議前程（試行）》《深圳市刑事案件**審普通程序法庭調(diào)查實施規(guī)程（試行）》《深圳市刑事案件出庭作證工作規(guī)程（試行）》的通知
（2019年6月19日）
【司法實務(wù)問題研究】
介入或謙抑：以刑法規(guī)制異化P2P的司法探討
——以非法吸收公眾存款罪為視角
【新類型疑難案例選評】
唐某童盜竊上訴案
[評析]與具體犯罪行為無直接關(guān)聯(lián)，對犯罪意圖的實現(xiàn)也無直接促進(jìn)作用的物品不應(yīng)認(rèn)定為犯罪工具
王某聰生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案[評析]在涼茶中添加非處方類西藥并出售的行為應(yīng)如何定性
*高人民法院
發(fā)布性侵害兒童犯罪典型案例
（2019年7月24日）
*高人民法院刑一庭就發(fā)布性侵兒童犯罪典型案例答記者問
【司法解釋、司法指導(dǎo)性文件與解讀】
*高人民法院 *高人民檢察院
關(guān)于修改《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定
（2018年11月28日）
解讀《關(guān)于修改的決定》
*高人民檢察院
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于人民檢察院立案偵查司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案件若干問題的規(guī)定》的通知
（2018年11月24日）
解讀《關(guān)于人民檢察院立案偵查司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案件若干問題的規(guī)定》
*高人民法院
關(guān)于死刑復(fù)核及執(zhí)行程序中保障當(dāng)事人合法權(quán)益的若干規(guī)定（2019年8月8日）
*高人民檢察院
關(guān)于印發(fā)*高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例的通知（2019年5月21日）
*高人民檢察院
關(guān)于《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》
能否作為認(rèn)定毒品依據(jù)的批復(fù)
（2019年4月29日）
【地方司法業(yè)務(wù)文件】
深圳市中級人民法院 深圳市人民檢察院 深圳市公安局
深圳市司法局
關(guān)于印發(fā)《深圳市辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》《深圳市辦理刑事案件庭前會議前程（試行）》《深圳市刑事案件**審普通程序法庭調(diào)查實施規(guī)程（試行）》《深圳市刑事案件出庭作證工作規(guī)程（試行）》的通知
（2019年6月19日）
【司法實務(wù)問題研究】
介入或謙抑：以刑法規(guī)制異化P2P的司法探討
——以非法吸收公眾存款罪為視角
【新類型疑難案例選評】
唐某童盜竊上訴案
[評析]與具體犯罪行為無直接關(guān)聯(lián)，對犯罪意圖的實現(xiàn)也無直接促進(jìn)作用的物品不應(yīng)認(rèn)定為犯罪工具
王某聰生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案[評析]在涼茶中添加非處方類西藥并出售的行為應(yīng)如何定性
展開全部
刑事法律文件解讀(2019.9總第171輯) 節(jié)選
一、案件管轄范圍人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中，發(fā)現(xiàn)司法工作人員涉嫌利用職權(quán)實施的下列侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪案件，可以立案偵查： 1.非法拘禁罪（刑法第二百三十八條）（非司法工作人員除外）； 2.非法搜查罪（刑法第二百四十五條）（非司法工作人員除外）； 3.刑訊逼供罪（刑法第二百四十七條）； 4.暴力取證罪（刑法第二百四十七條）； 5.虐待被監(jiān)管人罪（刑法第二百四十八條）； 6.濫用職權(quán)罪（刑法第三百九十七條）（非司法工作人員濫用職權(quán)侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的情形除外）； 7.玩忽職守罪（刑法第三百九十七條）（非司法工作人員玩忽職守侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的情形除外）； 8.徇私枉法罪（刑法第三百九十九條**款）； 9.民事、行政枉法裁判罪（刑法第三百九十九條第二款）； 10.執(zhí)行判決、裁定失職罪（刑法第三百九十九條第三款）； 11.執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪（刑法第三百九十九條第三款）； 12.私放在押人員罪（刑法第四百條**款）； 13.失職致使在押人員脫逃罪（刑法第四百條第二款）； 14.徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪（刑法第四百零一條）。 二、級別管轄和偵查部門 本規(guī)定所列犯罪案件，由設(shè)區(qū)的市級人民檢察院立案偵查；鶎尤嗣駲z察院發(fā)現(xiàn)犯罪線索的，應(yīng)當(dāng)報設(shè)區(qū)的市級人民檢察院決定立案偵查。設(shè)區(qū)的市級人民檢察院也可以將案件交由基層人民檢察院立案偵查，或者由基層人民檢察院協(xié)助偵查。*高人民檢察院、省級人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪線索的，可以自行決定立案偵查，也可以將案件線索交由指定的省級人民檢察院、設(shè)區(qū)的市級人民檢察院立案偵查。 本規(guī)定所列犯罪案件，由人民檢察院負(fù)責(zé)刑事檢察工作的專門部門負(fù)責(zé)偵查。設(shè)區(qū)的市級以上人民檢察院偵查終結(jié)的案件，可以交有管轄權(quán)的基層人民法院相對應(yīng)的基層人民檢察院提起公訴；需要指定其他基層人民檢察院提起公訴的，應(yīng)當(dāng)與同級人民法院協(xié)商指定管轄；依法應(yīng)當(dāng)由中級人民法院管轄的案件，應(yīng)當(dāng)由設(shè)區(qū)的市級人民檢察院提起公訴。三、案件線索的移送和互涉案件的處理人民檢察院立案偵查本規(guī)定所列犯罪時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人同時涉嫌監(jiān)察委員會管轄的職務(wù)犯罪線索的，應(yīng)當(dāng)及時與同級監(jiān)察委員會溝通，一般應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察委員會為主調(diào)查，人民檢察院予以協(xié)助。經(jīng)溝通，認(rèn)為全案由監(jiān)察委員會管轄更為適宜的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷案件，將案件和相應(yīng)職務(wù)犯罪線索一并移送監(jiān)察委員會；認(rèn)為由監(jiān)察委員會和人民檢察院分別管轄更為適宜的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將監(jiān)察委員會管轄的相應(yīng)職務(wù)犯罪線索移送監(jiān)察委員會，對依法由人民檢察院管轄的犯罪案件繼續(xù)偵查。人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時將溝通情況報告上一級人民檢察院。溝通期間，人民檢察院不得停止對案件的偵查。監(jiān)察委員會和人民檢察院分別管轄的案件，調(diào)查（偵查）終結(jié)前，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就移送審查起訴有關(guān)事宜與監(jiān)察委員會加強溝通，協(xié)調(diào)一致，由人民檢察院依法對全案審查起訴！ ∪嗣駲z察院立案偵查本規(guī)定所列犯罪時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人同時涉嫌公安機關(guān)管轄的犯罪線索的，依照現(xiàn)行有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定辦理。四、辦案程序（一）人民檢察院辦理本規(guī)定所列犯罪案件，不再適用對直接受理立案偵查案件決定立案報上一級人民檢察院備案，逮捕犯罪嫌疑人報上一級人民檢察院審查決定的規(guī)定！ 。ǘ⿲Ρ疽(guī)定所列犯罪案件，人民檢察院擬作撤銷案件、不起訴決定的，應(yīng)當(dāng)報上一級人民檢察院審查批準(zhǔn)。 （三）人民檢察院負(fù)責(zé)刑事檢察工作的專門部門辦理本規(guī)定所列犯罪案件，認(rèn)為需要逮捕犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)由相應(yīng)的刑事檢察部門審查，報檢察長或者檢察委員會決定。 ……
書友推薦
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
自卑與超越
- >
朝聞道
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
巴金－再思錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
本類暢銷
