中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥63.4
加入購物車
民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考 版權(quán)信息
- ISBN：9787510928079
- 條形碼：9787510928079 ; 978-7-5109-2807-9
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考 本書特色
本書系根據(jù)新的民事訴訟證據(jù)規(guī)定編寫的案例指導(dǎo)，全書由舉證規(guī)則分配、特別舉證規(guī)則、無需舉證證明的事實(shí)、涉外證據(jù)的要求、法院調(diào)查取證、舉證時(shí)限和證據(jù)交換、鑒定證據(jù)的作用、單一證據(jù)認(rèn)定、非法證據(jù)排除、證據(jù)證明力比較、證據(jù)綜合判斷、推定舉證責(zé)任等部分構(gòu)成。
民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書從ZUI GAO人民法院公報(bào)案例、ZUI GAO人民法院指導(dǎo)性案例、《人民法院案例選》以及一些影響廣泛的經(jīng)典案例中精心選取了44篇案例，這些案例在證據(jù)的類型、證據(jù)的采信等方面具有較強(qiáng)的典型意義。結(jié)合每個(gè)案例的具體特點(diǎn)，本書將這44篇案例分為舉證規(guī)則分配、特別舉證規(guī)則、無需舉證證明的事實(shí)、涉外證據(jù)的要求、法院調(diào)查取證等十二章，便利讀者搜索、瀏覽和參考使用。同時(shí)，在每篇案例下設(shè)裁判要旨、法條鏈接、基本案情、裁判結(jié)果、評(píng)析和新舊條文對(duì)照等欄目，使讀者能夠快速檢索到相關(guān)案例的主要裁判規(guī)則、來龍去脈、精彩點(diǎn)評(píng)以及法院裁判依據(jù)的主要法律條款。在點(diǎn)評(píng)欄目中，本書對(duì)案例所依據(jù)的《民事訴訟法》《ZUI GAO人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》或其他主要法律條款發(fā)生變化的，均指明變化前后的法條對(duì)裁判結(jié)果或者證據(jù)認(rèn)定產(chǎn)生的影響，便于讀者體會(huì)、比較。 本書是《ZUI GAO人民法院新民事訴訟證據(jù)理解與適用》的配套圖書，是法官、律師等法律實(shí)務(wù)工作者理解《ZUI GAO人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的案例參考用書。
民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考 目錄
一、舉證規(guī)則分配
1．出借人借款僅有借據(jù)無交付憑證的無法證明借款交付事實(shí)的，應(yīng)認(rèn)定其未完
成舉證義務(wù)判決駁回其訴訟請(qǐng)求
——趙俊訴項(xiàng)會(huì)敏、何雪琴民間借貸糾紛案
2．消費(fèi)者就標(biāo)簽瑕疵食品存在其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的情形或該標(biāo)簽瑕疵
對(duì)食品安全造成影響或?qū)οM(fèi)者造成誤導(dǎo)進(jìn)行舉證證明
——程浩訴南京歐尚超市有限公司江寧店等產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者責(zé)任案
3．案外人提起執(zhí)行異議之訴的證明責(zé)任
——陜西崇立實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司與中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司
陜西省分公司、西安佳佳房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司案外人
執(zhí)行異議之訴案
4．主張夫或妻一方的對(duì)外債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的當(dāng)事人負(fù)有證明該項(xiàng)債務(wù)
確為夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任
——單洪遠(yuǎn)、劉春林訴胡秀花、單良、單譯賢法定繼承糾紛案
5．一方當(dāng)事人能以關(guān)鍵性證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書上的記載與實(shí)際權(quán)利狀況
不一致的，法院應(yīng)予支持
——鄭某與吳某房屋確權(quán)糾紛上訴案
二、特別舉證規(guī)則
6．因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的原因?qū)е禄颊卟v丟失、毀棄無法證明醫(yī)療糾紛的
法院可推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)
——張小衛(wèi)訴徐州市第四人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
7．口頭合同引發(fā)爭(zhēng)議時(shí)，由較易提供證據(jù)的一方負(fù)舉證責(zé)任
——北京益生同和醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司與沈雄輝貨物買賣糾紛
上訴案
三、無需舉證證明的事實(shí)
8．當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，不能免除
對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任
——曾清宜訴吳倫輝民間借貸案
9．合同一方主張的對(duì)己不利的事實(shí)和證據(jù)應(yīng)得到確認(rèn)
——尹方軍訴雙龍村村民委員會(huì)借款合同糾紛案
10．對(duì)于民事判決所認(rèn)定的事實(shí)，當(dāng)事人無需在另一訴訟中進(jìn)行舉證證明
——東營(yíng)市七色光房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與中國工商銀行股份
有限公司東營(yíng)西城支行房地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)合同糾紛上訴案
11．法院生效裁判在訴訟中可以作為證據(jù)使用
——傅校英訴弗蘭克·阿爾弗雷德·汗民間借貸糾紛案
四、涉外證據(jù)的要求
12．外國法院判決認(rèn)定的事實(shí)未經(jīng)我國司法機(jī)關(guān)核實(shí)，不能作為證據(jù)
——天海公司訴粵東公司船舶租用侵權(quán)糾紛案
13．域外證據(jù)應(yīng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)予以證明并履行我國法律要求的相關(guān)證明手續(xù)
——上海海勝國際物流有限公司訴上海和芳貨運(yùn)代理有限公司貨運(yùn)
代理合同案
五、法院調(diào)查取證
14．人民法院可以根據(jù)具體情況，采取簽發(fā)調(diào)查令的方式，讓當(dāng)事人及其訴
訟代理人持令調(diào)查收集證據(jù)
——林建春訴福建安溪合盛工藝品有限公司定作合同案
15．法院根據(jù)案件審理的需要也有權(quán)收集證據(jù)
——鐘世文因其漁船被撞沉訴中遠(yuǎn)集裝箱運(yùn)輸有限公司船舶碰撞
損害賠償糾紛案
六、舉證時(shí)限和證據(jù)交換
16．二審法院可以根據(jù)個(gè)案情況對(duì)當(dāng)事人在一審期間因客觀原因無法提供的
新證據(jù)進(jìn)行審查與采信
——中國東方資產(chǎn)管理公司廣州辦事處與中山市工業(yè)原材料公司、中山市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展總公司借款與擔(dān)保糾紛上訴案
17．當(dāng)事人因自身原因在一審期間未提供相應(yīng)證據(jù)而在其他當(dāng)事人都服判的
情況下又以新證據(jù)提起上訴的，由該當(dāng)事人承擔(dān)上訴費(fèi)用
——中國長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司武漢辦事處與中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊
西支行等借款合同糾紛上訴案
七、鑒定證據(jù)的使用
18．多個(gè)鑒定報(bào)告同時(shí)存在且相互矛盾時(shí)，應(yīng)根據(jù)鑒定的不同作用進(jìn)行比較判斷
——山東登海先鋒種業(yè)有限公司訴陜西農(nóng)豐種業(yè)有限責(zé)任公司、
山西大豐種業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案
19．當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議，經(jīng)二審?fù)徰a(bǔ)充質(zhì)證，當(dāng)事人沒有充分的理
由反駁的，可以認(rèn)定鑒定意見的證明力
——金壇市建筑安裝工程公司與大慶市慶龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
建設(shè)工程結(jié)算糾紛案
20．當(dāng)事人表示不同意鑒定意見，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證明鑒定意見存在法律規(guī)
定的需要重新鑒定的情形
——江西省南昌百貨總公司、湖南賽福爾房地產(chǎn)開發(fā)公司與南昌新洪
房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案
八、單一證據(jù)認(rèn)定
21．經(jīng)法庭采用的證據(jù)必須具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性
——李紅林等訴劉自賓買賣合同糾紛案
22．民間借貸糾紛中撕毀重貼借條的證據(jù)效力如何認(rèn)定
——林霞與林燕南民間借貸糾紛上訴案
23．作為直接證據(jù)的借條存有瑕疵時(shí)其證明力的認(rèn)定
——舒明訴上海朕成建筑裝飾發(fā)展有限公司、顧云猛民間借貸糾紛案
24．僅有存在爭(zhēng)議的合同文書復(fù)制件證據(jù)不能證明合同依法成立
——東華紡織集團(tuán)有限公司訴常州帝豪紡織染整有限公司承攬
合同糾紛案
25．證據(jù)在形式和來源上缺乏真實(shí)性和合法性的，不能作為法院判決依據(jù)
——黑龍江天菊有限公司與黑龍江東方天菊食品有限公司欠款
糾紛上訴案
26．經(jīng)查證屬實(shí)的網(wǎng)站信息可作為定案證據(jù)予以采納
——天津市哲爾國際貿(mào)易有限公司訴天津凱耀物流有限公司、
元萬春保管合同糾紛案
27．傳真原件證據(jù)效力的認(rèn)定
——廣西振海船務(wù)有限公司與廣州市番禺區(qū)石樓鎮(zhèn)恒興油庫有限公司
海上貨物運(yùn)輸合同糾紛上訴案
九、非法證據(jù)排除
28．私拍私錄視聽資料合法性不以被錄制者同意為標(biāo)準(zhǔn)，其證據(jù)能力及證明
力大小需綜合審查判斷
—一張阿鳳、孫明松與周妙榮購房糾紛上訴案
29．未違法、未侵害他人合法權(quán)益的私下錄音證據(jù)可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的
依據(jù)
——曉某訴成某某民間借貸糾紛案
30．排除非法證據(jù)時(shí)應(yīng)結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行綜合權(quán)衡
——孫明元訴榮華廠加工合同糾紛案
3 1．是否構(gòu)成脅迫應(yīng)從能否在舉證期限舉證、是否能在撤銷權(quán)行使期間行使
方面作出判定
——哈爾濱新一房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與哈爾濱鐵路局履行協(xié)議、
賠償糾紛上訴案
32．合法取得的通話錄音可作為證據(jù)
——楊天舒訴徐寧民間借貸糾紛案
十、證據(jù)證明力比較
33．在反證無其他證據(jù)佐證而證明力較弱時(shí)，應(yīng)確認(rèn)本證的證明力
——嘉華物業(yè)代理有限公司訴北京市外商投資服務(wù)中心北京拓?fù)涿?
有限公司特別清算委員會(huì)、北京嘉林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不當(dāng)
得利案
34．訴訟中雙方都沒有足夠證據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的情況下，法院應(yīng)當(dāng)運(yùn)用優(yōu)勢(shì)
證據(jù)規(guī)則對(duì)事實(shí)作出認(rèn)定
——王洪訴巫賞翠等委托合同糾紛案
35．優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則是證明責(zé)任分配制度的補(bǔ)充
——楊世宣等與肖美嬌等返還彩禮糾紛上訴案
十一、證據(jù)綜合判斷
36．間接證據(jù)能夠形成完整的證明體系，并能夠得出唯一的證明結(jié)論的，法
院可以據(jù)此認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)的存在
——李某訴王某人身損害賠償糾紛案
37．房屋買賣合同的事實(shí)應(yīng)結(jié)合多種證據(jù)綜合進(jìn)行判斷
——萬學(xué)全、萬兵訴狄平等人房屋買賣合同糾紛案
38．事故認(rèn)定文書是法院認(rèn)定各方當(dāng)事人民事責(zé)任及比例的重要但非唯一證據(jù)
——王效凡等訴王小文、陳軼寧、張萌、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份
有限公司豐臺(tái)支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故人身損害賠償糾紛案
39．埋藏于私人宅院的古錢幣不存在其他人主張權(quán)利且證據(jù)之間能形成有力
證據(jù)鏈即可作出能夠證明“屬其所有”的判定
——汪秉誠等訴淮安市博物館返還原物糾紛案
40．法院對(duì)于民間借款合同的證據(jù)應(yīng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查來認(rèn)定法律事實(shí)
——溫勉雄訴王化榮借款糾紛案
十二、推定舉證責(zé)任
41．法院可以通過靈活運(yùn)用法律推定來判斷案件事實(shí)
——?dú)W月芬等訴岑溪市木材公司支付報(bào)銷發(fā)票款糾紛案
42．惡意阻撓調(diào)查應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果
——茅德賢、成縣茨壩須彌山實(shí)業(yè)有限公司、甘肅有色地質(zhì)勘查局106隊(duì)、成縣恒興礦業(yè)有限公司與白銀有色金屬公司采礦權(quán)糾紛案
43．有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人
主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立
——黃穎訴美晟房產(chǎn)公司商品房預(yù)售合同糾紛案
44．一方當(dāng)事人持有不利于自身的證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供的，可推定對(duì)方
當(dāng)事人的主張成立——?jiǎng)⒓一ㄔV山東費(fèi)縣益客盛源食品有限公司養(yǎng)殖回收合同糾紛案
展開全部
書友推薦
- >
二體千字文
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
經(jīng)典常談
- >
煙與鏡
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
我從未如此眷戀人間
- >
朝聞道
本類暢銷
