中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團成立100周年大會上的講話
《東亞評論》2019年第2輯 版權信息
- ISBN：9787501261253
- 條形碼：9787501261253 ; 978-7-5012-6125-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
《東亞評論》2019年第2輯 內(nèi)容簡介
本集刊由山東大學 (威海) 主辦, 東北亞學院承辦, 為半年刊。每期開設國際政治、國際關系、經(jīng)濟與合作、思想與社會、歷史與文化、語言與文學等專欄, 刊登著名專家學者論文, 為中青年教師、科研人員, 在讀研究生提供優(yōu)秀成果發(fā)布平臺。本刊面向國際問題研究, 以東亞研究為重點, 突出東北亞研究特色。誠邀來自大學、研究機構的專家學者提供論文。本刊創(chuàng)建于2003年, 現(xiàn)由中國社會科學院學部委員、山東大學特聘一級教授張?zhí)N嶺擔任主編, 聘請國內(nèi)知名學者專家為編委。
《東亞評論》2019年第2輯 目錄
目 錄
主編筆記
對東北亞和平時代構建的思考 張?zhí)N嶺 /
國際關系
美國對華外交趨向及中美關系 楚樹龍 張舒波 /
20世紀60年代中美關系再探討 牛軍 /
普京第三任期以來俄羅斯外交政策分析及中俄關系
李勇慧 /
莫迪執(zhí)政以來的印蒙關系發(fā)展評析 張淑蘭 王祥宇 /
國際政治
影響中國外交決策的朝核問題 周東辰 王黎 /
美國退出《巴黎協(xié)定》后的能源政策
及中美能源合作 鄒曉龍 /
日本共產(chǎn)黨組織建設的適應性變革 尹文清 /
經(jīng)濟與合作
經(jīng)濟發(fā)展與制度革新：
百年大變局中的關鍵變量 沈銘輝 秦升 /
韓國官方開發(fā)援助（ODA）發(fā)展歷史與現(xiàn)狀探析 王圓 /
思想與社會
東南亞城市興起、族群等級與華人地位 曾海波 /
歷史與文化
存在論視域下的蕉風俳論 趙艷華 高文漢 /
會議綜述 /
學術信息 /
展開全部
《東亞評論》2019年第2輯 節(jié)選
主編筆記 對東北亞和平時代構建的思考 張?zhí)N嶺 中國社會科學院學部委員，山東大學國際問題研究院院長 在百年大變局中，東北亞地區(qū)處在變化的中心。東北亞是世界經(jīng)濟的重心，從地緣經(jīng)濟政治視角看，美國雖為域外國家,但在東北亞地區(qū)擁有重要的戰(zhàn)略利益。世界前三大經(jīng)濟體，美國、中國、日本都在這里；這里也是強國集聚的地區(qū)，世界前三大軍力，美國、俄羅斯、中國都在這里。如今，世界經(jīng)濟面臨新局面，原有的經(jīng)濟結構與鏈接需要重構；大國之間的關系并不融洽，復雜的大國關系如何處理，構建什么樣的大國關系，影響極大。再則，東北亞地區(qū)是一個充滿不確定性的地區(qū)，朝鮮半島南北對抗、朝美對抗沒有真正緩解，仍在惡化，甚至有發(fā)生戰(zhàn)爭的風險；另外，東北亞的“歷史還沒有終結”，近代殖民占領、戰(zhàn)爭等留下的問題還不時成為熱點……好像世界上沒有一個地區(qū)像東北亞這樣，既令人非常振奮，又令人極度擔憂。在大變局中，如果東北亞向好的方向發(fā)展，前景會很光明，如果向壞的方向轉變，則會悲劇重演。 中國地處東北亞，使地區(qū)向好的方向發(fā)展，讓命運共同體在東北亞落地，應該是中國東北亞外交的中心任務，也是中國發(fā)揮新型大國引領作用的重要實踐。*近，筆者發(fā)表了一篇長文《百年大變局中的東北亞》，就東北亞的未來提出一些新思考，不妨順著文章的思路，對一些問題進一步思考。 東北亞要實現(xiàn)向好方向發(fā)展的變局，還是需要做好一些基本功課，其中，*重要的是走出歷史的陰影。東北亞很特殊，至今沒有走出近代歷史的陰影。歷史很復雜，且具有延續(xù)性。有些涉及沒有得到很好解決的歷史認知和責任問題，有些是與歷史有關聯(lián)的領土爭端問題，有些則與二戰(zhàn)后地區(qū)關系和秩序重構的不合理性有關。二戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，本來應該為東北亞解決近代歷史問題提供一個歷史機遇，但出于復雜的原因，沒有一個受害國能直接參與戰(zhàn)后處理日本侵略問題的舊金山會議并參與簽署《舊金山對日和平條約》。冷戰(zhàn)導致東北亞地區(qū)對抗的新格局，更沒有給東北亞國家解決歷史問題留下空間。即便在此后的發(fā)展中，除朝鮮外的其他國家間都實現(xiàn)了國家關系的正常化，但歷史問題沒有得到很好的解決，一些敏感的問題要么被擱置，要么被簡單處理。因此，被掩蓋的問題在后來的發(fā)展中不時冒出來，在新時期又生成新的問題。 歷史不能推倒重來，我們只能開辟著眼于未來的新思路，以走出歷史的陰影、實現(xiàn)歷史的超越和歷史的和解。實現(xiàn)歷史的和解需要政治勇氣。重要的是，面對歷史遺留問題的不時發(fā)作，要能夠在出問題時做到“急流勇退”，即在矛盾出現(xiàn)時，當事方，特別是政治家要能夠把溫度降下來，而不是讓矛盾激化。歷史本來是客觀的存在，但是，出于復雜的原因，各自對歷史的認知存在巨大的差異，后人對歷史的認知也會帶有時代的印記。因此，走出歷史的陰影，有一個如何處理“歷史存在”與“現(xiàn)實認知”對接和如何實現(xiàn)歷史認知重構的問題。 當然，關系和秩序轉變還是要基于現(xiàn)實。東北亞地區(qū)關系與秩序轉變呈現(xiàn)出一種復雜和不確定的形態(tài)。隨著地區(qū)力量對比的變化，地區(qū)關系格局發(fā)生新的轉變，其中，中美戰(zhàn)略博弈力度加強，朝核問題成為大變數(shù)。特別是朝核問題，涉及各種關系和秩序，很復雜。在東北亞，沒有一個國家會接受朝鮮成為核國家，當前的“平靜”也許是一種非正常現(xiàn)象，各方力量的博弈增加了達成共識、推進去核進程的難度，從而埋下爆發(fā)新危機的種子，這是需要掌控的。 中國本身是一個大變量，其綜合實力的上升引起了復雜的反應。中美之間的戰(zhàn)略博弈增強，導致其他各方都采取了不同程度的“對沖外交”，即便是屬于美國盟國的日本和韓國也是如此。 東北亞地區(qū)尚處在大變局長進程的初始期，各種矛盾交織，相互碰撞，極易發(fā)生沖突，甚至是戰(zhàn)爭。因此，**要務是創(chuàng)建和維護地區(qū)和平。對和平的威脅來自大國的角逐對抗。傳統(tǒng)變局的方式一向是以戰(zhàn)爭決定秩序。但在新時代，新關系和秩序的構建并非要通過戰(zhàn)爭進行。一個共識是當今大國戰(zhàn)爭無勝者，都有難以承擔的代價；重要的是，正在崛起的中國誓做新型大國，不走傳統(tǒng)大國爭霸的道路，要通過基于中國傳統(tǒng)思想的“競合方式”推動現(xiàn)有關系與秩序的改變。這和當年日本崛起與列強爭雄，用武力構建勢力范圍圈的方式是截然不同的。還有，在東北亞，其他大國之間的博弈，如中日之間、俄日之間、美俄之間，都出于各種不同的原因，難以構成引發(fā)大沖突的因素。特別是中俄之間結成了緊密的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，雙方已經(jīng)走出歷史，構建了新關系，對東北亞和平起到平衡作用。解決朝核問題，六方會談是一個新試驗，盡管沒有成功，但提供了經(jīng)驗，有利的因素是，各國均主張政治解決朝核問題。至于一些沖突熱點，即便發(fā)生突發(fā)事件，各國也可通過應急外交進行處理，大家都有掌控局勢、防止升級的政治意愿。 一般地說，創(chuàng)建一個地區(qū)的和平，可以通過三種驅動方式：力量制衡，制度構建和認知引領。力量制衡，即構建各方力量，特別是大國之間力量的均衡機制，以限制一方采取破壞性行動的可能性。有人認為，在東北亞，中國是現(xiàn)行秩序的挑戰(zhàn)者，應該通過美國加大投入，加強美日同盟或美日韓同盟建立平衡中國的機制，其實這種做法的結果適得其反。制度構建，即通過建立地區(qū)治理制度，制定共守法規(guī)，實現(xiàn)基于管理的地區(qū)和平。歐洲是一個好范例，從煤鋼聯(lián)盟到歐盟，就是通過制度構建實現(xiàn)地區(qū)和平的。但是，東北亞無法照搬。盡管已經(jīng)有中日韓對話合作機制，但是，它并非建立在具有約束力的地區(qū)制度構建基礎上，同時，把它向其他東北亞國家擴展也存在很大的困難。認知引領，是指對于區(qū)域的身份（identity）有清晰和比較強烈的共識，有人為此提出建立東北亞認知共同體，近代以來，處于復雜的原因，東北亞區(qū)域身份認同被大大削弱，現(xiàn)實的情況也對重建區(qū)域認同形成很多障礙，甚至基于區(qū)域身份的認同也很難達成。 顯然，我們需要為東北亞尋求符合該地區(qū)實際情況的路徑與方式。筆者提出，東北亞需要增進“共有（或共享，shared）認知”。 “歷史共有”（shared history）是東北亞國家的寶貴資源，包括民族、文化、傳統(tǒng)領域的共有性等。中日韓三國已經(jīng)在做相關工作，比如組織歷史纂寫委員會，啟動對共有歷史的研究，合作編寫歷史課本，中日韓三國合作秘書處還編寫了中日韓共用漢字辭典，把共用漢字作為共有的歷史財富。“當代共有”也有很多工作可做。比如在海洋、自然資源、氣候治理等領域，提出共同擁有、共同開發(fā)和共同保護的方案。區(qū)域不僅是地緣關系，更是共生關系，山水相連、資源共享、族群相親。東北亞需要從東方思想中尋求構建面向未來的新共生文明觀。有人提議，應該推動東北亞認知共同體的構建，增強區(qū)域意識基礎上的“我是誰”。事實上，在東北亞，各方對于區(qū)域的認同并不強烈，這可能與近代以來該地區(qū)分裂的歷史有關。鑒于此，東北亞共享認知應該從基本的“共利認知”做起。 基于“共享認知”和“共利認知”，東北亞地區(qū)可以推動新安全關系和秩序的建設，走出傳統(tǒng)安全結構下的“安全困境”，推進共同安全、合作安全機制建設。新地區(qū)的安全關系與秩序構建既要基于現(xiàn)實，更要著眼于長遠。東北亞地區(qū)安全的現(xiàn)實是尚未從二戰(zhàn)后的對抗關系與秩序框架中走出來。這需要解套，需要著眼于長遠的安全構建，以新安全觀，即合作安全、共同安全為引領，凝聚共識、協(xié)力共建。 在推動構建東北亞新安全關系與秩序的過程中，中國不僅要發(fā)揮重要作用，而且要發(fā)揮重要的引領作用。近代，中國被推下東北亞地區(qū)關系與秩序構建的舞臺，二戰(zhàn)后，東北亞陷入冷戰(zhàn)對抗，美國深度介入東北亞事務，在地區(qū)安全關系和秩序構建中起著重要作用。如果政治與安全的分裂繼續(xù)，沿襲這樣的路徑，東北亞就難以從“安全困境”中擺脫出來。因此，東北亞新地區(qū)政治安全關系與秩序的構建需要讓新安全觀理念在東北亞落地生根，增加理解和共識，形成話語權導向；也需要通過合作，構建合作性風險管控，把半島無核化與新安全觀指導下的安全機制構建聯(lián)系起來，在不沖突、不對抗的原則下處理好中美關系，把美國納入東北亞新安全體系之內(nèi)。 總之，東北亞未來區(qū)域關系與秩序構建應該走出以沖突為導向的西方國際關系信條，尋求以和解與合作為指導的東方道路。
《東亞評論》2019年第2輯 作者簡介
張?zhí)N嶺，男，中國社會科學院研究員，學部委員，山東大學特聘人文一級教授，中國社會科學院學部委員，山東大學國際問題研究院院長。曾任第十、十一、第十二屆全國政協(xié)委員，外事委員會委員，還擔任中國社會科學院地區(qū)安全中心主任，中韓友協(xié)副會長，外交學院亞洲研究所學術委員會主任，廣西大學東盟區(qū)域研究協(xié)同創(chuàng)新中心首席科學家，東盟與東亞研究院（ERIA）董事會董事（代表中國）等。
書友推薦
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
自卑與超越
- >
中國歷史的瞬間
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
本類暢銷
