掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
理性選擇與安全研究:史蒂芬·沃爾特及其批判者:Stephen Walt and his critics 版權信息
- ISBN：9787501257522
- 條形碼：9787501257522 ; 978-7-5012-5752-2
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
理性選擇與安全研究:史蒂芬·沃爾特及其批判者:Stephen Walt and his critics 本書特色
《理性選擇與安全研究》是關于理性主義方法應用于國際安全研究是否恰當?shù)霓q論文集。在過去的幾十年里，理性選擇和理性主義方法在社會科學研究中的地位日益顯著。理性主義方法的支持者認為，理性主義方法比其他的研究方法更加科學和精細，并取得了重大的理論進步。隨著越來越多的社會科學學者接受了理性主義的研究路徑，批評者則認為理性主義方法有缺陷，不應成為社會科學研究的主導方法。雙方對將理性主義方法應用于國際安全研究持截然不同的觀點。史蒂芬•沃爾特批評道，理性主義方法并沒有導致新的、富有創(chuàng)意的理論解釋，并且缺乏經驗現(xiàn)實的支持，對解決現(xiàn)實安全問題的益處不大。作為回應，理性主義方法的支持者則強調，理性主義方法是實現(xiàn)理論一致性與精確性的根本。
理性選擇與安全研究:史蒂芬·沃爾特及其批判者:Stephen Walt and his critics 內容簡介
《理性選擇與安全研究》是關于理性主義方法應用于國際安全研究是否恰當?shù)霓q論文集。在過去的幾十年里，理性選擇和理性主義方法在社會科學研究中的地位日益顯著。理性主義方法的支持者認為，理性主義方法比其他的研究方法更加科學和精細，并取得了重大的理論進步。隨著越來越多的社會科學學者接受了理性主義的研究路徑，批評者則認為理性主義方法有缺陷，不應成為社會科學研究的主導方法。雙方對將理性主義方法應用于國際安全研究持截然不同的觀點。史蒂芬?沃爾特批評道，理性主義方法并沒有導致新的、富有創(chuàng)意的理論解釋，并且缺乏經驗現(xiàn)實的支持，對解決現(xiàn)實安全問題的益處不大。作為回應，理性主義方法的支持者則強調，理性主義方法是實現(xiàn)理論一致性與精確性的根本。
理性選擇與安全研究:史蒂芬·沃爾特及其批判者:Stephen Walt and his critics 目錄
總序
作者簡介
致謝
前言
肖恩·M．林-瓊斯(Sean M.Lynn-Jones)
嚴謹還是僵化？理性選擇與安全研究
史蒂芬·沃爾特(Stephen M．Walt)
什么是形式理論？
如何評判社會科學理論
邏輯一致性與準確性
創(chuàng)新性與獨創(chuàng)性
實證有效性
結論
整理眾多意見
布魯斯·布魯諾·德·梅斯奎塔(Bruce Bueno de Mesquita)
詹姆斯·D．莫羅(James D．Morrow)
邏輯一致性在科學理論中的核心地位
嚴謹與洞見：形式文獻說了什么？
*全面的畫面
相關知識
結論
理性選擇的貢獻：為多元化辯護
莉薩·L．馬丁(LisaL．Martin)
一致性
明確性與偶然性
形式理論在安全研究中的作用
結論
勒德分子的回歸
牛銘實(Emerson M．S．Niou)
彼得·D．奧德舒克(Peter D．Ordeshook)
理性選擇、博弈論或是形式主義？
一致性
創(chuàng)新性
虛擬模型
檢驗
科學發(fā)展的過程
模型事業(yè)與安全研究
羅伯特·鮑威爾(Robert Powell)
再現(xiàn)性與透明度
原創(chuàng)性
實證有效性
結論
只有僵化，沒有嚴謹
弗蘭克·扎格爾(Frank C．Zagare)
模型分歧
史蒂芬·M．沃爾特(stephen M．walt)
邏輯一致性與準確性
形式模型的使用者有創(chuàng)造性嗎？
檢驗1、2、3
政策相關性
展開全部
理性選擇與安全研究:史蒂芬·沃爾特及其批判者:Stephen Walt and his critics 作者簡介
編者簡介
邁克?E.布朗（Michael E. Brown）：任教于喬治城大學埃德蒙•A.沃爾什外交服務學院，為該院國家安全研究項目主任，《國際安全》期刊編輯。
小歐文?R.科特（Owen R. Cot eacute;, Jr.）：麻省理工學院安全研究項目副主任，《國際安全》期刊編輯。
肖恩•M.林-瓊斯 (Sean M. Lynn-Jones)：哈佛大學肯尼迪政治學院貝爾弗爾科學與國際事務研究中心副研究員，《國際安全》期刊編輯。
史蒂芬•E.米勒（Steven E. Miller）：哈佛大學肯尼迪政治學院貝爾弗爾科學與國際事務研究中心主任，《國際安全》期刊總編輯。
譯者簡介編者簡介
邁克?E.布朗（Michael E. Brown）：任教于喬治城大學埃德蒙•A.沃爾什外交服務學院，為該院國家安全研究項目主任，《國際安全》期刊編輯。
小歐文?R.科特（Owen R. Coté, Jr.）：麻省理工學院安全研究項目副主任，《國際安全》期刊編輯。
肖恩•M.林-瓊斯 (Sean M. Lynn-Jones)：哈佛大學肯尼迪政治學院貝爾弗爾科學與國際事務研究中心副研究員，《國際安全》期刊編輯。
史蒂芬•E.米勒（Steven E. Miller）：哈佛大學肯尼迪政治學院貝爾弗爾科學與國際事務研究中心主任，《國際安全》期刊總編輯。
譯者簡介
查雯：博士，畢業(yè)于新加坡國立大學政治學系，現(xiàn)為外交學院國際關系研究所副教授。著作有Individual Choice and State-Led Nationalist Mobilization in China: Self-Interested Patriots（斯普林格出版社2015年出版），并在《世界經濟與政治》，International Relations of the Asia-Pacific，ContemporarySoutheast Asia，The Pacific Review等學術期刊上發(fā)表論文十余篇。
梁策：劍橋大學政治科學博士在讀，曾任新加坡國立大學李光耀公共政策學院高級研究助理。在The Pacific Review等學術期刊上發(fā)表多篇論文。主要研究方向為國際關系理論、亞太安全研究、東南亞政治。
書友推薦
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
二體千字文
- >
朝聞道
- >
山海經
- >
經典常談
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
本類暢銷
