中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
中國知識產權審判年度典型案例評析(2019年卷) 版權信息
- ISBN：9787521601015
- 條形碼：9787521601015 ; 978-7-5216-0101-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
中國知識產權審判年度典型案例評析(2019年卷) 本書特色
本書匯集全國法院*知識產權典型案例，聚焦知識產權熱點疑難問題。涵括專利、商標、著作權、不正當競爭、植物新品種等案件。由主審法官撰寫法官評析，展現審判思路，剖析法律依據，高度提煉案情和裁判要旨，突出爭議焦點，剔除無效信息。
中國知識產權審判年度典型案例評析(2019年卷) 內容簡介
《中國知識產權審判年度典型案例評析》（2019年卷）是由中國知識產權報社匯集全國法院很新的知識產權疑難典型案例，聚焦知識產權熱點和疑難問題的很好不錯之作。本書共有六個篇章，分別是：案件、商標案件、著作權案件、不正當競爭案件、植物新品種案件以及其他類型案件。每個案例包括：【案號】【裁判要旨】【案情介紹】【法官評析】等部分，高度提煉案情和裁判要旨，突出爭議焦點，展現審判思路，剖析法理依據。
中國知識產權審判年度典型案例評析(2019年卷) 目錄
一、專利案件1主題名稱對專利權保護范圍一般具有限定作用——胡濤訴摩拜(北京)信息技術有限公司侵害專利權糾紛案2外觀設計專利與對比設計是否具有明顯區別的“精細化”判定——江鈴控股有限公司訴國家知識產權局專利復審委員會、捷豹路虎有限公司外觀設計專利權無效行政糾紛案3如何適用“證據披露”“舉證妨礙”規則計算侵權獲利進而合理確定損害賠償數額——株式會社MTG訴深圳市恒健達科技有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案4專家輔助人在技術類知識產權案件裁判中的運用——萊頓汽車部件(蘇州)有限公司訴蓋茨優霓塔傳動系統(上海)有限公司、奇瑞汽車股份有限公司、蘇州新世紀汽車貿易有限公司侵害發明專利權糾紛案5主題名稱在權利要求中的作用——“自動涂覆油脂的煎炸鍋”發明專利權無效案6專利創造性的司法審查——北京都城億光貿易有限公司、億光電子(中國)有限公司訴國家知識產權局專利復審委員會第三人日亞化學工業株式會社發明專利權無效行政案7專利侵權訴訟中有關委托加工的行為定性——李某訴廈門爾升山貿易有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案二、商標案件8商標侵權案件中正偽品認定的法律分析——貴州茅臺酒股份有限公司與莆田市秀嶼區笏石眾好茶酒精品商行侵害商標權糾紛案9以商標說明性使用主張不侵權抗辯的法律分析——九牧廚衛公司訴騰昌五金電器商行侵害商標權糾紛案10注冊商標侵害在先權利的民事責任分析——陳某訴佐納服飾公司侵害著作權糾紛案11判定銷售者待售假冒注冊商標的商品構罪的標準——李燕如銷售假冒注冊商標的商品案12生產、銷售未經3C認證的假冒注冊商標商品應當如何定罪?——何偉等假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案13APP標識是否構成商標侵權的判定標準——徐州好利維爾科技發展有限公司訴北京農管家科技有限公司侵害商標權糾紛案14平面商標立體化使用后商標使用的判斷——全星公司訴福源諾誠公司侵犯商標權案15商標侵權案件中“許諾銷售”概念的證偽——雷莫公司訴埃弗矣公司侵害商標權糾紛案16商標在先使用抗辯之認定——杭州琴侶高新技術有限公司訴深圳西為進出口有限公司等侵害商標權糾紛案17在后注冊商標被撤銷后商標使用行為的侵權判斷——無錫濟民可信山禾藥業股份有限公司訴南京億華藥業有限公司侵害商標權糾紛案18界定被控侵權商品生產者的證據標準——陜西西鳳酒公司與陜西西鳳凰公司、衡水臥龍泉公司侵害商標權糾紛案19變更經營地址但未超出原經營規模不應被認定為超出原使用范圍——穆懷波與鴻順德雅集(天津)商貿有限公司侵害商標權糾紛案三、著作權案件20網絡游戲角色形象侵害動畫片改編權的認定——東映動畫株式會社、株式會社萬代南夢宮娛樂訴北京有愛互娛科技有限公司侵害著作權糾紛案21改編權權利邊界探討——周浩暉訴余征、周靜、芒果影視文化有限公司等侵害作品改編權、攝制權糾紛案22創業團隊所形成創新成果的權利歸屬——上海初生網絡科技有限公司訴上海熙際市場營銷策劃有限公司、第三人劉芙等計算機軟件著作權權屬糾紛23侵犯保護作品完整權的判斷標準——葉榮鼎訴時代文藝出版社有限責任公司侵犯保護作品完整權糾紛案24信息存儲空間服務提供者的識別與責任認定——捷成華視網聚(常州)文化傳媒有限公司與北京彈幕網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案25使用作品不署名不侵害作者署名權行為的界定——王俠錦訴天津天淼地毯有限公司著作權侵權糾紛案四、不正當競爭案件26輸入法中加載“搜索候選”功能是否構成不正當競爭的認定——愛奇藝公司訴搜狗公司等不正當競爭糾紛案27識別元素集合商品化權益的反不正當競爭法保護——美商NBA產物股份有限公司、上海蛙撲網絡技術有限公司訴成都藍飛互娛科技有限公司、青島零線互動網絡技術有限公司等不正當競爭糾紛案28互聯網平臺服務的相關市場范圍的認定——深圳微源碼軟件開發公司訴騰訊公司濫用市場支配地位糾紛案29持有題字作品的企業在產品包裝上使用名人姓名，是否侵害了競業企業已取得的姓名獨占使用權益?——袁隆平公司訴湖北農華公司侵害姓名權及不正當競爭糾紛案30模仿他人已停止使用的包裝裝潢能否構成不正當競爭——伊利公司訴菏澤優佳食品廠不正當競爭糾紛案31網站經營的信息數據可適用反不正當競爭法保護——韓華快訊網絡傳媒有限公司訴五八信息技術有限公司侵犯著作權及不正當競爭糾紛案32進口假冒商品行為的司法認定和法律責任承擔——勃貝雷公司訴北京尚品百姿電子商務有限公司、北京捷航盛達商貿發展有限公司、上海耀煜電子科技有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案33拒絕交易糾紛中濫用市場支配地位行為的認定——丁某訴北京聯通公司濫用市場支配地位壟斷案34瀏覽器過濾廣告功能的不正當性認定——騰訊公司與世界星輝公司不正當競爭糾紛案五、其他類型案件35涉及競爭對手商品或服務比較的電視節目中虛偽信息或誤導性信息的判定——浙安公司訴宇安公司商業詆毀糾紛案36經營者發布詆毀競爭對手的“誤導性信息”構成商業詆毀——管盈公司訴松江管道設備廠商業詆毀糾紛案37知識產權惡意訴訟的構成要件及賠償標準——江蘇中訊數碼電子有限公司與山東比特智能科技股份有限公司因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛案38在正品轉售的營銷過程中對權利商標的使用是否構成商標侵權或不正當競爭的司法認定——YKK株式會社訴熙攘公司商標侵權及不正當競爭糾紛案39突出使用企業字號構成商標侵權及侵犯知名商品特有包裝行為的認定——寶潔公司訴于春雨侵害商標權及不正當競爭糾紛案40其他科技成果權的客體、權利范圍和侵權的司法判定——張根芳等訴上海海洋大學等其他科技成果權糾紛案41以惡意注冊商標提起訴訟和向工商部門舉報投訴的侵權賠償責任認定——科順公司訴共利公司因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛與侵權責任糾紛案42商業秘密侵權行為的民事責任——浙江新和成股份有限公司訴福建省海欣藥業股份有限公司等侵害技術秘密糾紛案43運用證據規則破解知識產權侵權賠償認定難——珠海格力電器股份有限公司訴寧波奧克斯空調有限公司、廣州市國美電器有限公司侵害實用新型專利權糾紛案44誠實信用原則在劃定專利權邊界中的作用——日本大自達電線股份有限公司與廣州方邦電子股份有限公司侵害發明專利權糾紛案45關于國內完成的發明創造在國外申請專利時發明人能否適用中國法獲得發明人報酬的問題——吳豐慶與希美克(廣州)實業有限公司、BETTELI LIMITED職務發明創造發明人報酬糾紛案46集成電路布圖設計受商業秘密保護的條件——胡某等被控犯侵害商業秘密罪案
展開全部
中國知識產權審判年度典型案例評析(2019年卷) 作者簡介
北京知識產權司法保護研究會是北京市高級人民法院為知識產權保護提供司法保障和服務而成立的。研究會主要圍繞研究、宣傳國家的知識產權司法保護政策，開展與北京知識產權司法保護和知識產權行政執法相關的學術研究，并根據政府、司法機關及會員的需要提供咨詢及培訓，結合熱點問題舉辦知識產權司法保護專題講座或論壇，開展與國內外的知識產權司法保護交流合作等展開工作。主編：楊柏勇 北京高院審判委員會專職委員、知識產權庭庭長
書友推薦
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
自卑與超越
- >
隨園食單
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
朝聞道
- >
山海經
- >
有舍有得是人生
本類暢銷
