-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國(guó)”系列(珍藏版全四冊(cè))
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁?jiǎn)⒊視?shū)
-
>
我的父親母親:民國(guó)大家筆下的父母
韓國(guó)上古詩(shī)歌研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787511736291
- 條形碼:9787511736291 ; 978-7-5117-3629-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
韓國(guó)上古詩(shī)歌研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
現(xiàn)存韓國(guó)上古詩(shī)歌屈指可數(shù), 其中《箜篌引》《黃鳥(niǎo)歌》《龜旨歌》是*有代表性的三首詩(shī)歌。由于數(shù)量少, 三首詩(shī)歌引起學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。本書(shū)就此展開(kāi)深入研究, 認(rèn)為《箜篌引》是古朝鮮歌謠 ; 《黃鳥(niǎo)歌》沒(méi)有使用當(dāng)時(shí)的方言詞匯, 說(shuō)明原為母語(yǔ)詩(shī)歌, 后譯為漢詩(shī) ; 《龜旨歌》是一首龜卜歌, 記述了龜卜的方法與祈禱的愿望。
韓國(guó)上古詩(shī)歌研究 目錄
緒 論 韓國(guó)上古詩(shī)歌的基本問(wèn)題與方法 3
一、韓國(guó)上古詩(shī)歌的基本狀態(tài) 3
二、韓國(guó)上古詩(shī)歌的基本問(wèn)題 6
三、文學(xué)考古學(xué)是研究的方法 14
**章 《箜篌引》是古朝鮮的歌謠? 21
**節(jié) 《箜篌引》形成時(shí)間的諸因素與箜篌的起源 21
一、《箜篌引》的形成時(shí)間與作者、人名 21
二、《箜篌引》的形成時(shí)間與地名、箜篌種類 30
第二節(jié) 文獻(xiàn)與考古之間:臥箜篌形制的發(fā)生與發(fā)展 40
一、《史記》“箜篌瑟”的?迸c箜篌的起源 40
二、箜篌瑟與臥箜篌的弦柱:從危柱到品柱的變化 48
三、考古文物與文獻(xiàn)記載的弦數(shù):弦數(shù)的變化及其原因 61
四、臥箜篌的材料、技巧與《箜篌引》生成時(shí)間的*終結(jié)論 67
第三節(jié) 《箜篌引》在李氏朝鮮文學(xué)中的延伸 75
一、李朝擬樂(lè)府《公無(wú)渡河》的生成與唐代擬樂(lè)府 75
二、李朝文學(xué)中《公無(wú)渡河》的挽歌化與死亡想象 86
三、中國(guó)文學(xué)中《公無(wú)渡河》的挽歌化與死亡想象 98
第二章 《黃鳥(niǎo)歌》與《高麗人參贊》 110
**節(jié) 《黃鳥(niǎo)歌》的作者與歷史敘事的關(guān)系 110
一、《黃鳥(niǎo)歌》的作者及其問(wèn)題:是歌謠還是瑠璃王所作? 110
二、《黃鳥(niǎo)歌》的幸存原因:歷史敘事的起源與基準(zhǔn) 121
第二節(jié) 《黃鳥(niǎo)歌》與燕方言詞:是漢詩(shī)還是漢譯詩(shī)? 133
一、《黃鳥(niǎo)之歌》與《黃鳥(niǎo)歌》的燕方言詞及其變化 133
二、瑠璃王與燕方言的特殊關(guān)系 145
第三節(jié) 《詩(shī)經(jīng)》中的黃鳥(niǎo)與《黃鳥(niǎo)歌》的關(guān)系 151
一、《秦風(fēng)·黃鳥(niǎo)》:黃鳥(niǎo)的死亡鳥(niǎo)形象 151
二、《秦風(fēng)·黃鳥(niǎo)》:千古誤讀與黃色鴟鸮 158
三、《詩(shī)經(jīng)》其他諸篇:黃雀、黃鸝與《黃鳥(niǎo)歌》 165
四、作為原生態(tài)因素的愛(ài)情鳥(niǎo)形象與漢譯詩(shī)的關(guān)系 174
第四節(jié) 《高麗人參贊》與燕方言詞 187
一、《高麗人參贊》的文本校勘與燕方言詞 187
二、《高麗人參贊》的生成時(shí)間與原生態(tài)因素 200
附錄:沒(méi)有原生態(tài)因素的漢詩(shī):《遺于仲文》與《詠孤石詩(shī)》 210
第三章 《龜旨歌》與金首露神話 220
**節(jié) 《龜旨歌》的先行研究及其問(wèn)題 220
一、古代文人對(duì)金首露神話的否定與肯定 220
二、現(xiàn)代學(xué)者的主流看法:迎神歌、迎王歌與《海歌詞》 225
三、現(xiàn)代學(xué)者的其他諸說(shuō)以及先行研究的基本問(wèn)題 234
第二節(jié) 《龜旨歌》的性質(zhì)與漢代龜卜方法 244
一、龜卜因素的確認(rèn):“灼龜首”、“燔灼”與祝詞 244
二、“喫”字的校勘:“喫”字誤刊的可能性 255
三、“喫”字的?保何墨I(xiàn)依據(jù)與《龜旨歌》、金首露神話的關(guān)系 263
第三節(jié) 金首露神話中的龜卜因素 273
一、黃金六卵與漢代龜卜方法的關(guān)系 273
二、龜旨峰與龜卜、《周易》的關(guān)系 284
第四節(jié) 伽耶與漢朝的交流:良洞里遺址與大成洞遺址 294
一、良洞里遺址與大成洞遺址的漢朝文化 294
二、流民是伽耶與漢朝交流的主要渠道 302
三、伽耶的建國(guó)時(shí)間與金首露神話的形成時(shí)間 313
第五節(jié) 金神話的假造遺跡及其衍生詩(shī)歌 327
一、詩(shī)歌中的金首露王陵及其發(fā)展歷史 327
二、金首露王族源的古老傳說(shuō) 340
三、詩(shī)歌中的許王后陵以及其他遺跡 350
結(jié) 語(yǔ):走向?、注釋與現(xiàn)代學(xué)術(shù)結(jié)合的道路 362
參考書(shū)目 366
后 記 376
韓國(guó)上古詩(shī)歌研究 節(jié)選
一、韓國(guó)上古詩(shī)歌的基本狀態(tài) 韓國(guó)上古詩(shī)歌就是韓國(guó)文學(xué)起源時(shí)期的文學(xué),主要是古朝鮮與三國(guó)時(shí)期的詩(shī)歌與神話、傳說(shuō)等等。所謂的古朝鮮就是壇君朝鮮、箕子朝鮮與衛(wèi)滿朝鮮時(shí)期,日本學(xué)術(shù)界也使用古朝鮮的概念,但日本學(xué)術(shù)界的古朝鮮主要是指箕子朝鮮與衛(wèi)滿朝鮮。古代歷史與文學(xué)分期是韓國(guó)古代文學(xué)研究的一個(gè)問(wèn)題,不同的學(xué)者有不同的劃分方法與不同的名稱。但較多的學(xué)者將韓國(guó)古代文學(xué)分為古代文學(xué)、中世文學(xué)、近世文學(xué),這種分期與日本古代文學(xué)相似,本書(shū)也基本遵從了這種分期方法,只是不同時(shí)期的名稱稍有改變 。在中國(guó)學(xué)術(shù)界不能直用韓國(guó)學(xué)術(shù)界使用的古代文學(xué)名稱,因?yàn)樵谥袊?guó)學(xué)術(shù)界古代文學(xué)是相對(duì)于現(xiàn)代文學(xué)而言的,如果直用韓國(guó)學(xué)術(shù)界的名稱,就會(huì)引起相當(dāng)大的誤解,因而將古代文學(xué)改稱為上古文學(xué),古代文學(xué)的詩(shī)歌就是上古詩(shī)歌。 任何民族都會(huì)高度注意民族文學(xué)的起源問(wèn)題,即使在近代從西方引入民族、國(guó)家的概念之前,韓國(guó)古代學(xué)者也曾關(guān)注過(guò)這一問(wèn)題。李朝文人柳得恭為了保存韓國(guó)民族早期的詩(shī)歌,編選了《東詩(shī)萌》,《東詩(shī)萌》是民族文學(xué)意識(shí)覺(jué)醒的體現(xiàn)。柳得恭的《東詩(shī)萌序》專門論述了詩(shī)歌起源的問(wèn)題: 昔者檀君肇興,人文未彰;?xùn)|封,八敎斯陳。于是回白馬而朝周,傷原麥而載詠,凄凄乎其國(guó)風(fēng)之濫觴而東詩(shī)之鼻祖矣。伊后衛(wèi)滿東襲,武力是崇。馬韓南奔,蔑裂無(wú)聞。樂(lè)浪玄菟,折為內(nèi)壤!稌(huì)蘇》、《兜率》,有曲無(wú)文。玄鶴、伽倻,有聲無(wú)詩(shī)。隋日乙支,為五言之蘇李。唐時(shí)玉帶,比七字于柏梁,前此者無(wú)有乎?蓋始見(jiàn)乎此耳。然而東方古詩(shī)如《箜篌引》、《人參贊》之類,其傳多因漢人所記錄。則蓬門之士,立言雖至千萬(wàn),以待數(shù)千里之外之人風(fēng)聞而傳其一二,不亦難哉!浴尔溞愀琛窞槭,終于后百濟(jì)為一卷。取漢興詩(shī)萌芽之語(yǔ),名之曰《東詩(shī)萌》。 柳得恭(1748—1807)以為韓國(guó)民族古代詩(shī)歌的起點(diǎn)是箕子的《麥秀歌》,此外還有乙支文德的《遣于仲文》、《會(huì)蘇曲》、《兜率歌》、《人參贊》以及《箜篌引》等。申景浚也有與柳得恭相似的看法: 古有浿江《永明嶺歌》,其辭軼而箕子時(shí)作。有《箜篌引》,朝鮮女麗玉作。玉,津吏之妻,而猶能于詩(shī)如此,當(dāng)時(shí)士大夫,豈無(wú)作者乎?考諸三國(guó)樂(lè)府,百濟(jì)仿華制,而其亡即散失。句麗至唐武后時(shí),余存二十曲。新羅三竹三弦一千四百五十一曲,鄉(xiāng)樂(lè)會(huì)蘇辛熱突阿枝兒詩(shī),惱憂息美知都領(lǐng)歌,捺弦引諸曲亦多,此皆太常所志。而今亡一存,況閭閻巾衍之儲(chǔ)乎? 申景浚(1712—1781)字舜民,號(hào)旅庵,是李氏朝鮮時(shí)期實(shí)學(xué)派的重要人物,在文字學(xué)、聲韻學(xué)、地理學(xué)等諸多方面卓有成就。 申景浚從箕子的《永明嶺歌》開(kāi)始談起,同樣表達(dá)了古代詩(shī)歌始于箕子的看法。但他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了上古詩(shī)歌絕不是現(xiàn)存屈指可數(shù)的數(shù)篇,連麗玉這樣的津卒之妻,作為一個(gè)普通的女性,都能夠?qū)懗觥扼眢笠,可以想象上古時(shí)期應(yīng)當(dāng)有過(guò)數(shù)不清的詩(shī)人和詩(shī)歌,只是沒(méi)有流傳下來(lái)。 通常認(rèn)為韓國(guó)古代文學(xué)是從崔致遠(yuǎn)開(kāi)始的,申景浚也認(rèn)為崔致遠(yuǎn)是古代詩(shī)歌的開(kāi)山鼻祖。申景!抖艡C(jī)翁詩(shī)集敘》:“東詩(shī)以崔孤云為唱首,有集五十一卷載《唐藝文志》。而孤云乃羅季人也,孤云以前,未嘗無(wú)詩(shī)。俗荒陋,且世有戎蕩如,蔑之傳也! 在崔致遠(yuǎn)之前并非沒(méi)有詩(shī)歌,只有一些零星的詩(shī)歌傳世,其中有戰(zhàn)火焚失的原因,也有其他各種原因。強(qiáng)首荷獎(jiǎng)于唐帝,但無(wú)一篇傳世:“《唐詩(shī)品匯》外國(guó)止一人,乃真德女君上天子詩(shī)。而真德所作,本國(guó)無(wú)他傳焉。國(guó)相有酷愛(ài)白香山詩(shī),市之中國(guó),率篇易一金,是必能詩(shī)者也。使臣航海有詩(shī)二句。而賈島詐為梢人以角勝,是必名動(dòng)中國(guó)者也。惟見(jiàn)于白傅集,堯山外紀(jì),甚矣寥寥也! 崔致遠(yuǎn)被譽(yù)為東詩(shī)之唱首,是因?yàn)橛袆e集傳世。如果《桂苑筆耕集》結(jié)集于朝鮮半島本土,能否流傳至今是值得懷疑的。統(tǒng)一新羅時(shí)期應(yīng)當(dāng)創(chuàng)作了更多的詩(shī)歌,新羅真德女王僅有一首傳世的詩(shī)歌,但未必僅有一首。不過(guò)總體來(lái)說(shuō),王建高麗之前的詩(shī)歌數(shù)量相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較少,詩(shī)文數(shù)量劇增是始于王建的高麗時(shí)期: 東方之古調(diào),其盡亡矣。高麗自顯德設(shè)春闈取士,詞華世增,而卒不免漸染于宋元。洎昭代奎運(yùn)丕闡,文壘相望,杰然為大家者有之,而謂之古調(diào)猶未也,猶之雕廈彤砌雖壯麗,而非茅茨土階之古也。 文人別集大面積地出現(xiàn)也是始于高麗時(shí)期,現(xiàn)存的別集大多是李氏朝鮮時(shí)期的。文人別集大量行世與高麗時(shí)期設(shè)立科舉取士有關(guān),說(shuō)明高麗朝更加重視詩(shī)文。申景浚以為東方古調(diào)盡亡,此說(shuō)不無(wú)夸張的成分,但基本符合事實(shí),上古詩(shī)歌所剩無(wú)幾。有一部分載古調(diào)于中國(guó)文獻(xiàn)幸存下來(lái),還有一部分載于《三國(guó)史記》與《三國(guó)遺事》,全部加起來(lái)數(shù)量也是不多。任何民族的上古詩(shī)歌數(shù)量都不會(huì)太多,但韓國(guó)民族的上古詩(shī)歌格外稀少,所剩詩(shī)歌都是劫后殘余,就顯得格外珍貴。現(xiàn)存的神話有壇君神話、朱蒙神話、金首露神話等,詩(shī)歌主要有《箜篌引》、《黃鳥(niǎo)歌》、《龜旨歌》、《井邑詞》、《兜率歌》、《秘詞》等。《三國(guó)志》記載古代朝鮮半島諸國(guó)有豐富的祭祀儀式,尤其喜歡歌舞,那么應(yīng)當(dāng)有豐富的原始宗教詩(shī)歌,其中有祈禱詞、頌祝詞、祭詞、送死歌舞()、香頭歌()等,還應(yīng)當(dāng)有豐富的民間歌謠,但現(xiàn)在幾乎無(wú)存。上古詩(shī)歌數(shù)量太少,但并沒(méi)有因此喪失研究的價(jià)值,反而提高了研究的價(jià)值,因?yàn)橹荒軓纳写娴脑?shī)歌中尋找韓國(guó)民族詩(shī)歌起源時(shí)期的信息。 古代文人以為韓國(guó)民族的詩(shī)歌起始于箕子,但現(xiàn)在的文學(xué)史家一般不會(huì)將箕子作為韓國(guó)詩(shī)歌的起點(diǎn),因?yàn)槠渲写嬖谝恍﹩?wèn)題。《麥秀歌》載于《史記》,如果《麥秀歌》確實(shí)是箕子的詩(shī)歌,那么可以看成是韓國(guó)古代詩(shī)歌的起源。然而《麥秀歌》是否為箕子所做是一個(gè)問(wèn)題,《史記》以為是箕子所作,《尚書(shū)大傳》則記載為微子所作 ,現(xiàn)今學(xué)界大多否定箕子說(shuō)。除了作者不明之外,此歌早于其他詩(shī)歌800余年,從《麥秀歌》到《黃鳥(niǎo)歌》、《龜旨歌》,在這極為漫長(zhǎng)的時(shí)間里,再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)詩(shī)歌,完全是空白,這顯然是不可思議的;映恕尔溞愀琛分膺有《永明嶺歌》:“大同江:周武王封殷太師箕子于朝鮮,施八條之教,以興禮俗,朝野無(wú)事,人民歡悅。以大同江比黃河,永明嶺比嵩山,頌禱其君,此入高麗以后所作也! 然而《永明嶺歌》已亡佚,此歌描寫的不是中國(guó),而是描寫了朝鮮半島的山水,也表現(xiàn)了韓國(guó)民族的思想情感,更適合作為韓國(guó)民族文學(xué)的起點(diǎn)。但此歌同樣無(wú)法認(rèn)為是箕子的詩(shī)歌,實(shí)際生成的時(shí)間未必是箕子時(shí)代,而是高麗時(shí)代,這就不適合作為韓國(guó)文學(xué)的起點(diǎn)。
韓國(guó)上古詩(shī)歌研究 作者簡(jiǎn)介
張哲俊,北京大學(xué)中文系文學(xué)博士,現(xiàn)為北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授,國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目首席專家,任日本早稻田大學(xué)客座研究員、日本文部省國(guó)際日本文化研究中心外國(guó)人研究員以及韓國(guó)麗水大學(xué)?妥淌诘鹊。主要從事東亞比較文學(xué)與中國(guó)古代文學(xué)研究,出版《中日古典悲劇的形式》《東亞比較文學(xué)導(dǎo)論》《中國(guó)古代文學(xué)中的日本形象研究》《吉川幸次郎研究》《中國(guó)題材的日本謠曲》《楊柳的形象:物質(zhì)的交流與中日古代文學(xué)》《韓國(guó)壇君神話研究》《第三種比較文學(xué)的觀念》等專著10部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文100余篇,發(fā)表于《外國(guó)文學(xué)評(píng)論》《文學(xué)遺產(chǎn)》《文藝研究》《國(guó)外文學(xué)》《中國(guó)比較文學(xué)》等國(guó)內(nèi)期刊,有數(shù)十篇日文、韓文、英文的論文發(fā)表于國(guó)外書(shū)刊。曾獲教育部人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、北京市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)等。
- >
月亮與六便士
- >
李白與唐代文化
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述