中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
行政執(zhí)法與行政審判(總第71集) 版權(quán)信息
- ISBN：9787509398449
- 條形碼：9787509398449 ; 978-7-5093-9844-9
- 裝幀：70g輕型紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
行政執(zhí)法與行政審判(總第71集) 本書特色
《行政執(zhí)法與行政審判》是*高人民法院針對行政工作出版發(fā)行的指導(dǎo)性綜合刊物。叢書自出版以來，深受全國各地法院行政審判法官、行政執(zhí)法人員和專家學(xué)者的普遍歡迎和好評。對各級法院行政審判工作具有專業(yè)的指導(dǎo)作用，對各級各部門行政執(zhí)法機關(guān)依法行政和行政法、行政管理專業(yè)的專家學(xué)者具有較強的參考作用。
行政執(zhí)法與行政審判(總第71集) 內(nèi)容簡介
本書是優(yōu)選人民法院行政審判庭編寫的，針對審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)的一本綜合性連續(xù)出版物。書中設(shè)有很新司法解釋、司法解釋理解與適用、行政訴訟理論、行政審判實務(wù)、調(diào)查與研究、疑難案例評析、域外擷英等欄目，對于行政審判人員具有重要指導(dǎo)作用。
行政執(zhí)法與行政審判(總第71集) 目錄
【理論探索】
選擇不同路徑請求行政賠償對賠償請求人權(quán)利的影響
不動產(chǎn)登記錯誤行政賠償?shù)娜舾蓡栴}
原因競合時房屋登記機關(guān)的國家賠償責(zé)任思考
行政訴訟庭審現(xiàn)狀剖析及優(yōu)化路徑
論行政審判領(lǐng)域的類推適用
工傷認(rèn)定職權(quán)分配模式的重塑
論行政案件立案審查“二維”機制的重構(gòu)
【案例分析】
正在進行的違法建設(shè)的強制拆除程序
網(wǎng)上掛牌出讓土地行政案件的司法審查
自糾行政行為亦應(yīng)遵循正當(dāng)程序
正確理解工傷認(rèn)定中的生死“小時條款”
人社部門具有直接確認(rèn)勞動關(guān)系并予以工傷認(rèn)定的職責(zé)
街道辦事處就民事主體間民事爭議信訪事項進行處理的職權(quán)范圍
行政許可事項直接關(guān)系他人重大利益的應(yīng)告知陳述申辯權(quán)利
對同一事項不得重復(fù)實施行政許可
真實意思表示是判斷行政登記是否錯誤的基礎(chǔ)材料虛假并不必然導(dǎo)致行政登記的撤銷
房屋抵押權(quán)人對房屋征收補償行為是否有權(quán)提起訴訟
涉及土地的行政賠償案件中賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)
行政案卷排他性原則在行政訴訟中的運用
以“到付”方式要求申請人承擔(dān)《政府信息公開告知書》郵寄費用構(gòu)成程序輕微違法
【調(diào)查研究】
行政爭議實質(zhì)性解決機制實證研究
行政裁定駁回起訴案件法律適用標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)研報告
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)行政案件司法審查疑難問題研究滁州市中級行政庭課題組
【司法文件】
高關(guān)于“裁執(zhí)分離”后行政機關(guān)組織實施行為是否具有可訴性問題的批復(fù)
高關(guān)于海關(guān)執(zhí)法機關(guān)對刑事裁判未予處理的不屬于罪犯本人的用于走私的運輸工具能否作出行政處理的答復(fù)
展開全部
行政執(zhí)法與行政審判(總第71集) 節(jié)選
《行政執(zhí)法與行政審判（總第71集）》： （二）關(guān)于行政訴訟的起訴期限 起訴期限是指公民、法人或者其他組織提起行政訴訟的法定期限，是相對人可以起訴的始期到終期的時間階段①。修改前的《行政訴訟法》第三十九條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。”修改后的《行政訴訟法》第四十六條**款將起訴期限規(guī)定為“自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月”。《執(zhí)行行政訴訟法司法解釋》第四十一條規(guī)定：“行政機關(guān)作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起*長不得超過2年。復(fù)議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者法定起訴期限的，適用前款規(guī)定。”第四十二條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織不知道行政機關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。”修改后的《行政訴訟法》第四十六條第二款規(guī)定：“因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。”上述法律和司法解釋規(guī)定了有關(guān)行政訴訟不同的起訴期限。其主要區(qū)別是起算點不同：3個月（以及6個月）的起訴期限從公民、法人或其他組織知道或應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或起訴期限之日起計算；2年的起訴期限從知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為的內(nèi)容之日起計算；5年和20年的起訴期限從行政行為作出之日起計算。其中5年和20年是*長起訴期限，即行政行為從作出之日起，對涉及不動產(chǎn)的超過20年、非涉及不動產(chǎn)的超過5年才提起訴訟的，人民法院不予受理。 在司法實踐中，起算點不統(tǒng)一帶來了起訴期限計算的復(fù)雜性。在《行政訴訟法》修改之前，主要是《執(zhí)行行政訴訟法司法解釋》第四十一條和第四十二條的邏輯關(guān)系如何把握，在《行政訴訟法》修改之后，又面臨新法第四十六條兩款規(guī)定和上述司法解釋條文之間的關(guān)系如何把握的問題。將不同起算點之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系梳理之后，筆者認(rèn)為，不同的起訴期限之間的適用條件不同，普通起訴期限與*長起訴期限之間則應(yīng)當(dāng)是并列關(guān)系。換言之，在對起訴期限進行審查時，首先應(yīng)當(dāng)審查公民、法人或其他組織是否知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容。在行政機關(guān)未告知訴權(quán)或起訴期限的情況下，從相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或起訴期限之日起算。這是一個相對客觀的標(biāo)準(zhǔn)，既可以是公民、法人或其他組織自認(rèn)“知道”，也可以根據(jù)其他證據(jù)認(rèn)定為其“應(yīng)當(dāng)知道”。如果結(jié)論是肯定的，則適用3個月（或6個月）的起訴期限，同時必須符合從知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日*長不得超過2年的規(guī)定。如果結(jié)論是否定的，即不知道行政行為內(nèi)容（當(dāng)然更不可能知道訴權(quán)或起訴期限）的情況下，“未告知訴權(quán)或起訴期限”已被“未告知行政行為內(nèi)容”吸收，則進入第二個層次的審查，即是否超過*長起訴期限。*長起訴期限的起算點為“行政行為作出之日”，其具有基礎(chǔ)性的地位，且在實踐中比較容易把握，是絕對客觀標(biāo)準(zhǔn)。*長起訴期限的設(shè)置目的在于確定保障起訴權(quán)利的*終期限，分為不動產(chǎn)和其他案件兩種類型，分別為20年和5年。若超過*長起訴期限，相對人即使在知道行政行為內(nèi)容之日起3個月（或6個月）之內(nèi)起訴，亦為超過了起訴期限。 （三）行政賠償請求時效與行政訴訟起訴期限的關(guān)系 賠償請求人申請行政賠償?shù)恼埱髸r效，類似于民事?lián)p害賠償?shù)脑V訟時效。二者在性質(zhì)上是相同的，都是法律賦予權(quán)利人向義務(wù)人提出賠償請求的時間限制。 ……
行政執(zhí)法與行政審判(總第71集) 作者簡介
中華人民共和國最高人民法院行政審判庭是中國的最高人民法院的組成部門，職責(zé)權(quán)限為審查行政機關(guān)、申請強制執(zhí)行案件。
書友推薦
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
煙與鏡
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
朝聞道
- >
月亮虎
- >
經(jīng)典常談
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
