-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時(shí)刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書·13輯革命節(jié)日 版權(quán)信息
- ISBN:9787100087612
- 條形碼:9787100087612 ; 978-7-100-08761-2
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書·13輯革命節(jié)日 內(nèi)容簡介
《革命節(jié)日》是奧祖夫的代表作。與傳統(tǒng)史學(xué)研究不同,奧祖夫從文化史和人類學(xué)的角度研究法國大革命期間的節(jié)日,把文化因素納入了大革命集體行動的分析。該書透視了大革命時(shí)期的政治文化,既剖析了革命節(jié)日與傳統(tǒng)的聯(lián)系與不同,又揭示了革命節(jié)日對于法國革命時(shí)期集體行動和集體心態(tài)的意義。
漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書·13輯革命節(jié)日 目錄
導(dǎo)論
**章 革命節(jié)日的史學(xué)研究
革命作為節(jié)日
節(jié)日的歷史,派別的歷史
郁悶和惡心
第二章 聯(lián)盟節(jié):模式與實(shí)際
騷亂與節(jié)日:狂野的聯(lián)盟活動
聯(lián)歡節(jié)
巴黎的聯(lián)盟節(jié)
一個新的節(jié)日
全體法國人的節(jié)日
第三章 超越黨派的節(jié)日(1792年)
常規(guī)和例外
兩個對立的節(jié)日
悲劇的統(tǒng)一
第四章 戲弄與革命(1793-1794年)
另一種節(jié)日
何時(shí),何地,和誰
合理的理性
暴力和節(jié)日
第五章 回歸啟蒙(1794-1799年)
“幸福的民族”
共和4年霧月體系
第六章 節(jié)日與空間
無質(zhì)量的空間
象征性標(biāo)記
儀式空間的革新:卡昂的例子
巴黎的抵制
大革命的時(shí)空
第七章 節(jié)日與時(shí)間
開端
切分
紀(jì)念
結(jié)束
第八章 節(jié)日的未來:節(jié)日與教育
“成年人的學(xué)校”
形象的力量
形象的正確使用
沒有什么是不言而喻的
第九章 民眾生活與革命節(jié)日
糟糕的民俗調(diào)研
失敗的歷史
革命象征主義和農(nóng)民傳統(tǒng)
野生的五月柱
教育樹
從五月柱到樹
斷裂
第十章 革命節(jié)日:神圣的轉(zhuǎn)移
對空虛的恐懼
借鑒的含義
刪減的意義
參考文獻(xiàn)
附:法國大革命期間的共和歷法
譯者后記
漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書·13輯革命節(jié)日 節(jié)選
《革命節(jié)日/漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書》: 對于米什萊來說,1793年8月10日紀(jì)念節(jié)雖然缺少自發(fā)的動力和即興發(fā)揮的神奇,但是畢竟出現(xiàn)了令人動容的悲痛并體現(xiàn)了共同參與。伏爾泰的凱旋雖然缺少祥和從容,畢竟有潮水般涌動的人群。米什萊在革命與節(jié)日之間所確認(rèn)的同一性在此顯而易見:即使革命期間的節(jié)日——如他在1791年7月4日、老城堡節(jié)和伏爾泰的凱旋中所見——具有這種騷動、激烈的性質(zhì),但他也從中發(fā)現(xiàn)了“拯救一切的基本層面”;與革命本身的情況一樣,這里也有人民獻(xiàn)身世界、自我犧牲的精神。 關(guān)于節(jié)日與大革命的同體性,米什萊有數(shù)不勝數(shù)的例子。與革命一樣,節(jié)日不是模仿,而是即興發(fā)揮。在米什萊的腦袋里,首先不由自主地排除了節(jié)日程序安排的想法,沒有什么比這更可怕的了。(當(dāng)他開始倡議舉辦節(jié)日時(shí),這個態(tài)度發(fā)生了變化。我們看到他批評貝朗熱‘過分相信民眾的即興發(fā)揮能力,他自己也接受了程序安排。)與革命一樣,節(jié)日是一個忘乎所以的境界;與革命一樣,節(jié)日是一次本能的、沖動的創(chuàng)造。*后,與革命一樣,普世的節(jié)日不會有征9服者英雄。如果就像*高主宰節(jié)那樣有一位的話,節(jié)日的感覺就泯滅了,革命也在死去。人民離開了街道和廣場,從此各掃自家門前雪。只有當(dāng)人民同呼吸共命運(yùn)時(shí),節(jié)日和革命才是鮮活的。 提出這個“真正”節(jié)日的問題,顯然超出了這些革命文獻(xiàn)本身所提示的類型學(xué);也就意味著不一定在公開宣布為節(jié)日的地方尋找節(jié)日,不應(yīng)放棄在未被提及的地方看到它們的可能。這正是米什萊的所作所為。他會把一個沒有被賦予這種正式名稱的情況描寫成一個節(jié)日,如1789年8月4日之夜;他也會對那些被公開大肆宣揚(yáng)的節(jié)日心懷遺憾,如1793年8月10日紀(jì)念節(jié);有時(shí),他會出于憤怒而根本拒絕這個節(jié)日,例如1794年(芽月15-16日)丹東派被處死后,就出現(xiàn)了節(jié)日的問題。米什萊堅(jiān)決反對:“什么!就在這個日子的第二天!墳?zāi)股形刺盥瘢 毖资踩R的描述細(xì)節(jié),我們可能會以為,與塞巴斯蒂安·梅西耶一樣,對于他來說,革命的“日子”是*完滿的革命節(jié)日,因?yàn)樗那楦惺顾苋菀缀魬?yīng)一個野蠻節(jié)日。他談到羅馬的競技時(shí)說:“大節(jié)日,大屠殺。”①實(shí)際情況則完全不同。暴力的出場幾乎總是會使米什萊無法*終興高采烈。一場“屠殺”無法稱之為節(jié)日。而悲劇可以與節(jié)慶兼容,但不能有威嚇和侵犯,不能有斷頭臺的陰影。這種二律背反發(fā)展為真實(shí)與表象的相互排斥:處處刀光劍影,但誰也不敢在節(jié)日中展示。②1793年,刀劍出現(xiàn)在每一個人的腦海中,人們反而更加以掩蓋。因此,節(jié)日不僅僅應(yīng)拋棄任何模仿革命日子的想法,而且有時(shí)甚至還要否定革命日子。因此,10月6日成為一個節(jié)日,僅僅是在人們閉上了眼睛時(shí)才成為可能。佩吉將攻占巴士底獄視為*重要的節(jié)日,**個聯(lián)盟節(jié)。 ……
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
經(jīng)典常談
- >
有舍有得是人生
- >
隨園食單
- >
月亮與六便士
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
李白與唐代文化