-
>
道德經(jīng)說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
我們關(guān)于外間世界的知識(shí) 版權(quán)信息
- ISBN:9787532778867
- 條形碼:9787532778867 ; 978-7-5327-7886-7
- 裝幀:一般純質(zhì)紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
我們關(guān)于外間世界的知識(shí) 本書特色
適讀人群 :廣大讀者 《我們關(guān)于外間世界的知識(shí)》是著名英國(guó)哲學(xué)家伯特蘭羅素的一部名著,也是分析哲學(xué)的經(jīng)典之作。此書1920年被介紹到中國(guó),至今長(zhǎng)盛不衰。其內(nèi)容原系羅素為哈佛大學(xué)洛威爾講座所寫的講稿,旨在:1.為哈佛哲學(xué)系本科生和研究生開設(shè)一門“邏輯和認(rèn)識(shí)論”的課程;2.為洛威爾講座作一系列講演,題目便是“我們關(guān)于外間世界的知識(shí)”。
我們關(guān)于外間世界的知識(shí) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《我們關(guān)于外間世界的知識(shí)》是羅素的經(jīng)典著作之一,也是分析哲學(xué)的經(jīng)典之作。起初,是羅素為哈佛大學(xué)洛威爾講座所寫的講稿,它通過八講,來說明“哲學(xué)上的邏輯分析方法的性質(zhì)、能力和限度”。其中,作者引用邏輯分析方法來討論和解決的主要是關(guān)于外間世界的知識(shí)問題,他認(rèn)為這是古老的哲學(xué)問題之一,而邏輯分析方法對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了全新的闡明,從而說明方法的中心問題在于粗糙的感覺材料和數(shù)學(xué)物理學(xué)的空間、時(shí)間、物質(zhì)之間的關(guān)系問題。
我們關(guān)于外間世界的知識(shí) 目錄
序
**講 當(dāng)前的傾向
第二講 邏輯是哲學(xué)的本質(zhì)
第三講 論我們關(guān)于外間世界的知識(shí)
第四講 物理學(xué)世界和感官世界
第五講 連續(xù)性理論
第六講 無限性問題之歷史的考察
第七講 積極的無限性理論
第八講 論原因概念及其在自由意志問題上的應(yīng)用
我們關(guān)于外間世界的知識(shí) 節(jié)選
給哈佛大學(xué)哲學(xué)系講什么? 本書分為八講,是為哈佛大學(xué)哲學(xué)系本科生和研究生開設(shè)的一門“邏輯和認(rèn)識(shí)論”的課程,旨在借助一些例證來說明哲學(xué)中邏輯分析方法的性質(zhì)、能力和限度。在實(shí)際研究的過程中,我愈來愈相信它是一種非常明確的、可以一些原理來表達(dá),而且在哲學(xué)的一切部門中都足以提供可能獲得的任何客觀的科學(xué)知識(shí)的方法。 以往關(guān)于物理學(xué)世界的實(shí)在或非實(shí)在的思辨,從一開始就因?yàn)槿狈σ环N關(guān)于數(shù)學(xué)的無限的良好理論而使人困惑難解。我的目的是要說明方法,我想用來說明方法的中心問題是關(guān)于未加工的感覺材料與數(shù)學(xué)物理的空間、時(shí)間、物質(zhì)的關(guān)系問題。 生活中,到底要不要持懷疑論? 人們可能會(huì)說,哲學(xué)家的任務(wù)就是要對(duì)公認(rèn)為容易發(fā)生錯(cuò)誤的日常生活的信念提出疑問,并代之以某種更可靠而無可辯駁的東西。在一種意義上說,這是對(duì)的,而且這個(gè)任務(wù)在分析的過程中實(shí)現(xiàn)了。但是,在另外一種非常重要的意義上,這是完全不可能的。 我們承認(rèn),對(duì)我們的一切普通的認(rèn)識(shí)都可以懷疑,然而我們又必須接受這種知識(shí)的主要部分,如果哲學(xué)要成為可能的話。哲學(xué)家所能獲得的任何一種精細(xì)的知識(shí),都不可能給予我們一個(gè)立足點(diǎn)用以批判全部日常生活的知識(shí)。我們所能做的,充其量不過是通過內(nèi)在的精審細(xì)究去考察和純化我們的普通認(rèn)識(shí),采納借以獲得普通認(rèn)識(shí)的那些原則,并且更審慎更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貞?yīng)用這些原則。 哲學(xué)不能夸口已達(dá)到了如此之高的確實(shí)性,以致有權(quán)否棄經(jīng)驗(yàn)事實(shí)和科學(xué)規(guī)律。因此,哲學(xué)的探究雖然在每個(gè)細(xì)節(jié)上是懷疑論的,但就整體來說卻不是懷疑論的。這就是說,它對(duì)細(xì)節(jié)的批判只能基于諸細(xì)節(jié)間的關(guān)系,而不能基于可同樣用于一切細(xì)節(jié)的某種外在的標(biāo)準(zhǔn)。普遍的懷疑論雖然在邏輯上是無法反駁的,但在實(shí)際上是無效的;它只能給我們的信念加上某種猶豫不定,而不可能用別的信念來代替它們。 邏輯還分新和舊? 現(xiàn)代邏輯能夠擴(kuò)大我們的抽象想象,提供無數(shù)可能的假設(shè),用之于對(duì)任何復(fù)雜事實(shí)的 分析。在這方面,它與古典傳統(tǒng)所實(shí)際應(yīng)用的邏輯恰好相反。在傳統(tǒng)邏輯中,初看似乎可能的假設(shè)都被公然判為不可能的,并且預(yù)先規(guī)定實(shí)在必須具有某種特殊的性質(zhì)。 與此相反,在現(xiàn)代邏輯中,初看似乎可能的假設(shè)一般仍可承認(rèn),而惟有邏輯才會(huì)提出的其他假設(shè)則增加了我們的儲(chǔ)備,而且我們經(jīng)常可以看到,對(duì)事實(shí)要得到一個(gè)正確的分析,這些假設(shè)是必不可少的。 舊邏輯加思想以桎梏,新邏輯則給思想以翅膀。在我看來,新邏輯給哲學(xué)帶來了與伽利略給物理學(xué)帶來的同樣的進(jìn)步,使我們終于能夠知道,哪些問題有可能解決,哪些問題是超乎人類能力,必須拋棄的。而且在看來問題可能得到解決的地方,新邏輯提供了一種方法,使我們能夠得到不僅體現(xiàn)著個(gè)人特性,而且必會(huì)博得一切足以做出判斷的人們贊同的結(jié)果。 邏輯是哲學(xué)的本質(zhì) 真正哲學(xué)的論題,都可還原為邏輯問題。 邏輯,在中世紀(jì)以至今日的教學(xué)中,不過是指三段論推理的一些術(shù)語和規(guī)則的煩瑣的匯集。傳統(tǒng)邏輯里的那種淺薄的胡說至今依然被一些著名權(quán)威當(dāng)作一門極好的“基礎(chǔ)知識(shí)”加以研究和辯護(hù),這種“基礎(chǔ)知識(shí)”也就是對(duì)在以后生活中大有幫助的那些一本正經(jīng)吹?照劦牧(xí)慣的訓(xùn)練。 但是,我說全部哲學(xué)就是邏輯,絕不是要褒揚(yáng)這種東西。17世紀(jì)初以來,所有從事推理的人物都已拋棄中世紀(jì)的傳統(tǒng),以這樣或那樣的方式擴(kuò)大了邏輯的范圍。 **次擴(kuò)展是培根和伽利略引進(jìn)歸納法,前者是以一種理論的而且多半是錯(cuò)誤的形式引進(jìn)的,后者則是在建立近代物理學(xué)和天文學(xué)基礎(chǔ)的實(shí)際應(yīng)用中引進(jìn)的。這大概是一般受過教育的人們所熟知的對(duì)舊邏輯的惟一的擴(kuò)展。 知識(shí),從兩個(gè)方面影響我們的世界觀 近來我們關(guān)于事實(shí)的知識(shí)的巨大擴(kuò)展,像文藝復(fù)興時(shí)期一樣,對(duì)一般理智的世界觀有兩方面的影響。 一方面,它使人們不再相信那些野心勃勃的龐大體系是真理了,各種理論來去匆匆,每個(gè)理論都只是短暫地適用于為已知事實(shí)分類并推進(jìn)對(duì)新事實(shí)的探索,但是每個(gè)理論一旦發(fā)現(xiàn)了新事實(shí),就又表明它是不足以處理這些新事實(shí)的了。即使那些發(fā)明理論的人在科學(xué)上也只是把理論看作一種暫時(shí)的權(quán)宜手段。像中世紀(jì)經(jīng)院學(xué)者自以為達(dá)到了的那種無所不包的綜合的理想,距離似乎可及的界限愈來愈遙遠(yuǎn)了。 另一方面,新的事實(shí)帶來了新的力量;人對(duì)自然力的物理控制以前所未有的速度增長(zhǎng)著,而且在將來可望增長(zhǎng)得超出一切可能劃定的界限之外。因此,與對(duì)終極理論的失望相映成趣的是對(duì)實(shí)踐的無限樂觀,人所能做的似乎是近于無窮無盡的。 我相信,那些樂于把科學(xué)之富有希望、耐力和不具偏見與希臘人對(duì)于抽象邏輯世界之美和對(duì)于真理沉思之無上內(nèi)在價(jià)值的感覺結(jié)合起來的人,是能夠發(fā)現(xiàn)終極的形而上學(xué)真理的,雖然這種真理不是像過去一些哲學(xué)家看來那樣無所不包和難以企及。 種瓜未必得瓜,真正的哲學(xué)得研究點(diǎn)枯燥和抽象的東西 那種認(rèn)為善惡觀念必為理解世界提供一把鑰匙的信念,自從具體科學(xué)中被逐出以后,一直在哲學(xué)中尋找避難所。但是,如果哲學(xué)不要還是一串令人快慰的夢(mèng),那么就必須把這種信念甚至從這個(gè)*后的避難所中驅(qū)逐出去。直接追求幸福的人并不是*能得到幸福的,這是一個(gè)平凡的真理。對(duì)于善似乎也可以這樣說。無論如何,在思想上,那些忘記善惡而只求認(rèn)識(shí)事實(shí)的人,比那些通過自己欲望的歪曲媒介來看世界的人更有可能獲得善。 要成為真正為科學(xué)精神所灌注的哲學(xué),就必須研究有點(diǎn)枯燥和抽象的東西,而絕不要希望找到對(duì)人生實(shí)際問題的解答。對(duì)于那些想要了解在宇宙構(gòu)造方面過去感到*困難*隱晦的很多東西的人,這種哲學(xué)給予很大的報(bào)酬,這就是像牛頓和達(dá)爾文學(xué)說那樣著名的勝利品,而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說,對(duì)于塑造我們的心理習(xí)慣是重要的勝利品。它隨身帶來(一種新的有力的研究方法總是這樣)一種力量感和進(jìn)步的希望,這比建立在對(duì)整個(gè)宇宙性質(zhì)的倉(cāng)促謬誤的概括上的任何力量感和進(jìn)步希望更可靠,更有根據(jù)。它不能自滿于過去曾經(jīng)鼓舞了哲學(xué)家們的許多希望;但是它能比以前時(shí)代以為人類精神可能達(dá)到的還更充分地滿足其他一些更純粹理智的希望。
我們關(guān)于外間世界的知識(shí) 作者簡(jiǎn)介
伯特蘭羅素(1872—1970),20世紀(jì)英國(guó)哲學(xué)家、數(shù)理邏輯學(xué)家、歷史學(xué)家,分析哲學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)始人。1890年進(jìn)入劍橋大學(xué)三一學(xué)院,后兩度在該校任教,1908年當(dāng)選為英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員。羅素一生致力于探討教育、倫理、歷史、政治、婚姻、社會(huì)改革以及和平運(yùn)動(dòng)等問題,著述頗豐,其文字有一種獨(dú)特的幽默機(jī)智,因其“以豐富而重要的著作為倡導(dǎo)人道主義理想和思想自由所作的貢獻(xiàn)”,1950年被授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。此外,他也是20世紀(jì)西方著名的反戰(zhàn)人士、和平主義社會(huì)活動(dòng)家。
- >
有舍有得是人生
- >
我與地壇
- >
朝聞道
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
山海經(jīng)
- >
姑媽的寶刀