掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
北京大學出版社正義的訴求:美國辛普森案和中國杜培武案的比較(修訂版) 版權信息
- ISBN：9787301203880
- 條形碼：9787301203880 ; 978-7-301-20388-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
北京大學出版社正義的訴求:美國辛普森案和中國杜培武案的比較(修訂版) 本書特色
《正義的訴求》通過對兩個經典案例的對比，提出了三個問題：其一，在刑事訴訟中，寧可錯放罪犯也不冤枉無辜還是寧可冤枉無辜也不錯放罪犯？其二，在刑事訴訟中，實體重于程序還是程序重于實體？其三，是個人利益重于社會公共利益還是社會公共利益重于個人利益？本書從辛普森和杜培武案件中解析了中美兩國在司法理念上的差異以及由此造成的司法制度上的差異。但是，它們對正義的追求是共同的，只是對于追求正義所付出的代價有不同的認識和不同的選擇。
本書原版名為《正義的訴求》，出版后曾受到了廣泛的關注，不少司法機關人手一冊，用于警示教育。2010年5月，兩高三部出臺了《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》，初步建立了非法證據排除規則，為《刑事訴訟法》證據制度的完善奠定了基礎。中國法治進程的重大變化，為本書的修訂提供了契機。
北京大學出版社正義的訴求:美國辛普森案和中國杜培武案的比較(修訂版) 內容簡介
《正義的訴求》通過對兩個經典案例的對比，提出了三個問題：其一，在刑事訴訟中，寧可錯放罪犯也不冤枉無辜還是寧可冤枉無辜也不錯放罪犯？其二，在刑事訴訟中，實體重于程序還是程序重于實體？其三，是個人利益重于社會公共利益還是社會公共利益重于個人利益？本書從辛普森和杜培武案件中解析了中美兩國在司法理念上的差異以及由此造成的司法制度上的差異。但是，它們對正義的追求是共同的，只是對于追求正義所付出的代價有不同的認識和不同的選擇。 本書原版名為《正義的訴求》，出版后曾受到了廣泛的關注，不少司法機關人手一冊，用于警示教育。2010年5月，兩高三部出臺了《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》，初步建立了非法證據排除規則，為《刑事訴訟法》證據制度的完善奠定了基礎。中國法治進程的重大變化，為本書的修訂提供了契機。
北京大學出版社正義的訴求:美國辛普森案和中國杜培武案的比較(修訂版) 目錄
引子
**章 警察與罪犯
1 警察和被告人的錯位
2 相煎何太急
3 警察權力的制衡
第二章 檢察官和律師
1 “夢之隊”的夢
2 忍辱負重的辯護人
3 天平的兩端
第三章 事實和證據
1 痛苦的證人
2 無本之木
3 事實的真實再現
第四章 陪審團和法官
1 天地良心
2 法官的悲哀
3 獨立審判權
第五章 司法公正與社會正義
1 正義的代價
2 生死一線
3 追求公正和正義
第六章 劫后余生
冤：民警險成當代竇娥奇：執法部門如此辦案——云南昆明公安局干警杜培武冤案錄
劫后余生說噩夢——杜培武訪談錄
路漫漫其修遠兮——杜培武出獄以后
堅決杜絕刑訊逼供
嚴禁刑訊逼供嚴禁超時限辦案
提高執法水平確保辦案質量——省委政法委出臺十項措施
公正驅散陽光下的陰影——杜培武錯案糾正紀實
尾聲
修訂版后記
展開全部
北京大學出版社正義的訴求:美國辛普森案和中國杜培武案的比較(修訂版) 作者簡介
曾粵興，昆明理工大學法學院院長、教授，博士生導師，兼任中國法學會刑法學研究會理事、中國法學會刑事訴訟法學研究會理事、中國行為法學會理事、中國法學會法學期刊研究會理事、西南政法大學兼職教授、國家檢察官學院云南分院特聘教授等諸多職位。
書友推薦
- >
唐代進士錄
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
朝聞道
- >
我與地壇
- >
二體千字文
- >
有舍有得是人生
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
本類暢銷
