中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
買過(guò)本商品的人還買了
公共場(chǎng)所隱私權(quán)研究-公共場(chǎng)所隱私權(quán)理論的產(chǎn)生.發(fā)展.確立.爭(zhēng)議和具體適用-侵權(quán)法報(bào)告-(第9卷)
張民安主編;宋志斌副主編;張民安叢¥55.2¥69.9
中圖價(jià):¥24.0
加入購(gòu)物車
文藝作品侵權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)-瓊瑤訴于正案的審理思路 版權(quán)信息
- ISBN：9787301292846
- 條形碼：9787301292846 ; 978-7-301-29284-6
- 裝幀：一般純質(zhì)紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
文藝作品侵權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)-瓊瑤訴于正案的審理思路 本書(shū)特色
文字作品改編為影視作品的現(xiàn)象近年來(lái)愈演愈烈，在此潮流之下，未經(jīng)授權(quán)的違法演繹、改編影視作品的情形日漸增多，對(duì)于以非法演繹方式侵犯文字作品著作權(quán)權(quán)利的相關(guān)法律問(wèn)題的探討及梳理成為著作權(quán)法律理論及司法實(shí)踐需要研究的重要課題。
《文藝作品侵權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)：瓊瑤訴于正案的審理思路》對(duì)“瓊瑤訴于正案”的實(shí)體及程序問(wèn)題進(jìn)行了全面分析，并通過(guò)該案梳理了文字作品中著作權(quán)保護(hù)的表達(dá)的確認(rèn)問(wèn)題，著作權(quán)侵權(quán)糾紛中被告與原告作品要素發(fā)生接觸認(rèn)定問(wèn)題，共同侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題，賠禮道歉的適用問(wèn)題，損害賠償數(shù)額問(wèn)題，侵權(quán)作品停止復(fù)制、發(fā)行、傳播問(wèn)題等諸多著作權(quán)法核心、前沿問(wèn)題。
文藝作品侵權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)-瓊瑤訴于正案的審理思路 內(nèi)容簡(jiǎn)介
近年來(lái)，不時(shí)有新聞爆出被改編成影視劇的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)存在抄襲的嫌疑，涉嫌侵犯他人的著作權(quán)。現(xiàn)在，我們可以通過(guò)本書(shū)，順著法官的思路，看法院審判中是如何判定文藝作品侵權(quán)的。
文藝作品侵權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)-瓊瑤訴于正案的審理思路 目錄
序一 法槌敲定：原創(chuàng)作品神圣不可侵權(quán)/王興東001
序二 建構(gòu)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教義學(xué)/李琛011
序三 鮮花代替不了思考/宋魚(yú)水019
**章 “瓊瑤訴于正案”案情回顧及焦點(diǎn)問(wèn)題梳理001
一、案件一審原、被告各方的訴辯主張003
二、該案涉及的作品005
三、案件一審階段的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題007
第二章 原告主張被改編和攝制的內(nèi)容能否受著作權(quán)法保護(hù)013
一、著作權(quán)法保護(hù)的客體015
二、敘事性文字作品017
三、敘事性文字作品中受著作權(quán)保護(hù)的表達(dá)019
第三章 侵害改編權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)037
一、侵權(quán)行為039
二、歸責(zé)原則041
三、侵害改編權(quán)行為的判斷044
第四章 侵害改編權(quán)的司法判定方法探討079
一、“接觸 實(shí)質(zhì)性相似”判斷思路的檢討與適用081
二、實(shí)質(zhì)性相似的判斷084
第五章 攝制權(quán)侵權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)089
一、攝制權(quán)侵權(quán)判定的考量因素091
二、侵害攝制權(quán)的行為主體094
第六章 侵害改編權(quán)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定097
一、賠禮道歉，消除影響099
二、賠償損失的確定102
三、停止播放的依據(jù)106
第七章 相關(guān)審理程序問(wèn)題109
一、審理范圍111
二、一案與數(shù)案的關(guān)系——?jiǎng)”九c電視劇的關(guān)系122
三、管轄權(quán)127
四、相關(guān)程序問(wèn)題137
第八章 劇本《梅花烙》著作權(quán)的歸屬155
一、瓊瑤女士提交的劇本《梅花烙》文本是否確系電視劇《梅花烙》的拍攝劇本 157
二、劇本《梅花烙》的著作權(quán)歸屬158
第九章 小說(shuō)《梅花烙》與劇本《梅花烙》的關(guān)系163
第十章 執(zhí)行階段的相關(guān)問(wèn)題171
一、賠償金的執(zhí)行173
二、賠禮道歉176
附件181
附件1 瓊瑤訴于正等侵害著作權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)183
附件2 中國(guó)法學(xué)會(huì)法律文書(shū)學(xué)研究會(huì)民事裁判文書(shū)一等獎(jiǎng)**名評(píng)語(yǔ)245
索引249
編后記255
序二 建構(gòu)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教義學(xué)/李琛011
序三 鮮花代替不了思考/宋魚(yú)水019
**章 “瓊瑤訴于正案”案情回顧及焦點(diǎn)問(wèn)題梳理001
一、案件一審原、被告各方的訴辯主張003
二、該案涉及的作品005
三、案件一審階段的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題007
第二章 原告主張被改編和攝制的內(nèi)容能否受著作權(quán)法保護(hù)013
一、著作權(quán)法保護(hù)的客體015
二、敘事性文字作品017
三、敘事性文字作品中受著作權(quán)保護(hù)的表達(dá)019
第三章 侵害改編權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)037
一、侵權(quán)行為039
二、歸責(zé)原則041
三、侵害改編權(quán)行為的判斷044
第四章 侵害改編權(quán)的司法判定方法探討079
一、“接觸 實(shí)質(zhì)性相似”判斷思路的檢討與適用081
二、實(shí)質(zhì)性相似的判斷084
第五章 攝制權(quán)侵權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)089
一、攝制權(quán)侵權(quán)判定的考量因素091
二、侵害攝制權(quán)的行為主體094
第六章 侵害改編權(quán)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定097
一、賠禮道歉，消除影響099
二、賠償損失的確定102
三、停止播放的依據(jù)106
第七章 相關(guān)審理程序問(wèn)題109
一、審理范圍111
二、一案與數(shù)案的關(guān)系——?jiǎng)”九c電視劇的關(guān)系122
三、管轄權(quán)127
四、相關(guān)程序問(wèn)題137
第八章 劇本《梅花烙》著作權(quán)的歸屬155
一、瓊瑤女士提交的劇本《梅花烙》文本是否確系電視劇《梅花烙》的拍攝劇本 157
二、劇本《梅花烙》的著作權(quán)歸屬158
第九章 小說(shuō)《梅花烙》與劇本《梅花烙》的關(guān)系163
第十章 執(zhí)行階段的相關(guān)問(wèn)題171
一、賠償金的執(zhí)行173
二、賠禮道歉176
附件181
附件1 瓊瑤訴于正等侵害著作權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)183
附件2 中國(guó)法學(xué)會(huì)法律文書(shū)學(xué)研究會(huì)民事裁判文書(shū)一等獎(jiǎng)**名評(píng)語(yǔ)245
索引249
編后記255
展開(kāi)全部
文藝作品侵權(quán)判定的司法標(biāo)準(zhǔn)-瓊瑤訴于正案的審理思路 作者簡(jiǎn)介
宋魚(yú)水，全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家。現(xiàn)任北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長(zhǎng)兼政治部主任，兼職中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)副主席。
馮剛，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)委員、審判員。榮立三等功一次，二等功三次，獲得“北京市人民滿意的政法干警”“北京市模范法官”“北京法院審判業(yè)務(wù)專家”等榮譽(yù)稱號(hào)。
張玲玲，北京市“十百千”工程人才，北京市“百名法學(xué)英才”，歷任北京市第二中級(jí)人民法院書(shū)記員、代理審判員，北京市第三中級(jí)人民法院代理審判長(zhǎng)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員，北京市高級(jí)人民法院審判員。
書(shū)友推薦
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
朝聞道
- >
月亮虎
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
二體千字文
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
本類暢銷
