刑事案例1:犯罪.刑罰的具體運(yùn)用.證據(jù).程序及其他/中國法院2018年度案例 版權(quán)信息
- ISBN:9787509391372
- 條形碼:9787509391372 ; 978-7-5093-9137-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
刑事案例1:犯罪.刑罰的具體運(yùn)用.證據(jù).程序及其他/中國法院2018年度案例 本書特色
本書是《中國法院2018年度案例系列》(全23冊)的一個(gè)分冊,刑事案例一。內(nèi)容包含關(guān)于犯罪、刑罰的具體運(yùn)用、刑事證據(jù)與時(shí)效及其他問題的案例。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強(qiáng),能幫助讀者*限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間,獲得真正有用的信息,是法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛**參考書。
刑事案例1:犯罪.刑罰的具體運(yùn)用.證據(jù).程序及其他/中國法院2018年度案例 內(nèi)容簡介
權(quán)*的作者:國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20余年編輯了享譽(yù)海內(nèi)外的《中國審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。強(qiáng)大的規(guī)模:今年推出23本,含傳統(tǒng)和新近的所有熱點(diǎn)糾紛,這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結(jié)的近萬件典型案例中挑選出來的,具有廣泛的選編基礎(chǔ)和較強(qiáng)的代表性。獨(dú)特的內(nèi)容:不再有繁雜的案情,高度提煉案情和裁判要旨,突出爭議焦點(diǎn)問題。不再有冗長的分析,主審法官撰寫“法官后語”,展現(xiàn)裁判思路方法。數(shù)據(jù)庫增值服務(wù):2018年全新推出數(shù)據(jù)庫增值服務(wù),凡購買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費(fèi)使用上一年度案例數(shù)據(jù)庫。
刑事案例1:犯罪.刑罰的具體運(yùn)用.證據(jù).程序及其他/中國法院2018年度案例 目錄
一、犯 罪(一)犯罪與刑事責(zé)任1.從罪質(zhì)特征把握想象競合犯的罪名選擇——高某某妨害公務(wù)、楊某某包庇案2.故意殺人罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪想象競合的認(rèn)定——孫寶龍以危險(xiǎn)方法危害公共安全案3.以放火的方式實(shí)現(xiàn)其他犯罪目的的行為屬于牽連犯,處理原則是擇一重罪論處,但適用該原則應(yīng)以一行為觸犯數(shù)個(gè)罪名為前提——周東故意毀壞財(cái)物案4.跨區(qū)域集團(tuán)化非法集資類案件中單位犯罪與個(gè)人犯罪的界定——付某、鄭宗某非法吸收公眾存款案5.間接正犯與教唆犯的區(qū)分——李鵬詐騙案6.如何認(rèn)定傷害行為與特殊體質(zhì)被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系——張新故意傷害案7.如何判斷積極責(zé)任要素的故意與過失——張獻(xiàn)鳳過失致人死亡案8.介入因素下瀆職罪因果關(guān)系的認(rèn)定——李慶某受賄案9.刑法意義上的偶然因果關(guān)系對定罪量刑的考量——陳某某玩忽職守案10.疏忽大意的過失與間接故意的認(rèn)定——徐某某故意殺人案11.互相斗毆中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定——孫建某等故意傷害、尋釁滋事案12.刑事責(zé)任能力的判斷——梅杰靈搶劫案(二)犯罪的預(yù)備、未遂和中止13.犯罪預(yù)備與犯罪未遂的認(rèn)定——張樹超生產(chǎn)假藥案14.非法經(jīng)營的煙草專賣制品尚未出售是否構(gòu)成犯罪既遂——李鵬輝非法經(jīng)營案15.誘惑偵查的合法性審查及販賣毒品罪的既、未遂認(rèn)定——方振利販賣毒品案16.結(jié)果加重犯情形成立情況下的基本犯未遂的認(rèn)定——陳某強(qiáng)奸案17.轉(zhuǎn)化型搶劫中對于當(dāng)場及犯罪未遂的認(rèn)定——常宗某搶劫案18.行為人逃脫抓捕后又主動(dòng)投案的不能認(rèn)定為犯罪中止——劉達(dá)等販賣毒品案19.如何認(rèn)定中止犯是否“造成損害”——孫某、盧某某強(qiáng)奸案(三)共同犯罪20.同案犯未共同商議而實(shí)施的犯罪行為如何認(rèn)定——程忠民、劉永剛詐騙案21.共同犯罪意思聯(lián)絡(luò)的判斷——吳遠(yuǎn)會(huì)等強(qiáng)奸案22.對向犯與共同犯罪的區(qū)分界定、共同犯罪刑事責(zé)任的個(gè)體性及單位犯罪適用如實(shí)供述的可能性——張某某等假冒注冊商標(biāo)案23.對共同運(yùn)輸毒品主、從犯的認(rèn)定——文元洪、王年宣運(yùn)輸毒品案24.共同實(shí)施故意傷害犯罪中是否“不宜區(qū)分主從犯”——江某某等故意傷害案25.貪污犯罪中從犯的認(rèn)定——韓運(yùn)江等貪污案二、刑罰的具體運(yùn)用(一)量 刑26.被害人具有重大過錯(cuò)可能性是否影響死刑立即執(zhí)行——張永軍故意殺人案27.被害人系特異體質(zhì)的命案如何定罪量刑——葉燕良故意傷害案28.盜竊行為受過行政處罰情形下能否認(rèn)定為“多次盜竊”構(gòu)成盜竊罪的次數(shù)并折抵刑期——王某盜竊案29.認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對定罪和量刑的影響——豆某某盜竊案30.涉家庭暴力致人重傷案件如何量刑——包存某故意傷害案31.罪犯保外就醫(yī)期間下落不明,再犯新罪時(shí)的刑期如何計(jì)算——張見某故意傷害案32.剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間又犯新罪如何計(jì)算未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利刑期——藍(lán)洪某販賣毒品案33.死刑緩期執(zhí)行限制減刑制度的法律適用——擺永慶故意殺人案34.犯罪情節(jié)輕微免予刑事處罰的理解與適用——洪僑某、彭春某故意傷害案35.偷挖滲井、滲坑處置生產(chǎn)廢液的刑事責(zé)任——孫某某等污染環(huán)境案36.有刑事責(zé)任能力未必有服刑能力——王某猥褻兒童案(二)累 犯37.惡意透支型信用卡詐騙案件中累犯的認(rèn)定——高姍姍信用卡詐騙案38.累犯在連續(xù)犯中之認(rèn)定——鄭伯某盜竊案(三)自首與立功39.自首中如實(shí)供述時(shí)間節(jié)點(diǎn)的認(rèn)定——覃光洪以危險(xiǎn)方法危害公共安全案40.訊問后未采取強(qiáng)制措施,后主動(dòng)投案能否認(rèn)定為自首——楊某某危險(xiǎn)駕駛案41.環(huán)境資源領(lǐng)域職務(wù)犯罪中“自首”與“坦白”的區(qū)別和認(rèn)定——李汭霏受賄案42.交通肇事離開現(xiàn)場后自首的認(rèn)定——王華某交通肇事案43.交通肇事后逃離后再回現(xiàn)場能否構(gòu)成自首——楊存某交通肇事案44.明知他人已報(bào)警而將被害人送往醫(yī)院救治時(shí)被抓獲的,是否屬于自動(dòng)投案——周泉輝故意傷害案45.“形跡可疑”型自首的理解與認(rèn)定——王旭某販賣毒品案46.主動(dòng)到案,但未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),依法不能被認(rèn)定為自首——樊樹建故意傷害案47.自首不從寬處罰的適用——牛鳳武故意殺人案48.協(xié)助抓捕同案犯是否構(gòu)成立功及沒收供犯罪所用的本人財(cái)物的范圍的認(rèn)定——朱某某、劉某擾亂無線電通信管理秩序案49.檢舉揭發(fā)他人犯罪構(gòu)成立功的認(rèn)定——魏某故意傷害案50.被告人控告他人曾對自己實(shí)施其他犯罪并查證屬實(shí)的,是否構(gòu)成立功——葛俊林故意殺人案51.從行政違法轉(zhuǎn)化為刑事違法的“時(shí)間點(diǎn)”上把握立功的認(rèn)定——唐永華販賣毒品案52.立功檢舉他人犯罪內(nèi)容具體、指向明確的審查標(biāo)準(zhǔn)——冉廷某販賣毒品案(四)數(shù)罪并罰53.判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)被告人既有漏罪又犯新罪應(yīng)如何并罰——孫子衣某盜竊案54.不同犯意支配下實(shí)施的連續(xù)行為該如何評(píng)價(jià)——金復(fù)生以危險(xiǎn)方法危害公共安全、故意殺人案55.為掩蓋職務(wù)侵占而實(shí)施的放火是獨(dú)立定罪處罰還是按牽連犯罪擇一重處——李超、王毅職務(wù)侵占、放火案56.外國人犯數(shù)罪被判處驅(qū)逐出境時(shí)如何并罰——塞帝格搶劫、故意傷害案57.數(shù)罪并罰的適用——唐燕某、尹文某尋釁滋事案58.被告人短時(shí)間內(nèi)連續(xù)實(shí)施具有關(guān)聯(lián)性的系列犯罪行為應(yīng)如何認(rèn)定?——秦電志故意殺人、搶劫、放火、故意傷害、盜竊案59.強(qiáng)奸及強(qiáng)制猥褻案中的罪數(shù)認(rèn)定及中止犯的量刑問題——李某強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻案60.服刑期間犯新罪應(yīng)以新罪被執(zhí)行逮捕之日作為合并執(zhí)行刑期的起點(diǎn)——葉超某、施建某故意傷害案(五)緩 刑61.非法制造槍支罪可以判處緩刑的條件——張國某非法制造槍支案62.適用緩刑后如何適用禁止令——臧某侵犯商業(yè)秘密案63.被判緩刑后在上訴期內(nèi)犯新罪的法律適用——黃某危險(xiǎn)駕駛案(六)減 刑64.提供虛假證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已履行的是否可以減刑——楊坤減刑案三、刑事證據(jù)與時(shí)效65.“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的適用——陳昌譚故意殺人案66.“疑罪從無”原則的個(gè)案司法適用——呂某某被訴交通肇事宣告無罪案67.利用案件中線索來源的交叉,排除矛盾以認(rèn)定事實(shí)——肖建德販賣毒品案68.庭審實(shí)質(zhì)化背景下非法證據(jù)排除規(guī)則的適用——李榮艷販賣毒品案69.服務(wù)器電子數(shù)據(jù)的審查與判斷——深圳市快播科技有限公司等傳播淫穢物品牟利案70.強(qiáng)奸案中被害人陳述及鑒定意見的證據(jù)證明力分析——彭靈亮等強(qiáng)奸案71.刑事案件中對價(jià)格鑒定意見如何進(jìn)行審查——劉長福職務(wù)侵占案72.法律規(guī)定發(fā)生變化導(dǎo)致案件在審理中超過追訴時(shí)效應(yīng)裁定終止審理——金某某被訴貪污案四、程序與其他73.法院變更指控罪名的抗訴案件如何處理——劉磊、周芳故意傷害案74.有繼續(xù)危害社會(huì)可能性的審查要素及方法——張某運(yùn)強(qiáng)制醫(yī)療案75.強(qiáng)制醫(yī)療案件行為人繼續(xù)危害社會(huì)可能的審查判斷應(yīng)平衡人權(quán)保障和社會(huì)公共秩序維持的利益——蒲東某強(qiáng)制醫(yī)療案76.對強(qiáng)制醫(yī)療程序中“有繼續(xù)危害社會(huì)可能的”認(rèn)定——吳某強(qiáng)制醫(yī)療案77.對強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出解除強(qiáng)制醫(yī)療意見的被強(qiáng)制醫(yī)療人,其是否當(dāng)然地被認(rèn)定為不具有人身危險(xiǎn)性——孝建某申請解除強(qiáng)制醫(yī)療案78.解除強(qiáng)制醫(yī)療的判斷標(biāo)準(zhǔn)——程某申請解除強(qiáng)制醫(yī)療案79.販賣毒品過程中駕駛的出租車是否屬于犯罪工具——蔣華販賣毒品案80.夫妻打架一方實(shí)施傷害行為構(gòu)成犯罪,另一方是否有權(quán)提起附帶民事訴訟請求賠償損失——楊代某故意傷害案81.單位作為附帶民事被告人資格及責(zé)任的認(rèn)定——黃寶君故意殺人案
展開全部
刑事案例1:犯罪.刑罰的具體運(yùn)用.證據(jù).程序及其他/中國法院2018年度案例 作者簡介
國家法官學(xué)院是最高人民法院的直屬事業(yè)單位,是中國法官教育培訓(xùn)的主要機(jī)構(gòu)。