中華人民共和國(guó)常用司法解釋-注釋法典-40-第四版 版權(quán)信息
- ISBN:9787509389836
- 條形碼:9787509389836 ; 978-7-5093-8983-6
- 裝幀:70g輕型紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
中華人民共和國(guó)常用司法解釋-注釋法典-40-第四版 本書(shū)特色
書(shū)中收錄的法律文件均為近年來(lái)國(guó)家大規(guī)模法律文件清理工作后的現(xiàn)行有效文本。涵蓋常用司法解釋及文件。本書(shū)在重要法律文件前專(zhuān)設(shè)【理解與適用】,并以【注釋】形式對(duì)重難點(diǎn)條文進(jìn)行闡釋?zhuān)⑨寖?nèi)容在吸取全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室、*人民法院等部門(mén)對(duì)條文的權(quán)*解讀中精華的基礎(chǔ)上,結(jié)合司法實(shí)踐全新撰寫(xiě),與時(shí)俱進(jìn)。本書(shū)專(zhuān)設(shè)【典型案例指引】,案件來(lái)源于*人民法院公報(bào)及其他權(quán)*出版物、各高級(jí)人民法院判決書(shū)等,收錄大量案例全面展示解決法律問(wèn)題的實(shí)例,這是市面上其他圖書(shū)所無(wú)法比擬的。
中華人民共和國(guó)常用司法解釋-注釋法典-40-第四版 內(nèi)容簡(jiǎn)介
出版權(quán)*、專(zhuān)業(yè)注釋、內(nèi)容全面、案例指導(dǎo)、實(shí)用工具、檢索便捷
中華人民共和國(guó)常用司法解釋-注釋法典-40-第四版 目錄
一、 民事、商事(一) 綜合*高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)(1988.4.2)*高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(2012.5.3)*高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2017.6.24)(二) 婚姻*高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)(1993.11.3)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)(2001.12.25)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)(2017.2.20)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)(2011.8.9)*高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知(2017.2.28)(三) 繼承*高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知(1985.9.11)*高人民法院關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理的批復(fù)(1987.10.17)*高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)(1988.3.24)*高人民法院關(guān)于如何處理農(nóng)村五保對(duì)象遺產(chǎn)問(wèn)題的批復(fù)(2000.7.25)(四) 撫養(yǎng)收養(yǎng)扶養(yǎng)*高人民法院民事審判庭關(guān)于夫妻一方死亡另一方將子女送他人收養(yǎng)是否應(yīng)當(dāng)征得愿意并有能力撫養(yǎng)的祖父母或外祖父母同意的電話答復(fù)(1989.8.26)(五) 房地產(chǎn)*高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件問(wèn)題的批復(fù)(1996.7.24)*高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2003.4.28)*高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(2005.6.18)*高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(2009.5.14)*高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(2009.5.15)(六) 名譽(yù)權(quán)*高人民法院關(guān)于刊登侵害他人名譽(yù)權(quán)小說(shuō)的出版單位在作者已被判刑后還應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的復(fù)函(1992.8.14)*高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答(1993.8.7)*高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋(1998.8.31)(七) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)*高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問(wèn)題的解釋(2001.2.5)*高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2001.7.17)*高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2002.10.12)*高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2002.10.12)*高人民法院對(duì)“處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛可否認(rèn)定部分侵權(quán)”問(wèn)題的答復(fù)(2004.7.26)*高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的若干規(guī)定(2007.1.12)*高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(2007.1.12)*高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2008.2.18)*高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(2009.4.23)*高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(2009.12.28)*高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)(2016.3.21)*高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定(2015.1.29)(八) 侵權(quán)責(zé)任*高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)(1999.6.25)*高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲(chǔ)戶掛失造成儲(chǔ)戶損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)(1990.9.11)*高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋(2001.3.8)*高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2003.12.26)*高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2010.3.3)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知(2010.6.30)*高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2012.11.27)*高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(2014.8.21)*高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2015.6.1)*高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2017.12.13)(九) 勞動(dòng)爭(zhēng)議*高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2001.4.16)*高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)(2006.8.14)*高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)(2010.9.13)*高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(四)(2013.1.18)(十) 合同*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)(1999.12.19)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)(2009.4.24)*高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(2004.10.25)*高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2004.12.16)*高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(2009.7.30)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(一)(2009.9.21)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(二)(2013.5.31)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(三)(2015.11.25)*高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(2010.10.26)*高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(2012.5.10)*高人民法院關(guān)于審理出口信用保險(xiǎn)合同糾紛案件適用相關(guān)法律問(wèn)題的批復(fù)(2013.5.2)*高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(2014.2.24)*高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(2015.8.6)(十一) 物權(quán)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》若干問(wèn)題的解釋(一)(2016.2.22)(十二) 擔(dān)保*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋(2000.12.8)*高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定(1997.12.11)*高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2005.11.14)(十三) 破產(chǎn)改制*高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2002.7.30)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定(一)(2011.9.9)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)(2013.9.5)(十四) 公司證券期貨*高人民法院關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的通知(2002.1.15)*高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定(2003.1.9)*高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2003.6.18)*高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(二)(2010.12.31)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(一)(2014.2.17)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)(2014.2.17)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)(2014.2.17)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(四)(2017.8.25)(十五) 涉外經(jīng)濟(jì)*高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(一)(2010.8.5)*高人民法院關(guān)于審理涉臺(tái)民商事案件法律適用問(wèn)題的規(guī)定(2010.12.27)(十六) 海事海商*高人民法院關(guān)于審理海上保險(xiǎn)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2006.11.23)*高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2008.5.19)*高人民法院關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(2009.2.26)*高人民法院關(guān)于審理船舶油污損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2011.5.4)*高人民法院關(guān)于審理海上貨運(yùn)代理糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2012.2.27)(十七) 訴訟時(shí)效*高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定(2008.8.21)*高人民法院關(guān)于海上保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)人行使代位請(qǐng)求賠償權(quán)利的訴訟時(shí)效期間起算日的批復(fù)(2014.12.25)……
展開(kāi)全部
中華人民共和國(guó)常用司法解釋-注釋法典-40-第四版 作者簡(jiǎn)介
中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院法制辦公室是國(guó)務(wù)院辦理法制工作事項(xiàng)的辦事機(jī)構(gòu),其前身是國(guó)務(wù)院法制局。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于機(jī)構(gòu)設(shè)置的通知》(國(guó)發(fā)[2008]11號(hào)),設(shè)立國(guó)務(wù)院法制辦公室(正部級(jí)),為國(guó)務(wù)院辦事機(jī)構(gòu)。