掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會上的講話
北大政治學(xué)評論-(第3輯) 版權(quán)信息
- ISBN：9787100156622
- 條形碼：9787100156622 ; 978-7-100-15662-2
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
北大政治學(xué)評論-(第3輯) 本書特色
可為我國政治學(xué)研究與國家治理研究提供相關(guān)或相應(yīng)的理論上的支撐。
北大政治學(xué)評論-(第3輯) 內(nèi)容簡介
《北大政治學(xué)評論（第3輯）》是北京大學(xué)政府管理學(xué)院主辦的連續(xù)性學(xué)刊第3輯。本輯分6各板塊，共計收入9篇中外學(xué)者關(guān)于政治學(xué)理論的文章。
北大政治學(xué)評論-(第3輯) 目錄
特稿
俞可平論人的尊嚴(yán)：一種政治學(xué)的分析
金安平 中國近代社會轉(zhuǎn)型的學(xué)術(shù)折射
——北京大學(xué)政治學(xué)學(xué)科與學(xué)系的建立
政治學(xué)理論
王麗萍分權(quán)與國家治理：中國的分權(quán)改革及其學(xué)術(shù)意義
政治學(xué)研究方法
蔣建忠“反事實”框架與政治學(xué)因果推論
治理理論
孫曉冬宋磊產(chǎn)品性質(zhì)與治理機(jī)制：當(dāng)奧斯特羅姆遇到西蒙
政治文化研究
姚中秋王道之凝定：《五帝本紀(jì)》的政治哲學(xué)解讀
孔新峰傳統(tǒng)中國“風(fēng)俗”論說與當(dāng)代多元文化主義
海外譯稿
朱利安·澤利澤著滕白瑩譯新政治史學(xué)對政治學(xué)研究的啟示
重要概念／理論綜述
張長東 比較政治學(xué)視角下的國家理論發(fā)展
附錄
何海兵21世紀(jì)以來中外公民理論研究重要文獻(xiàn)索引
《北大政治學(xué)評論》約稿函
《北大政治學(xué)評論》稿件規(guī)范
俞可平論人的尊嚴(yán)：一種政治學(xué)的分析
金安平 中國近代社會轉(zhuǎn)型的學(xué)術(shù)折射
——北京大學(xué)政治學(xué)學(xué)科與學(xué)系的建立
政治學(xué)理論
王麗萍分權(quán)與國家治理：中國的分權(quán)改革及其學(xué)術(shù)意義
政治學(xué)研究方法
蔣建忠“反事實”框架與政治學(xué)因果推論
治理理論
孫曉冬宋磊產(chǎn)品性質(zhì)與治理機(jī)制：當(dāng)奧斯特羅姆遇到西蒙
政治文化研究
姚中秋王道之凝定：《五帝本紀(jì)》的政治哲學(xué)解讀
孔新峰傳統(tǒng)中國“風(fēng)俗”論說與當(dāng)代多元文化主義
海外譯稿
朱利安·澤利澤著滕白瑩譯新政治史學(xué)對政治學(xué)研究的啟示
重要概念／理論綜述
張長東 比較政治學(xué)視角下的國家理論發(fā)展
附錄
何海兵21世紀(jì)以來中外公民理論研究重要文獻(xiàn)索引
《北大政治學(xué)評論》約稿函
《北大政治學(xué)評論》稿件規(guī)范
展開全部
北大政治學(xué)評論-(第3輯) 節(jié)選
《北大政治學(xué)評論（第3輯）》： 二 認(rèn)識中國分權(quán)改革：概念內(nèi)涵、世界視野與歷史維度 在中國30多年來的改革開放進(jìn)程中，不同時期的改革措施都表現(xiàn)出明顯的分權(quán)趨向。20世紀(jì)80年代，農(nóng)村地區(qū)的“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”和對國有企業(yè)“放權(quán)讓利”是在不同部門和領(lǐng)域所進(jìn)行的重要改革，也可理解為國家一社會、政府一市場維度上的分權(quán)改革，而經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計劃單列市的設(shè)立則是行政管理領(lǐng)域的重要分權(quán)措施。與此同時，以政府機(jī)構(gòu)改革和干部人事制度改革為主題的行政改革在這一時期也開始啟動并持續(xù)至今。分稅制改革是20世紀(jì)90年代財政領(lǐng)域所發(fā)生的重要制度變革，它在很大程度上影響和重塑了中央一地方關(guān)系，不僅是中國分權(quán)改革實踐中得以制度化的重要改革成果，更已成為其后更為豐富的改革實踐的重要背景和基礎(chǔ)，也是廣泛的分權(quán)相關(guān)討論的重要前提。進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國的分權(quán)改革呈現(xiàn)了更為豐富的實踐內(nèi)涵，除了不斷深化和推進(jìn)既已展開的改革之外，分權(quán)改革的努力已經(jīng)滲透到了經(jīng)濟(jì)社會政治生活的諸多領(lǐng)域和不同層面，其中政策領(lǐng)域特別是社會政策領(lǐng)域則成為重要的改革領(lǐng)域，而政策則成為重要的改革載體。近年較為密集的諸多行政改革措施，尤其體現(xiàn)了在國家一社會、政府一市場維度上的分權(quán)改革努力。可以說，分權(quán)是30多年中國改革的重要趨向和內(nèi)容，在這種意義上甚至可以將30多年的改革籠統(tǒng)地概括為“分權(quán)改革”。總體上可以看出，中國在不同時期的分權(quán)改革有著不同的特定主題，分權(quán)改革的節(jié)奏也與普遍意義上的漸進(jìn)改革進(jìn)程基本吻合。 30多年來不同領(lǐng)域的改革成就表明，分權(quán)取向的改革已經(jīng)釋放出巨大的治理潛力。盡管如此，由此推導(dǎo)出更大程度的分權(quán)會導(dǎo)向更好的治理績效，則是武斷的和缺乏根據(jù)的。30多年來分權(quán)取向的改革與顯著的治理績效之間的關(guān)系，與其理解或表述為分權(quán)帶來了良好的治理績效，還不如理解為對分權(quán)改革之前不當(dāng)?shù)臋?quán)力集中的調(diào)整和修正帶來了這樣的結(jié)果。權(quán)力的集中和分散本來就是相對的，這種理解事實上還有助于人們擴(kuò)展有關(guān)權(quán)力集中與分散的理解，將改善治理的思考置于權(quán)力集中一分散的廣闊視野中，摒棄圍繞分權(quán)可能產(chǎn)生的教條思維和極端化思考，避免使分權(quán)改革遁入“為分權(quán)而分權(quán)”的改革困境。就中國分權(quán)改革所提供的經(jīng)驗看，似乎某種程度的分權(quán)有助于改善治理，卻難以得出更大的分權(quán)將導(dǎo)向更好的治理的一般推論。 伴隨30多年的改革過程，中國國內(nèi)學(xué)術(shù)界與分權(quán)相關(guān)的研究一直持續(xù)不衰，并已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、行政學(xué)等不同學(xué)科的重要研究領(lǐng)域，甚至在歷史學(xué)研究中也成為一個回應(yīng)現(xiàn)實問題的重要研究主題。不同學(xué)科對分權(quán)問題的思考激發(fā)了人們對于分權(quán)改革的廣泛聯(lián)想，也在一定程度上將有關(guān)分權(quán)的思考引向了片面強(qiáng)調(diào)分權(quán)及其正面效應(yīng)的思考方向，從而使分權(quán)成為一個確定的目標(biāo)甚至是某種倫理價值，進(jìn)而成為評價事實層面不同領(lǐng)域制度調(diào)整和不同政策及其實踐的標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)。事實上，分權(quán)作為與權(quán)力集中相對應(yīng)的一個概念，在概念意義上是相對的，在實踐中也常常是可逆的和互為轉(zhuǎn)化的，而國家治理的現(xiàn)實需要影響和決定著不同領(lǐng)域權(quán)力與責(zé)任的集中或分散。總體上，中國的分權(quán)改革實踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了相關(guān)學(xué)術(shù)研究的前面，其實踐內(nèi)涵也遠(yuǎn)比學(xué)術(shù)研究所涉及的內(nèi)容更為豐富。因此，厘清紛亂的分權(quán)概念并在歷史維度和世界視野中審視分權(quán)實踐，對于理解中國的分權(quán)改革極為重要，不僅可為未來中國國家治理的持續(xù)改進(jìn)提供有意義的思考方向，也有助于概括和提煉中國分權(quán)改革經(jīng)驗以豐富和擴(kuò)展人們在這一問題上的一般思考。 分權(quán)是大多數(shù)國家所實踐的實現(xiàn)治理和公共管理各項目標(biāo)的常見的同時也常常是不同的實踐，它不是理論，也缺乏明確而統(tǒng)一的界定。雖然在分權(quán)改革實踐中，甚至在有關(guān)分權(quán)的學(xué)術(shù)討論中，分權(quán)大多被當(dāng)作一個有著明確界定的概念，但實際上非但不存在有關(guān)分權(quán)概念的共同界定，對不同的人而言，分權(quán)的意義也大相徑庭。 分權(quán)不僅包括權(quán)力的分配，還包括責(zé)任的分配。但從“分權(quán)”一詞的中文表達(dá)來看，分權(quán)則很容易使人忽略這一概念所蘊(yùn)含的全部內(nèi)涵，即可能只看到了權(quán)力的分配卻忽略了責(zé)任的分配。事實上，分權(quán)實踐有時可能只是一種責(zé)任和職能的分配，而不涉及或只涉及有限的權(quán)力和資源分配。因此，地方政府有時在面對新的責(zé)任時表現(xiàn)得遲疑不決也絲毫不足為奇。 不僅如此，對分權(quán)的理解和界定常常涉及分權(quán)的不同類型和分權(quán)的不同實現(xiàn)方式。 ……
北大政治學(xué)評論-(第3輯) 作者簡介
俞可平，男，1959年生，著名學(xué)者，政治學(xué)家。現(xiàn)任北京大學(xué)講席教授、政府管理學(xué)院院長、中國政治學(xué)研究中心主任。曾任中共中央編譯局副局長、中國國際共產(chǎn)主義運動史學(xué)會會長，擔(dān)任過清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、中國人民大學(xué)等眾多國內(nèi)高校兼職教授，以及美國哈佛大學(xué)和杜克大學(xué)，德國自由大學(xué)和杜伊斯堡大學(xué)，英國諾丁漢大學(xué)等海外名校客座教授或高級研究員。在政治哲學(xué)、中國政治、比較政治、治理與善治、協(xié)商民主、政府創(chuàng)新、中國模式、社會治理、社會創(chuàng)新、全球化、現(xiàn)代化、全球治理等領(lǐng)域進(jìn)行了獨到的研究，在這些研究領(lǐng)域中是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界公認(rèn)的代表性學(xué)者之一。
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
自卑與超越
- >
經(jīng)典常談
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
我從未如此眷戀人間
- >
史學(xué)評論
本類暢銷
