-
>
道德經說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經
-
>
傳習錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
列寧全集-20-第二版-增訂版 版權信息
- ISBN:9787010171074
- 條形碼:9787010171074 ; 978-7-01-017107-4
- 裝幀:暫無
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
列寧全集-20-第二版-增訂版 內容簡介
《列寧全集(第20卷 1910.11-1911.11 第2版 增訂版)/列寧全集》與《列寧全集》中文**版相比,這一部分文獻增加數量多。著作卷和書信卷的附錄,還包括某些正式文獻的提綱、草稿、有關的筆記和批語等。筆記卷(第54~60卷),收輯了列寧為研究某些專題所作的文獻資料的摘錄、提要和批注等。該版各卷有編者寫的前言,介紹該卷所收文獻的寫作背景和主要內容。書后附有資料性的注釋、簡介、人物和人名索引、列寧引用和提到的文獻資料的索引、記述列寧主要實踐活動和理論活動的年表! 读袑幦ǖ20卷 1910.11-1911.11 第2版 增訂版)/列寧全集》的出版,有力地推動中國人民對馬克思列寧主義學習和研究的深入。
列寧全集-20-第二版-增訂版 目錄
1910年
轉變不是開始了嗎?(11月16日(29日])
為穆羅姆采夫去世而舉行的游行示威(短評)(11月16日[29日])
兩個世界(11月16日[29日])
列·尼·托爾斯泰(11月16日[29日])
致全體社會民主黨護黨派的公開信(11月22日[12月5日]以后)
列·尼·托爾斯泰和現代工人運動(11月28日[12月11日])
給俄國社會民主工黨中央委員會俄國委員會的信(不晚于12月15日[28日])
論黨內狀況(不晚干12月15日[28日])
歐洲工人運動中的分歧(12月16日[29日])
托爾斯泰和無產階級斗爭(12月18日[31日])
游行示威開始了(12月18日[31日])
農村發生了什么事情?(12月18日[31日])
伊萬·瓦西里耶維奇·巴布什金(悼文)(12月18日[31日])
論馬克思主義歷史發展中的幾個特點(12月23日[1911年1月5日])
“有保留”的英雄們(12月)
1911年
猶杜什卡·托洛茨基羞紅了臉(1月2日[15日]以后)
俄國恐怖主義者飛黃騰達的一生(1月13日(26日])
列·尼·托爾斯泰和他的時代(1月22日[2月4目])
致中央委員會(1月22日[2月4日]以后)
馬克思主義和《我們的曙光》雜志(1月22日[2月4日]以后)
《政治經濟學原理》課程講授提綱(1月27日[2月9日]以前)
我們的取消派(關于波特列索夫先生和弗·巴扎羅夫)(1—2月)
立憲民主黨人談“兩個陣營”和“合理妥協”(2月5日[18日])
農奴制崩潰五十周年(2月8日[21日])
保爾·辛格爾1911年1月18日(31日)逝世(2月8日[21日])
評論緬施科夫、格羅莫博伊和伊茲哥耶夫(2月26日[3月11日])
致中央委員會俄國委員會(2月)
關于紀念日(2月)
“農民改革”和無產階級—農民革命(3月19日[4月1日])
黨的破壞者扮演著“傳說的破壞者”角色(3月19日[4月1日])
關于政權的社會結構、關于前景和取消主義(3月)
論戰性的短評(3月)
立憲民主黨人和十月黨人(4月2日[15日])
紀念公社(4月15日[28日])
論危機的意義(4月16日[29日])
英國社會民主黨代表大會(4月16日[29日])
合法派同反取消派的對話(4月29日[5月12日])
對弗·維·阿多拉茨基的文章《論新自由主義。評帕·諾夫哥羅德采夫<現代法律意識的危機>一書》的意見(不晚于4月)
“遺憾”和“羞恥”(5月7日[20日])
俄國社會民主工黨中央委員會議文獻(5—6月)
1給俄國社會民主工黨國外中央委員會議的信(5月19日和23日[6月1日和5日]之間)
2三個布爾什維克中央委員向九個中央委員的非正式會議的報告提綱(5月19日和23日[6月1日和5日]之間)
3關于黨內狀況的報告(5月19日和23日[6月1日和5日]之間)
4在討論確定會議性質問題時的發言(5月28日[6月10日])
5關于確定會議性質的決議草案(5月28日[6月10日])
6在討論關于召開中央全會問題時的發言(5月30日[6月12日])
7對關于召開黨代表會議的決議的建議(6月1日[14日]),
8聲明(6月1日[14日])
談談杜馬會議的結果“共同做的事”(5月28日[6月10日])
關于舊的但又萬古常新的真理(6月11日[24日])
俄國社會民主工黨巴黎第二小組關于黨內狀況的決議(6月18日[7月1日])
聲明(7月17日[30日])
《兩個政黨》小冊子的序言(7月20日[8月2日])
對《兩個政黨》小冊子的補充(7月20日[8月2日]以后)
黨內狀況(7月)
俄國社會民主主義運動中的改良主義(9月1日[14日])
來自斯托雷平“工”黨陣營的議論(獻給我們的“調和派”和“妥協派”)(9月1日[14日])
《社會民主黨人報》編輯部對俄國社會民主工黨中央全會召集委員會的聲明加的附注(9月1日[14日])
斯托雷平與革命(10月18日[31日])
論調和分子或道德高尚的人的新派別(10月18日[31日])
關于選舉運動和選舉綱領(10月18日(31日])
來自斯托雷平“工”黨陣營的議論(10月18日[31日])
總結(10月23日[11月5日])
兩個中派(11月5日[18日])
舊的和新的(一個報紙讀者的短評)(11月5日[18日])
關于第二屆杜馬的社會民主黨黨團對整個案件的介紹(11月6日[19日]以后)
代表俄國社會民主工黨在保爾·拉法格和勞拉·拉法格的葬禮上發表的演說(11月20日(12月3日])
海德門談馬克思(11月26日[12月9日])
自由派工黨的宣言(12月3日[16日])
附錄
《自由派工黨的宣言》的報告提綱(不晚于19兒年11月14日[27日])
注釋
人名索引
文獻索引
年表
插圖現代法律意識的危機>
列寧全集-20-第二版-增訂版 節選
《列寧全集(第20卷 1910.11-1911.11 第2版 增訂版)/列寧全集》: 關于德國社會民主黨馬格德堡代表大會的文章在各個報紙上已經發表了很多,這次代表大會的一切主要事件和斗爭的各種曲折,大家都十分清楚。修正主義者同正統派斗爭的表面現象和代表大會的一些戲劇性的插曲,過多地吸引了讀者的注意,這對認清這場斗爭的原則意義和認清分歧的思想政治根源是不利的。然而馬格德堡的爭論——主要圍繞著巴登人投票贊成預算的問題——提供了極其重要的材料,說明德國社會民主工黨內部有兩個思想世界和兩種階級傾向。投票贊成預算,只不過是這兩個思想世界分歧的表現之一。這種分歧非常深刻,今后無疑還會由于更加嚴重、更加深刻和更加重要的原因而表現出來。現在,當大家都清楚地看到德國偉大的革命風暴即將來臨的時候,必須把馬格德堡的爭論看成是一小部分軍隊在作戰前的一次小檢閱(因為關于投票贊成預算的問題只是社會民主黨基本策略問題的一小部分)! £P于無產階級大軍各個部分怎樣了解自己的任務的這次檢閱,表明了什么呢?關于大軍各個部分將如何行動的這次檢閱,向我們說明了什么呢?——這就是我們想談的問題! ∥覀兿葟囊粋局部的(初看起來是局部的)沖突說起。修正主義者的領袖弗蘭克像一切巴登人一樣,竭力強調說,馮·博德曼大臣*初否認社會民主黨同其他政黨即資產階級政黨“平權”,后來似乎又收回了這種“侮辱”。倍倍爾在他的報告中曾就這個問題說道: “……現代國家的大臣是現存的國家制度和社會制度的代表,而現代國家這個政治機構的目的,就是防止社會民主黨人的一切進攻以保衛和支持現存的國家制度和社會制度,必要時還要通過暴力來保衛。如果這樣的一位大臣說他不承認社會民主黨有平權,那么從他的角度來看,他這樣說是完全對的。”弗蘭克打斷倍倍爾的話喊道:“沒有聽說過!”倍倍爾接著回答他說:“我覺得這是十分自然的!备ヌm克又大叫:“沒有聽說過!” 弗蘭克為什么這樣激憤呢?因為他對資產階級“法制”和資產階級“平權”信服得五體投地,而不懂得這種法制的歷史局限性,不了解事情一旦涉及保存資產階級所有制這個基本的和主要的問題時,這全部法制就一定會而且必然會化為烏有。弗蘭克滿腦子小資產階級的立憲幻想;所以他不懂得,即使在德國這樣的國家,實行立憲制度也有歷史條件性;他相信德國資產階級的(更確切地說:資產階級的封建的)憲法的絕對作用和絕對效力,所以當立憲大臣不愿承認他弗蘭克這位奉公守法的議員的“平權”時,他從內心感到受了侮辱。弗蘭克陶醉于這種法制,竟然忘記資產階級同無產階級是不可調和的,他不自覺地站到那些認為這種資產階級法制永世長存、認為社會主義可以裝在資產階級法制框子里的人的立場上去了! ”侗稜柺箚栴}擺脫了資產階級民主派所固有的這種立憲幻想,把問題放到階級斗爭的實際基礎上去!
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
煙與鏡
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
史學評論
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
李白與唐代文化
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
唐代進士錄