掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
道德經(jīng)說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
列寧全集-20-第二版-增訂版 版權(quán)信息
- ISBN：9787010171074
- 條形碼：9787010171074 ; 978-7-01-017107-4
- 裝幀：暫無
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
列寧全集-20-第二版-增訂版 內(nèi)容簡介
《列寧全集（第20卷 1910.11-1911.11 第2版 增訂版）/列寧全集》與《列寧全集》中文**版相比，這一部分文獻增加數(shù)量多。著作卷和書信卷的附錄，還包括某些正式文獻的提綱、草稿、有關(guān)的筆記和批語等。筆記卷（第54～60卷），收輯了列寧為研究某些專題所作的文獻資料的摘錄、提要和批注等。該版各卷有編者寫的前言，介紹該卷所收文獻的寫作背景和主要內(nèi)容。書后附有資料性的注釋、簡介、人物和人名索引、列寧引用和提到的文獻資料的索引、記述列寧主要實踐活動和理論活動的年表。 《列寧全集（第20卷 1910.11-1911.11 第2版 增訂版）/列寧全集》的出版，有力地推動中國人民對馬克思列寧主義學(xué)習(xí)和研究的深入。
列寧全集-20-第二版-增訂版 目錄
前言
1910年
轉(zhuǎn)變不是開始了嗎？（11月16日（29日]）
為穆羅姆采夫去世而舉行的游行示威（短評）（11月16日[29日]）
兩個世界（11月16日[29日]）
列·尼·托爾斯泰（11月16日[29日]）
致全體社會民主黨護黨派的公開信（11月22日[12月5日]以后）
列·尼·托爾斯泰和現(xiàn)代工人運動（11月28日[12月11日]）
給俄國社會民主工黨中央委員會俄國委員會的信（不晚于12月15日[28日]）
論黨內(nèi)狀況（不晚干12月15日[28日]）
歐洲工人運動中的分歧（12月16日[29日]）
托爾斯泰和無產(chǎn)階級斗爭（12月18日[31日]）
游行示威開始了（12月18日[31日]）
農(nóng)村發(fā)生了什么事情？（12月18日[31日]）
伊萬·瓦西里耶維奇·巴布什金（悼文）（12月18日[31日]）
論馬克思主義歷史發(fā)展中的幾個特點（12月23日[1911年1月5日]）
“有保留”的英雄們（12月）
1911年
猶杜什卡·托洛茨基羞紅了臉（1月2日[15日]以后）
俄國恐怖主義者飛黃騰達的一生（1月13日（26日]）
列·尼·托爾斯泰和他的時代（1月22日[2月4目]）
致中央委員會（1月22日[2月4日]以后）
馬克思主義和《我們的曙光》雜志（1月22日[2月4日]以后）
《政治經(jīng)濟學(xué)原理》課程講授提綱（1月27日[2月9日]以前）
我們的取消派（關(guān)于波特列索夫先生和弗·巴扎羅夫）（1—2月）
立憲民主黨人談“兩個陣營”和“合理妥協(xié)”（2月5日[18日]）
農(nóng)奴制崩潰五十周年（2月8日[21日]）
保爾·辛格爾1911年1月18日（31日）逝世（2月8日[21日]）
評論緬施科夫、格羅莫博伊和伊茲哥耶夫（2月26日[3月11日]）
致中央委員會俄國委員會（2月）
關(guān)于紀(jì)念日（2月）
“農(nóng)民改革”和無產(chǎn)階級—農(nóng)民革命（3月19日[4月1日]）
黨的破壞者扮演著“傳說的破壞者”角色（3月19日[4月1日]）
關(guān)于政權(quán)的社會結(jié)構(gòu)、關(guān)于前景和取消主義（3月）
論戰(zhàn)性的短評（3月）
立憲民主黨人和十月黨人（4月2日[15日]）
紀(jì)念公社（4月15日[28日]）
論危機的意義（4月16日[29日]）
英國社會民主黨代表大會（4月16日[29日]）
合法派同反取消派的對話（4月29日[5月12日]）
對弗·維·阿多拉茨基的文章《論新自由主義。評帕·諾夫哥羅德采夫<現(xiàn)代法律意識的危機>一書》的意見（不晚于4月）
“遺憾”和“羞恥”（5月7日[20日]）
俄國社會民主工黨中央委員會議文獻（5—6月）
1給俄國社會民主工黨國外中央委員會議的信（5月19日和23日[6月1日和5日]之間）
2三個布爾什維克中央委員向九個中央委員的非正式會議的報告提綱（5月19日和23日[6月1日和5日]之間）
3關(guān)于黨內(nèi)狀況的報告（5月19日和23日[6月1日和5日]之間）
4在討論確定會議性質(zhì)問題時的發(fā)言（5月28日[6月10日]）
5關(guān)于確定會議性質(zhì)的決議草案（5月28日[6月10日]）
6在討論關(guān)于召開中央全會問題時的發(fā)言（5月30日[6月12日]）
7對關(guān)于召開黨代表會議的決議的建議（6月1日[14日]），
8聲明（6月1日[14日]）
談?wù)劧篷R會議的結(jié)果“共同做的事”（5月28日[6月10日]）
關(guān)于舊的但又萬古常新的真理（6月11日[24日]）
俄國社會民主工黨巴黎第二小組關(guān)于黨內(nèi)狀況的決議（6月18日[7月1日]）
聲明（7月17日[30日]）
《兩個政黨》小冊子的序言（7月20日[8月2日]）
對《兩個政黨》小冊子的補充（7月20日[8月2日]以后）
黨內(nèi)狀況（7月）
俄國社會民主主義運動中的改良主義（9月1日[14日]）
來自斯托雷平“工”黨陣營的議論（獻給我們的“調(diào)和派”和“妥協(xié)派”）（9月1日[14日]）
《社會民主黨人報》編輯部對俄國社會民主工黨中央全會召集委員會的聲明加的附注（9月1日[14日]）
斯托雷平與革命（10月18日[31日]）
論調(diào)和分子或道德高尚的人的新派別（10月18日[31日]）
關(guān)于選舉運動和選舉綱領(lǐng)（10月18日（31日]）
來自斯托雷平“工”黨陣營的議論（10月18日[31日]）
總結(jié)（10月23日[11月5日]）
兩個中派（11月5日[18日]）
舊的和新的（一個報紙讀者的短評）（11月5日[18日]）
關(guān)于第二屆杜馬的社會民主黨黨團對整個案件的介紹（11月6日[19日]以后）
代表俄國社會民主工黨在保爾·拉法格和勞拉·拉法格的葬禮上發(fā)表的演說（11月20日（12月3日]）
海德門談馬克思（11月26日[12月9日]）
自由派工黨的宣言（12月3日[16日]）
附錄
《自由派工黨的宣言》的報告提綱（不晚于19兒年11月14日[27日]）
注釋
人名索引
文獻索引
年表
插圖
1910年
轉(zhuǎn)變不是開始了嗎？（11月16日（29日]）
為穆羅姆采夫去世而舉行的游行示威（短評）（11月16日[29日]）
兩個世界（11月16日[29日]）
列·尼·托爾斯泰（11月16日[29日]）
致全體社會民主黨護黨派的公開信（11月22日[12月5日]以后）
列·尼·托爾斯泰和現(xiàn)代工人運動（11月28日[12月11日]）
給俄國社會民主工黨中央委員會俄國委員會的信（不晚于12月15日[28日]）
論黨內(nèi)狀況（不晚干12月15日[28日]）
歐洲工人運動中的分歧（12月16日[29日]）
托爾斯泰和無產(chǎn)階級斗爭（12月18日[31日]）
游行示威開始了（12月18日[31日]）
農(nóng)村發(fā)生了什么事情？（12月18日[31日]）
伊萬·瓦西里耶維奇·巴布什金（悼文）（12月18日[31日]）
論馬克思主義歷史發(fā)展中的幾個特點（12月23日[1911年1月5日]）
“有保留”的英雄們（12月）
1911年
猶杜什卡·托洛茨基羞紅了臉（1月2日[15日]以后）
俄國恐怖主義者飛黃騰達的一生（1月13日（26日]）
列·尼·托爾斯泰和他的時代（1月22日[2月4目]）
致中央委員會（1月22日[2月4日]以后）
馬克思主義和《我們的曙光》雜志（1月22日[2月4日]以后）
《政治經(jīng)濟學(xué)原理》課程講授提綱（1月27日[2月9日]以前）
我們的取消派（關(guān)于波特列索夫先生和弗·巴扎羅夫）（1—2月）
立憲民主黨人談“兩個陣營”和“合理妥協(xié)”（2月5日[18日]）
農(nóng)奴制崩潰五十周年（2月8日[21日]）
保爾·辛格爾1911年1月18日（31日）逝世（2月8日[21日]）
評論緬施科夫、格羅莫博伊和伊茲哥耶夫（2月26日[3月11日]）
致中央委員會俄國委員會（2月）
關(guān)于紀(jì)念日（2月）
“農(nóng)民改革”和無產(chǎn)階級—農(nóng)民革命（3月19日[4月1日]）
黨的破壞者扮演著“傳說的破壞者”角色（3月19日[4月1日]）
關(guān)于政權(quán)的社會結(jié)構(gòu)、關(guān)于前景和取消主義（3月）
論戰(zhàn)性的短評（3月）
立憲民主黨人和十月黨人（4月2日[15日]）
紀(jì)念公社（4月15日[28日]）
論危機的意義（4月16日[29日]）
英國社會民主黨代表大會（4月16日[29日]）
合法派同反取消派的對話（4月29日[5月12日]）
對弗·維·阿多拉茨基的文章《論新自由主義。評帕·諾夫哥羅德采夫<現(xiàn)代法律意識的危機>一書》的意見（不晚于4月）
“遺憾”和“羞恥”（5月7日[20日]）
俄國社會民主工黨中央委員會議文獻（5—6月）
1給俄國社會民主工黨國外中央委員會議的信（5月19日和23日[6月1日和5日]之間）
2三個布爾什維克中央委員向九個中央委員的非正式會議的報告提綱（5月19日和23日[6月1日和5日]之間）
3關(guān)于黨內(nèi)狀況的報告（5月19日和23日[6月1日和5日]之間）
4在討論確定會議性質(zhì)問題時的發(fā)言（5月28日[6月10日]）
5關(guān)于確定會議性質(zhì)的決議草案（5月28日[6月10日]）
6在討論關(guān)于召開中央全會問題時的發(fā)言（5月30日[6月12日]）
7對關(guān)于召開黨代表會議的決議的建議（6月1日[14日]），
8聲明（6月1日[14日]）
談?wù)劧篷R會議的結(jié)果“共同做的事”（5月28日[6月10日]）
關(guān)于舊的但又萬古常新的真理（6月11日[24日]）
俄國社會民主工黨巴黎第二小組關(guān)于黨內(nèi)狀況的決議（6月18日[7月1日]）
聲明（7月17日[30日]）
《兩個政黨》小冊子的序言（7月20日[8月2日]）
對《兩個政黨》小冊子的補充（7月20日[8月2日]以后）
黨內(nèi)狀況（7月）
俄國社會民主主義運動中的改良主義（9月1日[14日]）
來自斯托雷平“工”黨陣營的議論（獻給我們的“調(diào)和派”和“妥協(xié)派”）（9月1日[14日]）
《社會民主黨人報》編輯部對俄國社會民主工黨中央全會召集委員會的聲明加的附注（9月1日[14日]）
斯托雷平與革命（10月18日[31日]）
論調(diào)和分子或道德高尚的人的新派別（10月18日[31日]）
關(guān)于選舉運動和選舉綱領(lǐng)（10月18日（31日]）
來自斯托雷平“工”黨陣營的議論（10月18日[31日]）
總結(jié)（10月23日[11月5日]）
兩個中派（11月5日[18日]）
舊的和新的（一個報紙讀者的短評）（11月5日[18日]）
關(guān)于第二屆杜馬的社會民主黨黨團對整個案件的介紹（11月6日[19日]以后）
代表俄國社會民主工黨在保爾·拉法格和勞拉·拉法格的葬禮上發(fā)表的演說（11月20日（12月3日]）
海德門談馬克思（11月26日[12月9日]）
自由派工黨的宣言（12月3日[16日]）
附錄
《自由派工黨的宣言》的報告提綱（不晚于19兒年11月14日[27日]）
注釋
人名索引
文獻索引
年表
插圖
展開全部
列寧全集-20-第二版-增訂版 節(jié)選
《列寧全集（第20卷 1910.11-1911.11 第2版 增訂版）/列寧全集》： 關(guān)于德國社會民主黨馬格德堡代表大會的文章在各個報紙上已經(jīng)發(fā)表了很多，這次代表大會的一切主要事件和斗爭的各種曲折，大家都十分清楚。修正主義者同正統(tǒng)派斗爭的表面現(xiàn)象和代表大會的一些戲劇性的插曲，過多地吸引了讀者的注意，這對認(rèn)清這場斗爭的原則意義和認(rèn)清分歧的思想政治根源是不利的。然而馬格德堡的爭論——主要圍繞著巴登人投票贊成預(yù)算的問題——提供了極其重要的材料，說明德國社會民主工黨內(nèi)部有兩個思想世界和兩種階級傾向。投票贊成預(yù)算，只不過是這兩個思想世界分歧的表現(xiàn)之一。這種分歧非常深刻，今后無疑還會由于更加嚴(yán)重、更加深刻和更加重要的原因而表現(xiàn)出來。現(xiàn)在，當(dāng)大家都清楚地看到德國偉大的革命風(fēng)暴即將來臨的時候，必須把馬格德堡的爭論看成是一小部分軍隊在作戰(zhàn)前的一次小檢閱（因為關(guān)于投票贊成預(yù)算的問題只是社會民主黨基本策略問題的一小部分）。 關(guān)于無產(chǎn)階級大軍各個部分怎樣了解自己的任務(wù)的這次檢閱，表明了什么呢？關(guān)于大軍各個部分將如何行動的這次檢閱，向我們說明了什么呢？——這就是我們想談的問題。 我們先從一個局部的（初看起來是局部的）沖突說起。修正主義者的領(lǐng)袖弗蘭克像一切巴登人一樣，竭力強調(diào)說，馮·博德曼大臣*初否認(rèn)社會民主黨同其他政黨即資產(chǎn)階級政黨“平權(quán)”，后來似乎又收回了這種“侮辱”。倍倍爾在他的報告中曾就這個問題說道： “……現(xiàn)代國家的大臣是現(xiàn)存的國家制度和社會制度的代表，而現(xiàn)代國家這個政治機構(gòu)的目的，就是防止社會民主黨人的一切進攻以保衛(wèi)和支持現(xiàn)存的國家制度和社會制度，必要時還要通過暴力來保衛(wèi)。如果這樣的一位大臣說他不承認(rèn)社會民主黨有平權(quán)，那么從他的角度來看，他這樣說是完全對的。”弗蘭克打斷倍倍爾的話喊道：“沒有聽說過！”倍倍爾接著回答他說：“我覺得這是十分自然的。”弗蘭克又大叫：“沒有聽說過！” 弗蘭克為什么這樣激憤呢？因為他對資產(chǎn)階級“法制”和資產(chǎn)階級“平權(quán)”信服得五體投地，而不懂得這種法制的歷史局限性，不了解事情一旦涉及保存資產(chǎn)階級所有制這個基本的和主要的問題時，這全部法制就一定會而且必然會化為烏有。弗蘭克滿腦子小資產(chǎn)階級的立憲幻想；所以他不懂得，即使在德國這樣的國家，實行立憲制度也有歷史條件性；他相信德國資產(chǎn)階級的（更確切地說：資產(chǎn)階級的封建的）憲法的絕對作用和絕對效力，所以當(dāng)立憲大臣不愿承認(rèn)他弗蘭克這位奉公守法的議員的“平權(quán)”時，他從內(nèi)心感到受了侮辱。弗蘭克陶醉于這種法制，竟然忘記資產(chǎn)階級同無產(chǎn)階級是不可調(diào)和的，他不自覺地站到那些認(rèn)為這種資產(chǎn)階級法制永世長存、認(rèn)為社會主義可以裝在資產(chǎn)階級法制框子里的人的立場上去了。 倍倍爾使問題擺脫了資產(chǎn)階級民主派所固有的這種立憲幻想，把問題放到階級斗爭的實際基礎(chǔ)上去。 ……
書友推薦
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
中國歷史的瞬間
- >
史學(xué)評論
- >
煙與鏡
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
我與地壇
本類暢銷
