包郵 齊民要術(shù)在中外農(nóng)學(xué)史上的地位和貢獻(xiàn)研究
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
-
>
四千年農(nóng)夫 中國(guó)、朝鮮和日本的永續(xù)農(nóng)業(yè)
-
>
(精)中華古樹(shù)名木(全2冊(cè))
-
>
線辣椒優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培
-
>
生命的藝術(shù):動(dòng)物解剖學(xué)的神秘歷史之旅
-
>
正確使用農(nóng)藥知識(shí)問(wèn)答
-
>
龍眼譜:外二種
-
>
迷你花園:打造你的玻璃生態(tài)瓶
齊民要術(shù)在中外農(nóng)學(xué)史上的地位和貢獻(xiàn)研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787511627957
- 條形碼:9787511627957 ; 978-7-5116-2795-7
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
齊民要術(shù)在中外農(nóng)學(xué)史上的地位和貢獻(xiàn)研究 本書(shū)特色
《齊民要術(shù)》(以下簡(jiǎn)稱《要術(shù)》)是中國(guó)現(xiàn)存*早*完整保存下來(lái)的古代農(nóng)學(xué)名著,也是世界農(nóng)學(xué)史上*早*有價(jià)值的名著之一。書(shū)中的“齊民”,意思就是平民百姓,“要術(shù)”是指謀生的重要方法,四字合起來(lái)說(shuō),就是民眾從事生活資料生產(chǎn)的重要技術(shù)知識(shí)。作者賈思勰(xié),是南北朝時(shí)的后魏人,到晚年,后魏滅亡,跨入東晉時(shí)期,東魏只存在十多年,所以他主要生活在后魏期間,人們?nèi)苑Q“后魏賈思勰”。賈思勰,史書(shū)中沒(méi)有他的傳記,別的文獻(xiàn)也沒(méi)有關(guān)于他的只言片語(yǔ),他的一生事跡,可說(shuō)是一紙空白。現(xiàn)在**確鑿的“信史”只有十個(gè)字,那就是原書(shū)原刻本的卷首作者的署名,題稱“后魏高陽(yáng)太守賈思勰撰”。遺憾的是,就是這點(diǎn)信息也還存在著分歧,因?yàn)槟菚r(shí)后魏有兩個(gè)高陽(yáng)郡:一個(gè)在河北,郡治在今河北高陽(yáng)境內(nèi);一個(gè)在山東,郡治在今山東桓臺(tái)東。究竟賈氏在哪個(gè)高陽(yáng)郡任太守,從清代到今天,中外學(xué)者作了不少考證,各主一說(shuō)。雖然各有理由,畢竟史證缺乏,推測(cè)的意見(jiàn)說(shuō)服力不強(qiáng),不能取得一致認(rèn)識(shí),所以現(xiàn)在還難以作出定論。據(jù)*新考證,賈思勰是山東壽光人。他的書(shū)成于公元6世紀(jì)30年代到40年代之間。賈思勰除山東故鄉(xiāng)外,到過(guò)今山西、河南、河北等省,足跡遍及黃河中下游。他書(shū)中反映的農(nóng)業(yè)地區(qū),主要是黃河中下游地區(qū),而以山東地區(qū)為主。這一地區(qū)的氣候、土壤等條件基本相似,就耕作栽培特點(diǎn)來(lái)說(shuō),同屬于北方旱作農(nóng)業(yè)地區(qū)。書(shū)中常提到“中國(guó)”,這“中國(guó)”指的是后魏的疆域,主要指漢水、淮河以北,不包括江淮以南。書(shū)中也提到“漠北寒鄉(xiāng)”和“吳中”,一個(gè)在沙漠以北,一個(gè)在江南,這只是舉例說(shuō)到那里有那種情況,不在《要術(shù)》所述農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的范圍之內(nèi)。這些是必須注意分清的。《要術(shù)》全書(shū)10卷,92篇,共約115000余字。其中賈氏自序后面卷一前面的《雜說(shuō)》,非賈氏本文,是后人插進(jìn)去的。《雜說(shuō)》在北宋*早的刻本中已有,其人以善于經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自負(fù),大概是唐代的一個(gè)經(jīng)營(yíng)者為了流傳他的經(jīng)營(yíng)方法而憑借名著夾帶進(jìn)去的。今人援引《要術(shù)》往往把《雜說(shuō)》當(dāng)作賈氏本文引錄,是很不妥當(dāng)?shù)摹?shū)中有很多小字注文,基本上是賈氏自注,但引《漢書(shū)》出現(xiàn)了唐代顏師古的注文,自然是后人的亂插。另外,*初的寫(xiě)書(shū)形式,注文往往以單行小字接寫(xiě)在正文下面,這樣,在傳抄過(guò)程中很容易將單行小字誤寫(xiě)為大字,就變成了正文,這種原應(yīng)是注文而后來(lái)以正文的形式出現(xiàn)的情況,在今本《要術(shù)》中還是不少的。《要術(shù)》世稱“難讀”,這是歷史原因造成的。主要有兩種情況:一是書(shū)里面確實(shí)有不少不能用通用的意義來(lái)解釋的詞語(yǔ),大都是那時(shí)的民間“土語(yǔ)”和生產(chǎn)上的“術(shù)語(yǔ)”。由于時(shí)代久了,方言又有地區(qū)性的局限,所以后人對(duì)這些就感到很陌生而難以理解。但是經(jīng)過(guò)細(xì)心探索、論證和比較研究,還是基本上可以解決的。二是《要術(shù)》在長(zhǎng)期流傳的過(guò)程中,不可避免地產(chǎn)生很多抄刻上的錯(cuò)、脫、竄、衍,更增添了閱讀的困難。這種人為的亂錯(cuò),是《要術(shù)》難讀的主要方面。廓清了這種種錯(cuò)亂,其實(shí)《要術(shù)》行文還是淺近平易,不雕琢,“不尚浮辭”,清楚明快的。《要術(shù)》自宋代以后到近代,相繼有20多種版本,版本好壞相差很大。北宋天圣(1023—1031)年間由皇家藏書(shū)館“崇文院”校刊的《要術(shù)》本子,是《要術(shù)》脫離手抄階段的*早刻本(本書(shū)簡(jiǎn)稱“院刻”),是**的本子。可惜該本在我國(guó)早已散失,現(xiàn)在**的孤本在日本,但10卷已丟失8卷,只殘存第五、第八兩卷。1838年日人小島尚質(zhì)曾就該兩卷原刻細(xì)心公正地影摹下來(lái)。此影摹本后為楊守敬(1839—1915)所得,現(xiàn)存北京中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院圖書(shū)館。1914年羅振玉(1866—1940)曾借得該影摹本,用珂羅版影印,編入《吉石盦叢書(shū)》,國(guó)內(nèi)才有院刻影印本流傳。北宋本的抄本,現(xiàn)存有日人依據(jù)崇文院刻本的抄本再抄的卷子本(抄好后裝裱成卷軸,未裝訂成冊(cè)),抄成于1274年,原藏于日本金澤文庫(kù),通稱“金澤文庫(kù)抄本”(本書(shū)簡(jiǎn)稱“金抄”)。但現(xiàn)在已非完帙,缺第三卷,只存九卷。1948年日本有這九卷的影印本,量少,在我國(guó)能得到該影印本的很少。本書(shū)所用即此影印本。雖然抄寫(xiě)粗疏,錯(cuò)脫滿紙,但由于它源出崇文院刻本,在不錯(cuò)不脫的地方,具有相當(dāng)高的正確性,仍不失為一較好之本。繼北宋崇文院官刻本之后,經(jīng)過(guò)110多年,才有**次的私家刻本,就是南宋紹興十四年(1144)的張轔刻本。但原本早已亡佚,現(xiàn)在保存下來(lái)的只有殘缺不全的校宋本(就是以某一部《要術(shù)》作底本,在拿張轔原本來(lái)校對(duì),把原本上不同的內(nèi)容校錄在這個(gè)底本上)。校宋本有兩個(gè),一個(gè)是黃丕烈(蕘圃)(1763—1825)所得的校宋本,一個(gè)是勞格(季言)所得的校宋本,但都沒(méi)有校完全書(shū),黃本只校錄了前面的六卷半;勞本更少,只校錄到卷五的第5頁(yè)。校錄時(shí)容易發(fā)生錯(cuò)校和漏校,所以校宋本只是第二手資料,不及原本。本書(shū)所用為黃校本;勞校本未見(jiàn),參考日譯本所校。明代有根據(jù)南宋刻本抄的抄本(本書(shū)簡(jiǎn)稱“明抄”)。1922年商務(wù)印書(shū)館將該抄本影印,編入《四部叢刊》中,有線裝本和平裝縮印本兩種。 《齊民要術(shù)》(以下簡(jiǎn)稱《要術(shù)》)是中國(guó)現(xiàn)存*早*完整保存下來(lái)的古代農(nóng)學(xué)名著,也是世界農(nóng)學(xué)史上*早*有價(jià)值的名著之一。書(shū)中的“齊民”,意思就是平民百姓,“要術(shù)”是指謀生的重要方法,四字合起來(lái)說(shuō),就是民眾從事生活資料生產(chǎn)的重要技術(shù)知識(shí)。作者賈思勰(xié),是南北朝時(shí)的后魏人,到晚年,后魏滅亡,跨入東晉時(shí)期,東魏只存在十多年,所以他主要生活在后魏期間,人們?nèi)苑Q“后魏賈思勰”。賈思勰,史書(shū)中沒(méi)有他的傳記,別的文獻(xiàn)也沒(méi)有關(guān)于他的只言片語(yǔ),他的一生事跡,可說(shuō)是一紙空白。現(xiàn)在**確鑿的“信史”只有十個(gè)字,那就是原書(shū)原刻本的卷首作者的署名,題稱“后魏高陽(yáng)太守賈思勰撰”。遺憾的是,就是這點(diǎn)信息也還存在著分歧,因?yàn)槟菚r(shí)后魏有兩個(gè)高陽(yáng)郡:一個(gè)在河北,郡治在今河北高陽(yáng)境內(nèi);一個(gè)在山東,郡治在今山東桓臺(tái)東。究竟賈氏在哪個(gè)高陽(yáng)郡任太守,從清代到今天,中外學(xué)者作了不少考證,各主一說(shuō)。雖然各有理由,畢竟史證缺乏,推測(cè)的意見(jiàn)說(shuō)服力不強(qiáng),不能取得一致認(rèn)識(shí),所以現(xiàn)在還難以作出定論。據(jù)*新考證,賈思勰是山東壽光人。他的書(shū)成于公元6世紀(jì)30年代到40年代之間。賈思勰除山東故鄉(xiāng)外,到過(guò)今山西、河南、河北等省,足跡遍及黃河中下游。他書(shū)中反映的農(nóng)業(yè)地區(qū),主要是黃河中下游地區(qū),而以山東地區(qū)為主。這一地區(qū)的氣候、土壤等條件基本相似,就耕作栽培特點(diǎn)來(lái)說(shuō),同屬于北方旱作農(nóng)業(yè)地區(qū)。書(shū)中常提到“中國(guó)”,這“中國(guó)”指的是后魏的疆域,主要指漢水、淮河以北,不包括江淮以南。書(shū)中也提到“漠北寒鄉(xiāng)”和“吳中”,一個(gè)在沙漠以北,一個(gè)在江南,這只是舉例說(shuō)到那里有那種情況,不在《要術(shù)》所述農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的范圍之內(nèi)。這些是必須注意分清的。《要術(shù)》全書(shū)10卷,92篇,共約115000余字。其中賈氏自序后面卷一前面的《雜說(shuō)》,非賈氏本文,是后人插進(jìn)去的。《雜說(shuō)》在北宋*早的刻本中已有,其人以善于經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自負(fù),大概是唐代的一個(gè)經(jīng)營(yíng)者為了流傳他的經(jīng)營(yíng)方法而憑借名著夾帶進(jìn)去的。今人援引《要術(shù)》往往把《雜說(shuō)》當(dāng)作賈氏本文引錄,是很不妥當(dāng)?shù)摹?shū)中有很多小字注文,基本上是賈氏自注,但引《漢書(shū)》出現(xiàn)了唐代顏師古的注文,自然是后人的亂插。另外,*初的寫(xiě)書(shū)形式,注文往往以單行小字接寫(xiě)在正文下面,這樣,在傳抄過(guò)程中很容易將單行小字誤寫(xiě)為大字,就變成了正文,這種原應(yīng)是注文而后來(lái)以正文的形式出現(xiàn)的情況,在今本《要術(shù)》中還是不少的。《要術(shù)》世稱“難讀”,這是歷史原因造成的。主要有兩種情況:一是書(shū)里面確實(shí)有不少不能用通用的意義來(lái)解釋的詞語(yǔ),大都是那時(shí)的民間“土語(yǔ)”和生產(chǎn)上的“術(shù)語(yǔ)”。由于時(shí)代久了,方言又有地區(qū)性的局限,所以后人對(duì)這些就感到很陌生而難以理解。但是經(jīng)過(guò)細(xì)心探索、論證和比較研究,還是基本上可以解決的。二是《要術(shù)》在長(zhǎng)期流傳的過(guò)程中,不可避免地產(chǎn)生很多抄刻上的錯(cuò)、脫、竄、衍,更增添了閱讀的困難。這種人為的亂錯(cuò),是《要術(shù)》難讀的主要方面。廓清了這種種錯(cuò)亂,其實(shí)《要術(shù)》行文還是淺近平易,不雕琢,“不尚浮辭”,清楚明快的。《要術(shù)》自宋代以后到近代,相繼有20多種版本,版本好壞相差很大。北宋天圣(1023—1031)年間由皇家藏書(shū)館“崇文院”校刊的《要術(shù)》本子,是《要術(shù)》脫離手抄階段的*早刻本(本書(shū)簡(jiǎn)稱“院刻”),是**的本子。可惜該本在我國(guó)早已散失,現(xiàn)在**的孤本在日本,但10卷已丟失8卷,只殘存第五、第八兩卷。1838年日人小島尚質(zhì)曾就該兩卷原刻細(xì)心公正地影摹下來(lái)。此影摹本后為楊守敬(1839—1915)所得,現(xiàn)存北京中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院圖書(shū)館。1914年羅振玉(1866—1940)曾借得該影摹本,用珂羅版影印,編入《吉石盦叢書(shū)》,國(guó)內(nèi)才有院刻影印本流傳。北宋本的抄本,現(xiàn)存有日人依據(jù)崇文院刻本的抄本再抄的卷子本(抄好后裝裱成卷軸,未裝訂成冊(cè)),抄成于1274年,原藏于日本金澤文庫(kù),通稱“金澤文庫(kù)抄本”(本書(shū)簡(jiǎn)稱“金抄”)。但現(xiàn)在已非完帙,缺第三卷,只存九卷。1948年日本有這九卷的影印本,量少,在我國(guó)能得到該影印本的很少。本書(shū)所用即此影印本。雖然抄寫(xiě)粗疏,錯(cuò)脫滿紙,但由于它源出崇文院刻本,在不錯(cuò)不脫的地方,具有相當(dāng)高的正確性,仍不失為一較好之本。繼北宋崇文院官刻本之后,經(jīng)過(guò)110多年,才有**次的私家刻本,就是南宋紹興十四年(1144)的張轔刻本。但原本早已亡佚,現(xiàn)在保存下來(lái)的只有殘缺不全的校宋本(就是以某一部《要術(shù)》作底本,在拿張轔原本來(lái)校對(duì),把原本上不同的內(nèi)容校錄在這個(gè)底本上)。校宋本有兩個(gè),一個(gè)是黃丕烈(蕘圃)(1763—1825)所得的校宋本,一個(gè)是勞格(季言)所得的校宋本,但都沒(méi)有校完全書(shū),黃本只校錄了前面的六卷半;勞本更少,只校錄到卷五的第5頁(yè)。校錄時(shí)容易發(fā)生錯(cuò)校和漏校,所以校宋本只是第二手資料,不及原本。本書(shū)所用為黃校本;勞校本未見(jiàn),參考日譯本所校。明代有根據(jù)南宋刻本抄的抄本(本書(shū)簡(jiǎn)稱“明抄”)。1922年商務(wù)印書(shū)館將該抄本影印,編入《四部叢刊》中,有線裝本和平裝縮印本兩種。
齊民要術(shù)在中外農(nóng)學(xué)史上的地位和貢獻(xiàn)研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《齊民要術(shù)》(以下簡(jiǎn)稱《要術(shù)》)是中國(guó)現(xiàn)存*早*完整保存下來(lái)的古代農(nóng)學(xué)名著,也是世界農(nóng)學(xué)史上*早*有價(jià)值的名著之一。書(shū)中的“齊民”,意思就是平民百姓,“要術(shù)”是指謀生的重要方法,四字合起來(lái)說(shuō),就是民眾從事生活資料生產(chǎn)的重要技術(shù)知識(shí)。作者賈思勰(xié),是南北朝時(shí)的后魏人,到晚年,后魏滅亡,跨入東晉時(shí)期,東魏只存在十多年,所以他主要生活在后魏期間,人們?nèi)苑Q“后魏賈思勰”。賈思勰,史書(shū)中沒(méi)有他的傳記,別的文獻(xiàn)也沒(méi)有關(guān)于他的只言片語(yǔ),他的一生事跡,可說(shuō)是一紙空白。現(xiàn)在唯一確鑿的“信史”只有十個(gè)字,那就是原書(shū)原刻本的卷首作者的署名,題稱“后魏高陽(yáng)太守賈思勰撰”。遺憾的是,就是這點(diǎn)信息也還存在著分歧,因?yàn)槟菚r(shí)后魏有兩個(gè)高陽(yáng)郡:一個(gè)在河北,郡治在今河北高陽(yáng)境內(nèi);一個(gè)在山東,郡治在今山東桓臺(tái)東。究竟賈氏在哪個(gè)高陽(yáng)郡任太守,從清代到今天,中外學(xué)者作了不少考證,各主一說(shuō)。雖然各有理由,畢竟史證缺乏,推測(cè)的意見(jiàn)說(shuō)服力不強(qiáng),不能取得一致認(rèn)識(shí),所以現(xiàn)在還難以作出定論。據(jù)*新考證,賈思勰是山東壽光人。他的書(shū)成于公元6世紀(jì)30年代到40年代之間。賈思勰除山東故鄉(xiāng)外,到過(guò)今山西、河南、河北等省,足跡遍及黃河中下游。他書(shū)中反映的農(nóng)業(yè)地區(qū),主要是黃河中下游地區(qū),而以山東地區(qū)為主。這一地區(qū)的氣候、土壤等條件基本相似,就耕作栽培特點(diǎn)來(lái)說(shuō),同屬于北方旱作農(nóng)業(yè)地區(qū)。書(shū)中常提到“中國(guó)”,這“中國(guó)”指的是后魏的疆域,主要指漢水、淮河以北,不包括江淮以南。書(shū)中也提到“漠北寒鄉(xiāng)”和“吳中”,一個(gè)在沙漠以北,一個(gè)在江南,這只是舉例說(shuō)到那里有那種情況,不在《要術(shù)》所述農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的范圍之內(nèi)。這些是必須注意分清的。《要術(shù)》全書(shū)10卷,92篇,共約115000余字。其中賈氏自序后面卷一前面的《雜說(shuō)》,非賈氏本文,是后人插進(jìn)去的。《雜說(shuō)》在北宋*早的刻本中已有,其人以善于經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自負(fù),大概是唐代的一個(gè)經(jīng)營(yíng)者為了流傳他的經(jīng)營(yíng)方法而憑借名著夾帶進(jìn)去的。今人援引《要術(shù)》往往把《雜說(shuō)》當(dāng)作賈氏本文引錄,是很不妥當(dāng)?shù)摹?shū)中有很多小字注文,基本上是賈氏自注,但引《漢書(shū)》出現(xiàn)了唐代顏師古的注文,自然是后人的亂插。另外,*初的寫(xiě)書(shū)形式,注文往往以單行小字接寫(xiě)在正文下面,這樣,在傳抄過(guò)程中很容易將單行小字誤寫(xiě)為大字,就變成了正文,這種原應(yīng)是注文而后來(lái)以正文的形式出現(xiàn)的情況,在今本《要術(shù)》中還是不少的。《要術(shù)》世稱“難讀”,這是歷史原因造成的。主要有兩種情況:一是書(shū)里面確實(shí)有不少不能用通用的意義來(lái)解釋的詞語(yǔ),大都是那時(shí)的民間“土語(yǔ)”和生產(chǎn)上的“術(shù)語(yǔ)”。由于時(shí)代久了,方言又有地區(qū)性的局限,所以后人對(duì)這些就感到很陌生而難以理解。但是經(jīng)過(guò)細(xì)心探索、論證和比較研究,還是基本上可以解決的。二是《要術(shù)》在長(zhǎng)期流傳的過(guò)程中,不可避免地產(chǎn)生很多抄刻上的錯(cuò)、脫、竄、衍,更增添了閱讀的困難。這種人為的亂錯(cuò),是《要術(shù)》難讀的主要方面。廓清了這種種錯(cuò)亂,其實(shí)《要術(shù)》行文還是淺近平易,不雕琢,“不尚浮辭”,清楚明快的。《要術(shù)》自宋代以后到近代,相繼有20多種版本,版本好壞相差很大。北宋天圣(1023—1031)年間由皇家藏書(shū)館“崇文院”校刊的《要術(shù)》本子,是《要術(shù)》脫離手抄階段的*早刻本(本書(shū)簡(jiǎn)稱“院刻”),是*好的本子。可惜該本在我國(guó)早已散失,現(xiàn)在唯一的孤本在日本,但10卷已丟失8卷,只殘存第五、第八兩卷。1838年日人小島尚質(zhì)曾就該兩卷原刻細(xì)心公正地影摹下來(lái)。此影摹本后為楊守敬(1839—1915)所得,現(xiàn)存北京中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院圖書(shū)館。1914年羅振玉(1866—1940)曾借得該影摹本,用珂羅版影印,編入《吉石盦叢書(shū)》,國(guó)內(nèi)才有院刻影印本流傳。北宋本的抄本,現(xiàn)存有日人依據(jù)崇文院刻本的抄本再抄的卷子本(抄好后裝裱成卷軸,未裝訂成冊(cè)),抄成于1274年,原藏于日本金澤文庫(kù),通稱“金澤文庫(kù)抄本”(本書(shū)簡(jiǎn)稱“金抄”)。但現(xiàn)在已非完帙,缺第三卷,只存九卷。1948年日本有這九卷的影印本,量少,在我國(guó)能得到該影印本的很少。本書(shū)所用即此影印本。雖然抄寫(xiě)粗疏,錯(cuò)脫滿紙,但由于它源出崇文院刻本,在不錯(cuò)不脫的地方,具有相當(dāng)高的正確性,仍不失為一較好之本。繼北宋崇文院官刻本之后,經(jīng)過(guò)110多年,才有**次的私家刻本,就是南宋紹興十四年(1144)的張轔刻本。但原本早已亡佚,現(xiàn)在保存下來(lái)的只有殘缺不全的校宋本(就是以某一部《要術(shù)》作底本,在拿張轔原本來(lái)校對(duì),把原本上不同的內(nèi)容校錄在這個(gè)底本上)。校宋本有兩個(gè),一個(gè)是黃丕烈(蕘圃)(1763—1825)所得的校宋本,一個(gè)是勞格(季言)所得的校宋本,但都沒(méi)有校完全書(shū),黃本只校錄了前面的六卷半;勞本更少,只校錄到卷五的第5頁(yè)。校錄時(shí)容易發(fā)生錯(cuò)校和漏校,所以校宋本只是第二手資料,不及原本。本書(shū)所用為黃校本;勞校本未見(jiàn),參考日譯本所校。明代有根據(jù)南宋刻本抄的抄本(本書(shū)簡(jiǎn)稱“明抄”)。1922年商務(wù)印書(shū)館將該抄本影印,編入《四部叢刊》中,有線裝本和平裝縮印本兩種。
齊民要術(shù)在中外農(nóng)學(xué)史上的地位和貢獻(xiàn)研究 目錄
齊民要術(shù)在中外農(nóng)學(xué)史上的地位和貢獻(xiàn)研究 作者簡(jiǎn)介
薛彥斌,1957年生于北京市,博士,研究員。1982年獲東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝系蔬菜專業(yè)學(xué)士學(xué)位,1988年獲中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)系果蔬貯藏加工專業(yè)碩士學(xué)位,1992年榮獲日本政府文部省國(guó)費(fèi)外國(guó)人留學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金赴國(guó)立日本岡山大學(xué)大學(xué)院留學(xué),1996年獲岡山大學(xué)大學(xué)院自然科學(xué)研究科果蔬貯藏加工專業(yè)博士(Ph.D)學(xué)位。歷任東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝系助教、食品科學(xué)系講師,北方交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師,山東濰坊科技學(xué)院副院長(zhǎng),研究員,現(xiàn)任壽光市《齊民要術(shù)》研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。在2005年4月第六屆中國(guó)(壽光)國(guó)際蔬菜科技博覽會(huì)期間任賈思勰農(nóng)學(xué)思想研討會(huì)執(zhí)行負(fù)責(zé)人,擔(dān)任《賈思勰農(nóng)學(xué)思想研討會(huì)論文集》執(zhí)行主編,發(fā)表《世界名著對(duì)日本的影響》論文并作大會(huì)發(fā)言。任《賈思勰農(nóng)學(xué)思想研究》**集、第二集、第三集編委,《“齊民要術(shù)”難字解》編委。在《中國(guó)農(nóng)史》(中文核心期刊)上發(fā)表《對(duì)20世紀(jì)以來(lái)中國(guó)研究學(xué)者與成果的分類》論文。2006年,主編《與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高層論壇論文集》(《中國(guó)農(nóng)史》2006年增刊)。2010至2016年連續(xù)主持7屆中華農(nóng)圣文化國(guó)際研討會(huì),主編《中華農(nóng)圣文化國(guó)際研討會(huì)論文集》五部(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,**至第四集,中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,第五集),主編《賈思勰與研究論文集》(山東人民出版社),2008年受聘擔(dān)任中央電視臺(tái)十集電視紀(jì)錄片《齊民要術(shù)》撰稿人和史料統(tǒng)籌編輯。2015至2016年與壽光市齊民要術(shù)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉效武教授領(lǐng)銜主編《中華農(nóng)圣賈思勰與研究叢書(shū)》,獲得國(guó)家新聞出版廣電總局2016年度國(guó)家出版基金資助(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,預(yù)計(jì)2016年12月正式出版)。
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
隨園食單
- >
自卑與超越
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱