中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
互動與共享-清代苗疆社會轉型之理訟調適 版權信息
- ISBN：9787509380574
- 條形碼：9787509380574 ; 978-7-5093-8057-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
互動與共享-清代苗疆社會轉型之理訟調適 本書特色
全書除了前言和結論外，共設八章。*章概述，界定了基本概念，提出一個寨款理訟、土司理訟、屯堡理訟和流官理訟的四分類型框架；第二章探討寨款理訟的清代變遷，包括“水火二法”、限度、與流官理訟的爭競、與保甲、團練的融合；第三章探討清“改土歸流”前后土司理訟的特征和變化。第四章探討屯堡理訟的緣由、典型及對苗疆內部市場化的促進作用。第五章探討稟稿、結等訴訟文書的類型、結構，分析“夫役案”中的法律推理、辯論和規范秩序，以及黔省苗疆官民對法律形式的認知，論證其法律理性。第六章以“皇木案”、“白銀案”、“爭江案”為例，論證流官理訟對苗疆與內地的市場一體化的促進作用。第七章論證流官理訟對漢苗之間的永佃制、地主制在苗疆確立的重要作用。第八章探討苗疆理訟與苗俗因易、契約變遷、法律儒家化之間的互動、調適關系和過程。要之，清代苗疆理訟促進苗、漢共享儒家理論價值、苗疆土地資源、市場一體化所帶來的經濟利益、國家司法公共服務，促進民族融合，實現社會轉型。
互動與共享-清代苗疆社會轉型之理訟調適 內容簡介
《互動與共享：清代苗疆社會轉型之理訟調適》是國家社科重大招標項目“清水江文書整理與研究”（11＆ZD096）的子課題“清水江文書中的民事法律制度比較研究”、國家社科一般項目“清代苗疆社會轉型期理訟研究”（13BFX017）的成果。全書除了前言和結論外，共設八章。**章概述，界定了基本概念，提出一個寨款理訟、土司理訟、屯堡理訟和流官理訟的四分類型框架；第二章探討寨款理訟的清代變遷，包括“水火二法”、限度、與流官理訟的爭競、與保甲、團練的融合；第三章探討清“改土歸流”前后土司理訟的特征和變化。第四章探討屯堡理訟的緣由、典型及對苗疆內部市場化的促進作用。第五章探討稟稿、結等訴訟文書的類型、結構，分析“夫役案”中的法律推理、辯論和規范秩序，以及黔省苗疆官民對法律形式的認知，論證其法律理性。第六章論證流官理訟對苗疆與內地的市場一體化的促進作用。第七章論證流官理訟對漢苗之間的永佃制、地主制在苗疆確立的重要作用。第八章探討苗疆理訟與苗俗因易、契約變遷、法律儒家化之間的互動、調適關系和過程。要之，清代苗疆理訟促進苗、漢共享儒家理論價值、苗疆土地資源、市場一體化所帶來的經濟利益、國家司法公共服務，促進民族融合，實現社會轉型。
互動與共享-清代苗疆社會轉型之理訟調適 目錄
**章?苗疆理訟與社會轉型概述
**節?苗疆
一、《明實錄》和《大學衍義補》中的“苗疆”
二、《清實錄》中的“苗疆”
第二節?訟
一、訟的含義
二、清代苗疆的主要訟爭類型
第三節?理訟
一、理訟的概念與特征
二、苗疆理訟的分類與特點
第四節?社會轉型
一、社會轉型
二、清代苗疆的社會轉型
第二章?寨款理訟
**節?寨款理訟與“苗疆水火二法”
一、“苗疆水火二法”入侗民款條
二、“苗疆水火二法”成為了“團款營規”而被施行
三、實踐法律觀詮釋與啟示
第二節?清代苗疆“寨款”的自治限度
一、兩份訴稟稿的考證：婆洞團款控訴三營、九寨兩大團款
二、寨款自治的限度：此款與彼款并不具有必然通約性
三、寨款的自治限度之克服：土司或流官衙門的他律
第三節?寨款理訟與流官理訟的漸近與爭競
一、“寨款”的緝盜御匪傳統得到官府的支持
二、“寨款”自衛傳統升華至“忠義報國”價值高度
三、款首的理訟權威受到流官的壓制
第四節?清代黔省苗疆保甲、團練與寨款的融合
一、保甲
二、團練
三、融合
第三章?土司理訟
**節?清“改土歸流”前之土司理訟
一、土司擅定嚴酷刑法，不同于大清律例
二、土司理訟未能白冤伸屈，導致輕生惡俗
第二節?清“改土歸流”后之苗疆土司理訟
一、該組文書收錄地——“者蒙村”的略考
二、黎平府龍里司屬寨蒙楊本深等與邊沙寨楊德恒等山林紛爭之理訟 076
三、清代“改土歸流”之后的苗疆土司理訟職能
第四章?屯堡理訟
**節?屯堡武弁理訟的緣由
一、屯堡武弁理訟的歷史淵源
二、屯堡武弁理訟的現實理由
三、屯堡武弁理訟的律例依據
第二節?清代新辟苗疆六廳地區之屯堡理訟
一、屯堡理訟命題的提出
二、屯堡衛千總僭越理訟權力：屯堡與場市的界分
三、屯堡總旗行使巡查捕盜權力：理訟中的層級監督
四、初步結論
第五章?流官理訟與法律理性
**節?稟稿的類型與訟師之理性
一、稟與續稟
二、報稟與訴稟
三、白稟與官代書狀
四、公稟與訴稟、報稟
五、稟稿類型與訟師之理性
第二節?訴稟稿之“模塊化”邏輯結構
一、“竊……”格式句
二、“若……”格式句
三、“祈官句”
四、訴稟稿的邏輯結構
第三節?和結、甘結和保結
一、和結
二、甘結
三、保結
四、結論
第四節?《夫役案》中兩份官文書之辨正
一、《夫役案》雍正九年官文書之辨正
二、《夫役案》嘉慶二十一年王寨訴稟稿之辨正
三、啟示
第五節?“夫役案”之法律推理
一、原告王寨的法律推理：類比推理為主
二、被告卦治寨的法律推理：演繹推理為主
三、官府的法律推理：法律規則優先的演繹推理
四、結論：多元、混合的法律推理
第六節?“夫役案”之法律辯論與規范秩序
一、上訴原告王寨的法律辯論
二、上訴被告卦治的法律辯論
三、啟示：從詞訟稟稿中管窺傳統中國地方社會法律秩序和規范構成 166
第七節?清代黔省苗疆官員和民眾對法律形式的認識
——以清水江文書、黔省方志、碑刻為中心
一、清代黔省苗疆官員對于法律形式的認識
二、清代黔省苗疆民眾對于法律形式的認識
三、梳理地方官員和民眾對法律形式的認識之理論意義
第六章?流官理訟與苗疆市場化
**節?“皇木案”：漢苗“平價”交易原則
一、清代《皇木案稿》的重新準確解讀
二、明代《新鐫法家透膽寒》中的皇木訴訟詞稿
三、“皇木案”法意揭示：平等自愿的市場交易原則的歷史基礎
第二節?“白銀案”：價值尺度的校正
一、“低潮銀”來自湖南
二、“低潮銀”在三江地區持續泛濫成災及其原因
三、“白銀案”詳解之結論
第三節?“爭江案”：調適利益沖突
一、“爭江”爭什么
二、如何“爭江”
三、“爭江案”過程與階段是怎樣的
四、“爭江”的結果怎樣
五、如何評價“爭江案”
第七章?流官理訟與苗疆地主制的確立
**節?交換分享與分配裁判：清代苗疆永佃制
一、中國永佃制的研究前見之簡單檢討
二、違禁典賣田土案的“分配裁判”是清代苗疆永佃制的
起源之一.
三、永佃制是實現漢苗共享田土、兩得其平的次優制度安排... 252
四、結論與悖論
第二節?“姚百萬”誣告謀反案：田土公平交易
一、姚玉坤為霸爭山場和杉木，藉捏控打壓對手
二、姚玉坤因誣告范金謀反而被充軍廣東東關縣
三、苗民反對巧取豪奪，呼喚土地交易公平
第三節?清代清水江流域的山林訟爭與斷理
一、案情復原：一次實控、二次調解、一次誣告
二、清代清水江流域的山林訟爭斷理的特點
第八章?苗俗因易、契約變遷、法律儒家化與苗疆理訟
**節?因俗與易俗：清代苗例、苗俗之理訟適用
一、因俗而治：“苗例”的限度
二、易俗而治：清代苗疆惡俗及其懲治條例
三、因俗而斷：苗人法律身份、犯罪情節之判定
四、因俗與易俗之中：清代苗疆理訟與生計轉型
第二節?清代苗疆契約制度變遷與理訟調適
一、從木刻到漢文契約的轉變
二、從信鬼守約為主到信官(法)守約為主
三、從絕對化的守約到相對化的守約
四、苗疆田土理訟賦予白契與紅契同等的證據能力
五、田土典賣契約制度的初步成文法化：“禁約”
第三節?清代苗疆的法律儒家化與理訟
一、“清代苗疆的法律儒家化”命題的提出
二、清代苗疆的法律(款約、契約)的儒家化
三、理訟是清代苗疆法律儒家化的重要途徑
結論
參考文獻
一、基礎史料
二、著作
三、論文
**節?苗疆
一、《明實錄》和《大學衍義補》中的“苗疆”
二、《清實錄》中的“苗疆”
第二節?訟
一、訟的含義
二、清代苗疆的主要訟爭類型
第三節?理訟
一、理訟的概念與特征
二、苗疆理訟的分類與特點
第四節?社會轉型
一、社會轉型
二、清代苗疆的社會轉型
第二章?寨款理訟
**節?寨款理訟與“苗疆水火二法”
一、“苗疆水火二法”入侗民款條
二、“苗疆水火二法”成為了“團款營規”而被施行
三、實踐法律觀詮釋與啟示
第二節?清代苗疆“寨款”的自治限度
一、兩份訴稟稿的考證：婆洞團款控訴三營、九寨兩大團款
二、寨款自治的限度：此款與彼款并不具有必然通約性
三、寨款的自治限度之克服：土司或流官衙門的他律
第三節?寨款理訟與流官理訟的漸近與爭競
一、“寨款”的緝盜御匪傳統得到官府的支持
二、“寨款”自衛傳統升華至“忠義報國”價值高度
三、款首的理訟權威受到流官的壓制
第四節?清代黔省苗疆保甲、團練與寨款的融合
一、保甲
二、團練
三、融合
第三章?土司理訟
**節?清“改土歸流”前之土司理訟
一、土司擅定嚴酷刑法，不同于大清律例
二、土司理訟未能白冤伸屈，導致輕生惡俗
第二節?清“改土歸流”后之苗疆土司理訟
一、該組文書收錄地——“者蒙村”的略考
二、黎平府龍里司屬寨蒙楊本深等與邊沙寨楊德恒等山林紛爭之理訟 076
三、清代“改土歸流”之后的苗疆土司理訟職能
第四章?屯堡理訟
**節?屯堡武弁理訟的緣由
一、屯堡武弁理訟的歷史淵源
二、屯堡武弁理訟的現實理由
三、屯堡武弁理訟的律例依據
第二節?清代新辟苗疆六廳地區之屯堡理訟
一、屯堡理訟命題的提出
二、屯堡衛千總僭越理訟權力：屯堡與場市的界分
三、屯堡總旗行使巡查捕盜權力：理訟中的層級監督
四、初步結論
第五章?流官理訟與法律理性
**節?稟稿的類型與訟師之理性
一、稟與續稟
二、報稟與訴稟
三、白稟與官代書狀
四、公稟與訴稟、報稟
五、稟稿類型與訟師之理性
第二節?訴稟稿之“模塊化”邏輯結構
一、“竊……”格式句
二、“若……”格式句
三、“祈官句”
四、訴稟稿的邏輯結構
第三節?和結、甘結和保結
一、和結
二、甘結
三、保結
四、結論
第四節?《夫役案》中兩份官文書之辨正
一、《夫役案》雍正九年官文書之辨正
二、《夫役案》嘉慶二十一年王寨訴稟稿之辨正
三、啟示
第五節?“夫役案”之法律推理
一、原告王寨的法律推理：類比推理為主
二、被告卦治寨的法律推理：演繹推理為主
三、官府的法律推理：法律規則優先的演繹推理
四、結論：多元、混合的法律推理
第六節?“夫役案”之法律辯論與規范秩序
一、上訴原告王寨的法律辯論
二、上訴被告卦治的法律辯論
三、啟示：從詞訟稟稿中管窺傳統中國地方社會法律秩序和規范構成 166
第七節?清代黔省苗疆官員和民眾對法律形式的認識
——以清水江文書、黔省方志、碑刻為中心
一、清代黔省苗疆官員對于法律形式的認識
二、清代黔省苗疆民眾對于法律形式的認識
三、梳理地方官員和民眾對法律形式的認識之理論意義
第六章?流官理訟與苗疆市場化
**節?“皇木案”：漢苗“平價”交易原則
一、清代《皇木案稿》的重新準確解讀
二、明代《新鐫法家透膽寒》中的皇木訴訟詞稿
三、“皇木案”法意揭示：平等自愿的市場交易原則的歷史基礎
第二節?“白銀案”：價值尺度的校正
一、“低潮銀”來自湖南
二、“低潮銀”在三江地區持續泛濫成災及其原因
三、“白銀案”詳解之結論
第三節?“爭江案”：調適利益沖突
一、“爭江”爭什么
二、如何“爭江”
三、“爭江案”過程與階段是怎樣的
四、“爭江”的結果怎樣
五、如何評價“爭江案”
第七章?流官理訟與苗疆地主制的確立
**節?交換分享與分配裁判：清代苗疆永佃制
一、中國永佃制的研究前見之簡單檢討
二、違禁典賣田土案的“分配裁判”是清代苗疆永佃制的
起源之一.
三、永佃制是實現漢苗共享田土、兩得其平的次優制度安排... 252
四、結論與悖論
第二節?“姚百萬”誣告謀反案：田土公平交易
一、姚玉坤為霸爭山場和杉木，藉捏控打壓對手
二、姚玉坤因誣告范金謀反而被充軍廣東東關縣
三、苗民反對巧取豪奪，呼喚土地交易公平
第三節?清代清水江流域的山林訟爭與斷理
一、案情復原：一次實控、二次調解、一次誣告
二、清代清水江流域的山林訟爭斷理的特點
第八章?苗俗因易、契約變遷、法律儒家化與苗疆理訟
**節?因俗與易俗：清代苗例、苗俗之理訟適用
一、因俗而治：“苗例”的限度
二、易俗而治：清代苗疆惡俗及其懲治條例
三、因俗而斷：苗人法律身份、犯罪情節之判定
四、因俗與易俗之中：清代苗疆理訟與生計轉型
第二節?清代苗疆契約制度變遷與理訟調適
一、從木刻到漢文契約的轉變
二、從信鬼守約為主到信官(法)守約為主
三、從絕對化的守約到相對化的守約
四、苗疆田土理訟賦予白契與紅契同等的證據能力
五、田土典賣契約制度的初步成文法化：“禁約”
第三節?清代苗疆的法律儒家化與理訟
一、“清代苗疆的法律儒家化”命題的提出
二、清代苗疆的法律(款約、契約)的儒家化
三、理訟是清代苗疆法律儒家化的重要途徑
結論
參考文獻
一、基礎史料
二、著作
三、論文
展開全部
互動與共享-清代苗疆社會轉型之理訟調適 作者簡介
程澤時，男，1975年2月出生，湖北陽新人，貴州師范大學法學院副教授，碩士研究生導師。主要從事法律史學、經濟法學研究。1996年畢業南昌工程學院水土保持專業，2005年畢業于武漢大學自考法律本科，2010年獲貴州大學法學碩士學位(經濟法學專業)，2015年獲中國政法大學法學博士學位(法律史學專業)。在《民族研究》、《政法論壇》、《政法論叢》、《中南民族大學學報》、《甘肅政法學院學報》、《中國政法大學學報》、《林業經濟》、《民間法》、《中國水土保持》等刊物上發表論文30余篇，曾有論文被人大復印資料《法理學·法史學》轉載,出版專著《清水江文書之法意初探》(中國政法大學出版社2011年版)1部，主持國家社科基金一般項目、貴州省社科規劃項目等4項，曾獲“湖北省第十屆自然科學優秀學術論文”三等獎、“黃石市自然科學優秀學術成果(論文)”二等獎、“黃石市人民政府優秀社會科學優秀學術成果(論文)”三等獎2次。
書友推薦
- >
有舍有得是人生
- >
二體千字文
- >
唐代進士錄
- >
詩經-先民的歌唱
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
史學評論
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
羅庸西南聯大授課錄
本類暢銷
