-
>
以利為利:財政關系與地方政府行為
-
>
立足飯碗 藏糧于地——基于中國人均耕地警戒值的耕地保護視角
-
>
營銷管理
-
>
茶葉里的全球貿易史(精裝)
-
>
近代華商股票市場制度與實踐(1872—1937)
-
>
麥肯錫圖表工作法
-
>
海龜交易法則
上海審計課題研究報告2013-2014 版權信息
- ISBN:9787511925015
- 條形碼:9787511925015 ; 978-7-5119-2501-5
- 裝幀:暫無
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
上海審計課題研究報告2013-2014 內容簡介
《上海審計課題研究報告(2013-2014 套裝上下冊)》是“上海市審計課題研究報告”系列連續出版的第5本,共收集了16篇課題報告,體現了當前的時代特征,把握住了審計工作的發展規律,所提出的意見建議具有較強的實用性和創造性,形成了上海市審計科研工作的品牌特色。
上海審計課題研究報告2013-2014 目錄
序
審計報告改革研究(14SJ02001)
上海市審計局
一、緒論
二、國內外研究現狀及相關的理論、制度
三、審計機關審計報告的發展沿革
四、當前審計報告存在的缺陷和問題
五、審計報告的屬性及使用者需求概述
六、審計報告改革的思路、內容和做法
七、審計報告的結構、內容設計
結束語
附件
參考文獻
權責發生制政府綜合財務報告國際比較研究
(2014-A-05-B)
上海市審計科學研究所
一、緒論
二、政府財務報告編制國際比較
三、政府財務報告使用情況的國際比較
四、政府財務報告編制保障措施國際比較
五、本市應用權責發生制政府財務報告、加強債務管理中應關注的幾個問題
參考文獻
上海市對口支援建設項目聯網審計模式研究
(2013-Z-F03)
上海市審計局
一、緒論
二、課題研究的背景
三、課題研究對象與相關概念
四、對口支援建設項目審計的難點
五、對口支援建設項目審計采用聯網審計模式的必要性
六、對口支援建設項目聯網審計模式
七、對口支援建設項目聯網審計操作規范主要內容
八、下一步的研究方向
國家審計促進政府自身建設的作用和途徑研究(2014-Z-N01)
上海立信會計學院
一、緒論
二、國家審計促進政府自身建設的作用機制
三、政府自身建設的現實要求與國家審計促進作用的發揮現狀
四、從整體層面促進政府自身建設作用發揮的思路與安排
……
自然資源資產負債表與領導干部自然資源資產
離任審計研究(2014-Z-N02)
華東理工大學
財政科技經費績效評價體系研究(14692100400)
上海市審計局
財政專項資金績效審計研究
上海市審計學會
新常態下國有企業審計研究
——以全面深化改革為統領
上海市審計學會
下冊
上海審計課題研究報告2013-2014 節選
《上海審計課題研究報告(2013-2014 套裝上下冊)》: (二)審計報告發展沿革的特點 1.審計報告成為法律文書 在國家審計機關成立后的20年間(即2004年以前),“審計報告”一詞主要指審計組向審計機關提出的內部文書。1995年審計法第三十九條規定,審計組對審計事項實施審計后,應當向審計機關提出審計報告。審計機關審定審計組的審計報告后,在1995年以前出具審計結論和決定、1995年至2004年出具審計意見書等結論性文書。 2004年審計署第6號令提出審計報告是審計機關實施審計后,對被審計單位的財政財務收支的真實、合法、效益發表審計意見的書面文書,同時取消了審計意見書、審計建議書等審計業務文書。2006年修正的審計法第41條規定,審計機關按照審計署規定的程序,對審計組的審計報告進行審議,并對被審計對象對審計組的審計報告提出的意見一并研究后,提出審計機關的審計報告。至此,審計機關出具的審計文書與審計組的出具的文書名稱一致,原僅為內部文書的審計報告經審計機關審定后成為對外的法律文書。 2.審計報告種類逐漸增加,報送對象范圍不斷擴大 審計機關成立*初10余年,審計結論性文書包括審計組審計報告、審計結論和決定等形式。1995年至2004年發展到審計組審計報告,審計意見書、審計結果報告、審計工作報告、專題報告等。2004年至今,在第二階段基礎上,審計機關取消了審計意見書,增加了綜合報告、審計結果等種類。基于審計機關審計報告基礎上的“衍生產品”逐漸增多。 審計報告種類逐漸豐富,意味著報告報送范圍也在不斷擴大。審計報告報送渠道,*初10余年審計結論和決定送達被審計單位。1995年至2004年,審計意見書送達被審計單位(如果是經濟責任審計,還要抄送相關工作黨委,以及被審計領導干部或人員),審計專題報告報送同級政府和上級審計機關,本級預算執行和其他財政收支的審計結果報告報送本級政府,審計工作報告報送本級人民代表大會常務委員會,經濟責任審計結果報告報送本級政府、組織部門和監察部門。目前,在第二個階段基礎上,經濟責任審計結果報告報送范圍擴大,還要報送本級黨委、紀委等。 (三)審計機關審計報告發展沿革的內在邏輯 1.國家治理現代化的需要 國家審計發展30年來,審計的廣度和深度不斷拓展,審計監督力度不斷加大。回顧審計發展的第二個階段,審計機關出具的審計意見書是在被審計單位沒有違反國家規定的財政收支、財務收支行為,或者違反國家規定的財政收支、財務收支行為情節顯著輕微的情況下出具的審計業務文書。顯然,這種審計業務文書已不再適應審計工作發展的需要。所以,2004年審計署6號令規定,審計機關審定審計組審計報告后,出具審計機關的審計報告,同時取消了審計意見書。 在發現、揭示問題同時,審計機關也加強了對問題處理處罰的力度。審計機關應當處理處罰的違反國家規定的財政收支、財務收支行為.在審計發展初期,是與審計評價、審計發現問題等內容一并反映在審計結論和決定文書中。目前,此類事項不但在審計報告中反映,而且還單獨做出審計決定,要求被審計單位糾正。審計或者專項審計調查發現的依法需要移送其他有關主管機關或者單位糾正、處理處罰或者追究有關人員責任的事項,審計機關應當出具審計移送處理書。 ……
- >
二體千字文
- >
史學評論
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
有舍有得是人生
- >
推拿
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
月亮與六便士