證據(jù)辯護(hù)理論.制度與實(shí)踐 版權(quán)信息
- ISBN:9787509383193
- 條形碼:9787509383193 ; 978-7-5093-8319-3
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
證據(jù)辯護(hù)理論.制度與實(shí)踐 本書特色
證據(jù)辯護(hù)一方面體現(xiàn)了律師進(jìn)行有效辯護(hù)需要“用證據(jù)說話”的核心要旨,另一方面也切合了證據(jù)裁判原則之于辯護(hù)工作的指引效力和規(guī)范意義。證據(jù)辯護(hù)濃縮著辯護(hù)藝術(shù)的精華,是律師應(yīng)掌握的司法智慧;也承載著刑事法治的追求,需要國家為其價(jià)值發(fā)揮提供規(guī)則和程序保障。本書以證據(jù)辯護(hù)為主題,圍繞其基礎(chǔ)框架、本體理論、實(shí)踐現(xiàn)狀、運(yùn)作機(jī)制、配套制度和未來愿景六個(gè)分論題展開了全面思考和深入研析。作為系統(tǒng)性研究證據(jù)辯護(hù)問題的先例,本書開辟了我國證據(jù)學(xué)和辯護(hù)學(xué)交叉研究的新領(lǐng)域,其學(xué)術(shù)簡介和實(shí)踐建言將為我國訴訟制度改革增添新鮮活力、注入持續(xù)動(dòng)力。
證據(jù)辯護(hù)理論.制度與實(shí)踐 內(nèi)容簡介
證據(jù)辯護(hù)一方面體現(xiàn)了律師進(jìn)行有效辯護(hù)需要“用證據(jù)說話”的核心要旨,另一方面也切合了證據(jù)裁判原則之于辯護(hù)工作的指引效力和規(guī)范意義。證據(jù)辯護(hù)濃縮著辯護(hù)藝術(shù)的精華,是律師應(yīng)掌握的司法智慧;也承載著刑事法治的追求,需要國家為其價(jià)值發(fā)揮提供規(guī)則和程序保障。本書以證據(jù)辯護(hù)為主題,圍繞其基礎(chǔ)框架、本體理論、實(shí)踐現(xiàn)狀、運(yùn)作機(jī)制、配套制度和未來愿景六個(gè)分論題展開了全面思考和深入研析。作為系統(tǒng)性研究證據(jù)辯護(hù)問題的先例,本書開辟了我國證據(jù)學(xué)和辯護(hù)學(xué)交叉研究的新領(lǐng)域,其學(xué)術(shù)簡介和實(shí)踐建言將為我國訴訟制度改革增添新鮮活力、注入持續(xù)動(dòng)力。
證據(jù)辯護(hù)理論.制度與實(shí)踐 目錄
導(dǎo)論**節(jié)證據(jù)辯護(hù)的主題引入一、刑事辯護(hù)需要“用證據(jù)說話”二、我國值得思考的證據(jù)辯護(hù)場(chǎng)景第二節(jié)證據(jù)辯護(hù)的研究意義一、提煉證據(jù)辯護(hù)的原創(chuàng)性理論二、提升證據(jù)辯護(hù)的實(shí)質(zhì)性水平三、促進(jìn)證據(jù)法學(xué)的接地氣發(fā)展四、防范冤假錯(cuò)案的悲劇性復(fù)制五、迎接法治中國的大跨步前行第三節(jié)研究方法與研究目標(biāo)一、研究方法二、研究目標(biāo)**章刑事辯護(hù)的基礎(chǔ)框架概述**節(jié)刑事辯護(hù)的現(xiàn)代發(fā)展一、從單一性質(zhì)拓展為雙重屬性二、從審判活動(dòng)延伸至訴訟全程三、從針對(duì)實(shí)體進(jìn)行防御走向指向程序開始進(jìn)攻四、從自然意義上的辯護(hù)躍升法律意義上的辯護(hù)第二節(jié)刑事辯護(hù)權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵一、辯護(hù)權(quán)的復(fù)合內(nèi)容二、辯護(hù)權(quán)的雙重主體三、辯護(hù)權(quán)與獲得辯護(hù)權(quán)四、獲得律師有效辯護(hù)的權(quán)利第三節(jié)刑事辯護(hù)的論證邏輯一、辯護(hù)論證與指控論證二、事實(shí)分析與法律分析第二章證據(jù)辯護(hù)的本體理論建構(gòu)**節(jié)證據(jù)辯護(hù)的概念界說一、證據(jù)辯護(hù)的已有定義二、證據(jù)辯護(hù)的爭議解析三、證據(jù)辯護(hù)的重新界定第二節(jié)證據(jù)辯護(hù)理念的樹立一、證據(jù)辯護(hù)與證據(jù)質(zhì)證二、證據(jù)辯護(hù)與辯護(hù)證據(jù)三、證據(jù)辯護(hù)與事實(shí)辯護(hù)第三節(jié)證據(jù)辯護(hù)的支撐理論一、證據(jù)裁判原則二、有效辯護(hù)理論第四節(jié)證據(jù)辯護(hù)的范圍評(píng)析一、證據(jù)辯護(hù)貫穿于刑事訴訟中的整個(gè)過程二、證據(jù)辯護(hù)同時(shí)針對(duì)實(shí)體性與程序性事實(shí)第五節(jié)證據(jù)辯護(hù)的性質(zhì)解讀一、辯方視角的證明責(zé)任二、證據(jù)辯護(hù)的雙重屬性第六節(jié)證據(jù)辯護(hù)的倫理思辨一、辯護(hù)律師的有限忠實(shí)義務(wù)二、刑事辯護(hù)的法律真實(shí)立場(chǎng)三、證據(jù)辯護(hù)的“兩個(gè)中心”第三章證據(jù)辯護(hù)的司法實(shí)踐考察**節(jié)實(shí)證研究的樣本總覽一、研究資料簡述二、案例樣本概況第二節(jié)證據(jù)辯護(hù)的高應(yīng)用率一、各辯護(hù)形態(tài)中的證據(jù)辯護(hù)二、審判前辯護(hù)中的證據(jù)辯護(hù)第三節(jié)證據(jù)辯護(hù)的基本形態(tài)與典型案例評(píng)介一、證據(jù)辯護(hù)之“破”二、證據(jù)辯護(hù)之“立”三、科學(xué)證據(jù)時(shí)代的新樣態(tài)第四節(jié)實(shí)證研究中凸顯的證據(jù)辯護(hù)主要問題一、“誤入歧途”的證據(jù)辯護(hù)二、“陷入困境”的證據(jù)辯護(hù)第四章證據(jù)辯護(hù)的運(yùn)作機(jī)制研析**節(jié)證據(jù)的獲悉調(diào)查機(jī)制一、辯護(hù)律師會(huì)見二、辯護(hù)律師閱卷三、辯護(hù)律師調(diào)查取證第二節(jié)證據(jù)的審查判斷機(jī)制一、辯護(hù)律師審查判斷證據(jù)的司法標(biāo)準(zhǔn)二、辯護(hù)律師審查判斷證據(jù)的基本內(nèi)容第三節(jié)證據(jù)的質(zhì)證舉證機(jī)制一、廣義上的律師質(zhì)證舉證:延伸至審判前二、狹義上的律師質(zhì)證舉證:聚焦于審判中第四節(jié)證據(jù)的辯論推理機(jī)制一、辯論推理的價(jià)值功效二、辯論推理的故事進(jìn)路第五章證據(jù)辯護(hù)的配套制度架構(gòu)**節(jié)被追訴人層面:權(quán)利主體理論與無效辯護(hù)理論一、正面確立:訴訟權(quán)利能力與訴訟行為能力二、反面保障:被追訴人主張無效辯護(hù)的權(quán)利第二節(jié)辯護(hù)律師層面:規(guī)則細(xì)節(jié)補(bǔ)缺、說理程式設(shè)計(jì)與職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范一、證據(jù)規(guī)則與庭審規(guī)則補(bǔ)缺二、證據(jù)裁判說理程式之規(guī)范三、證據(jù)辯護(hù)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之防范第三節(jié)專家力量層面:專家輔助人參與的范圍探討與意見的屬性分析一、專家輔助人參與訴訟的范圍擴(kuò)充二、專家輔助人出具意見的證據(jù)地位第六章證據(jù)辯護(hù)的未來發(fā)展遠(yuǎn)景**節(jié)修正:證據(jù)辯護(hù)在辯護(hù)形態(tài)中的定位一、證據(jù)辯護(hù)是一種刑事辯護(hù)形態(tài)二、現(xiàn)有形態(tài)定位觀點(diǎn)存在的悖論三、證據(jù)辯護(hù)的并行辯護(hù)形態(tài)分析第二節(jié)展望:證據(jù)辯護(hù)將成主導(dǎo)的辯護(hù)形態(tài)參考文獻(xiàn)后記
展開全部
證據(jù)辯護(hù)理論.制度與實(shí)踐 作者簡介
朱夢(mèng)妮,女,湖北武漢人,2016年畢業(yè)于中國人民大學(xué),獲法學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)任教于中國礦業(yè)大學(xué)(北京)文法學(xué)院。主要研究領(lǐng)域?yàn)樽C據(jù)法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、物證技術(shù)學(xué)、大數(shù)據(jù)等。在《法學(xué)家》《北京社會(huì)科學(xué)》《法制日?qǐng)?bào)》《人民法院報(bào)》《EURO-ASIANLEGALFRONTIERSREVIEW》等中英文法學(xué)刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇;合著《物證鑒定意見的質(zhì)證路徑和方法研究》,參編《刑事證據(jù)問題研究》《遲到的正義——影響中國司法的十大冤案》《正義的救贖——影響中國法治進(jìn)程的十大刑案》等書;主持2017年度中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目一項(xiàng)、2015年度中國人民大學(xué)研究生科學(xué)研究基金項(xiàng)目一項(xiàng)(已結(jié)項(xiàng)),參加教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“刑事庭審的中國問題與出路”等多個(gè)重大課題的研究;獲實(shí)用新型專利“一種防篡改檔案食品安全追溯系統(tǒng)”一項(xiàng)(第三發(fā)明人);先后獲得“北京市刑事偵查學(xué)研究會(huì)第十六次年會(huì)論文評(píng)選三等獎(jiǎng)”“2011—2012年度司法鑒定優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”“中國人民大學(xué)第九屆學(xué)術(shù)新星提名獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)。