中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
>
>>
國(guó)際商事仲裁制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
中圖價(jià):¥22.6
加入購(gòu)物車
國(guó)際商事仲裁制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 版權(quán)信息
- ISBN：9787542656971
- 條形碼：9787542656971 ; 978-7-5426-5697-1
- 裝幀：暫無
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
國(guó)際商事仲裁制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 本書特色
公平與效率是法律制度的目標(biāo)，然而在同一法律 制度框架下兩者常難以兼得，作為重要的國(guó)際商事爭(zhēng) 議解決機(jī)制之一，國(guó)際商事仲裁制度的顯*特征是效 率，仲裁效率體現(xiàn)于仲裁協(xié)議、仲裁程序、仲裁裁決 以及裁決的國(guó)際承認(rèn)與執(zhí)行等方面，由晏玲菊*的《 國(guó)際商事仲裁制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》在經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)理 論基礎(chǔ)上，沿用了芝加哥大學(xué)學(xué)派有關(guān)法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 方法，嘗試對(duì)國(guó)際商事仲裁制度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，通 過對(duì)仲裁協(xié)議、仲裁程序、仲裁裁決以及裁決的國(guó)際 承認(rèn)與執(zhí)行等的效率來源機(jī)制的研究，筆者發(fā)現(xiàn)仲裁 制度不僅在爭(zhēng)議解決上是高效的，同時(shí)也體現(xiàn)出公正 ，是符合當(dāng)事人理性選擇的*優(yōu)爭(zhēng)議解決機(jī)制：一方 面，效率是解決爭(zhēng)議的各參與者在借用仲裁方式解決 爭(zhēng)議的過程中自始至終關(guān)注的內(nèi)容；另一方面，公正 則成為仲裁制度框架下各方追求效率的必然結(jié)果，本 書的主要發(fā)現(xiàn)有： 1，爭(zhēng)議解決過程是解決爭(zhēng)議的全部參與者以個(gè) 人利益*大化為目標(biāo)，各自尋求利益*大化的過程， 爭(zhēng)議雙方選擇仲裁方式解決爭(zhēng)議不僅是利用現(xiàn)有制度 有效解決爭(zhēng)議所作的理性選擇，而且是對(duì)不同國(guó)家司 法制度差異以及裁判結(jié)果不確定性的理性反應(yīng)， 2，仲裁制度隱含的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是仲裁解決爭(zhēng)議效 率的根本來源，仲裁制度中隱含著競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，包括仲 裁機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)、仲裁員競(jìng)爭(zhēng)以及國(guó)家法律體系競(jìng)爭(zhēng)，因 此，提高爭(zhēng)議解決效率，是仲裁解決爭(zhēng)議的社會(huì)收益 構(gòu)成之一，而競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制則使仲裁成為一種真正中立的 爭(zhēng)議解決方式， 3，仲裁協(xié)議能夠顯*地降低當(dāng)事人的交易成本 ，通過對(duì)雙方當(dāng)事人事前、事后選擇行為分析發(fā)現(xiàn)， 仲裁協(xié)議是爭(zhēng)議雙方彼此傳遞意圖信息的工具：事前 仲裁協(xié)議能防范違約機(jī)會(huì)主義，減少無效率故意違約 ；事后提交仲裁協(xié)議反映了爭(zhēng)議雙方對(duì)爭(zhēng)議處理預(yù)期 結(jié)果存在分歧。公平與效率是法律制度的目標(biāo)，然而在同一法律 制度框架下兩者常難以兼得，作為重要的國(guó)際商事爭(zhēng) 議解決機(jī)制之一，國(guó)際商事仲裁制度的顯*特征是效 率，仲裁效率體現(xiàn)于仲裁協(xié)議、仲裁程序、仲裁裁決 以及裁決的國(guó)際承認(rèn)與執(zhí)行等方面，由晏玲菊*的《 國(guó)際商事仲裁制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》在經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)理 論基礎(chǔ)上，沿用了芝加哥大學(xué)學(xué)派有關(guān)法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 方法，嘗試對(duì)國(guó)際商事仲裁制度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，通 過對(duì)仲裁協(xié)議、仲裁程序、仲裁裁決以及裁決的國(guó)際 承認(rèn)與執(zhí)行等的效率來源機(jī)制的研究，筆者發(fā)現(xiàn)仲裁 制度不僅在爭(zhēng)議解決上是高效的，同時(shí)也體現(xiàn)出公正 ，是符合當(dāng)事人理性選擇的*優(yōu)爭(zhēng)議解決機(jī)制：一方 面，效率是解決爭(zhēng)議的各參與者在借用仲裁方式解決 爭(zhēng)議的過程中自始至終關(guān)注的內(nèi)容；另一方面，公正 則成為仲裁制度框架下各方追求效率的必然結(jié)果，本 書的主要發(fā)現(xiàn)有： 1，爭(zhēng)議解決過程是解決爭(zhēng)議的全部參與者以個(gè) 人利益*大化為目標(biāo)，各自尋求利益*大化的過程， 爭(zhēng)議雙方選擇仲裁方式解決爭(zhēng)議不僅是利用現(xiàn)有制度 有效解決爭(zhēng)議所作的理性選擇，而且是對(duì)不同國(guó)家司 法制度差異以及裁判結(jié)果不確定性的理性反應(yīng)， 2，仲裁制度隱含的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是仲裁解決爭(zhēng)議效 率的根本來源，仲裁制度中隱含著競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，包括仲 裁機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)、仲裁員競(jìng)爭(zhēng)以及國(guó)家法律體系競(jìng)爭(zhēng)，因 此，提高爭(zhēng)議解決效率，是仲裁解決爭(zhēng)議的社會(huì)收益 構(gòu)成之一，而競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制則使仲裁成為一種真正中立的 爭(zhēng)議解決方式， 3，仲裁協(xié)議能夠顯*地降低當(dāng)事人的交易成本 ，通過對(duì)雙方當(dāng)事人事前、事后選擇行為分析發(fā)現(xiàn)， 仲裁協(xié)議是爭(zhēng)議雙方彼此傳遞意圖信息的工具：事前 仲裁協(xié)議能防范違約機(jī)會(huì)主義，減少無效率故意違約 ；事后提交仲裁協(xié)議反映了爭(zhēng)議雙方對(duì)爭(zhēng)議處理預(yù)期 結(jié)果存在分歧。
4，仲裁裁決具有外部性，是仲裁制度的另一重 要效率來源，仲裁裁決具有外部性，能夠通過市場(chǎng)和 法律共同發(fā)揮作用，促使當(dāng)事人自動(dòng)執(zhí)行仲裁裁決， 實(shí)踐中，仲裁裁決的自動(dòng)執(zhí)行率高于法律判決，表明 仲裁制度是有效率的。
5，提高爭(zhēng)議解決效率的關(guān)鍵是合作，而仲裁是 促進(jìn)爭(zhēng)議雙方合作解決爭(zhēng)議的*有效途徑，要使仲裁 能夠有效率地解決爭(zhēng)議僅僅依靠程序上的效率是不夠 的，*重要的是，需要當(dāng)事人之間的相互配合，否則 ，在缺乏合作的情況下，即使仲裁裁決是正確的、公 正的，敗訴方有時(shí)也可能為了拖延對(duì)其不利的仲裁裁 決的執(zhí)行而濫用救濟(jì)途徑，實(shí)施拖延戰(zhàn)術(shù)，從而貶損 國(guó)際商事仲裁的效率，因此，仲裁促進(jìn)爭(zhēng)議雙方合作 是仲裁制度中立、公正的表現(xiàn)形式。
6，《紐約公約》解決了涉外仲裁裁決的承認(rèn)與 執(zhí)行問題，是仲裁成為有效解決國(guó)際商事爭(zhēng)議并確保 裁決能在國(guó)際范圍得到承認(rèn)與執(zhí)行的保障，研究發(fā)現(xiàn) ，《紐約公約》之所以能促進(jìn)涉外仲裁裁決的承認(rèn)與 執(zhí)行，是因?yàn)樗菄?guó)家間的“合作承諾”，各國(guó)遵守 承諾承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決符合國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益。信息
國(guó)際商事仲裁制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 內(nèi)容簡(jiǎn)介
公平與效率是法律制度的目標(biāo)，然而在同一法律制度框架下兩者常難以兼得。作為重要的國(guó)際商事爭(zhēng)議解決機(jī)制之一，國(guó)際商事仲裁制度的顯著特征是效率。本書在經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)理論基礎(chǔ)上，沿用了芝加哥大學(xué)學(xué)派有關(guān)法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，嘗試對(duì)國(guó)際商事仲裁制度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。通過對(duì)仲裁協(xié)議、仲裁程序、仲裁裁決以及裁決的國(guó)際承認(rèn)與執(zhí)行等的效率來源機(jī)制的研究，發(fā)現(xiàn)仲裁制度不僅在爭(zhēng)議解決上是高效的，同時(shí)也體現(xiàn)出公正，是符合當(dāng)事人理性選擇的*優(yōu)爭(zhēng)議解決機(jī)制。
國(guó)際商事仲裁制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 目錄
**章 導(dǎo)言
一 研究背景和研究意義
二 評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
三 研究方法和研究思路
第二章 仲裁制度的一般經(jīng)濟(jì)分析
**節(jié) 仲裁的經(jīng)濟(jì)屬性
一 仲裁的演變；歷史視角
二 仲裁的屬性；法學(xué)視角
三 仲裁的屬性；經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
四 小結(jié)
第二節(jié) 當(dāng)事人行為選擇分析
一 當(dāng)事人行為選擇的理論框架
二 當(dāng)事人行為選擇實(shí)證分析
三 進(jìn)一步分析**章 導(dǎo)言 一 研究背景和研究意義 二 評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 三 研究方法和研究思路 第二章 仲裁制度的一般經(jīng)濟(jì)分析 **節(jié) 仲裁的經(jīng)濟(jì)屬性 一 仲裁的演變；歷史視角 二 仲裁的屬性；法學(xué)視角 三 仲裁的屬性；經(jīng)濟(jì)學(xué)視角 四 小結(jié) 第二節(jié) 當(dāng)事人行為選擇分析 一 當(dāng)事人行為選擇的理論框架 二 當(dāng)事人行為選擇實(shí)證分析 三 進(jìn)一步分析 四 小結(jié) 第三節(jié) 成本一收益分析 一 成本分析 二 收益分析 第四節(jié) 本章小結(jié) 第三章 仲裁協(xié)議的經(jīng)濟(jì)分析 **節(jié) 仲裁協(xié)議經(jīng)濟(jì)分析的理論框架 第二節(jié) 仲裁協(xié)議的經(jīng)濟(jì)分析 一 事前選擇 二 事后選擇 三 小結(jié) 第三節(jié) 仲裁協(xié)議相關(guān)問題的經(jīng)濟(jì)分析 一 仲裁協(xié)議與管轄權(quán) 二 仲裁條款獨(dú)立性問題 三 小結(jié) 第四節(jié) 本章小結(jié) 一 知識(shí)積累 二 信息共享 三 訴訟失衡 四 小結(jié) 第四章 仲裁程序的經(jīng)濟(jì)分析 **節(jié) 程序效率 一 有限證據(jù)開示 二 保密問題 三 臨時(shí)仲裁 第二節(jié) 審級(jí)效率 一 一裁終局的經(jīng)濟(jì)分析 二 上訴：救濟(jì)還是干預(yù)? 第三節(jié) 裁決執(zhí)行效率 一 自愿執(zhí)行 二 強(qiáng)制執(zhí)行 三 小結(jié) 第五章 仲裁裁決的經(jīng)濟(jì)分析 **節(jié) 仲裁裁決的博弈分析 一 裁決博弈分析的基本框架 二 仲裁裁決的博弈分析 三 敗訴方合作假說 第二節(jié) 跨國(guó)執(zhí)行仲裁裁決的博弈分析 一 跨國(guó)執(zhí)行仲裁裁決的博弈分析 二 《紐約公約》：合作承諾 第六章 仲裁還是訴訟? **節(jié) 仲裁還是訴訟? 一 仲裁的優(yōu)勢(shì) 二 管轄權(quán)競(jìng)爭(zhēng) 三 仲裁訴訟化 第二節(jié) 規(guī)則效率 一 規(guī)則效率 二 仲裁的規(guī)則效率 三 小結(jié) 參考文獻(xiàn) 一 中文部分 二 英文部分 后記 信息
一 研究背景和研究意義
二 評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
三 研究方法和研究思路
第二章 仲裁制度的一般經(jīng)濟(jì)分析
**節(jié) 仲裁的經(jīng)濟(jì)屬性
一 仲裁的演變；歷史視角
二 仲裁的屬性；法學(xué)視角
三 仲裁的屬性；經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
四 小結(jié)
第二節(jié) 當(dāng)事人行為選擇分析
一 當(dāng)事人行為選擇的理論框架
二 當(dāng)事人行為選擇實(shí)證分析
三 進(jìn)一步分析**章 導(dǎo)言 一 研究背景和研究意義 二 評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 三 研究方法和研究思路 第二章 仲裁制度的一般經(jīng)濟(jì)分析 **節(jié) 仲裁的經(jīng)濟(jì)屬性 一 仲裁的演變；歷史視角 二 仲裁的屬性；法學(xué)視角 三 仲裁的屬性；經(jīng)濟(jì)學(xué)視角 四 小結(jié) 第二節(jié) 當(dāng)事人行為選擇分析 一 當(dāng)事人行為選擇的理論框架 二 當(dāng)事人行為選擇實(shí)證分析 三 進(jìn)一步分析 四 小結(jié) 第三節(jié) 成本一收益分析 一 成本分析 二 收益分析 第四節(jié) 本章小結(jié) 第三章 仲裁協(xié)議的經(jīng)濟(jì)分析 **節(jié) 仲裁協(xié)議經(jīng)濟(jì)分析的理論框架 第二節(jié) 仲裁協(xié)議的經(jīng)濟(jì)分析 一 事前選擇 二 事后選擇 三 小結(jié) 第三節(jié) 仲裁協(xié)議相關(guān)問題的經(jīng)濟(jì)分析 一 仲裁協(xié)議與管轄權(quán) 二 仲裁條款獨(dú)立性問題 三 小結(jié) 第四節(jié) 本章小結(jié) 一 知識(shí)積累 二 信息共享 三 訴訟失衡 四 小結(jié) 第四章 仲裁程序的經(jīng)濟(jì)分析 **節(jié) 程序效率 一 有限證據(jù)開示 二 保密問題 三 臨時(shí)仲裁 第二節(jié) 審級(jí)效率 一 一裁終局的經(jīng)濟(jì)分析 二 上訴：救濟(jì)還是干預(yù)? 第三節(jié) 裁決執(zhí)行效率 一 自愿執(zhí)行 二 強(qiáng)制執(zhí)行 三 小結(jié) 第五章 仲裁裁決的經(jīng)濟(jì)分析 **節(jié) 仲裁裁決的博弈分析 一 裁決博弈分析的基本框架 二 仲裁裁決的博弈分析 三 敗訴方合作假說 第二節(jié) 跨國(guó)執(zhí)行仲裁裁決的博弈分析 一 跨國(guó)執(zhí)行仲裁裁決的博弈分析 二 《紐約公約》：合作承諾 第六章 仲裁還是訴訟? **節(jié) 仲裁還是訴訟? 一 仲裁的優(yōu)勢(shì) 二 管轄權(quán)競(jìng)爭(zhēng) 三 仲裁訴訟化 第二節(jié) 規(guī)則效率 一 規(guī)則效率 二 仲裁的規(guī)則效率 三 小結(jié) 參考文獻(xiàn) 一 中文部分 二 英文部分 后記 信息
展開全部
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
回憶愛瑪儂
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
本類暢銷
