中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
中國哲學(xué)十講 版權(quán)信息
- ISBN：9787506853217
- 條形碼：9787506853217 ; 978-7-5068-5321-7
- 裝幀：簡裝本
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
中國哲學(xué)十講 內(nèi)容簡介
十九世紀(jì)中葉以后，西方學(xué)術(shù)思想來到中國，并得到了廣泛的傳播，長期束縛國人的思想禁錮得到解放；至二十世紀(jì)初，隨著清帝遜位，二千余年的封建帝制徹底宣告結(jié)束，中國進(jìn)入一個嶄新的時代——社會歷史的新時代，也是思想學(xué)術(shù)的新時代。 在這個新的時代，隨著海外留學(xué)的大力拓進(jìn)、新學(xué)堂的紛紛建立、西學(xué)學(xué)理的廣泛傳播，國內(nèi)各學(xué)術(shù)領(lǐng)域進(jìn)入了一個空前繁榮時期，同時也造就了一批博古通今、學(xué)貫中西的大師。這些學(xué)術(shù)大師秉承“獨(dú)立之精神、自由之思想，為后世學(xué)人表率”之旨，撰著了一批對當(dāng)時及后世的中國學(xué)術(shù)發(fā)展與演進(jìn)均產(chǎn)生巨大影響的經(jīng)典學(xué)術(shù)著作。這些著作反映了中國近現(xiàn)代的學(xué)術(shù)研究成果，全面展示了中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系建立及發(fā)展過程。這些大師級學(xué)人的經(jīng)典著述，雖經(jīng)歲月的磨洗，至今仍然璀璨生輝，在諸多學(xué)術(shù)領(lǐng)域發(fā)揮著廣泛影響。 民國初葉處于歷史激變時期的大師級學(xué)者，他們都有一個共同的特點(diǎn)：既受過中國傳統(tǒng)思想文化的洗禮，國學(xué)功底深厚；同時又接受過西方先進(jìn)學(xué)術(shù)思想的熏陶，能夠熟練運(yùn)用所學(xué)西方先進(jìn)的學(xué)術(shù)理念和科學(xué)方法，研究國是，探求真知；更重要的一點(diǎn)，他們有著嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的態(tài)度，精益求精的治學(xué)精神——他們令人嘆為觀止的學(xué)術(shù)成，正是建基于這種種主客觀因素之上的。
中國哲學(xué)十講 目錄
自序
**講 中國哲學(xué)和西洋哲學(xué)的比較研究
一、從發(fā)展過程觀察中國哲學(xué)和西洋哲學(xué)
二、從思想實(shí)質(zhì)觀察中國哲學(xué)和西洋哲學(xué)
第二講 儒家的倫理觀
一、儒家思想的社會背景
二、儒家倫理思想的特質(zhì)
三、儒家和新儒家
第三講 墨家的尚同說及其實(shí)踐精神
一、墨家思想的社會背景及“墨”字的含義
二、墨家思想產(chǎn)生的旁因
三、墨子的根本思想——尚同說
四、墨子的形式論理
五、墨家的實(shí)踐精神
六、墨家思想在中國社會的潛勢力
第四講 道家的宇宙觀
一、《老子》的產(chǎn)生年代及其思想的來源
二、道家的自然主義
三、道家的辯證法
四、道家思想的社會背景及略評
第五講 名家之觀念論的辯證法與形式論理
一、名家和別墨的不同
二、兩種辯證法
三、觀念論的辯證法與形式論理
四、惠施、公孫龍及其他辯者的觀念論的辯證法與形式論理
第六講 《中庸》的哲理
一、《中庸》和《孟子》二書的關(guān)系
二、《中庸》的基礎(chǔ)理論
三、《中庸》的修養(yǎng)法
四、《中庸》的影響
第七講 禪家的哲理
一、佛法與禪
二、《參同契》
三、《五位頌》與《四料簡》
四、禪家對唐宋以后思想界的影響
第八講 什么是理學(xué)
一、宋代思想發(fā)生的背景
二、晦庵思想體系的概說
三、晦庵思想的批判
第九講 體用一源論
一、船山思想的體系
二、船山的有和動
三、船山的性論
四、船山對理和欲的看法
五、船山思想略評
第十講 生的哲學(xué)
一、清代思想發(fā)生的幾個原因
二、王顏兩氏給予戴東原的影響
三、戴東原的“生的哲學(xué)
**講 中國哲學(xué)和西洋哲學(xué)的比較研究
一、從發(fā)展過程觀察中國哲學(xué)和西洋哲學(xué)
二、從思想實(shí)質(zhì)觀察中國哲學(xué)和西洋哲學(xué)
第二講 儒家的倫理觀
一、儒家思想的社會背景
二、儒家倫理思想的特質(zhì)
三、儒家和新儒家
第三講 墨家的尚同說及其實(shí)踐精神
一、墨家思想的社會背景及“墨”字的含義
二、墨家思想產(chǎn)生的旁因
三、墨子的根本思想——尚同說
四、墨子的形式論理
五、墨家的實(shí)踐精神
六、墨家思想在中國社會的潛勢力
第四講 道家的宇宙觀
一、《老子》的產(chǎn)生年代及其思想的來源
二、道家的自然主義
三、道家的辯證法
四、道家思想的社會背景及略評
第五講 名家之觀念論的辯證法與形式論理
一、名家和別墨的不同
二、兩種辯證法
三、觀念論的辯證法與形式論理
四、惠施、公孫龍及其他辯者的觀念論的辯證法與形式論理
第六講 《中庸》的哲理
一、《中庸》和《孟子》二書的關(guān)系
二、《中庸》的基礎(chǔ)理論
三、《中庸》的修養(yǎng)法
四、《中庸》的影響
第七講 禪家的哲理
一、佛法與禪
二、《參同契》
三、《五位頌》與《四料簡》
四、禪家對唐宋以后思想界的影響
第八講 什么是理學(xué)
一、宋代思想發(fā)生的背景
二、晦庵思想體系的概說
三、晦庵思想的批判
第九講 體用一源論
一、船山思想的體系
二、船山的有和動
三、船山的性論
四、船山對理和欲的看法
五、船山思想略評
第十講 生的哲學(xué)
一、清代思想發(fā)生的幾個原因
二、王顏兩氏給予戴東原的影響
三、戴東原的“生的哲學(xué)
展開全部
中國哲學(xué)十講 節(jié)選
《中國近現(xiàn)代文化思想學(xué)術(shù)文叢：中國哲學(xué)十講》： 名家的思想，似乎以發(fā)揮觀念論的辯證法為惟一的職志。里面可分兩種：一種是肯定矛盾的辯證法，一種是否定矛盾的辯證法。肯定矛盾是承認(rèn)實(shí)在界和現(xiàn)象界都是矛盾的，否定矛盾是否定現(xiàn)象界的矛盾，肯定實(shí)在界的非矛盾。惠施是前者的立場，公孫龍的辯證法，則頗類于后者。不過都脫不了觀念論的束縛。 墨家的思想便很少辯證法的因素。墨家尚同主兼，立于一因論之上，幾乎是反辯證法的思想。況且它標(biāo)榜“以名舉實(shí)”，似完全立足于形式論理之上。神學(xué)者用形式論理辯護(hù)上帝，是絲毫不足奇怪的。形式論理的根本命題是“甲是甲”，神學(xué)者便拿這個命題運(yùn)用到上帝身上，便是“上帝是上帝”“天是天”，因?yàn)樯系鄣谋旧硎菬o法說明，亦不許說明的。墨子用形式論理講天志，講尚同，是極便利的事。 宋、明哲學(xué)家對辯證法的本身，卻是極富于研究的興味的，雖然他們是做的儒表佛里或儒表道里的工夫。然而正因?yàn)樗麄兪亲龅娜灞矸鹄锏墓し颍詮姆鸾潭U宗學(xué)得許多辯證法的觀察法；又因?yàn)槭亲龅娜灞淼览锏墓し颍杂謴牡兰覍W(xué)得許多辯證法的觀察法。他們能夠說明形式和內(nèi)容的關(guān)系，本質(zhì)和現(xiàn)象的關(guān)系，用他們自己的用語，是理和氣的關(guān)系，心和意的關(guān)系，乃至天地之性和氣質(zhì)之性的關(guān)系。這些在他們都是討論得很起勁的。不過他們的立場，都陷入于觀念論的深淵里。 中國的思想家大部分是知道運(yùn)用辯證法的，可是并非顯明地或意識地把辯證法當(dāng)作一種方法論，當(dāng)然更談不上運(yùn)用到認(rèn)識論及認(rèn)識的歷史。他們知道用辯證法說明宇宙觀，卻很少知道辯證法即是宇宙觀。 在這點(diǎn)，西洋思想家便進(jìn)了一步。我們看，希臘赫拉克利特不是倡導(dǎo)客觀的辯證法*早的一人么？然而他即把辯證法當(dāng)作宇宙觀。他的“邏各斯”是說明宇宙變化的法則，然而也即是他的宇宙觀的表現(xiàn)。因此開展后來的黑格爾。 黑格爾運(yùn)用赫拉克利特“邏各斯”的觀念，把它的內(nèi)容充實(shí)起來。“邏各斯”在赫拉克利特的哲學(xué)上，是闡明“矛盾的統(tǒng)一”的法則的，黑格爾根據(jù)這一點(diǎn)，作一種體系的說明。他以為“邏各斯”是從抽象的范疇次第進(jìn)于具體的范疇，從“純有”經(jīng)過否定而達(dá)于*具體的“絕對理念”，這比赫拉克利特的“邏各斯”便充實(shí)多了。在這意味上，“邏各斯”是黑格爾的論理學(xué)，也即是黑格爾的宇宙觀。 黑格爾以后有馬、恩、伊諸人將黑格爾的辯證法更充實(shí)到認(rèn)識論方面。他們不以黑格爾的觀點(diǎn)為滿足。尤其不滿意并且揚(yáng)棄他的觀念論的觀點(diǎn)。他們不認(rèn)為從抽象的范疇到具體的范疇一個簡單的程序便是認(rèn)識的全程。他們以為認(rèn)識從直觀開始，即從離開意識而獨(dú)立之具體的現(xiàn)實(shí)性的直觀開始，由此直觀而移于*普遍*一般化的抽象的范疇，更由此抽象的范疇進(jìn)展到具體的現(xiàn)實(shí)性的思維。總之，他們的方法有二重意味，和黑格爾的方法不同。一、黑格爾的方法，是“由思維的‘抽象’向‘具體’的移行”，他們則認(rèn)為“由思維的‘抽象’向‘具體’的移行”，即是具體的現(xiàn)實(shí)性本身的創(chuàng)造過程。二、黑格爾以為從直觀到抽象的認(rèn)識程序非真的認(rèn)識，他們則以為正是真的認(rèn)識，否則便不免和康德陷于同樣的弊病，將歷史的東西和論理的東西分開。認(rèn)識是以人類之社會的歷史的實(shí)踐為發(fā)展的基礎(chǔ)的，正未可忽視直觀這一點(diǎn)。他們所認(rèn)定的認(rèn)識的程序是這樣：從生動的直觀到抽象的思維，再到實(shí)踐。這便是真理的認(rèn)識、客觀的實(shí)在性的認(rèn)識之辯證法的程序。總之，他們和黑格爾的不同點(diǎn)，是認(rèn)歷史的東西和論理的東西不分開的，事實(shí)的辯證法和概念的辯證法不分開的，辯證法和認(rèn)識的歷史不分開的。 西洋哲學(xué)的進(jìn)步，著實(shí)可驚。就發(fā)展的現(xiàn)階段說，他們是認(rèn)辯證法、認(rèn)識論、宇宙觀，根本是一件東西，這在中國哲學(xué)中何曾談得到這點(diǎn)？比較進(jìn)步的道家哲學(xué)，也不過看到辯證法和宇宙觀是二而一的東西，然而道家的辯證法就談不到歷史的一點(diǎn)，正如它的認(rèn)識論談不到歷史的一點(diǎn)一樣。等而下之，如儒家的思想，如新儒家（指宋明哲學(xué)家）的思想，那更不必論了。 ……
中國哲學(xué)十講 作者簡介
李石岑（1892-1934），中國近代哲學(xué)家，原名李邦藩，字石岑，湖南醴陵枧頭洲人。 民國后曾留學(xué)日本，后任上海商務(wù)印書館編輯，兼任《時事新報》副刊《學(xué)燈》主筆。晚年先后曾執(zhí)教中國公學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、暨南大學(xué)、中山大學(xué)等，教授哲學(xué)、心理學(xué)。李石岑學(xué)貫中西，融通古今，取各家之長，成一家之學(xué)，尤其是對東西方哲學(xué)融會貫通的能力，為時人所鮮及和稱頌。主要著述和譯著有：《人生哲學(xué)》（上）、《哲學(xué)淺說》、《現(xiàn)代哲學(xué)小引》、《西洋哲學(xué)史》、《哲學(xué)概論》、《中國哲學(xué)十講》、《人生之價值與意義》、《教育哲學(xué)》等。
商品評論(5條)
- 主題：關(guān)于中國哲學(xué)的學(xué)術(shù)書
中國哲學(xué)，歷來被西方人輕視，說沒有嚴(yán)密的體系，也沒有統(tǒng)一和具體的理論。本書比較詳實(shí)介紹了中國主要的哲學(xué)思想派別，如儒家、道家、墨家、佛家（禪）等，也將中國哲學(xué)和西方哲學(xué)作了簡要的對比分析。因?yàn)槭敲駠鴷r期的著作，文字有點(diǎn)像古文，當(dāng)代人讀起來會感覺吃力，并且這些都是哲學(xué)論述，比較抽象，不太容易懂。
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
回憶愛瑪儂
- >
朝聞道
- >
莉莉和章魚
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
本類暢銷
