掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
國進(jìn)民退之爭 版權(quán)信息
- ISBN：9787516116623
- 條形碼：9787516116623 ; 978-7-5161-1662-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
國進(jìn)民退之爭 本書特色
少數(shù)學(xué)者認(rèn)為“國進(jìn)民退”是在開改革的“倒車”。他們認(rèn)為國有企業(yè)的職能只是為了彌補(bǔ)市場不足，國企壟斷擠壓了民營經(jīng)濟(jì)的空間，“國進(jìn)民退”是在與民爭利，會導(dǎo)致國富民窮。國有經(jīng)濟(jì)作為我國社會主義公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)過時了，它與市場經(jīng)濟(jì)是不相容的，它的效率低下，它的發(fā)展抑制了民間消費(fèi)，國有經(jīng)濟(jì)應(yīng)該退出競爭性行業(yè)。 學(xué)術(shù)界對“國進(jìn)民退”的激烈討論，反映了學(xué)者的不同觀點(diǎn)、立場和價值取向。正確認(rèn)識“國進(jìn)民退”不僅僅關(guān)系到國企改革的方向，更是關(guān)系到我國社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度和中國特色社會主義建設(shè)的發(fā)展道路。 《國進(jìn)民退之爭》由陳秋貴編著，供相關(guān)讀者閱讀學(xué)習(xí)。
國進(jìn)民退之爭 內(nèi)容簡介
有的學(xué)者認(rèn)為“國進(jìn)民退”是公有制的回歸,是進(jìn)步不是倒退。還有學(xué)者認(rèn)為“國進(jìn)民退”是在開改革的“倒車”,他們認(rèn)為國有企業(yè)的職能只是為了彌補(bǔ)市場不足,國企壟斷擠壓了民營經(jīng)濟(jì)的空間,“國進(jìn)民退”是在與民爭利,會導(dǎo)致國富民窮。
學(xué)術(shù)界對“國進(jìn)民退”的激烈討論,反映了學(xué)者的不同觀點(diǎn)、立場和價值取向。正確認(rèn)識“國進(jìn)民退”不僅僅關(guān)系到國企改革的方向,更是關(guān)系到我國社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度和中國特色社會主義建設(shè)的發(fā)展道路。
國進(jìn)民退之爭 目錄
前言
A方
發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)有利于防止兩極分化
劉國光
對“國進(jìn)民退論”的回應(yīng)
程恩富、鄢杰
客觀公正地看待社會主義制度下國有經(jīng)濟(jì)的地位和作用
胡鈞
當(dāng)前“國進(jìn)民退”之說不能成立
--兼評“國進(jìn)民退”之爭
衛(wèi)興華、張福軍
警惕“國退民進(jìn)”論的誤導(dǎo)
周新城
用“三個有利于”標(biāo)準(zhǔn)評判國有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)”與“退”
楊承訓(xùn)
前言
A方
發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)有利于防止兩極分化
劉國光
對“國進(jìn)民退論”的回應(yīng)
程恩富、鄢杰
客觀公正地看待社會主義制度下國有經(jīng)濟(jì)的地位和作用
胡鈞
當(dāng)前“國進(jìn)民退”之說不能成立
--兼評“國進(jìn)民退”之爭
衛(wèi)興華、張福軍
警惕“國退民進(jìn)”論的誤導(dǎo)
周新城
用“三個有利于”標(biāo)準(zhǔn)評判國有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)”與“退”
楊承訓(xùn)
對“國進(jìn)民退”爭論的深入思考
項(xiàng)啟源
正確認(rèn)識國有經(jīng)濟(jì)在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的地位和作用
張宇
社會主義國家為什么要創(chuàng)辦和擴(kuò)大國有企業(yè)
余斌、黃凌云
國有企業(yè)宏觀效率論--理論及其驗(yàn)證
劉元春
評對抗“官本經(jīng)濟(jì)”的“民本經(jīng)濟(jì)”論
--與高尚全先生商榷
吳宣恭
國有企業(yè)改革績效:2002—2007年?duì)顩r評估
陳泰鋒
格林柯爾:在“國退民進(jìn)”的盛宴中狂歡
郎成平
“國進(jìn)民退”與“民進(jìn)國退”的爭議背后
袁恩楨
國有企業(yè):與民爭利還是為民謀利?
吳 強(qiáng)
國有企業(yè)效率研究
李鋼
國企崛起是“中國模式”優(yōu)勢的重要體現(xiàn)
羅志榮
從“國進(jìn)民退”爭論談國有企業(yè)改革
王中保
國有企業(yè)存在雙重效率損失嗎
--與劉瑞明、石磊教授商榷
洪功翔
評“國進(jìn)民退不是個好情況”
宗寒
B方
國有企業(yè)的雙重效率損失與經(jīng)濟(jì)增長
劉瑞明、石 磊
“國進(jìn)民退”的問題不在進(jìn)退
高尚全
國有經(jīng)濟(jì)改革仍然任重道遠(yuǎn)
吳敬璉
對“國進(jìn)民退”不要太悲觀
張維迎
“國進(jìn)民退”下的國家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險
夏業(yè)良
我們需要打一場跟特殊利益集團(tuán)的硬仗
笑 蜀
“國有企業(yè)宏觀效率論”辨析
--與劉元春先生商榷
楊天宇
“國進(jìn)民退”的五大后果
陳志武
國進(jìn)民退的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
--以山西煤炭業(yè)重組為例
張曙光
“國進(jìn)民退”與改革開放背道而馳
許小年
后記
A方
發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)有利于防止兩極分化
劉國光
對“國進(jìn)民退論”的回應(yīng)
程恩富、鄢杰
客觀公正地看待社會主義制度下國有經(jīng)濟(jì)的地位和作用
胡鈞
當(dāng)前“國進(jìn)民退”之說不能成立
--兼評“國進(jìn)民退”之爭
衛(wèi)興華、張福軍
警惕“國退民進(jìn)”論的誤導(dǎo)
周新城
用“三個有利于”標(biāo)準(zhǔn)評判國有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)”與“退”
楊承訓(xùn)
前言
A方
發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)有利于防止兩極分化
劉國光
對“國進(jìn)民退論”的回應(yīng)
程恩富、鄢杰
客觀公正地看待社會主義制度下國有經(jīng)濟(jì)的地位和作用
胡鈞
當(dāng)前“國進(jìn)民退”之說不能成立
--兼評“國進(jìn)民退”之爭
衛(wèi)興華、張福軍
警惕“國退民進(jìn)”論的誤導(dǎo)
周新城
用“三個有利于”標(biāo)準(zhǔn)評判國有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)”與“退”
楊承訓(xùn)
對“國進(jìn)民退”爭論的深入思考
項(xiàng)啟源
正確認(rèn)識國有經(jīng)濟(jì)在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的地位和作用
張宇
社會主義國家為什么要創(chuàng)辦和擴(kuò)大國有企業(yè)
余斌、黃凌云
國有企業(yè)宏觀效率論--理論及其驗(yàn)證
劉元春
評對抗“官本經(jīng)濟(jì)”的“民本經(jīng)濟(jì)”論
--與高尚全先生商榷
吳宣恭
國有企業(yè)改革績效:2002—2007年?duì)顩r評估
陳泰鋒
格林柯爾:在“國退民進(jìn)”的盛宴中狂歡
郎成平
“國進(jìn)民退”與“民進(jìn)國退”的爭議背后
袁恩楨
國有企業(yè):與民爭利還是為民謀利?
吳 強(qiáng)
國有企業(yè)效率研究
李鋼
國企崛起是“中國模式”優(yōu)勢的重要體現(xiàn)
羅志榮
從“國進(jìn)民退”爭論談國有企業(yè)改革
王中保
國有企業(yè)存在雙重效率損失嗎
--與劉瑞明、石磊教授商榷
洪功翔
評“國進(jìn)民退不是個好情況”
宗寒
B方
國有企業(yè)的雙重效率損失與經(jīng)濟(jì)增長
劉瑞明、石 磊
“國進(jìn)民退”的問題不在進(jìn)退
高尚全
國有經(jīng)濟(jì)改革仍然任重道遠(yuǎn)
吳敬璉
對“國進(jìn)民退”不要太悲觀
張維迎
“國進(jìn)民退”下的國家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險
夏業(yè)良
我們需要打一場跟特殊利益集團(tuán)的硬仗
笑 蜀
“國有企業(yè)宏觀效率論”辨析
--與劉元春先生商榷
楊天宇
“國進(jìn)民退”的五大后果
陳志武
國進(jìn)民退的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
--以山西煤炭業(yè)重組為例
張曙光
“國進(jìn)民退”與改革開放背道而馳
許小年
后記
展開全部
書友推薦
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
隨園食單
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
有舍有得是人生
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
