中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
中美死刑制度比較研究 版權信息
- ISBN：9787811399875
- 條形碼：9787811399875 ; 978-7-81139-987-5
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
中美死刑制度比較研究 本書特色
《中美死刑制度比較研究》由北京師范大學刑事法律科學研究院研究。
中美死刑制度比較研究 內容簡介
本書立足于中美兩國死刑制度的歷史與現狀，對兩國死刑制度進行了全方位、多角度的比較分析。尤其著重探討了支撐中美兩國死刑制度的政治、經濟、文化以及種族等深層次原因，并從制度的層面對兩國死刑從罪名、配置模式、適用對象、替代措施、審判程序、救濟措施、執行方式與方法等角度進行了系統的比較研究，指出兩國死刑制度值得相互吸收借鑒之處，為我國進行死刑制度改革提出了建言。
中美死刑制度比較研究 目錄
導言
**章 中美兩國死刑制度之沿革與現狀考察
**節 美國死刑制度之沿革與現狀
一、前furman案時期美國死刑制度的歷史沿革
二、furman案及其后美國死刑制度的發展
三、關國當代死刑制度之概況
第二節 中國死刑制度的主要特點、沿革與發展
一、中國古代死刑制度的主要特點
二、新中國死刑制度的沿革與發展
第三節 中美兩國死刑制度之宏觀比較
第二章 中美兩國死刑立場之異同及原因分析
**節 美國死刑立場之原因探析
一、民意
二、政治體制
第二節 中國死刑立場之原因探析
一、民意
二、其他因素
第三節 中美兩國死刑立場之比較
一、關于死刑政策
二、關于民意
三、美于死刑的實際適用
第三章 中美兩國死刑制度之立法比較
**節 中美兩國死刑罪名之比較
一、美國的死刑罪名
二、中國的死刑罪名
三、中美兩國死刑罪名之比較
第二節 中美兩國死刑配置模式之比較
一、美國關于死刑配置的規定
二、中國關于死刑配置的規定
三、中美兩國關于死刑配置模式之比較
第三節 中美兩國死刑適用對象之比較
一、美國關于死刑適用對象的規定
二、中國關于死刑適用對象的規定
三、中美兩國關于死刑適用對象之比較
第四節 中美兩國死刑替代措施之比較
一、美國的死刑替代措施
二、中國的死刑替代措施
三、中美兩國死刑替代措施之比較
第四章 美國死刑制度之司法控制及對中國的借鑒
**節 審前程序
一、控告
二、逮捕
三、登記
四、**次出庭
五、預審
六、起訴
七、罪狀認可程序
八、挑選陪審員
第二節 審判程序
一、定罪程序
二、量刑程序
第三節 復審程序
一、直接上訴
二、“州定罪后”復審
三、申請聯邦人身保護令
第四節 赦免
第五節 美國刑事司法中的“排除合理懷疑”’證明標準
一、“排除合理懷疑”證明標準的概念和歷史發展
二、“排除合理懷疑”證明標準在死刑案件定罪階段的運用
三、“排除合理懷疑”證明標準在死刑案件量刑階段的運用
第六節 被告人的沉默權
第七節 死刑案件中被告人的律師幫助權
一、被告人律師幫助權的概念和發展
二、有效律師幫助問題——stricklalld標準
三、貧窮被告人的指派律師來源與報酬
第八節 死刑案件中精神病專家的介入
一、重新犯罪可能性的預測
二、被告人行使沉默權與獲得律師幫助權過程中精神病專家的介入
三、被告人申請專家對其精神狀態進行評估的權利
第九節 美國死刑制度之司法控制對中國的借鑒
一、關于陪審團制度
二、關于死刑案件定罪程序與量刑程序的分離
三、關于死刑適用標準
四、關于死刑案件的證明標準
五、關于被告人權利的保障
六、關于赦免制度
第五章 中美死刑執行制度之比較
**節 美國的死刑執行制度
一、美國死刑執行方式
二、美國死刑執行公開
第二節 中國的死刑執行制度
一、中國死刑執行方式
二、關于中國死刑的執行公開
第三節 中美兩國死刑執行制度之比較
第六章 美國死刑制度的新發展
**節 20世紀末21世紀初美國聯邦對死刑的幾個立法
第二節 暫停死刑執行運動
第三節 新澤西等州廢除死刑的實踐
結語
附錄一：美國各州與聯邦的死刑罪名
附錄二：美國各州死刑概況
附錄三：有關美國死刑的一些圖表
參考文獻
后記
**章 中美兩國死刑制度之沿革與現狀考察
**節 美國死刑制度之沿革與現狀
一、前furman案時期美國死刑制度的歷史沿革
二、furman案及其后美國死刑制度的發展
三、關國當代死刑制度之概況
第二節 中國死刑制度的主要特點、沿革與發展
一、中國古代死刑制度的主要特點
二、新中國死刑制度的沿革與發展
第三節 中美兩國死刑制度之宏觀比較
第二章 中美兩國死刑立場之異同及原因分析
**節 美國死刑立場之原因探析
一、民意
二、政治體制
第二節 中國死刑立場之原因探析
一、民意
二、其他因素
第三節 中美兩國死刑立場之比較
一、關于死刑政策
二、關于民意
三、美于死刑的實際適用
第三章 中美兩國死刑制度之立法比較
**節 中美兩國死刑罪名之比較
一、美國的死刑罪名
二、中國的死刑罪名
三、中美兩國死刑罪名之比較
第二節 中美兩國死刑配置模式之比較
一、美國關于死刑配置的規定
二、中國關于死刑配置的規定
三、中美兩國關于死刑配置模式之比較
第三節 中美兩國死刑適用對象之比較
一、美國關于死刑適用對象的規定
二、中國關于死刑適用對象的規定
三、中美兩國關于死刑適用對象之比較
第四節 中美兩國死刑替代措施之比較
一、美國的死刑替代措施
二、中國的死刑替代措施
三、中美兩國死刑替代措施之比較
第四章 美國死刑制度之司法控制及對中國的借鑒
**節 審前程序
一、控告
二、逮捕
三、登記
四、**次出庭
五、預審
六、起訴
七、罪狀認可程序
八、挑選陪審員
第二節 審判程序
一、定罪程序
二、量刑程序
第三節 復審程序
一、直接上訴
二、“州定罪后”復審
三、申請聯邦人身保護令
第四節 赦免
第五節 美國刑事司法中的“排除合理懷疑”’證明標準
一、“排除合理懷疑”證明標準的概念和歷史發展
二、“排除合理懷疑”證明標準在死刑案件定罪階段的運用
三、“排除合理懷疑”證明標準在死刑案件量刑階段的運用
第六節 被告人的沉默權
第七節 死刑案件中被告人的律師幫助權
一、被告人律師幫助權的概念和發展
二、有效律師幫助問題——stricklalld標準
三、貧窮被告人的指派律師來源與報酬
第八節 死刑案件中精神病專家的介入
一、重新犯罪可能性的預測
二、被告人行使沉默權與獲得律師幫助權過程中精神病專家的介入
三、被告人申請專家對其精神狀態進行評估的權利
第九節 美國死刑制度之司法控制對中國的借鑒
一、關于陪審團制度
二、關于死刑案件定罪程序與量刑程序的分離
三、關于死刑適用標準
四、關于死刑案件的證明標準
五、關于被告人權利的保障
六、關于赦免制度
第五章 中美死刑執行制度之比較
**節 美國的死刑執行制度
一、美國死刑執行方式
二、美國死刑執行公開
第二節 中國的死刑執行制度
一、中國死刑執行方式
二、關于中國死刑的執行公開
第三節 中美兩國死刑執行制度之比較
第六章 美國死刑制度的新發展
**節 20世紀末21世紀初美國聯邦對死刑的幾個立法
第二節 暫停死刑執行運動
第三節 新澤西等州廢除死刑的實踐
結語
附錄一：美國各州與聯邦的死刑罪名
附錄二：美國各州死刑概況
附錄三：有關美國死刑的一些圖表
參考文獻
后記
展開全部
中美死刑制度比較研究 節選
《中美死刑制度比較研究》立足于中美兩國死刑制度的歷史與現狀，對兩國死刑制度進行了全方位、多角度的比較分析。尤其著重探討了支撐中美兩國死刑制度的政治、經濟、文化以及種族等深層次原因，并從制度的層面對兩國死刑從罪名、配置模式、適用對象、替代措施、審判程序、救濟措施、執行方式與方法等角度進行了系統的比較研究，指出兩國死刑制度值得相互吸收借鑒之處，為我國進行死刑制度改革提出了建言。
中美死刑制度比較研究 相關資料
綜上所述，可以說，聯邦與各州在死刑權限的劃分上，盡管聯邦設置了一定的標準對州權進行限制，但死刑在本質上仍是各州自己的事情。不了解這一點，就很難理解美國廢止死刑之路為何如此一波三折。（二）聯邦主義對美國死刑制度的影響由于聯邦無權決定各州的死刑制度，而50個州的情形又差異懸殊，由此導致死刑在各地的千差萬別。受歷史、文化等因素的影響，有的州很早就廢止死刑，或者根本從一開始就沒有規定死刑；有的州卻大量地適用死刑。在這一點上，每個州都類似于一個獨立的國家。在南方大多數州，適用死刑已經成為一種傳統，要在短時期內廢止是難以想象的。考慮到這些州民眾對死刑的熱情，也不能過分寄希望于政治領導人采取措施推動死刑的廢除；尤其是遇到手段殘忍、震驚社會的大案發生，民意沸騰，更加難以奢望有哪個領導人有足夠的政治勇氣“逆潮流”而動。因此，在歐洲由國家統一出面廢止死刑之路在美國是行不通的，只能等待各州自發采取行動，一個接一個地加入廢止死刑的行列，但前路漫漫，不知何日是盡頭。而且，有時候還會出現反復。例如，紐約州在1972年借Furman案之機將死刑廢止，又于1995年加以恢復，2007年又予以廢止。與此同時，盡管美國參議院代表國家簽署了一系列旨在保護人權的國際公約，但卻無權迫使各州接受該條約的束縛。各州不是國際法上的主體，可以對國際社會的壓力不予理會。因此，外部的壓力不能像在其他國家那樣有力地推動美國廢止其死刑制度。 后記 本書由我的博士論文修改而成。從2007年3月博士論文寫作結束至今已近3年，其間美國死刑又有了不小的變化與發展，紐約州、新澤西州和新墨西哥州先后將死刑廢除，美國聯邦最高法院確立了對強奸未成年人而不致被害人死亡的案件適用死刑的違憲性，對注射方式提起的合憲性訴訟功敗垂成
中美死刑制度比較研究 作者簡介
鄭延譜，男，1976年生于河北邯鄲。2007年畢業于中國人民大學法學院，獲博士學位。曾于2003年至2004年由教育部公派赴法國巴黎第一大學研究歐盟法。現為北京師范大學法學院講師。先后在《刑法論叢》、《法律科學》、《北京師范大學學報》、《中國刑事法雜志》、《政治與法律》等刊物上發表專業論文20余篇。主持、參與省部級或一般課題5項。主要研究領域為中國刑法學、英美刑法學、比較刑法學、法國刑法學、法律英語等。
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
我與地壇
- >
煙與鏡
- >
有舍有得是人生
- >
巴金－再思錄
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
莉莉和章魚
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
本類暢銷
