-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關(guān)中木雕
-
>
國博日歷2024年禮盒版
-
>
中國書法一本通
-
>
中國美術(shù)8000年
西域繪畫-1 版權(quán)信息
- ISBN:9787229006273
- 條形碼:9787229006273 ; 978-7-229-00627-3
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
西域繪畫-1 本書特色
《西域繪畫1(佛·菩薩)》:敦煌藏經(jīng)洞流失海外的繪畫珍品
西域繪畫-1 內(nèi)容簡介
本書分為佛與菩薩兩部分。佛畫中《樹下說法圖》是敦煌藏經(jīng)洞中創(chuàng)作年代*早、保存狀態(tài)*完好的一件作品。其中不論主尊、脅侍菩薩,還是女供養(yǎng)人的勾勒和敷色都十分細(xì)膩,特別是六位比丘弟子的表情刻畫得極為生動,是敦煌遺畫中不可多得的精品。關(guān)于《熾盛光佛及五星圖》,同樣的題材出現(xiàn)在干佛洞ch.vⅲ洞窟甬道南壁的壁畫上,尺幅和場面更為宏大。讀者不妨將兩者做一對比,定然會對因不同材質(zhì)而限定的繪制技法有所理解。《釋迦瑞相圖》帶有濃厚的犍陀羅風(fēng)格,雖為斷片,但細(xì)密勁健的勾線足以讓我們領(lǐng)略到當(dāng)年“曹衣出水”的風(fēng)采。書中《阿彌陀·八大菩薩圖》、《干手干眼觀世音菩薩圖》均屬于曼荼羅類型的作品,即依照一定的佛典儀軌而繪制,供修行者借相悟體、修持密法之用。
西域繪畫-1 節(jié)選
《西域繪畫1(佛·菩薩)》內(nèi)容簡介:該作品的創(chuàng)作年代約為8世紀(jì)初,是敦煌藏經(jīng)洞中絹畫年代較早的一件。從以下幾方面可以進(jìn)行時代的印證。首先,相同的說法題材,其構(gòu)圖與敦煌唐初洞窟的表現(xiàn)*為類似;而且,這一圖式正是從隋代石窟壁畫中表現(xiàn)佛與二脅侍菩薩的簡單圖像中演化而來。其次,主尊嘴角的線描式樣,與永泰公主墓室壁畫非常相近。因?yàn)榈搅?世紀(jì)后半葉,一般上下唇之間的勾線,兩端要稍粗一些;再到10世紀(jì),線條則拉得更長,末端彎曲得很尖。再次,畫中女供養(yǎng)人的發(fā)型、著裝,甚至是表情,完全與唐初壁畫、陶俑中的侍女形象相一致。*后還有一點(diǎn)可以證明該作品的創(chuàng)造年代,即華蓋、蓮座上靈芝狀的祥云,也正是唐初敦煌壁畫常見的圖樣。
西域繪畫-1 相關(guān)資料
插圖:寶樹華蓋之下,釋迦牟尼佛身著朱紅色的和軟袈裟,跏趺坐于寶蓮臺,正在向四圍的眾菩薩、比丘說法。蓮座呈多層裝飾之須彌座,和上方的華蓋相應(yīng)。四尊菩薩端坐蓮臺,姿態(tài)相各異,手中分別持蓮花、凈瓶、寶珠等,神情皆安詳雍容。六弟子侍立佛后,聞聽妙法而心生歡喜,顏色和悅疏朗。畫面上方,天女乘祥云俯身散花,飄帶共云氣隨風(fēng)舒卷。下方各有男女供養(yǎng)人,右側(cè)男供養(yǎng)人已缺損。女供養(yǎng)人為一少女形象,椎式發(fā)髻,窄袖衫裙,雙手持蓮,長跪于方形墊上,態(tài)度溫婉閑靜。下方正中留有題寫發(fā)愿文的位置,作石碑形,空白未題記。該作品的創(chuàng)作年代約為8世紀(jì)初,是敦煌藏經(jīng)洞中絹畫年代較早的一件。從以下幾方面可以進(jìn)行時代的印證。首先,相同的說法題材,其構(gòu)圖與敦煌唐初洞窟的表現(xiàn)最為類似;而且,這一圖式正是從隋代石窟壁畫中表現(xiàn)佛與二脅侍菩薩的簡單圖像中演化而來。其次,主尊嘴角的線描式樣,與永泰公主墓室壁畫非常相近。因?yàn)榈搅?世紀(jì)后半葉,一般上下唇之間的勾線,兩端要稍粗一些;再到10世紀(jì),線條則拉得更長,末端彎曲得很尖。再次,畫中女供養(yǎng)人的發(fā)型、著裝,甚至是表情,完全與唐初壁畫、陶俑中的侍女形象相一致。最后還有一點(diǎn)可以證明該作品的創(chuàng)造年代,即華蓋、蓮座上靈芝狀的祥云,也正是唐初敦煌壁畫常見的圖樣。值得一提的是,該作在表現(xiàn)人物肌膚的立體感上尤為獨(dú)到。除了線描本身的刻畫,自北朝以來從西域所傳的暈染法起了至關(guān)重要的作用。這種暈染法通常沿輪廓線向內(nèi)染,邊沿部分顏色較深,高光部分顏色淺。在鼻梁、眉棱、臉頰等部位往往先施白色,再以肉色相暈染。從而造就了肌膚的微妙變化。觀作品正中的釋迦牟尼佛,眼神透出無限悲憫,這跟細(xì)膩的暈染技法是分不開的。敦煌遺畫中,許多作品皆以對稱工致的布局示現(xiàn)。該幅作品即是一例,如脅侍菩薩、六比丘弟子的安排無不是圍繞主尊分左右而設(shè),異常的嚴(yán)整對稱。有些讀者難免產(chǎn)生這樣的誤會:缺乏變化的布局將限制畫工的自由發(fā)揮。這里何以稱作誤會,大致緣于讀者忽略了兩點(diǎn)重要的信息:其一,佛畫的構(gòu)圖往往需要嚴(yán)格遵循相關(guān)佛典中所記載的儀軌,不可能像后來文人畫家那般隨意發(fā)揮。其二,高明的畫工善于憑借細(xì)微處的精妙變化,來化解嚴(yán)整布局所帶來的局限。前者此處就不詳述了,就后者而言,不妨做幾處提示。如畫面下
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
朝聞道
- >
我從未如此眷戀人間
- >
隨園食單
- >
巴金-再思錄
- >
山海經(jīng)
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編