主編的話導言**章 馬克思主義經典資本主義批判理論的傳播與捍衛(wèi)**節(jié) 經典資本主義批判理論的文本基礎建設一 理論文本的完成:恩格斯對《資本論》第二、三卷的整理二 歷史文本的補足:考茨基對《資本論》第四卷的整理三 經典資本主義批判理論其他重要文本的編輯出版第二節(jié) 經典資本主義批判理論的傳播和普及一 經典資本主義批判理論的傳播二 《資本論》**卷的通俗化闡釋:考茨基《馬克思的經濟學說》的巨大影響三 《資本論》全書的介紹和闡釋:梅林、盧森堡的貢獻和缺陷第三節(jié) 經典資本主義批判理論的合法性辯護一 首創(chuàng)權的爭論:恩格斯和考茨基對洛貝爾圖斯的批判二 方法論的辯護:希法亭對龐巴維克的批判三 經典理論的全面捍衛(wèi):考茨基對庸俗經濟學的批判第二章 馬克思主義經典資本主義批判理論的應用和發(fā)展**節(jié) 經典資本主義批判理論的多方面應用一 經典批判理論的意義在于應用:恩格斯的號召和示范二 應用經典批判理論研究資本主義的歷史三 應用經典批判理論研究現實社會問題第二節(jié) 理想模型與社會現實的差距——“土地一農民問題”的凸現一 “土地一農民問題”凸現的實踐背景和理論意義二 馬克思恩格斯關于土地問題的理論觀點和實際對策研究三 德國社會民主黨圍繞“土地一農民問題”的爭論第三節(jié) 考茨基《土地問題>對經典資本主義批判理論的發(fā)展一 考茨基寫作《土地問題》的背景和經過二 農業(yè)資本主義的特殊規(guī)律:資本集中與土地碎分化三 資本主義農業(yè)的歷史短暫性和社會民主黨的土地政策四 考茨基《土地問題》的實踐意義和理論價值第三章 馬克思主義經典資本主義理解模式的演變及其后果**節(jié) 方法論模式的悄然蛻變:理性批判模式到實證模式一 方法論模式蛻變的主客觀根源二 理性深度的喪失:從歷史的辯證理解到實證的經驗研究三 批判精神的鈍化:從實踐的批判主義到非批判的實證主義第二節(jié) 方法論模式蛻變的哲學基礎:歷史觀的范式嬗變一 恩格斯對唯物史觀方法論本質的理解二 以考茨基為代表的第二國際主流派對唯物史觀的理解三 普列漢諾夫和拉布里奧拉對唯物史觀的獨特理解第三節(jié) 哲學基礎和理解模式演變的后果一 理論與實踐的分離二 結論與方法的割裂三 科學與價值的對立第四章 馬克思主義經典資本主義經濟批判理論的修正與否棄**節(jié) 資本主義的新發(fā)展與經典資本主義批判理論的斷裂一 19世紀70年代以來資本主義出現的新現象二 馬克思主義經典批判理論與資本主義新現象的“反差”三 斷裂帶上的歧路:修正(否棄)與發(fā)展(創(chuàng)新)第二節(jié) 伯恩施坦對經典批判理論的哲學基礎和理解模式的質疑一 伯恩施坦修正主義的形成和暴露二 伯恩施坦對唯物史觀和唯物辯證法的批評三 伯恩施坦對馬克思主義政治經濟學的批判第三節(jié) 正統(tǒng)派在哲學和經濟學上的反擊及其啟示一 普列漢諾夫和梅林的哲學批判二 潘涅庫克從理論和實踐的結合出發(fā)的批判三 考茨基對伯恩施坦修正主義的全面批判四 拉布里奧拉等人對伯恩施坦的批判五 “我們?yōu)槭裁匆兄x伯恩施坦?”——值得思考的問題第五章 馬克思主義經典資本主義政治和意識形態(tài)批判理論的修正與否棄**節(jié) 恩格斯的“政治遺囑”與“布朗基主義的遺跡”一 19世紀末20世紀初關于資本主義政治制度問題的爭論二 圍繞恩格斯《法蘭西階級斗爭》1895年版“導言”展開的爭論三 圍繞馬克思恩格斯70年代前后對革命問題不同提法展開的爭論第二節(jié) “議會癡呆癥”與“街頭癡呆癥”之爭一 俄國1905年革命到“一戰(zhàn)”時期關于資本主義政治制度問題的爭論二 關于議會作用和資本主義民主本質的不同觀點三 關于革命必要性和“蘇維埃”意義等問題的不同觀點第三節(jié) “回到康德去”與倫理問題一 新康德主義的興起二 新康德主義在社會民主黨內的影響——倫理問題的凸現三 考茨基在倫理學問題上的歷史功績和理論局限第六章 資本主義理解模式的轉換與現代資本主義的理論創(chuàng)新:希法亭**節(jié) 世紀之交第二國際內外對資本主義經濟新現象的初步研究一 恩格斯對壟斷組織和交易所問題的研究二 拉法格、奧托·鮑威爾對美國托拉斯等問題的研究三 霍布森對英國“帝國主義”問題的研究第二節(jié) 希法亭的《金融資本》在資本主義批判理論方面的創(chuàng)新一 從《保護關稅職能的轉變》到《金融資本》二 現代資本主義的經濟實質:金融資本的統(tǒng)治三 現代資本主義的經濟特征:壟斷代替自由競爭四 現代資本主義的政治表現和歷史地位第三節(jié) 希法亭的《金融資本》在資本主義理解模式方面的轉換一 從《資本論》到《金融資本》:資本主義理解模式的轉換二 資本主義理解模式轉換的主觀原因:希法亭世界觀的缺陷三 資本主義理解模式轉換的客觀背景:《金融資本》的歷史功過第七章 “另類”理解模式和理論創(chuàng)新嘗試:羅莎?盧森堡和考茨基**節(jié) 盧森堡的“資本積累論”在資本主義批判理論方面的創(chuàng)新一 從《國民經濟學入門》到《資本積累論》和《反批判》二 盧森堡對馬克思擴大再生產圖式的批評三 現代資本主義是資本積累的世界競爭階段和*后階段第二節(jié) 盧森堡“資本積累論”在資本主義理解模式方面的創(chuàng)新和影響一 盧森堡《資本積累論》引發(fā)的爭論二 盧森堡對馬克思擴大再生產圖式誤解的學理錯誤和深層原因三 《資本積累論》在理解模式方面的創(chuàng)新:批判資本主義的視域拓展和視角轉換四 《資本積累論》在哲學方法論方面的影響:西方馬克思主義“總體性”方法的思想來源之一第三節(jié) 考茨基的“國際分工論”和“超帝國主義論”一 考茨基對資本主義現代形態(tài)問題的關注和研究二 帝國主義是高度發(fā)達的工業(yè)資本對農業(yè)地區(qū)的征服和兼并三 考茨基“國際分工論”和“超帝國主義論”的錯誤和可取之處主要參考文獻后記