-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
如法所能 版權(quán)信息
- ISBN:7562032847
- 條形碼:9787562032847 ; 978-7-5620-3284-7
- 裝幀:暫無
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
如法所能 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書收錄的是歐文-費(fèi)斯關(guān)于法院裁判的作品。他的文章在20世紀(jì)影響深遠(yuǎn),并代表了學(xué)界對(duì)于美國(guó)法律偉大源頭的不懈追尋。通過重新解釋布朗訴教育委員會(huì)一案以及該案所確立的原則,費(fèi)斯提出了法官象征公眾理性和法院在適用憲法的過程中塑造社會(huì)的觀點(diǎn)。
如法所能 目錄
**章 正義的形式
第二章 裁決的社會(huì)和政治基礎(chǔ)
第三章 司法獨(dú)立的適當(dāng)程度
第四章 司法的官僚化
第五章 反對(duì)和解制度
第六章 個(gè)人主義的吸引力
第七章 集團(tuán)訴訟的政治理論
第八章 刑法的困境
第九章 客觀性和法律解釋
第十章 作為實(shí)踐的裁判
第十一章 法的消亡?
第十二章 在理性與激情之間抉擇
第十三章 理性的不可抑制性
第十四章 布什訴戈?duì)柤昂戏ㄐ詥栴}
后記
索引
致謝
譯后記
如法所能 節(jié)選
**章 正義的形式
形式和功能
給與我們公共價(jià)值意義的司法努力構(gòu)成了結(jié)構(gòu)性改革的核心。權(quán)力的分配導(dǎo)致了對(duì)各種裁判都是很平常的可接受性問題,但由于結(jié)構(gòu)訴訟的組織分配,結(jié)構(gòu)模式引發(fā)了另外特別的可接受性問題。法官對(duì)于來自大規(guī)模組織的、對(duì)我們憲政價(jià)值的威脅作出反應(yīng)。法官致力于通過對(duì)于組織的重構(gòu)規(guī)避這一危險(xiǎn),這一策略對(duì)于訴訟有很重要的意義。
結(jié)構(gòu)模式經(jīng)常被批評(píng)其遠(yuǎn)離了理想的訴訟形式。這一批評(píng)顯然已經(jīng)預(yù)設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)的訴訟模式,并用其衡量其他訴訟模式。這一常見的標(biāo)準(zhǔn)——糾紛解決模型——是三方的和高度多樣化的。在這個(gè)模式中,訴訟被視為一種兩個(gè)個(gè)體在法官維護(hù)正義的形象下的對(duì)抗:一方為原告,一方為被告,而第三方則在兩者之間充當(dāng)消極的裁判者——觀察和判決誰對(duì)誰錯(cuò),以及宣告如何去做。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),在如此認(rèn)識(shí)下,結(jié)構(gòu)性改革是一個(gè)驚人的偏離。但是,一個(gè)人必須清楚從辯論解決模式向結(jié)構(gòu)性改革模式轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),然后才能認(rèn)定何種爭(zhēng)議解決模型是適合的。
革新
訴訟的核心:錯(cuò)誤行為的發(fā)生與社會(huì)條件之間的對(duì)抗。
爭(zhēng)議解決模式以社會(huì)和諧作為其必然假定。一系列關(guān)注于權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范被賦予個(gè)人。個(gè)體在這些規(guī)范中作出安排活動(dòng),但一些意外事件打亂了這種和諧,例如,農(nóng)場(chǎng)主不一定遵守其出售牛的許諾。受到侵害的個(gè)體轉(zhuǎn)向法院,或是努力執(zhí)行這些規(guī)則,或是賦予這些規(guī)則以意義。證據(jù)獲取過程的核心是事件,或者使用訴訟中的語言,是交易或者說事實(shí)。
相反,結(jié)構(gòu)性改革的核心并非是個(gè)別事件或者交易,而是社會(huì)生活的條件和大規(guī)模組織在決定這些條件的過程中的作用。*關(guān)鍵的不是黑孩子止步于白人學(xué)校的大門,或是野蠻地警察執(zhí)法中的個(gè)人行為。這些事件或許引發(fā)了訴訟或者構(gòu)成了“種族主義”或是“違法”的“范式或者行為”。但*終的訴訟不是對(duì)于司法請(qǐng)求的關(guān)注的主觀原因并非這些被個(gè)體或是孤立觀察的事件,而是威脅到重要憲法價(jià)值的社會(huì)條件以及構(gòu)成和支撐這些條件的組織化動(dòng)力。
……
如法所能 作者簡(jiǎn)介
歐文·費(fèi)斯(OwenFiss)是耶魯大學(xué)斯特林法學(xué)教授。他1959年從達(dá)特茅斯學(xué)院本科畢業(yè)后赴牛津大學(xué)深造兩年.獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位,后就讀于哈佛大學(xué)法學(xué)院,1964年畢業(yè)。他曾在1965年擔(dān)任聯(lián)邦最高法院威廉·布倫南大法官的法官助理,1966-1968年擔(dān)任美國(guó)司法部民權(quán)署特別助理。1968-1974年在芝加哥大學(xué)任法學(xué)教授.1976年開始在耶魯大學(xué)任教,目前是耶魯大學(xué)法學(xué)院講座教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)樗痉ǔ绦颍降取⒎峙渲髁x,以及比較憲法等。學(xué)術(shù)著作有《分裂的自由主義》(Liberalism Oivided)和《言論自由的反諷》(The Irony of Free Speech)等十多部.并在美國(guó)法學(xué)理論界享有盛名。
- 主題:美國(guó)法律文庫(kù):如法所能
《美國(guó)法律文庫(kù):如法所能》收錄的是歐文·費(fèi)斯關(guān)于法院裁判的作品。他的文章在20世紀(jì)影響深遠(yuǎn),并代表了學(xué)界對(duì)于美國(guó)法律偉大源頭的不懈追尋。
- 主題:內(nèi)容整體不錯(cuò)
本書收錄的是歐文-費(fèi)斯關(guān)于法院裁判的作品。他的文章在20世紀(jì)影響深遠(yuǎn),并代表了學(xué)界對(duì)于美國(guó)法律偉大源頭的不懈追尋。通過重新解釋布朗訴教育委員會(huì)一案以及該案所確立的原則,費(fèi)斯提出了法官象征公眾理性和法院在適用憲法的過程中塑造社會(huì)的觀點(diǎn)。
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
有舍有得是人生
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
姑媽的寶刀
- >
回憶愛瑪儂
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)