-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關(guān)中木雕
-
>
國博日歷2024年禮盒版
-
>
中國書法一本通
-
>
中國美術(shù)8000年
中國繪畫史精裝典藏版 版權(quán)信息
- ISBN:9787514625127
- 條形碼:9787514625127 ; 978-7-5146-2512-7
- 裝幀:精裝
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中國繪畫史精裝典藏版 本書特色
中國現(xiàn)代美術(shù)史開山之作,被列為“大學(xué)叢書”。
中國20世紀“中國畫四大家”之一潘天壽兩度編寫大作,影響無數(shù)藝術(shù)學(xué)子。 手掌上的“微型美術(shù)館”,全彩版印刷,全景展現(xiàn)中國5000年繪畫歷史的長卷。 縱觀24個朝代,收錄160余幅名畫,梳理1600余位畫家脈絡(luò)。 展現(xiàn)東方美學(xué)精神內(nèi)核,一部讀懂華夏文明史詩級圖文典藏。 古韻精工,書脊彩印《漢宮春曉圖》,展繁華之景。 頁邊標明注釋,閱讀絲滑無障礙。中國繪畫史精裝典藏版 內(nèi)容簡介
潘天壽《中國繪畫史》介紹了上至遠古,下至清末民初的中國繪畫發(fā)展歷程,將中國文化、哲學(xué)、個性、風(fēng)俗融入其中,并提出中國畫與西方畫并立為人類藝術(shù)雙峰的觀點,是一本具有國際視野的中國美術(shù)史專著,被列入“大學(xué)叢書”。 全書分為古代史、上世史、中世史、近世史四編,介紹24朝、1600余位畫家及創(chuàng)作的社會背景、政治環(huán)境,各畫派源流、特點等,包括但不限于山水畫、人物畫、花鳥畫、宮廷畫、文人畫、佛畫、界畫、墨戲畫等,介紹了美術(shù)史上“南北宗論”“吳浙之爭”的重大爭議,并對西域、古印度、西洋宗教畫等外來畫派對本土畫的影響進行了系統(tǒng)介紹。
中國繪畫史精裝典藏版 目錄
緒論
**編中國古代史
**章繪畫之起源與成立
第二章唐虞夏商周之繪畫
第三章春秋戰(zhàn)國及秦之繪畫
第二編上世史
**章漢代之繪畫
第二章魏晉之繪畫及其畫論
第三章南北朝之繪畫及其畫論
第四章隋代之繪畫
第三編中世史
**章唐代之繪畫
第二章五代之繪畫及其畫論
第三章宋代之繪畫
第四章元代之繪畫
第四編近世史
**章明代之繪畫
第二章清代之繪畫
中國繪畫史精裝典藏版 相關(guān)資料
第三章 春秋戰(zhàn)國及秦之繪畫
周室既衰,中央集權(quán),漸次陵夷。封建之制,因以瓦解。禮樂征伐,出自諸侯。壇坫之場,借為干戈之地;尊君之義,飾為非分之求。歷春秋而戰(zhàn)國,殺伐無寧歲。國無常君,士無定臣,得士者富強,失士者敗亡。故諸侯之欲爭霸者,無不禮賢下士,招致才能以自輔。于是才智之士,蔚然競起,或為合縱連橫之說,或倡堅白異同之談。言論無拘忌,思想無束縛,三代理教之壁壘,固破壞無遺;而學(xué)術(shù)文藝之煥發(fā),實為吾國之黃金時代。繪畫之事,亦與西周之但求功于典章文飾之應(yīng)用者不同。即述于下:
第三章 春秋戰(zhàn)國及秦之繪畫
周室既衰,中央集權(quán),漸次陵夷。封建之制,因以瓦解。禮樂征伐,出自諸侯。壇坫之場,借為干戈之地;尊君之義,飾為非分之求。歷春秋而戰(zhàn)國,殺伐無寧歲。國無常君,士無定臣,得士者富強,失士者敗亡。故諸侯之欲爭霸者,無不禮賢下士,招致才能以自輔。于是才智之士,蔚然競起,或為合縱連橫之說,或倡堅白異同之談。言論無拘忌,思想無束縛,三代理教之壁壘,固破壞無遺;而學(xué)術(shù)文藝之煥發(fā),實為吾國之黃金時代。繪畫之事,亦與西周之但求功于典章文飾之應(yīng)用者不同。即述于下:
春秋戰(zhàn)國,雖戰(zhàn)亂頻仍,然以學(xué)術(shù)思想之煥發(fā),關(guān)于繢畫之韻聞軼史,在古籍可查考者,殊屬不少。且西周以前之繪畫,雖各代均極重視;然從事繪畫者,例與工匠等量齊觀,無有以畫名者。至是,始有齊之敬君、魯之公輸班等,均以能畫稱于世。《說苑》云:“齊王起九重之臺,國中有能畫者,則賜錢。狂卒敬君,居常饑寒,其妻端正,敬君工畫,貪賜畫錢,去家日久,思念其婦,遂畫其像,向其嬉笑。傍人見之,以白王;王以錢百萬請妻,敬君惶怖許聽。”《水經(jīng)注》云:“舊有忖留象,此神嘗與魯班語,班令其神出,忖留曰:‘我貌獰丑,君善圖物,客在,我不能。’班于是拱手而言曰:‘出首見我。’忖留乃出;班于是以腳畫地,忖留覺之,便還沒入水。故置其像于水上,唯背以上立水上。”此說殊近神話。然公輸班為吾國有名之建筑家,并善繪畫,蓋為后人臆想附會而成之耳。又《韓非子》云:“客有為周君畫莢者,三年而成,君觀之,與髹莢者同狀,周君大怒。畫莢者曰:‘筑十版之墻,鑿八尺之牖,而以日始出時,加莢其上而觀。’周君為之望見其狀,盡成龍蛇禽獸車馬萬物之狀備具,周君大悅。”據(jù)此非特可推見當時畫人藝術(shù)程度之高妙,并于鑒賞繪畫竟研及光線與方位矣。或謂畫莢之說,出于韓非之寓言,不足以置信。然韓非為戰(zhàn)國時一刑名法術(shù)之學(xué)者,而非畫人,倘非實有其事,則其寓言之意想,已于偶然中,竟到畫人所未到之境,殊疑其非是。壁畫,則有《楚辭章句》云:“楚有先王之廟及公卿祠堂,圖以天地山川,神靈琦瑋僪佹,及古圣賢怪物行事。”又《莊子》云:“葉公子高之好龍,雕文畫之。天龍聞而示之,窺頭于牖,施尾于堂,葉公見之,五色無主。是葉公,非好龍也;好其似龍非龍也。”劉向《新序》亦云:“葉公子高好龍,門亭軒牖,皆畫龍形,一旦真龍垂頭于窗,掉尾于戶,葉公驚走失措焉。”蓋謂葉公所好之龍,乃神似之龍,而非真是之龍也。此語實為東方繪畫之準則。按壁畫在周初僅見于明堂,至是即王公之祖廟宮室,以及士大夫之宅第等,均甚盛行。惟所畫之題材,為山川神靈與怪物行事等,與明堂壁畫之全屬禮教化者不同耳。原楚屬長江流域,至是,始有齊之敬君、魯之公輸班等,均以能畫稱于世。《說苑》云:“齊王起九重之臺,國中有能畫者,則賜錢。狂卒敬君,居常饑寒,其妻端正,敬君工畫,貪賜畫錢,去家日久,思念其婦,遂畫其像,向其嬉笑。傍人見之,以白王;王以錢百萬請妻,敬君惶怖許聽。”《水經(jīng)注》云:“舊有忖留象,此神嘗與魯班語,班令其神出,忖留曰:‘我貌獰丑,君善圖物,客在,我不能。’班于是拱手而言曰:‘出首見我。’忖留乃出;班于是以腳畫地,忖留覺之,便還沒入水。故置其像于水上,唯背以上立水上。”此說殊近神話。然公輸班為吾國有名之建筑家,并善繪畫,蓋為后人臆想附會而成之耳。又《韓非子》云:“客有為周君畫莢者,三年而成,君觀之,與髹莢者同狀,周君大怒。畫莢者曰:‘筑十版之墻,鑿八尺之牖,而以日始出時,加莢其上而觀。’周君為之望見其狀,盡成龍蛇禽獸車馬萬物之狀備具,周君大悅。”據(jù)此非特可推見當時畫人藝術(shù)程度之高妙,并于鑒賞繪畫竟研及光線與方位矣。或謂畫莢之說,出于韓非之寓言,不足以置信。然韓非為戰(zhàn)國時一刑名法術(shù)之學(xué)者,而非畫人,倘非實有其事,則其寓言之意想,已于偶然中,竟到畫人所未到之境,殊疑其非是。壁畫,則有《楚辭章句》云:“楚有先王之廟及公卿祠堂,圖以天地山川,神靈琦瑋僪佹,及古圣賢怪物行事。”又《莊子》云:“葉公子高之好龍,雕文畫之。天龍聞而示之,窺頭于牖,施尾于堂,葉公見之,五色無主。是葉公,非好龍也;好其似龍非龍也。”劉向《新序》亦云:“葉公子高好龍,門亭軒牖,皆畫龍形,一旦真龍垂頭于窗,掉尾于戶,葉公驚走失措焉。”蓋謂葉公所好之龍,乃神似之龍,而非真是之龍也。此語實為東方繪畫之準則。按壁畫在周初僅見于明堂,至是即王公之祖廟宮室,以及士大夫之宅第等,均甚盛行。惟所畫之題材,為山川神靈與怪物行事等,與明堂壁畫之全屬禮教化者不同耳。原楚屬長江流域,為老莊哲學(xué)之產(chǎn)地,對于繪畫之思想及趣味,自與周明堂之壁畫相徑庭。觀后人所繢之《離騷圖》,即可想見楚公卿祠堂壁畫狀況之大略。此外《莊子》所載:“宋元君,將圖畫,眾史皆至,受揖而立,舐筆和墨,在外者半。有一史后至,儃儃然不趨,受揖不立,因之舍,公使人視之,則解衣般礴裸,君曰:‘可矣,是真畫者也!’”。實得圖畫之真解,非當時學(xué)術(shù)思想自由煥發(fā)之影響,固不足以致此。又《韓非子》載:“客有為齊王畫者,齊王問曰:‘畫孰最難者?’曰:‘犬馬最難。’‘孰易者?’曰:‘鬼魅易。’夫犬馬,人所知也,旦暮罄于前,不可類之,故難。鬼魅無形者,不罄于前,故易之也。”其論寫生畫與意象畫之難易,極為確切。為吾國畫論之嚆矢。
春秋戰(zhàn)國,為吾國禮教中衰時期,繪畫漸傾向自我獨立之滋長。時人對于繪畫之注意,亦不復(fù)如前此之岑寂。畫人對于繪畫之態(tài)度,亦大注重于寫實技巧之熟練,及自由情趣與自我意想之表現(xiàn)。
秦起于戰(zhàn)國之季,負其虎狼之力,削平六國,統(tǒng)一天下。其間凡十有五年,而亡于楚。誠所謂金戈未熄,狐火旋鳴,匆匆短祚,不過為季周與漢過渡之引線,無特殊學(xué)術(shù)文藝之足稱。然始皇為一雄毅之主,知封建之弊,而矯之以郡縣,懲兵爭之禍,而銷毀其兵器;鑒游學(xué)之紛擾,而謀思想之統(tǒng)一;明秦法術(shù)之致強,更進而深刻之。雖私心自用,冀成其萬世帝皇之策;然其事業(yè)固有可驚者。例如阿房宮之建筑,驪山陵寢之經(jīng)營,十二金人及鐘之鑄造,在吾國藝術(shù)史上,自有相當之價值。對于繪畫,當時雖不見若何之提倡,亦不見若何之抑制。然自焚詩書坑儒士以后,戰(zhàn)國自由怒茁之學(xué)術(shù)思想,遽摧殘殆盡,繪畫亦隨之挫其自由發(fā)展之勢力。故古籍關(guān)于秦代繪畫事實之記載,亦甚寥寥。《史記·始皇本紀》云:“秦每破諸侯,寫放其宮室,作之咸陽北阪上。南臨渭,自雍門以東至涇渭,殿屋復(fù)道,周閣相屬。”則其所寫者為當時各國宮室之營造圖樣。蓋對于建筑上之繪畫,以實際之應(yīng)用,殊得相當之重視。又《三齊略記》載:“始皇入海三十里,與海神相見,左右有巧者,潛以腳畫神。”此說,與魯班之寫忖留像,全為一轍,荒誕不足征信。然始皇之左右,有能畫之巧者,如忖留像之與魯班一事相似,似尚近理而可據(jù)。然始皇兼并六國后,以余威大擴版圖,西南遠至羌中、桂林、象郡、南海諸地。兼以當時商業(yè)之發(fā)展。吾國西南商人,均與西南夷通商往來。或謂秦西南商人,即與印度開陸上之貿(mào)易。《漢書·五行志》載:“始皇二十六年,有大人十二,皆夷服,見于臨洮。故銷兵器鑄而象之。”即為印度人來中國邊境之證。而西域諸國,亦多有歸附中國者。則中國與西域兩地之文明,自必發(fā)生交互之事實。西域畫人烈裔,即于始皇元年。東來中土。《拾遺記》云:“始皇元年,騫霄國獻刻玉善畫工名裔,使含丹青以漱地,即成魑魅及詭怪群物之象,刻玉為百獸之形,毛發(fā)宛若真矣。方[1]騫翥:飛舉貌。比喻地位上升。寸之內(nèi),畫以四瀆五岳列國之圖。又畫為龍鳳,騫翥[1]若飛。”吾國繪畫,向為獨自萌芽與獨自滋長,至此,始接觸外來之新式樣。惟烈裔之住中國,久暫不可考。其技術(shù)固精妙,對于吾國繪畫,亦似無若何影響耳。
秦代藝術(shù),自以建筑為最可觀。既寫放各國宮室之制,作之咸陽北阪上。復(fù)營阿房宮,開空前未有之壯麗。《三輔黃圖》云:“規(guī)恢三百余里,離宮別館,彌山跨谷,輦道相屬,閣道通驪山八十余里,表南山之巔以為闕,終樊州之地以為池,作阿房前殿。東西五十步,南北五十丈,上可坐萬人,下可建五丈旗。以木蘭為梁,以磁石為門,周馳復(fù)道,渡渭至咸陽。”其間畫棟雕梁,山節(jié)藻棁,所需繪畫以為裝飾者,當不減吾人意想之繁多。則裝飾繪畫之技工式樣等,亦不減吾人意想之進步。惜被項羽一炬,盡成焦土,顧無痕跡可尋耳。
中國繪畫史精裝典藏版 作者簡介
“天驚地怪見落筆”的藝術(shù)宗師
潘天壽(1897-1971)浙江寧海人,與吳昌碩、齊白石、黃賓虹并稱為“中國畫四大家”,中國現(xiàn)代美術(shù)教育的重要奠基人之一。長年從事繪畫教育工作,致力于推動中國傳統(tǒng)繪畫的現(xiàn)代化和國際化,提出了“中西融合”的藝術(shù)教育理念。本書《中國繪畫史》是中國美術(shù)史研究的經(jīng)典之作,被列入“大學(xué)叢書”。
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
中國歷史的瞬間
- >
我與地壇
- >
推拿
- >
巴金-再思錄
- >
有舍有得是人生
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)