掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
傷殘鑒定與賠償——實用版法規(guī)專輯系列【新8版】 版權(quán)信息
- ISBN：9787521650808
- 條形碼：9787521650808 ; 978-7-5216-5080-8
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
傷殘鑒定與賠償——實用版法規(guī)專輯系列【新8版】 本書特色
法律文本規(guī)范 條文注釋專業(yè)、通俗易懂 案件適用要點
傷殘鑒定與賠償——實用版法規(guī)專輯系列【新8版】 內(nèi)容簡介
本書為多年改版的實用版法規(guī)專輯叢書的傷殘鑒定與賠償分冊，收錄該領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋，并依托立法機關(guān)、*高人民法院等對條文的權(quán)威解讀，以主法條文為主線，對核心條文以及相關(guān)核心法規(guī)予以專業(yè)注釋，內(nèi)容簡單明了、通俗易懂，涵蓋百姓日常生活以及學(xué)生學(xué)習(xí)過程中經(jīng)常遇到的焦點與難題。全書具體內(nèi)容設(shè)置上包括主法理解與適用、法律要點提示、相關(guān)法規(guī)、實用附錄等。全書特色在于既幫助讀者理解法律文本中的一些概念、術(shù)語以及司法適用，又避免繁雜、冗長。
傷殘鑒定與賠償——實用版法規(guī)專輯系列【新8版】 目錄
綜合
中華人民共和國民法典(節(jié)錄)（）
(2020年5月28日)
*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)（）
(2024年9月25日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定（）
(2015年4月24日)
中華人民共和國民事訴訟法(節(jié)錄)（）
（2023年9月1日）
司法鑒定程序通則（）
(2016年3月2日)
司法鑒定執(zhí)業(yè)活動投訴處理辦法（）
(2019年4月4日)
司法鑒定人登記管理辦法（）
(2005年9月30日)
人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定（）
（2001年11月16日）
人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定（）
（2002年3月27日）
*高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規(guī)定（）
（2020年8月14日）
*高人民法院關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程（試行）（）
（2023年7月26日）
*高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（）
（2022年4月24日）
鑒定標(biāo)準(zhǔn)
人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)（）
(2013年8月30日)
*高人民法院關(guān)于執(zhí)行《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)問題的通知（）
(2014年1月2日)
人體損傷致殘程度分級（）
(2016年4月18日)
道路交通事故傷殘鑒定與賠償
中華人民共和國道路交通安全法(節(jié)錄)（）
(2021年4月29日)
中華人民共和國道路交通安全法實施條例(節(jié)錄)（）
（2017年10月7日)
道路交通事故處理程序規(guī)定(節(jié)錄)（）
（2017年7月22日)
*高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（）
（2020年12月29日)
勞動工傷傷殘鑒定與賠償
中華人民共和國職業(yè)病防治法(節(jié)錄)（）
(2018年12月29日)
工傷保險條例(節(jié)錄)（）
(2010年12月20日)
工傷認定辦法（）
(2010年12月31日)
勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級（）
（2014年9月3日）
職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法(節(jié)錄)（）
（2021年1月4日）
職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)（）
（2002年4月5日）
*高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險補償問題的答復(fù)（）
（2006年12月28日）
醫(yī)療事故傷殘鑒定與賠償
醫(yī)療事故處理條例（）
(2002年4月4日)
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法（）
（2002年7月31日)
*高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋（）
（2020年12月29日）
精神損害鑒定與賠償
精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定（）
(1989年7月11日)
*高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋（）
（2020年12月29日）
實用附錄
司法鑒定委托書（）
司法鑒定協(xié)議書（）
司法鑒定流程圖（）
展開全部
傷殘鑒定與賠償——實用版法規(guī)專輯系列【新8版】 相關(guān)資料
第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則與過錯推定責(zé)任】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
［過錯責(zé)任］
過錯責(zé)任是指造成損害并不必然承擔(dān)賠償責(zé)任，必須要看行為人有過錯，有過錯有責(zé)任，無過錯無責(zé)任。在過錯責(zé)任原則下，只要同時滿足以下條件，行為人就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任：一是行為人實施了某一行為。二是行為人行為時有過錯。過錯分為故意和過失。故意是指行為人預(yù)見到自己的行為會導(dǎo)致某一損害后果而希望或者放任該后果發(fā)生的一種主觀心理狀態(tài)。過失是指行為人因疏忽或者輕信而使自己未履行應(yīng)有注意義務(wù)的一種心理狀態(tài)。三是受害人的民事權(quán)益受到損害。四是行為人的行為與受害人的損害之間有因果關(guān)系。
在過錯責(zé)任原則中，通常由受害人證明行為人有過錯，但在一些情況下也適用過錯推定。所謂過錯推定，是指根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
1江蘇某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴陳某石損害責(zé)任糾紛案（《中華人民共和國最高人民法院公報》2016年第6期）
案件適用要點：因財產(chǎn)保全引起的損害賠償糾紛，適用《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的過錯責(zé)任歸責(zé)原則。財產(chǎn)保全制度的目的在于保障將來生效判決的執(zhí)行，只有在申請人對財產(chǎn)保全錯誤存在故意或重大過失的情況下，方可認定申請人的申請有錯誤，不能僅以申請保全標(biāo)的額超出生效裁判支持結(jié)果作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則與過錯推定責(zé)任】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
［過錯責(zé)任］
過錯責(zé)任是指造成損害并不必然承擔(dān)賠償責(zé)任，必須要看行為人有過錯，有過錯有責(zé)任，無過錯無責(zé)任。在過錯責(zé)任原則下，只要同時滿足以下條件，行為人就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任：一是行為人實施了某一行為。二是行為人行為時有過錯。過錯分為故意和過失。故意是指行為人預(yù)見到自己的行為會導(dǎo)致某一損害后果而希望或者放任該后果發(fā)生的一種主觀心理狀態(tài)。過失是指行為人因疏忽或者輕信而使自己未履行應(yīng)有注意義務(wù)的一種心理狀態(tài)。三是受害人的民事權(quán)益受到損害。四是行為人的行為與受害人的損害之間有因果關(guān)系。
在過錯責(zé)任原則中，通常由受害人證明行為人有過錯，但在一些情況下也適用過錯推定。所謂過錯推定，是指根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
1江蘇某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴陳某石損害責(zé)任糾紛案（《中華人民共和國最高人民法院公報》2016年第6期）
案件適用要點：因財產(chǎn)保全引起的損害賠償糾紛，適用《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的過錯責(zé)任歸責(zé)原則。財產(chǎn)保全制度的目的在于保障將來生效判決的執(zhí)行，只有在申請人對財產(chǎn)保全錯誤存在故意或重大過失的情況下，方可認定申請人的申請有錯誤，不能僅以申請保全標(biāo)的額超出生效裁判支持結(jié)果作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
2郭某某訴王某某、章某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案(貴州省高級人民法院發(fā)布5起人身損害賠償糾紛典型案例之二)
案件適用要點：對于受害人自行委托的傷殘鑒定，在賠償義務(wù)人未提出異議且未提出司法鑒定申請時，可以確認其證明力。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第41條規(guī)定：“對于一方當(dāng)事人就專門性問題自行委托有關(guān)機構(gòu)或者人員出具的意見，另一方當(dāng)事人有證據(jù)或者理由足以反駁并申請鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”一般而言，賠償義務(wù)人如果對受害人自行委托的傷殘等級鑒定提出初步的證據(jù)或者理由，也就是說二者有其一即可，如傷情與傷殘等級鑒定不符等，同時申請司法鑒定的，原則上應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。法院委托的司法鑒定的證明力要大于當(dāng)事人自行委托的鑒定，但是，如果賠償義務(wù)人對受害人自行委托的傷殘鑒定未提出異議且未提出司法鑒定申請的，該傷殘鑒定結(jié)論也可作為定案根據(jù)。
第一千一百六十六條【無過錯責(zé)任】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
［非過錯責(zé)任］
非過錯責(zé)任原則是指不以行為人的過錯為要件，只要其活動或者所管理的人或者物損害了他人的民事權(quán)益，除非有法定的免責(zé)事由，行為人就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。適用無過錯責(zé)任原則的意義在于加重行為人的責(zé)任，及時救濟受害人，使其損害賠償請求權(quán)更容易實現(xiàn)。
非過錯責(zé)任的構(gòu)成要件有三個：一是行為；二是受害人的損害；三是行為與損害之間具有因果關(guān)系。行為人如果能夠證明損害是受害人自己故意造成的，則免除侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十七條【危及他人人身、財產(chǎn)安全的責(zé)任承擔(dān)方式】侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
［民事權(quán)益保全請求權(quán)］
民事權(quán)益保全請求權(quán)，是指侵權(quán)行為危及人身、財產(chǎn)安全時，被侵權(quán)人對侵權(quán)人享有停止侵害、排除妨礙、消除危險等請求權(quán)。這幾種侵權(quán)責(zé)任的適用條件，都是侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全，尚未造成實際損害的情形。事實上，即使這種侵權(quán)行為已經(jīng)造成了受害人的損害，除了損害賠償之外，被侵權(quán)人也可以請求這些救濟方法。
第一千一百六十八條【共同侵權(quán)】二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
［共同侵權(quán)行為］
共同侵權(quán)行為，是指二人以上基于主觀的或者客觀的意思聯(lián)絡(luò)，共同實施侵權(quán)行為造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的多數(shù)人侵權(quán)行為。構(gòu)成共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
構(gòu)成共同侵權(quán)行為需要滿足以下幾個要件：一是主體的復(fù)數(shù)性。二是共同實施侵權(quán)行為。這一要件中的“共同”主要包括三層含義：其一，共同故意。其二，共同過失。“共同過失”主要是數(shù)個行為人共同從事某種行為，基于共同的疏忽大意，造成他人損害。其三，故意行為與過失行為相結(jié)合。三是侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。四是受害人具有損害，且該損害不可分割。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條
趙某明等訴煙臺某汽車運輸公司衛(wèi)某平等機動車交通事故責(zé)任糾紛案（2013年11月8日最高人民法院指導(dǎo)案例19號）
案件適用要點：機動車所有人或管理人將機動車號牌出借他人套牌使用，或者明知他人套牌使用其機動車號牌不予制止，且為其提供方便，縱容套牌機動車在公路上行駛的行為已屬于出借機動車號牌給他人使用的情形，違反了《道路交通安全法》等有關(guān)機動車管理的法律規(guī)定，增加了道路交通的危險性，危及公共安全。套牌機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害后，作為號牌出借人的機動車所有人同樣存在過錯，對于肇事的套牌車一方應(yīng)負的賠償責(zé)任，號牌出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
傷殘鑒定與賠償——實用版法規(guī)專輯系列【新8版】 作者簡介
中國法治出版社是中華人民共和國司法部主管主辦的中央級法律類專業(yè)出版社，是國家法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本的權(quán)威出版機構(gòu)、法律專業(yè)信息服務(wù)提供商。
書友推薦
- >
我從未如此眷戀人間
- >
月亮虎
- >
有舍有得是人生
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
李白與唐代文化
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
莉莉和章魚
- >
唐代進士錄
本類暢銷
