2025年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試一本通 第六卷 刑事訴訟法 版權(quán)信息
- ISBN:9787519799342
- 條形碼:9787519799342 ; 978-7-5197-9934-2
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
2025年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試一本通 第六卷 刑事訴訟法 本書(shū)特色
本書(shū)8大功能
1.法律法規(guī) 依據(jù)大綱 全面收錄
2.司法解釋 化零為整 簡(jiǎn)約記憶
3.重點(diǎn)法條 常考精選 顯著標(biāo)識(shí)
4.命題題眼 直擊考點(diǎn) 破解陷阱
5.歷年真題 永恒經(jīng)典 題在變考點(diǎn)永不變
6.模擬練習(xí) 牛刀小試 鞏固加強(qiáng)
7.核心考點(diǎn) 重點(diǎn)難點(diǎn) 一網(wǎng)打盡
8.實(shí)用圖表 典型示例 濃縮精華
2025年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試一本通 第六卷 刑事訴訟法 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)想為考生提供一種有效復(fù)習(xí)法條的方法,真正幫助考生解決三大問(wèn)題:法條會(huì)如何考;法條應(yīng)如何看;法條如何應(yīng)用于法考的實(shí)戰(zhàn)。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),本書(shū)力圖通過(guò)法條、命題題眼、歷年試題和強(qiáng)化模擬題四位一體,全面闡述法考的重點(diǎn)、難點(diǎn)和命題思路,使考生真正掌握某一法條、知識(shí)點(diǎn),真正做到“一本通”。本書(shū)編寫模式和內(nèi)容具有如下三大特點(diǎn):(一)法條、司法解釋完美穿插本書(shū)以法考大綱規(guī)定的法律和司法解釋為依據(jù),將屬于某一知識(shí)點(diǎn)的相關(guān)法條都匯總在一起,并將相關(guān)的司法解釋列在主法條之后,這樣就非常全面,考生掌握起來(lái)也非常方便,這不僅符合法考的命題特點(diǎn),也提高了復(fù)習(xí)的效率。(二)命題題眼全面、深度解析本書(shū)在對(duì)歷年試題(由于法考不公布真題,本書(shū)部分是以司法考試的真題為分析對(duì)象,同時(shí)也穿插了能收集到的部分法考真題來(lái)分析)分析和展示的基礎(chǔ)上,對(duì)重要法條的一個(gè)或者多個(gè)考點(diǎn)進(jìn)行全面、深度解析,讓考生準(zhǔn)確地掌握法條所涉及的知識(shí)點(diǎn)可以從哪些方面命題,哪些考點(diǎn)以前考過(guò),哪些考點(diǎn)還沒(méi)有考過(guò),每個(gè)命題題眼需要掌握的深度(是一般記憶還是需要理論解析),從而提高復(fù)習(xí)的實(shí)戰(zhàn)性和針對(duì)性。法考雖然在主觀題部分可以查看法條和司法解釋,但這絕不意味著備考時(shí)可以降低對(duì)法條和司法解釋的掌握程度,因?yàn)榭陀^題仍然不能查看法條和司法解釋,主觀題部分雖然能查看,但大概率是沒(méi)有時(shí)間翻看。另外,法考與司法考試相比還有一個(gè)重要變化,司法考試中每個(gè)部門法的試題順序是相對(duì)固定的,試題雖然可能不會(huì)答,但至少知道考的是刑事訴訟法還是民事訴訟法,但在實(shí)行機(jī)考的法考時(shí)代,試題出現(xiàn)順序不再規(guī)律,有考生無(wú)奈地感嘆:“今年試題打亂,感覺(jué)不多看幾眼都不知道考哪科。”這就要求平時(shí)對(duì)法條的掌握要深刻。另外,無(wú)論是司法考試還是法考,都要求對(duì)知識(shí)點(diǎn)掌握得很精準(zhǔn),不能似是而非,否則就會(huì)出現(xiàn)有些考生所說(shuō)的“單選看著像多選,多選看著像單選”。本書(shū)通過(guò)對(duì)法條所涉知識(shí)點(diǎn)的深度解析和對(duì)真題知識(shí)點(diǎn)考查方式的展示,幫助考生精準(zhǔn)掌握,使其面對(duì)命題陷阱不再猶豫彷徨。(三)模擬題檢驗(yàn)、鞏固學(xué)習(xí)效果本書(shū)參照法考試題的要求、特點(diǎn),對(duì)重點(diǎn)法條的考點(diǎn)編寫相應(yīng)的強(qiáng)化模擬題,通過(guò)反復(fù)、有針對(duì)性的演練,檢驗(yàn)自己是否真正掌握了某一知識(shí)點(diǎn),同時(shí)達(dá)到加深對(duì)法條的理解和全面掌握的效果。
2025年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試一本通 第六卷 刑事訴訟法 目錄
目錄
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法
**編總則
**章任務(wù)和基本原則
第1條【立法宗旨】
第2條【本法任務(wù)】
第3條【專門機(jī)關(guān)職權(quán)】
第4條【國(guó)家安全機(jī)關(guān)職權(quán)】
第5條【法、檢獨(dú)立行使職權(quán)】
第6條【訴訟原則】
第7條【三機(jī)關(guān)相互關(guān)系】
第8條【檢察監(jiān)督】
第9條【使用本民族語(yǔ)言文字】
第10條【兩審終審】
第11條【審判公開(kāi)及辯護(hù)】
第12條【法院統(tǒng)一定罪】
第13條【陪審制】
第14條【保障訴訟權(quán)利】
第15條【認(rèn)罪認(rèn)罰從寬】
第16條【不追究刑事責(zé)任情形】
第17條【外國(guó)人刑事責(zé)任的追究】
第18條【刑事司法協(xié)助】
第二章管轄
第19條【職能管轄】
第20條【基層人民法院管轄】
第21條【中級(jí)人民法院管轄】
第22條【高級(jí)人民法院管轄】
第23條【*高人民法院管轄】
第24條【級(jí)別管轄變通】
第25條【地域管轄】
第26條【優(yōu)先、移送管轄】
第27條【指定管轄】
第28條【專門管轄】
第三章回避
第29條【回避理由和方式】
第30條【辦案人員行為之禁止】
第31條【回避的決定及效力】
第32條【其他人員的回避】
第四章辯護(hù)與代理
第33條【自行辯護(hù)與委托辯護(hù)】
第34條【委托辯護(hù)人的時(shí)間】
第35條【指定辯護(hù)】
第36條【值班律師】
第37條【辯護(hù)人責(zé)任】
第38條【偵查階段辯護(hù)律師的權(quán)利】
第39條【辯護(hù)律師權(quán)利】
第40條【辯護(hù)律師權(quán)利】
第41條【辯護(hù)人權(quán)利】
第42條【辯護(hù)人的告知義務(wù)】
第43條【律師調(diào)查取證權(quán)】
第44條【辯護(hù)人的義務(wù)】
第45條【被告人拒絕辯護(hù)】
第46條【訴訟代理】
第47條【訴訟代理人】
第48條【辯護(hù)律師的保密義務(wù)及例外】
第49條【辯護(hù)人、訴訟代理人的申訴、控告權(quán)】
第五章證據(jù)
第50條【證據(jù)的概念及種類】
第51條【舉證責(zé)任】
第52條【依法定程序收集證據(jù)】
第53條【法律文書(shū)忠實(shí)于事實(shí)真相】
第54條【向單位和個(gè)人收集證據(jù)】
第55條【證明標(biāo)準(zhǔn)】
第56條【非法證據(jù)排除】
第57條【人民檢察院對(duì)非法證據(jù)的調(diào)查核實(shí)】
第58條【法庭對(duì)非法證據(jù)的調(diào)查核實(shí)】
第59條【人民檢察院對(duì)證據(jù)收集合法性的證明】
第60條【非法證據(jù)排除的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)】
第61條【證人證言的審查判斷】
第62條【證人的資格與義務(wù)】
第63條【保障證人安全的義務(wù)】
第64條【保護(hù)證人安全的措施】
第65條【證人作證的經(jīng)濟(jì)保障】
第六章強(qiáng)制措施
第66條【拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的概括性規(guī)定】
第67條【取保候?qū)彽臈l件及執(zhí)行機(jī)關(guān)】
第68條【取保候?qū)彽姆绞健?br />第69條【保證人的條件】
第70條【保證人的義務(wù)】
第71條【被取保候?qū)徣说牧x務(wù)】
第72條【保證金的確定】
第73條【保證金的退還】
第74條【監(jiān)視居住的條件及執(zhí)行機(jī)關(guān)】
第75條【監(jiān)視居住地點(diǎn)及通知】
第76條【指定居所監(jiān)視居住折抵刑期】
第77條【被監(jiān)視居住人的義務(wù)】
第78條【監(jiān)視居住的方法】
第79條【取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的期間】
第80條【逮捕的批準(zhǔn)、決定和執(zhí)行機(jī)關(guān)】
第81條【應(yīng)當(dāng)逮捕的情形】
第82條【先行拘留的條件】
第83條【異地拘留、逮捕的執(zhí)行】
第84條【扭送】
第85條【拘留程序】
第86條【拘留后的訊問(wèn)】
第87條【提請(qǐng)逮捕】
第88條【審查批準(zhǔn)逮捕中的訊問(wèn)犯罪嫌疑人】
第89條【審查批準(zhǔn)逮捕的決定主體】
第90條【檢察院審查、批準(zhǔn)逮捕的決定】
第91條【提請(qǐng)批捕和批捕的時(shí)限】
第92條【不批捕的異議】
第93條【逮捕的程序】
第94條【逮捕后的訊問(wèn)】
第95條【對(duì)羈押必要性的審查】
第96條【強(qiáng)制措施的變更或撤銷】
第97條【申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施】
第98條【逾期羈押的變更】
第99條【被追訴方要求解除強(qiáng)制措施】
第100條【偵查監(jiān)督】
第七章附帶民事訴訟
第101條【附帶民事訴訟的提起】
第102條【保全措施】
第103條【調(diào)解】
第104條【附帶民事訴訟的審理】
第八章期間、送達(dá)
第105條【期間及其計(jì)算】
第106條【期間的耽誤與恢復(fù)】
第107條【送達(dá)】
第九章其他規(guī)定
第108條【有關(guān)用語(yǔ)的解釋】
第二編立案、偵查和提起公訴
**章立案
第109條【立案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)】
第110條【立案材料來(lái)源】
第111條【報(bào)案、控告、舉報(bào)的形式及注意事項(xiàng)】
第112條【立案程序】
第113條【立案監(jiān)督】
第114條【自訴案件的起訴與受理】
第二章偵查
第115條【偵查】
第116條【預(yù)審】
第117條【申訴或者控告】
第118條【訊問(wèn)主體和場(chǎng)所】
第119條【訊問(wèn)地點(diǎn)、期間】
第120條【訊問(wèn)程序】
第121條【訊問(wèn)聾啞人的要求】
第122條【訊問(wèn)筆錄】
第123條【全程錄音錄像】
第124條【詢問(wèn)證人的地點(diǎn)、方式】
第125條【詢問(wèn)證人的程序】
第126條【詢問(wèn)證人筆錄】
第127條【詢問(wèn)被害人的法律適用】
第128條【勘驗(yàn)、檢查的主體】
第129條【犯罪現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)】
第130條【勘驗(yàn)、檢查的證明文件】
第131條【尸體解剖】
第132條【人身檢查】
第133條【勘驗(yàn)、檢查筆錄】
第134條【復(fù)檢、復(fù)查】
第135條【偵查實(shí)驗(yàn)】
第136條【搜查的主體】
第137條【協(xié)助義務(wù)】
第138條【搜查證與無(wú)證搜查】
第139條【搜查程序】
第140條【搜查筆錄】
第141條【查封、扣押物證、書(shū)證的范圍】
第142條【查封、扣押清單】
第143條【扣押郵件、電報(bào)】
第144條【查詢、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)】
第145條【對(duì)查封、扣押、凍結(jié)物的處理】
第146條【鑒定的啟動(dòng)】
第147條【鑒定的程序】
第148條【鑒定意見(jiàn)的告知及異議】
第149條【精神病鑒定的期間】
第150條【技術(shù)偵查的范圍】
第151條【技術(shù)偵查的批準(zhǔn)】
第152條【技術(shù)偵查的限制】
第153條【喬裝偵查、控制下交付】
第154條【技術(shù)偵查所獲材料的使用】
第155條【通緝】
第156條【一般偵查羈押期限】
第157條【特殊偵查羈押期限】
第158條【重大復(fù)雜案件的偵查羈押期限】
第159條【重刑案件的偵查羈押期限】
第160條【偵查羈押期限的重新計(jì)算】
第161條【聽(tīng)取律師意見(jiàn)】
第162條【偵查終結(jié)的條件和手續(xù)】
第163條【偵查中的撤銷案件】
第164條【檢察院偵查法律的適用】
第165條【自偵案件中的拘留、逮捕】
第166條【自偵中對(duì)被拘留人的處理】
第167條【自偵中決定逮捕的時(shí)間】
第168條【自偵偵查終結(jié)的處理】
第三章提起公訴
第169條【公訴權(quán)由檢察院統(tǒng)一行使】
第170條【監(jiān)察機(jī)關(guān)移送案件的審查起訴】
第171條【審查起訴的內(nèi)容】
第172條【審查起訴的期限】
第173條【審查起訴程序】
第174條【簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)】
第175條【補(bǔ)充偵查】
第176條【提起公訴的條件、程序】
第177條【不起訴的條件】
第178條【不起訴決定的宣布和送達(dá)】
第179條【公安機(jī)關(guān)對(duì)不起訴決定的異議】
第180條【被害人對(duì)不起訴決定的異議】
第181條【被不起訴人對(duì)不起訴決定的申訴】
第182條【特定情形的撤案、不起訴】
第三編審判
**章審判組織
第183條【合議庭組成】
第184條【合議庭活動(dòng)原則】
第185條【審判委員會(huì)】
第二章**審程序
第186條【對(duì)公訴案件的審查】
第187條【開(kāi)庭前準(zhǔn)備】
第188條【公開(kāi)審理、不公開(kāi)審理】
第189條【出庭支持公訴】
第190條【開(kāi)庭】
第191條【宣讀起訴書(shū)、訊問(wèn)被告人】
第192條【證人、鑒定人出庭作證】
第193條【強(qiáng)制證人出庭作證及例外】
第194條【調(diào)查核實(shí)證人證言、鑒定意見(jiàn)】
第195條【調(diào)查核實(shí)物證、書(shū)證】
第196條【休庭與庭外調(diào)查】
第197條【調(diào)取新證據(jù)】
第198條【法庭辯論和*后陳述】
第199條【違反法庭秩序的處理】
第200條【評(píng)議、判決】
第201條【認(rèn)罪認(rèn)罰案件】
第202條【宣告判決】
第203條【判決書(shū)】
第204條【延期審理】
第205條【補(bǔ)充偵查的期限】
第206條【中止審理】
第207條【法庭筆錄】
第208條【公訴案件審限】
第209條【審判監(jiān)督】
第210條【自訴案件范圍】
第211條【自訴案件審查后的處理】
第212條【自訴案件的調(diào)解、和解與撤訴】
第213條【反訴】
第214條【可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟械陌讣?br />第215條【不適用簡(jiǎn)易程序的案件】
第216條【簡(jiǎn)易程序的審判組織和支持公訴】
第217條【征求和確認(rèn)被告人的意見(jiàn)】
第218條【法庭辯論】
第219條【審理程序簡(jiǎn)化】
第220條【審理期限】
第221條【簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)化為普通程序】
第222條【速裁程序的適用條件】
第223條【不適用速裁程序的情形】
第224條【程序簡(jiǎn)化】
第225條【審限】
第226條【速裁程序適用不當(dāng)?shù)奶幚怼?br />第三章第二審程序
第227條【上訴的主體】
第228條【抗訴的主體】
第229條【公訴案件被害人的請(qǐng)求抗訴】
第230條【上訴、抗訴的期限】
第231條【上訴的程序】
第232條【抗訴的程序】
第233條【全面審查】
第234條【開(kāi)庭審理、不開(kāi)庭審理】
第235條【二審檢察人員出庭】
第236條【二審后處理】
第237條【上訴不加刑及其限制】
第238條【違反法定程序的處理】
第239條【重審】
第240條【對(duì)裁定的二審】
第241條【重審期限】
第242條【二審的法律適用】
第243條【二審期限】
第244條【二審判決、裁定的效力】
第245條【查封、扣押、凍結(jié)物品的保管與處理】
第四章死刑復(fù)核程序
第246條【死刑立即執(zhí)行核準(zhǔn)權(quán)】
第247條【死刑立即執(zhí)行核準(zhǔn)程序】
第248條【死緩核準(zhǔn)權(quán)】
第249條【死刑復(fù)核程序的合議庭】
第250條【死刑復(fù)核案件的處理】
第251條【死刑復(fù)核的程序要求】
第五章審判監(jiān)督程序
第252條【申訴人的主體范圍及效力】
第253條【因申訴而重新審判的情形】
第254條【提起再審的主體、理由】
第255條【再審法院】
第256條【再審的審理】
第257條【再審案件的強(qiáng)制措施、可以中止執(zhí)行】
第258條【再審期限】
第四編執(zhí)行
第259條【執(zhí)行根據(jù)】
第260條【無(wú)罪、免除刑事處罰的判決的執(zhí)行】
第261條【死刑令簽發(fā)及死刑緩期二年執(zhí)行的處理】
第262條【死刑的停止執(zhí)行】
第263條【死刑的執(zhí)行程序】
第264條【死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役的執(zhí)行】
第265條【暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形】
第266條【檢察院對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)督】
第267條【檢察院對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)督】
第268條【監(jiān)外執(zhí)行的終止】
第269條【管制、緩刑、假釋的執(zhí)行】
第270條【剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行】
第271條【罰金的執(zhí)行】
第272條【沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行】
第273條【新罪、漏罪的追訴及減刑、假釋】
第274條【對(duì)減刑、假釋的監(jiān)督】
第275條【錯(cuò)案、申訴的處理】
第276條【執(zhí)行的監(jiān)督】
第五編特 別 程 序
**章未成年人刑事案件訴訟程序
第277條【處理未成年人刑事案件的原則】
第278條【指定辯護(hù)】
第279條【社會(huì)調(diào)查】
第280條【限制逮捕措施】
第281條【法定代理人和其他人員在場(chǎng)制度】
第282條【附條件不起訴】
第283條【被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人的監(jiān)督考察】
第284條【撤銷附條件不起訴】
第285條【不公開(kāi)審理】
第286條【犯罪記錄封存】
第287條【其他規(guī)定】
第二章當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序
第288條【適用和解的條件】
第289條【和解協(xié)議制作】
第290條【和解的法律效果】
第三章缺席審判程序
第291條【缺席審判的條件】
第292條【送達(dá)】
第293條【辯護(hù)】
第294條【上訴、抗訴】
第295條【重新審理】
第296條【對(duì)患有嚴(yán)重疾病的被告人的缺席審判】
第297條【被告人死亡的審理與判決】
第四章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒(méi)收程序
第298條【違法所得沒(méi)收程序的條件和啟動(dòng)】
第299條【違法所得沒(méi)收程序的審理】
第300條【涉案財(cái)產(chǎn)的處理】
第301條【終止審理】
第五章依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序
第302條【強(qiáng)制醫(yī)療的對(duì)象】
第303條【強(qiáng)制醫(yī)療的決定主體和程序】
第304條【對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療案件的審理】
第305條【強(qiáng)制醫(yī)療決定的作出及異議】
第306條【強(qiáng)制醫(yī)療必要性的審查和解除】
第307條【強(qiáng)制醫(yī)療的監(jiān)督】
附則
第308條【軍保部門、海警局、監(jiān)獄的偵查權(quán)】
中華人民共和國(guó)社區(qū)矯正法
**章總則
第二章機(jī)構(gòu)、人員和職責(zé)
第三章決定和接收
第四章監(jiān)督管理
第五章教育幫扶
第六章解除和終止
第七章未成年人社區(qū)矯正特別規(guī)定
第八章法律責(zé)任
第九章附則
2025年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試一本通 第六卷 刑事訴訟法 相關(guān)資料
全面、深入解析精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)法考試題
--法考的命題特點(diǎn)、趨勢(shì)及本書(shū)的思路和特色
一、2018年至2024年法考透露出來(lái)的命題特點(diǎn)和趨勢(shì)
在2018年登上舞臺(tái)的國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試(以下簡(jiǎn)稱法考)終于“揭開(kāi)了神秘的面紗”,2019年至2024年這六年的法考輪廓進(jìn)一步清晰。雖然真題不再公布,但從諸多考生的吐槽和點(diǎn)滴回憶中還是能勾勒出法考的大致面貌。總結(jié)起來(lái),法考的命題特點(diǎn)及考試趨勢(shì)主要有以下幾個(gè)方面:
(一)與中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于完善國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)對(duì)法考命題的整體要求高度契合
《意見(jiàn)》在“改革法律職業(yè)資格考試內(nèi)容”部分規(guī)定,考試內(nèi)容增加中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論(現(xiàn)已調(diào)整為“習(xí)近平法治思想”)。著重考查憲法法律知識(shí)、法治思維和法治能力,以案例分析、法律方法檢驗(yàn)考生在法律適用和事實(shí)認(rèn)定等方面的法治實(shí)踐水平。考試以案例為主,每年更新相當(dāng)比例的案例。大幅度提高案例題的分值比重。從2018年至2024年法考的試題看,《意見(jiàn)》的這一要求得到了較好貫徹。
(二)試題的實(shí)踐性、綜合性加強(qiáng),以檢驗(yàn)考生的法治實(shí)踐水平
2018年至2024年法考,很多試題都是直接以生活中真實(shí)發(fā)生的熱點(diǎn)案件為素材加工而成,如“昆山反殺案”、隕石所有權(quán)案等。當(dāng)然,以前的司法考試也有試題直接來(lái)源于現(xiàn)實(shí)發(fā)生的真實(shí)案例,但可以預(yù)見(jiàn)的是,以后的法考會(huì)將更多的熱門案件、真實(shí)案件融進(jìn)試題中。這表明法律是一門與社會(huì)生活緊密相連的科學(xué),考生必須關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),注意法律在現(xiàn)實(shí)生活中的運(yùn)用,注意運(yùn)用法治思維、法律方法來(lái)分析真實(shí)案件。
同時(shí),試題的綜合性強(qiáng)也是顯著特點(diǎn)之一。多部門法綜合考查的特點(diǎn)在主觀題部分體現(xiàn)得更為突出。這一命題特點(diǎn)也符合司法實(shí)踐,因?yàn)檎鎸?shí)發(fā)生的案件往往不會(huì)只局限于某一部法律,而是會(huì)涉及多部法律,刑民交叉、民商法相互交織、實(shí)體法與程序法交融是常態(tài),具體法律的劃分只是方便研究和學(xué)習(xí)之用,絕不是真實(shí)案件中復(fù)雜法律關(guān)系的真實(shí)體現(xiàn)。
(三)堅(jiān)持了法考是職業(yè)資格考試(而不是碩士、博士研究生入學(xué)考試)這一定位
全面、深入解析精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)法考試題
--法考的命題特點(diǎn)、趨勢(shì)及本書(shū)的思路和特色
一、2018年至2024年法考透露出來(lái)的命題特點(diǎn)和趨勢(shì)
在2018年登上舞臺(tái)的國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試(以下簡(jiǎn)稱法考)終于“揭開(kāi)了神秘的面紗”,2019年至2024年這六年的法考輪廓進(jìn)一步清晰。雖然真題不再公布,但從諸多考生的吐槽和點(diǎn)滴回憶中還是能勾勒出法考的大致面貌。總結(jié)起來(lái),法考的命題特點(diǎn)及考試趨勢(shì)主要有以下幾個(gè)方面:
(一)與中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于完善國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)對(duì)法考命題的整體要求高度契合
《意見(jiàn)》在“改革法律職業(yè)資格考試內(nèi)容”部分規(guī)定,考試內(nèi)容增加中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論(現(xiàn)已調(diào)整為“習(xí)近平法治思想”)。著重考查憲法法律知識(shí)、法治思維和法治能力,以案例分析、法律方法檢驗(yàn)考生在法律適用和事實(shí)認(rèn)定等方面的法治實(shí)踐水平。考試以案例為主,每年更新相當(dāng)比例的案例。大幅度提高案例題的分值比重。從2018年至2024年法考的試題看,《意見(jiàn)》的這一要求得到了較好貫徹。
(二)試題的實(shí)踐性、綜合性加強(qiáng),以檢驗(yàn)考生的法治實(shí)踐水平
2018年至2024年法考,很多試題都是直接以生活中真實(shí)發(fā)生的熱點(diǎn)案件為素材加工而成,如“昆山反殺案”、隕石所有權(quán)案等。當(dāng)然,以前的司法考試也有試題直接來(lái)源于現(xiàn)實(shí)發(fā)生的真實(shí)案例,但可以預(yù)見(jiàn)的是,以后的法考會(huì)將更多的熱門案件、真實(shí)案件融進(jìn)試題中。這表明法律是一門與社會(huì)生活緊密相連的科學(xué),考生必須關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),注意法律在現(xiàn)實(shí)生活中的運(yùn)用,注意運(yùn)用法治思維、法律方法來(lái)分析真實(shí)案件。
同時(shí),試題的綜合性強(qiáng)也是顯著特點(diǎn)之一。多部門法綜合考查的特點(diǎn)在主觀題部分體現(xiàn)得更為突出。這一命題特點(diǎn)也符合司法實(shí)踐,因?yàn)檎鎸?shí)發(fā)生的案件往往不會(huì)只局限于某一部法律,而是會(huì)涉及多部法律,刑民交叉、民商法相互交織、實(shí)體法與程序法交融是常態(tài),具體法律的劃分只是方便研究和學(xué)習(xí)之用,絕不是真實(shí)案件中復(fù)雜法律關(guān)系的真實(shí)體現(xiàn)。
(三)堅(jiān)持了法考是職業(yè)資格考試(而不是碩士、博士研究生入學(xué)考試)這一定位
法考是法律實(shí)務(wù)從業(yè)者的資格考試,提供了一個(gè)相對(duì)客觀的法律職業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),這必然要求以現(xiàn)行法律法規(guī)為基本依據(jù),測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)要基本一致,即大部分試題有相對(duì)統(tǒng)一的答案,答案完全開(kāi)放的試題只是少數(shù)。從2018年至2024年法考的試題來(lái)看,那種認(rèn)為法律職業(yè)資格考試以案例為主,答案就是完全開(kāi)放的觀點(diǎn)并不正確。在同一事實(shí)和法律規(guī)定的情況下,案例題的答案必然是相對(duì)明確的,當(dāng)然也會(huì)涉及在重要法律知識(shí)點(diǎn)上的觀點(diǎn)之爭(zhēng),但這畢竟是少數(shù)。答案完全開(kāi)放的試題并不適用于這種測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)統(tǒng)一的職業(yè)資格考試。
二、本書(shū)的核心思路及最大特色:四位一體
本書(shū)想為考生提供一種有效復(fù)習(xí)法條的方法,真正幫助考生解決三大問(wèn)題:法條會(huì)如何考;法條應(yīng)如何看;法條如何應(yīng)用于法考的實(shí)戰(zhàn)。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),本書(shū)力圖通過(guò)法條、命題題眼、歷年試題和強(qiáng)化模擬題四位一體,全面闡述法考的重點(diǎn)、難點(diǎn)和命題思路,使考生真正掌握某一法條、知識(shí)點(diǎn),真正做到“一本通”。
本書(shū)編寫模式和內(nèi)容具有如下三大特點(diǎn):
(一)法條、司法解釋完美穿插
本書(shū)以法考大綱規(guī)定的法律和司法解釋為依據(jù),將屬于某一知識(shí)點(diǎn)的相關(guān)法條都匯總在一起,并將相關(guān)的司法解釋列在主法條之后,這樣就非常全面,考生掌握起來(lái)也非常方便,這不僅符合法考的命題特點(diǎn),也提高了復(fù)習(xí)的效率。
(二)命題題眼全面、深度解析
本書(shū)在對(duì)歷年試題(由于法考不公布真題,本書(shū)部分是以司法考試的真題為分析對(duì)象,同時(shí)也穿插了能收集到的部分法考真題來(lái)分析)分析和展示的基礎(chǔ)上,對(duì)重要法條的一個(gè)或者多個(gè)考點(diǎn)進(jìn)行全面、深度解析,讓考生準(zhǔn)確地掌握法條所涉及的知識(shí)點(diǎn)可以從哪些方面命題,哪些考點(diǎn)以前考過(guò),哪些考點(diǎn)還沒(méi)有考過(guò),每個(gè)命題題眼需要掌握的深度(是一般記憶還是需要理論解析),從而提高復(fù)習(xí)的實(shí)戰(zhàn)性和針對(duì)性。
法考雖然在主觀題部分可以查看法條和司法解釋,但這絕不意味著備考時(shí)可以降低對(duì)法條和司法解釋的掌握程度,因?yàn)榭陀^題仍然不能查看法條和司法解釋,主觀題部分雖然能查看,但大概率是沒(méi)有時(shí)間翻看。另外,法考與司法考試相比還有一個(gè)重要變化,司法考試中每個(gè)部門法的試題順序是相對(duì)固定的,試題雖然可能不會(huì)答,但至少知道考的是刑事訴訟法還是民事訴訟法,但在實(shí)行機(jī)考的法考時(shí)代,試題出現(xiàn)順序不再規(guī)律,有考生無(wú)奈地感嘆:“今年試題打亂,感覺(jué)不多看幾眼都不知道考哪科。”這就要求平時(shí)對(duì)法條的掌握要深刻。
另外,無(wú)論是司法考試還是法考,都要求對(duì)知識(shí)點(diǎn)掌握得很精準(zhǔn),不能似是而非,否則就會(huì)出現(xiàn)有些考生所說(shuō)的“單選看著像多選,多選看著像單選”。本書(shū)通過(guò)對(duì)法條所涉知識(shí)點(diǎn)的深度解析和對(duì)真題知識(shí)點(diǎn)考查方式的展示,幫助考生精準(zhǔn)掌握,使其面對(duì)命題陷阱不再猶豫彷徨。
(三)模擬題檢驗(yàn)、鞏固學(xué)習(xí)效果
本書(shū)參照法考試題的要求、特點(diǎn),對(duì)重點(diǎn)法條的考點(diǎn)編寫相應(yīng)的強(qiáng)化模擬題,通過(guò)反復(fù)、有針對(duì)性的演練,檢驗(yàn)自己是否真正掌握了某一知識(shí)點(diǎn),同時(shí)達(dá)到加深對(duì)法條的理解和全面掌握的效果。
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
李白與唐代文化
- >
隨園食單
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
朝聞道