中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
刑事審判“情理法”的理論與實踐研究 版權信息
- ISBN：9787519795566
- 條形碼：9787519795566 ; 978-7-5197-9556-6
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
刑事審判“情理法”的理論與實踐研究 內容簡介
中國古代“情理法”是古人留給我們的寶貴法律文化，歷代優秀法官在刑事審判中根據不同案件性質絕情理而任法、憫情理而從法、因情理而重法、任情理而輕法，力求“情理法”兼顧，其中蘊含了追求無訟、慎刑重生、情罪允協、以和為貴等價值理念，對現在的刑事審判具有很高的借鑒價值。目前，刑事審判雖然在適用“情理法”方面取得了一定的成就，但仍面臨諸多困境，需要對其進行創造性轉化和創新性發展。本書認為除法律條文和司法解釋等應盡可能合乎民眾情理外，還應加強上級法院對下級法院融合情理審判的系統指導，構建法院系統內部“情理法”沖突溝通協調和輿情處理機制，加強多元協作，提高法官深度融合“情理法”的積極性和自覺性。
刑事審判“情理法”的理論與實踐研究 目錄
**章研究成果述評一、關于“情理法”的內涵及其相互關系研究 （一）關于“情”的內涵（二）關于“理”的內涵（三）關于“法”的內涵（四）關于“情”“理”“法”三者之間的關系二、“情理法”在古代刑事審判中的應用實踐研究（一）關于“依法判決”的觀點（二）關于“依情理判決”的觀點（三）關于“情理法兼顧判決”的觀點三、“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎及價值理念研究（一）“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎研究（二）“情理法”所蘊含的價值理念研究四、“情理法”在現代刑事審判中的轉化現狀及困境研究**章研究成果述評一、關于“情理法”的內涵及其相互關系研究 （一）關于“情”的內涵（二）關于“理”的內涵（三）關于“法”的內涵（四）關于“情”“理”“法”三者之間的關系二、“情理法”在古代刑事審判中的應用實踐研究（一）關于“依法判決”的觀點（二）關于“依情理判決”的觀點（三）關于“情理法兼顧判決”的觀點三、“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎及價值理念研究（一）“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎研究（二）“情理法”所蘊含的價值理念研究四、“情理法”在現代刑事審判中的轉化現狀及困境研究（一）“情理法”在現代刑事審判中的轉化現狀研究（二）“情理法”在現代刑事審判中的轉化困境研究五、“情理法”在現代刑事審判中的實踐路徑研究第二章古代“情理法”的內涵及其相互關系一、古代“情”的內涵（一）客觀事實之實情（二）個人本性之私情（三）與人交往之世情（四）眾人同感之民情（五）司法審判之法情二、古代“理”的內涵（一）“天”的內涵（二）“理”的歷史發展（三）“理”的內涵三、古代“法”的內涵（一）各王朝的基本法律（二）各王朝編纂公布的其他法律（三）家法族規鄉約等四、“情”“理”“法”的關系（一）“情”與“理”的關系——情理交融（二）“情理”與“法”的關系——法含情理第三章古代“情理法”的歷史發展及適用效果一、古代“情理法”的歷史發展（一）“情理法”結合的萌芽時期（二）“情理法”結合的形成時期（三）“情理法”結合的實踐完善時期二、古代“情理法”在刑事審判中的適用效果（一）古代“情理法”在刑事審判中適用的積極效果（二）古代“情理法”在刑事審判中適用的消極效果第四章“情理法”在古代刑事審判中的應用實踐一、絕情理而任法二、憫情理而從法三、因情理而重法四、任情理而輕法五、情理與法各得其平六、依情理比附類推七、情理法沖突時奏裁（一）適用奏裁的案件類型（二）奏裁的方式（三）奏裁的結果第五章“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎及價值理念一、“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎（一）自給自足的自然經濟為“情理法”的適用提供了經濟基礎（二）家國同構的政治體制為“情理法”的適用提供了政治基礎（三）法律本身的局限為“情理法”的適用提供了廣泛的空間（四）統治階層的極力倡導為“情理法”的適用提供了政治誘因（五）“法在有司，民不周知”為“情理法”的適用提供了現實基礎（六）司法官的知識結構為“情理法”的適用提供了理論基礎（七）司法官的司法理念為“情理法”的適用提供了思想基礎二、“情理法”在古代刑事審判中所蘊含的價值理念（一）追求無訟，情理調處（二）以人為本，慎刑重生（三）用刑中和，情罪允協（四）以和為貴，敦睦鄉鄰第六章“情理法”在現代刑事審判中的轉化現狀及困境一、“情理法”在現代刑事審判中的轉化實踐典型案例（一）因情理從輕處罰（二）因考慮情理導致判決不同（三）雖考慮情理仍依法判決（四）因考慮情理導致判決反復（五）因情理從重判決二、“情理法”深度融合在現代刑事審判中的必要性（一）有助于法官合理地解釋法律（二）有助于對普通民眾進行崇德向善教育（三）有助于平安中國、和諧中國建設三、“情理法”在現代刑事審判中的轉化困境（一）審判依據和參考的部分法律條文及司法解釋缺乏人情味（二）上級法院缺少對下級法院融合情理的系統指導與激勵機制（三）法院系統內部缺乏情理沖突溝通協調和輿情處理機制（四）法官缺乏適用情理的自覺性（五）社會缺乏多元協作機制，法官對涉案情理了解不深第七章“情理法”在現代刑事審判中的實踐路徑探索一、準確把握新時代“情理法”的內涵（一）新時代的“法”（二）新時代的“理”（三）新時代的“情”二、法律條文和司法解釋等應盡可能合乎民眾情理（一）法律條文應盡可能合乎民眾情理（二）司法解釋應體現民眾情理的要求三、建立上級法院對下級法院融合情理審判的指導與激勵機制（一）要求個案審判全過程酌情說理，形成酌情說理類案指導性意見（二）建立指導性規則、操作規范以及典型案例數據庫（三）建立刑事審判深度融合情理法的激勵機制（四）拓展法官制作刑事判決書的容錯空間四、構建法院系統內部“情理法”沖突溝通協調和輿情處理機制（一）構建法院系統內部“情理法”沖突溝通協調機制（二）各級法院內部應建立輿情風險處理機制五、提高法官審判刑事案件深度融合情理的積極性（一）加強法官自身修養、牢記“司法為民”的理念（二）加強法官培訓，使法官了解同類刑事案件的民眾情理（三）增強庭審時釋理說情的自覺性（四）提高邏輯推理能力和融合“情理法”的司法技藝六、加強社會多元協作，為法官適用情理提供參考（一）建立基層民情信息收集小組和平臺（二）偵查機關、公訴機關做好涉案人員及民眾情理的收集（三）律師事務所的律師應對涉案情理進行深入說明七、完善有關網絡媒介等法律法規，加大普法宣傳力度（一）完善有關網絡媒介等相關法律法規，防范新聞炒作（二）加大普法宣傳力度，增強民眾表達情理時的法律意識參考文獻后記
展開全部
刑事審判“情理法”的理論與實踐研究 作者簡介
杜玉奎，男，1970年1月生，山東平邑人，臨沂大學馬克思主義學院副教授，上海交通大學法學碩士。主要研究方向為思想道德與法治。主持和參與省級社科規劃課題3項、市級、廳級課題5項。合作出版《儒家孝倫理與漢唐法律》《領導科學與藝術》等著作3部。在《科學社會主義》《管子學刊》《教育探索》等刊物上發表論文10余篇。 李文玲，女，1969年1月生，山東平邑人，臨沂大學法學院副教授，臨沂市公益訴訟專家委員會委員、人民陪審員、檢察聽證員。山東大學法學碩士，曾在中國人民大學、中國政法大學做訪問學者。主要研究方向為法律史、行政法學。主持和參與省級社科規劃課題4項、市級、廳級課題6項。出版專著《中國古代刑事訴訟法史》等2部。在《江淮論壇》《山東師范大學學報》《甘肅社會科學》《求索》等刊物上發表論文10余篇。
書友推薦
- >
月亮與六便士
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
山海經
- >
我從未如此眷戀人間
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
本類暢銷
