掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥73.5
加入購(gòu)物車
全國(guó)法院涉產(chǎn)權(quán)刑事再審案件裁判思路與法律適用 版權(quán)信息
- ISBN：9787519792862
- 條形碼：9787519792862 ; 978-7-5197-9286-2
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
全國(guó)法院涉產(chǎn)權(quán)刑事再審案件裁判思路與法律適用 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書收錄了2017年以來(lái)各地法院通過再審糾正的30個(gè)涉產(chǎn)權(quán)刑事典型案例。通過對(duì)裁判要旨的精準(zhǔn)歸納、案件情況的簡(jiǎn)要介紹、主要問題的精準(zhǔn)歸納和裁判理由的權(quán)威評(píng)析，闡釋了人民法院對(duì)涉產(chǎn)權(quán)刑事再審案件的裁判思路、法律適用和政策把握標(biāo)準(zhǔn)，為各級(jí)法院法官審理類似案件提供示范參考依據(jù)，也可為其他司法工作者和法學(xué)理論研究者提供重要參考，還可對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者等市場(chǎng)主體誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生引導(dǎo)和教育作用。
全國(guó)法院涉產(chǎn)權(quán)刑事再審案件裁判思路與法律適用 目錄
案例1刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行中案外人提出權(quán)利主張時(shí)的救濟(jì)程序
——王志學(xué)等走私普通貨物、走私廢物再審改判財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)案
案例2虛報(bào)注冊(cè)資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪，挪用資金罪的構(gòu)成要件與認(rèn)定
——顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審部分改判無(wú)罪案
案例3沒有非法占有的主觀故意，也沒有騙取集體財(cái)產(chǎn)的客觀行為，不構(gòu)成貪污罪
——許其但對(duì)非國(guó)家工作人員行賄、貪污再審部分改判無(wú)罪案
案例4沒有證據(jù)證明被告人采取欺騙手段獲取貸款的，不構(gòu)成騙取貸款罪
——黃裕泉騙取貸款再審改判無(wú)罪案
案例5騙取票據(jù)承兌數(shù)額巨大但有足額擔(dān)保且未造成銀行損失的行為性質(zhì)認(rèn)定
——蔣啟智騙取票據(jù)承兌再審改判無(wú)罪案
案例6信用證詐騙罪中非法占有目的的認(rèn)定以及信用證詐騙罪與一般信用證民事欺詐之界分
——董其亭等信用證詐騙再審部分改判無(wú)罪案
案例7信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件與認(rèn)定
——王成軍信用卡詐騙再審改判無(wú)罪案
案例8未經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰的逃稅行為，審判時(shí)《刑法修正案（七）》已經(jīng)施行的，不應(yīng)追究刑事責(zé)任
——潔達(dá)公司、李獻(xiàn)明逃稅再審改判無(wú)罪案
案例9逃稅罪的處罰阻卻事由能適用于逃稅單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員
——孟丙祥逃稅再審改判無(wú)罪案
案例10侵犯商業(yè)秘密罪中商業(yè)秘密及行為不法性的認(rèn)定
——翟興華侵犯商業(yè)秘密再審改判無(wú)罪案
案例11欺詐借款但不具有非法占有目的，不構(gòu)成合同詐騙罪
——王亞亮合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例12企業(yè)以拆借資金為目的，簽訂和履行合同的行為如何正確定性
——倪菊葆等合同詐騙、非法吸收公眾存款再審部分改判無(wú)罪案
案例13使用真實(shí)身份簽訂合同，且積極履約，雖未全額支付貨款但有合理理由的不認(rèn)定主觀上具有非法占有目的
——李厚勝合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例14未能依約履行剩余貨款系客觀原因，且沒有充分證據(jù)證明其收受對(duì)方給付的貨物后逃匿的，不構(gòu)成詐騙罪
——陳家洪合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例15準(zhǔn)確判斷行為人合同履行能力，對(duì)于暫時(shí)存在困難而仍積極履行合同的，不應(yīng)否認(rèn)其實(shí)際履行能力
——趙守帥合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例16沒有建筑資質(zhì)承包建筑工程不必然構(gòu)成合同詐騙罪
——潘亞海合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例17行為人未取得商品房預(yù)售許可證銷售房屋，但依法未明確規(guī)定追究刑事責(zé)任的，不構(gòu)成犯罪
——顧輝非法經(jīng)營(yíng)再審改判無(wú)罪案
案例18貨物交易型案件中經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙犯罪的界限
——趙明利詐騙再審改判無(wú)罪案
案例19虛構(gòu)借款理由向他人借款，雖未如約清償，但具備清償能力，亦未攜款逃匿的，不能認(rèn)定行為人具有非法占有目的
——肖軍詐騙再審改判無(wú)罪案
案例20民營(yíng)企業(yè)不規(guī)范行為與犯罪的界限
——張文中詐騙、挪用資金、單位行賄再審改判無(wú)罪案
案例21民事糾紛同經(jīng)濟(jì)犯罪的區(qū)別與認(rèn)定
——趙壽喜詐騙再審改判無(wú)罪案
案例22騙取補(bǔ)貼類詐騙犯罪非法占有目的的認(rèn)定思路
——劉國(guó)明詐騙再審改判無(wú)罪案
案例23職務(wù)侵占罪的對(duì)象限定及競(jìng)合型刑民交叉案件審理思路
——董國(guó)賢職務(wù)侵占再審改判無(wú)罪案
案例24公司實(shí)際出資人將公司項(xiàng)目和資金流轉(zhuǎn)給關(guān)聯(lián)公司，未損害第三人利益的，不構(gòu)成犯罪
——麥贊新職務(wù)侵占、挪用資金再審改判無(wú)罪案
案例25銷售人員未持續(xù)領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬，在企業(yè)默許下占有溢價(jià)銷售款，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪
——冉方賢職務(wù)侵占再審改判無(wú)罪案
案例26被侵占財(cái)產(chǎn)權(quán)屬存在爭(zhēng)議的，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪
——王銀祥職務(wù)侵占再審改判無(wú)罪案
案例27委托代理人取得股東身份及基于此行使民事權(quán)利行為性質(zhì)的認(rèn)定
——段琪桂職務(wù)侵占再審改判無(wú)罪案
案例28公司實(shí)際控制人為方便經(jīng)營(yíng)使用與工商部門存檔的營(yíng)業(yè)執(zhí)照不同的證照，但未實(shí)施危害社會(huì)行為的，不構(gòu)成犯罪
——張志超偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件再審改判無(wú)罪案
案例29根據(jù)從舊兼從輕原則，抽逃出資罪不適用于實(shí)行注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制的公司
——馬思馳等人聚眾擾亂社會(huì)秩序、抽逃出資、騙取貸款再審改判無(wú)罪案
案例30采礦權(quán)人在行政機(jī)關(guān)對(duì)其采礦權(quán)延續(xù)申請(qǐng)暫緩辦理期間的開采行為是否屬于非法采礦行為
——湯立珍等三人非法采礦再審改判無(wú)罪案
附錄 相關(guān)重要文件
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于營(yíng)造企業(yè)家健康成長(zhǎng)環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于營(yíng)造更好發(fā)展環(huán)境支持民營(yíng)企業(yè)改革發(fā)展的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見
*高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見
*高人民法院關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見
*高人民法院關(guān)于為改善營(yíng)商環(huán)境提供司法保障的若干意見
*高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境的通知
*高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上重要講話精神的通知
*高人民法院關(guān)于為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的意見
*高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要講話精神服務(wù)保證各類市場(chǎng)主體實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展的通知
*高人民法院 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于為新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供司法服務(wù)和保障的意見
*高人民法院關(guān)于為加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)提供司法服務(wù)和保障的意見
——王志學(xué)等走私普通貨物、走私廢物再審改判財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)案
案例2虛報(bào)注冊(cè)資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪，挪用資金罪的構(gòu)成要件與認(rèn)定
——顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審部分改判無(wú)罪案
案例3沒有非法占有的主觀故意，也沒有騙取集體財(cái)產(chǎn)的客觀行為，不構(gòu)成貪污罪
——許其但對(duì)非國(guó)家工作人員行賄、貪污再審部分改判無(wú)罪案
案例4沒有證據(jù)證明被告人采取欺騙手段獲取貸款的，不構(gòu)成騙取貸款罪
——黃裕泉騙取貸款再審改判無(wú)罪案
案例5騙取票據(jù)承兌數(shù)額巨大但有足額擔(dān)保且未造成銀行損失的行為性質(zhì)認(rèn)定
——蔣啟智騙取票據(jù)承兌再審改判無(wú)罪案
案例6信用證詐騙罪中非法占有目的的認(rèn)定以及信用證詐騙罪與一般信用證民事欺詐之界分
——董其亭等信用證詐騙再審部分改判無(wú)罪案
案例7信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件與認(rèn)定
——王成軍信用卡詐騙再審改判無(wú)罪案
案例8未經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰的逃稅行為，審判時(shí)《刑法修正案（七）》已經(jīng)施行的，不應(yīng)追究刑事責(zé)任
——潔達(dá)公司、李獻(xiàn)明逃稅再審改判無(wú)罪案
案例9逃稅罪的處罰阻卻事由能適用于逃稅單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員
——孟丙祥逃稅再審改判無(wú)罪案
案例10侵犯商業(yè)秘密罪中商業(yè)秘密及行為不法性的認(rèn)定
——翟興華侵犯商業(yè)秘密再審改判無(wú)罪案
案例11欺詐借款但不具有非法占有目的，不構(gòu)成合同詐騙罪
——王亞亮合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例12企業(yè)以拆借資金為目的，簽訂和履行合同的行為如何正確定性
——倪菊葆等合同詐騙、非法吸收公眾存款再審部分改判無(wú)罪案
案例13使用真實(shí)身份簽訂合同，且積極履約，雖未全額支付貨款但有合理理由的不認(rèn)定主觀上具有非法占有目的
——李厚勝合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例14未能依約履行剩余貨款系客觀原因，且沒有充分證據(jù)證明其收受對(duì)方給付的貨物后逃匿的，不構(gòu)成詐騙罪
——陳家洪合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例15準(zhǔn)確判斷行為人合同履行能力，對(duì)于暫時(shí)存在困難而仍積極履行合同的，不應(yīng)否認(rèn)其實(shí)際履行能力
——趙守帥合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例16沒有建筑資質(zhì)承包建筑工程不必然構(gòu)成合同詐騙罪
——潘亞海合同詐騙再審改判無(wú)罪案
案例17行為人未取得商品房預(yù)售許可證銷售房屋，但依法未明確規(guī)定追究刑事責(zé)任的，不構(gòu)成犯罪
——顧輝非法經(jīng)營(yíng)再審改判無(wú)罪案
案例18貨物交易型案件中經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙犯罪的界限
——趙明利詐騙再審改判無(wú)罪案
案例19虛構(gòu)借款理由向他人借款，雖未如約清償，但具備清償能力，亦未攜款逃匿的，不能認(rèn)定行為人具有非法占有目的
——肖軍詐騙再審改判無(wú)罪案
案例20民營(yíng)企業(yè)不規(guī)范行為與犯罪的界限
——張文中詐騙、挪用資金、單位行賄再審改判無(wú)罪案
案例21民事糾紛同經(jīng)濟(jì)犯罪的區(qū)別與認(rèn)定
——趙壽喜詐騙再審改判無(wú)罪案
案例22騙取補(bǔ)貼類詐騙犯罪非法占有目的的認(rèn)定思路
——劉國(guó)明詐騙再審改判無(wú)罪案
案例23職務(wù)侵占罪的對(duì)象限定及競(jìng)合型刑民交叉案件審理思路
——董國(guó)賢職務(wù)侵占再審改判無(wú)罪案
案例24公司實(shí)際出資人將公司項(xiàng)目和資金流轉(zhuǎn)給關(guān)聯(lián)公司，未損害第三人利益的，不構(gòu)成犯罪
——麥贊新職務(wù)侵占、挪用資金再審改判無(wú)罪案
案例25銷售人員未持續(xù)領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬，在企業(yè)默許下占有溢價(jià)銷售款，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪
——冉方賢職務(wù)侵占再審改判無(wú)罪案
案例26被侵占財(cái)產(chǎn)權(quán)屬存在爭(zhēng)議的，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪
——王銀祥職務(wù)侵占再審改判無(wú)罪案
案例27委托代理人取得股東身份及基于此行使民事權(quán)利行為性質(zhì)的認(rèn)定
——段琪桂職務(wù)侵占再審改判無(wú)罪案
案例28公司實(shí)際控制人為方便經(jīng)營(yíng)使用與工商部門存檔的營(yíng)業(yè)執(zhí)照不同的證照，但未實(shí)施危害社會(huì)行為的，不構(gòu)成犯罪
——張志超偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件再審改判無(wú)罪案
案例29根據(jù)從舊兼從輕原則，抽逃出資罪不適用于實(shí)行注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制的公司
——馬思馳等人聚眾擾亂社會(huì)秩序、抽逃出資、騙取貸款再審改判無(wú)罪案
案例30采礦權(quán)人在行政機(jī)關(guān)對(duì)其采礦權(quán)延續(xù)申請(qǐng)暫緩辦理期間的開采行為是否屬于非法采礦行為
——湯立珍等三人非法采礦再審改判無(wú)罪案
附錄 相關(guān)重要文件
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于營(yíng)造企業(yè)家健康成長(zhǎng)環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于營(yíng)造更好發(fā)展環(huán)境支持民營(yíng)企業(yè)改革發(fā)展的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見
*高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見
*高人民法院關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見
*高人民法院關(guān)于為改善營(yíng)商環(huán)境提供司法保障的若干意見
*高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境的通知
*高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上重要講話精神的通知
*高人民法院關(guān)于為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的意見
*高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要講話精神服務(wù)保證各類市場(chǎng)主體實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展的通知
*高人民法院 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于為新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供司法服務(wù)和保障的意見
*高人民法院關(guān)于為加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)提供司法服務(wù)和保障的意見
展開全部
書友推薦
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
姑媽的寶刀
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
月亮虎
- >
推拿
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
本類暢銷
