中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
中圖價(jià):¥108.4
加入購(gòu)物車
司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787519781279
- 條形碼：9787519781279 ; 978-7-5197-8127-9
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)內(nèi)容包括: 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化概念的內(nèi)涵、我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化面臨的挑戰(zhàn)和存在的問(wèn)題、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的作用與具體形式、主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織推進(jìn)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展、美洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)驗(yàn)、歐洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)驗(yàn)、大洋洲 (澳大利亞和新西蘭) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)驗(yàn)、亞洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)驗(yàn)、我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略規(guī)劃及目標(biāo)評(píng)價(jià)、我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃以及近期工作建議、我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的基本架構(gòu)和特點(diǎn)、我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的主要內(nèi)容、國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化合作和發(fā)展的態(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)、我國(guó)參與國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化合作的途徑與對(duì)策等。本書(shū)稿附錄還包括國(guó)內(nèi)外司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)目錄匯總表等。
司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化研究 目錄
引 言
**節(jié) 研究背景及意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、國(guó)外文獻(xiàn)綜述
二、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新之處
一、研究?jī)?nèi)容
二、主要?jiǎng)?chuàng)新之處
**章 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化概念的內(nèi)涵
**節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化
一、標(biāo)準(zhǔn)的概念與內(nèi)涵
二、“標(biāo)準(zhǔn)化”的概念與內(nèi)涵
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的含義與界定
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化
第三節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的意義
一、理論視角：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有利于統(tǒng)一思想
二、法律視角：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有利于解決糾紛
三、國(guó)際視角：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有利于標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放
第二章 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的作用
**節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化在國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施中的定位
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的支撐性作用
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化在訴訟活動(dòng)中的地位
一、加強(qiáng)司法鑒定統(tǒng)一管理的重要舉措
二、提高司法鑒定效率，節(jié)約時(shí)間成本
三、提高司法鑒定公信力，滿足以審判為中心的訴訟制度改革的需要
第三節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與司法鑒定行業(yè)治理
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)準(zhǔn)入的支撐作用
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)監(jiān)管的基礎(chǔ)作用
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用
第三章 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的研制
**節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)典形式
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的典型分類
一、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
二、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的研制
一、積極參與國(guó)際法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)制定，推進(jìn)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化
二、抓住創(chuàng)設(shè)區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化組織契機(jī)，以前瞻性引領(lǐng)更長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展
三、厘清強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與推薦性標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建協(xié)調(diào)配套的標(biāo)準(zhǔn)化體系
四、明晰司法鑒定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)定位，科學(xué)合理制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)
第四章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化面臨的主要問(wèn)題
**節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的背景
一、依法治國(guó)的宏觀背景
二、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的工作要求
第二節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作現(xiàn)存主要問(wèn)題
一、國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作體制有待進(jìn)一步健全
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化總體水平有待進(jìn)一步提高
第三節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作存在問(wèn)題的原因分析
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作起步較晚，缺少統(tǒng)一的規(guī)劃引領(lǐng)
二、理論支撐不足
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的法律保障缺乏
第四節(jié) 對(duì)策與建議
一、加快改革，形成合力
二、規(guī)劃引領(lǐng)，明確方向
三、加大投入，多元保障
四、完善立法，強(qiáng)化監(jiān)督
第五章 美洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
**節(jié) 美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
一、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化的歷史
二、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題
三、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化改革的概況
四、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀
第二節(jié) 加拿大法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
一、加拿大標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)
二、加拿大法庭科學(xué)協(xié)會(huì)
第六章 歐洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
**節(jié) 司法鑒定領(lǐng)域的歐盟標(biāo)準(zhǔn)
一、三大支柱體系之下的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)
二、歐盟司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的管理模式及標(biāo)準(zhǔn)的研制
第二節(jié) 歐洲主要國(guó)家的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
一、歐洲主要國(guó)家司法鑒定的歷史沿革
二、歐洲主要國(guó)家司法鑒定管理制度及特點(diǎn)
三、歐洲主要國(guó)家司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置與鑒定人管理
四、司法鑒定程序的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
五、司法鑒定質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)
第七章 澳大利亞和新西蘭司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
**節(jié) 澳新司法鑒定行業(yè)的一體化
一、澳新司法鑒定行業(yè)框架
二、澳新貿(mào)易一體化背景及對(duì)兩國(guó)司法鑒定行業(yè)的影響
第二節(jié) 澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展階段
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化初期
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展期
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與規(guī)范階段
第三節(jié) 澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、澳新司法鑒定領(lǐng)域有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分析
二、澳新司法鑒定現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)/標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
三、澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展趨勢(shì)
第四節(jié) 澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐
一、標(biāo)準(zhǔn)化是司法鑒定質(zhì)量控制體系的支撐
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)工作是不斷完善的過(guò)程，需要適應(yīng)一國(guó)國(guó)情
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)制定應(yīng)與認(rèn)證、認(rèn)可和司法實(shí)踐緊密結(jié)合
四、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中要勇于創(chuàng)新，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán)
五、SA制定的標(biāo)準(zhǔn)一般為自愿標(biāo)準(zhǔn)，但經(jīng)過(guò)州和聯(lián)邦政府采用而具有強(qiáng)制性
第八章 亞洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
**節(jié) 日本司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的職能與作用
二、制定相關(guān)鑒定法律法規(guī)
第二節(jié) 韓國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、KOLAS主導(dǎo)韓國(guó)鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)建
二、努力促進(jìn)鑒定立法
第三節(jié) 新加坡司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、實(shí)施實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可和質(zhì)量控制
二、積極開(kāi)展培訓(xùn)與專業(yè)認(rèn)證
第四節(jié) 亞洲其他主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、土耳其
二、印度
三、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)（迪拜）
四、越南
第五節(jié) 亞洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐
一、突出鑒定協(xié)會(huì)、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的作用
二、積極制定與鑒定相關(guān)的法律規(guī)范
三、進(jìn)行學(xué)術(shù)交流與舉辦專業(yè)培訓(xùn)
第九章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃研制
**節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃研制的必要性
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化是法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)建設(shè)的應(yīng)有之義
第二節(jié) 制定司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃的域外考察
一、美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
二、英國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
三、德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
四、法國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
五、日本的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
第三節(jié) 制定中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃的依據(jù)
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（216—22年）》中的“加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化，支撐轉(zhuǎn)型升級(jí)”緊密相關(guān)
二、規(guī)劃中“加強(qiáng)社會(huì)治理標(biāo)準(zhǔn)化，保障改善民生”的要求需要依靠司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)實(shí)現(xiàn)
第四節(jié) 中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃的主要建議內(nèi)容
一、中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃目標(biāo)
二、中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化策略和措施
三、規(guī)劃司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的重點(diǎn)領(lǐng)域
第五節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化水平評(píng)價(jià)
第十章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的原則與工作機(jī)制
**節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的原則
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的一般原則
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的特殊原則
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的工作機(jī)制
一、建立全國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，統(tǒng)一制定、修改、監(jiān)督司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)等工作
二、建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系，妥善處理過(guò)渡期不同標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)工作
三、對(duì)已有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的梳理和執(zhí)行，可不局限于法律調(diào)整的“四大類”專業(yè)領(lǐng)域
四、嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，注重探索團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的適用
五、不執(zhí)行強(qiáng)制性司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果
第十一章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的基本架構(gòu)和特點(diǎn)
**節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的基本架構(gòu)
第二節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的特點(diǎn)
一、系統(tǒng)性
二、科學(xué)性
三、全面性
四、先進(jìn)性
五、適用性
六、客觀性
七、協(xié)調(diào)性
第十二章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)
**節(jié) 概述
第二節(jié) 司法鑒定通用標(biāo)準(zhǔn)體系
一、概述
二、規(guī)劃建議
第三節(jié) 法醫(yī)類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
一、法醫(yī)病理鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
二、法醫(yī)臨床鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
三、法醫(yī)物證鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
四、法醫(yī)毒物鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
五、司法精神醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
六、法醫(yī)人類學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
第四節(jié) 物證類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)
一、物證類鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的結(jié)構(gòu)
二、物證類鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的內(nèi)容
第五節(jié) 計(jì)算機(jī)與聲像資料類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
一、計(jì)算機(jī)與聲像資料類司法鑒定現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和體系
二、現(xiàn)有司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)和體系述評(píng)
三、計(jì)算機(jī)與聲像資料類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建與完善
第六節(jié) 環(huán)境損害類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
第十三章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作與發(fā)展
**節(jié) 國(guó)際司法鑒定和犯罪情報(bào)信息網(wǎng)絡(luò)建立的必要性不斷增強(qiáng)
一、大數(shù)據(jù)背景下的犯罪情報(bào)信息模式
二、積極建立多渠道協(xié)作機(jī)制
第二節(jié) 科學(xué)技術(shù)國(guó)際共建促進(jìn)司法鑒定發(fā)展的需求逐步形成
一、加大科技創(chuàng)新是推動(dòng)司法鑒定技術(shù)發(fā)展的新需求
二、科學(xué)技術(shù)國(guó)際共建是拓展優(yōu)質(zhì)高效司法鑒定服務(wù)的新路徑
第三節(jié) 司法鑒定檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的國(guó)際互認(rèn)逐漸形成
第十四章 我國(guó)參與國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的對(duì)策
**節(jié) 提高政治站位，深刻認(rèn)識(shí)參與司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作的意義
一、實(shí)施質(zhì)量創(chuàng)新與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，提高司法鑒定質(zhì)量
二、爭(zhēng)取司法鑒定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研制更多的話語(yǔ)權(quán)
第二節(jié) 把握后發(fā)優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)參與司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)的切入點(diǎn)
一、提高我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化水平
二、加快培育高層次國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化專門人才
第三節(jié) 發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，借助重大平臺(tái)穩(wěn)步推進(jìn)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作工作
一、落實(shí)各技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有效制定和轉(zhuǎn)化
二、正確對(duì)待國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與中國(guó)國(guó)情的關(guān)系
第十五章 我國(guó)參與司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作的路徑
**節(jié) 組建區(qū)域性司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化合作組織
一、我國(guó)參與的主要國(guó)際區(qū)域性組織
二、區(qū)域性組織標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)事項(xiàng)與進(jìn)展
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域引領(lǐng)不足與推進(jìn)路徑
第二節(jié) 積極成為主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的注冊(cè)參與成員
一、我國(guó)參與主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織活動(dòng)的現(xiàn)狀
二、提高我國(guó)在主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中作用的路徑
第三節(jié) 開(kāi)展重點(diǎn)分支學(xué)科領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題的跨國(guó)研究
一、我國(guó)司法鑒定各分支學(xué)科領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程推進(jìn)
二、建立適用于司法鑒定各個(gè)分支學(xué)科的通用標(biāo)準(zhǔn)
三、開(kāi)展跨國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化合作研究的路徑
第十六章 “一帶一路”倡議與我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化
**節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化合作是共建“一帶一路”的重要內(nèi)容
一、拓展合作領(lǐng)域，推動(dòng)深入融合
二、應(yīng)把加強(qiáng)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化人才合作交流融入“一帶一路”建設(shè)
第二節(jié) “一帶一路”建設(shè)為司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作提供契機(jī)
一、積極推進(jìn)司法鑒定相關(guān)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)
二、共建標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)互通建設(shè)性機(jī)制
三、共同加強(qiáng)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化能力建設(shè)
第三節(jié) “一帶一路”背景下我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的策略
一、構(gòu)建司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系要突出科技引領(lǐng)
二、制定“一帶一路”共建國(guó)家與地區(qū)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系框架
三、探索司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化“一帶一路”合作應(yīng)用路徑
第十七章 長(zhǎng)江三角洲一體化與推進(jìn)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化
一、司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟內(nèi)涵和特征
二、長(zhǎng)三角司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟有利于推進(jìn)國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化
三、長(zhǎng)三角司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的模式探索
**節(jié) 研究背景及意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、國(guó)外文獻(xiàn)綜述
二、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新之處
一、研究?jī)?nèi)容
二、主要?jiǎng)?chuàng)新之處
**章 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化概念的內(nèi)涵
**節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化
一、標(biāo)準(zhǔn)的概念與內(nèi)涵
二、“標(biāo)準(zhǔn)化”的概念與內(nèi)涵
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的含義與界定
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化
第三節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的意義
一、理論視角：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有利于統(tǒng)一思想
二、法律視角：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有利于解決糾紛
三、國(guó)際視角：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有利于標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放
第二章 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的作用
**節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化在國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施中的定位
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的支撐性作用
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化在訴訟活動(dòng)中的地位
一、加強(qiáng)司法鑒定統(tǒng)一管理的重要舉措
二、提高司法鑒定效率，節(jié)約時(shí)間成本
三、提高司法鑒定公信力，滿足以審判為中心的訴訟制度改革的需要
第三節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與司法鑒定行業(yè)治理
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)準(zhǔn)入的支撐作用
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)監(jiān)管的基礎(chǔ)作用
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用
第三章 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的研制
**節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)典形式
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的典型分類
一、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
二、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的研制
一、積極參與國(guó)際法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)制定，推進(jìn)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化
二、抓住創(chuàng)設(shè)區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化組織契機(jī)，以前瞻性引領(lǐng)更長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展
三、厘清強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與推薦性標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建協(xié)調(diào)配套的標(biāo)準(zhǔn)化體系
四、明晰司法鑒定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)定位，科學(xué)合理制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)
第四章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化面臨的主要問(wèn)題
**節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的背景
一、依法治國(guó)的宏觀背景
二、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的工作要求
第二節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作現(xiàn)存主要問(wèn)題
一、國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作體制有待進(jìn)一步健全
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化總體水平有待進(jìn)一步提高
第三節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作存在問(wèn)題的原因分析
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作起步較晚，缺少統(tǒng)一的規(guī)劃引領(lǐng)
二、理論支撐不足
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的法律保障缺乏
第四節(jié) 對(duì)策與建議
一、加快改革，形成合力
二、規(guī)劃引領(lǐng)，明確方向
三、加大投入，多元保障
四、完善立法，強(qiáng)化監(jiān)督
第五章 美洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
**節(jié) 美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
一、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化的歷史
二、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題
三、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化改革的概況
四、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀
第二節(jié) 加拿大法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
一、加拿大標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)
二、加拿大法庭科學(xué)協(xié)會(huì)
第六章 歐洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
**節(jié) 司法鑒定領(lǐng)域的歐盟標(biāo)準(zhǔn)
一、三大支柱體系之下的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)
二、歐盟司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的管理模式及標(biāo)準(zhǔn)的研制
第二節(jié) 歐洲主要國(guó)家的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
一、歐洲主要國(guó)家司法鑒定的歷史沿革
二、歐洲主要國(guó)家司法鑒定管理制度及特點(diǎn)
三、歐洲主要國(guó)家司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置與鑒定人管理
四、司法鑒定程序的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
五、司法鑒定質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)
第七章 澳大利亞和新西蘭司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
**節(jié) 澳新司法鑒定行業(yè)的一體化
一、澳新司法鑒定行業(yè)框架
二、澳新貿(mào)易一體化背景及對(duì)兩國(guó)司法鑒定行業(yè)的影響
第二節(jié) 澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展階段
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化初期
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展期
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與規(guī)范階段
第三節(jié) 澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、澳新司法鑒定領(lǐng)域有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分析
二、澳新司法鑒定現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)/標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
三、澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展趨勢(shì)
第四節(jié) 澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐
一、標(biāo)準(zhǔn)化是司法鑒定質(zhì)量控制體系的支撐
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)工作是不斷完善的過(guò)程，需要適應(yīng)一國(guó)國(guó)情
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)制定應(yīng)與認(rèn)證、認(rèn)可和司法實(shí)踐緊密結(jié)合
四、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中要勇于創(chuàng)新，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán)
五、SA制定的標(biāo)準(zhǔn)一般為自愿標(biāo)準(zhǔn)，但經(jīng)過(guò)州和聯(lián)邦政府采用而具有強(qiáng)制性
第八章 亞洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
**節(jié) 日本司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的職能與作用
二、制定相關(guān)鑒定法律法規(guī)
第二節(jié) 韓國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、KOLAS主導(dǎo)韓國(guó)鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)建
二、努力促進(jìn)鑒定立法
第三節(jié) 新加坡司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、實(shí)施實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可和質(zhì)量控制
二、積極開(kāi)展培訓(xùn)與專業(yè)認(rèn)證
第四節(jié) 亞洲其他主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、土耳其
二、印度
三、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)（迪拜）
四、越南
第五節(jié) 亞洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐
一、突出鑒定協(xié)會(huì)、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的作用
二、積極制定與鑒定相關(guān)的法律規(guī)范
三、進(jìn)行學(xué)術(shù)交流與舉辦專業(yè)培訓(xùn)
第九章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃研制
**節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃研制的必要性
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化是法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)建設(shè)的應(yīng)有之義
第二節(jié) 制定司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃的域外考察
一、美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
二、英國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
三、德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
四、法國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
五、日本的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
第三節(jié) 制定中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃的依據(jù)
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（216—22年）》中的“加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化，支撐轉(zhuǎn)型升級(jí)”緊密相關(guān)
二、規(guī)劃中“加強(qiáng)社會(huì)治理標(biāo)準(zhǔn)化，保障改善民生”的要求需要依靠司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)實(shí)現(xiàn)
第四節(jié) 中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃的主要建議內(nèi)容
一、中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃目標(biāo)
二、中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化策略和措施
三、規(guī)劃司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的重點(diǎn)領(lǐng)域
第五節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化水平評(píng)價(jià)
第十章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的原則與工作機(jī)制
**節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的原則
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的一般原則
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的特殊原則
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的工作機(jī)制
一、建立全國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，統(tǒng)一制定、修改、監(jiān)督司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)等工作
二、建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系，妥善處理過(guò)渡期不同標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)工作
三、對(duì)已有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的梳理和執(zhí)行，可不局限于法律調(diào)整的“四大類”專業(yè)領(lǐng)域
四、嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，注重探索團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的適用
五、不執(zhí)行強(qiáng)制性司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果
第十一章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的基本架構(gòu)和特點(diǎn)
**節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的基本架構(gòu)
第二節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的特點(diǎn)
一、系統(tǒng)性
二、科學(xué)性
三、全面性
四、先進(jìn)性
五、適用性
六、客觀性
七、協(xié)調(diào)性
第十二章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)
**節(jié) 概述
第二節(jié) 司法鑒定通用標(biāo)準(zhǔn)體系
一、概述
二、規(guī)劃建議
第三節(jié) 法醫(yī)類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
一、法醫(yī)病理鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
二、法醫(yī)臨床鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
三、法醫(yī)物證鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
四、法醫(yī)毒物鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
五、司法精神醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
六、法醫(yī)人類學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
第四節(jié) 物證類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)
一、物證類鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的結(jié)構(gòu)
二、物證類鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的內(nèi)容
第五節(jié) 計(jì)算機(jī)與聲像資料類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
一、計(jì)算機(jī)與聲像資料類司法鑒定現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和體系
二、現(xiàn)有司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)和體系述評(píng)
三、計(jì)算機(jī)與聲像資料類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建與完善
第六節(jié) 環(huán)境損害類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
第十三章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作與發(fā)展
**節(jié) 國(guó)際司法鑒定和犯罪情報(bào)信息網(wǎng)絡(luò)建立的必要性不斷增強(qiáng)
一、大數(shù)據(jù)背景下的犯罪情報(bào)信息模式
二、積極建立多渠道協(xié)作機(jī)制
第二節(jié) 科學(xué)技術(shù)國(guó)際共建促進(jìn)司法鑒定發(fā)展的需求逐步形成
一、加大科技創(chuàng)新是推動(dòng)司法鑒定技術(shù)發(fā)展的新需求
二、科學(xué)技術(shù)國(guó)際共建是拓展優(yōu)質(zhì)高效司法鑒定服務(wù)的新路徑
第三節(jié) 司法鑒定檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的國(guó)際互認(rèn)逐漸形成
第十四章 我國(guó)參與國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的對(duì)策
**節(jié) 提高政治站位，深刻認(rèn)識(shí)參與司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作的意義
一、實(shí)施質(zhì)量創(chuàng)新與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，提高司法鑒定質(zhì)量
二、爭(zhēng)取司法鑒定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研制更多的話語(yǔ)權(quán)
第二節(jié) 把握后發(fā)優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)參與司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)的切入點(diǎn)
一、提高我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化水平
二、加快培育高層次國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化專門人才
第三節(jié) 發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，借助重大平臺(tái)穩(wěn)步推進(jìn)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作工作
一、落實(shí)各技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有效制定和轉(zhuǎn)化
二、正確對(duì)待國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與中國(guó)國(guó)情的關(guān)系
第十五章 我國(guó)參與司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作的路徑
**節(jié) 組建區(qū)域性司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化合作組織
一、我國(guó)參與的主要國(guó)際區(qū)域性組織
二、區(qū)域性組織標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)事項(xiàng)與進(jìn)展
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域引領(lǐng)不足與推進(jìn)路徑
第二節(jié) 積極成為主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的注冊(cè)參與成員
一、我國(guó)參與主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織活動(dòng)的現(xiàn)狀
二、提高我國(guó)在主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中作用的路徑
第三節(jié) 開(kāi)展重點(diǎn)分支學(xué)科領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題的跨國(guó)研究
一、我國(guó)司法鑒定各分支學(xué)科領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程推進(jìn)
二、建立適用于司法鑒定各個(gè)分支學(xué)科的通用標(biāo)準(zhǔn)
三、開(kāi)展跨國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化合作研究的路徑
第十六章 “一帶一路”倡議與我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化
**節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化合作是共建“一帶一路”的重要內(nèi)容
一、拓展合作領(lǐng)域，推動(dòng)深入融合
二、應(yīng)把加強(qiáng)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化人才合作交流融入“一帶一路”建設(shè)
第二節(jié) “一帶一路”建設(shè)為司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作提供契機(jī)
一、積極推進(jìn)司法鑒定相關(guān)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)
二、共建標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)互通建設(shè)性機(jī)制
三、共同加強(qiáng)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化能力建設(shè)
第三節(jié) “一帶一路”背景下我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的策略
一、構(gòu)建司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系要突出科技引領(lǐng)
二、制定“一帶一路”共建國(guó)家與地區(qū)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系框架
三、探索司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化“一帶一路”合作應(yīng)用路徑
第十七章 長(zhǎng)江三角洲一體化與推進(jìn)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化
一、司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟內(nèi)涵和特征
二、長(zhǎng)三角司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟有利于推進(jìn)國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化
三、長(zhǎng)三角司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的模式探索
展開(kāi)全部
司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化研究 作者簡(jiǎn)介
杜志淳
華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，博士后合作導(dǎo)師。1996年10月至2003年6月任司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所黨委書(shū)記、所長(zhǎng)，司法部司法鑒定中心主任；2003年6月至2006年3月任華東政法學(xué)院黨委書(shū)記，司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所黨委書(shū)記；2006年3月至2015年6月任華東政法大學(xué)黨委書(shū)記。兼任國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審專家，教 育部“馬工程”學(xué)科組評(píng)審專家，中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可委員會(huì)法庭科學(xué)專家委員會(huì)顧問(wèn)，教育 部實(shí)驗(yàn)教學(xué)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審專家，全國(guó)遴選國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)委員會(huì)專家評(píng)審組組長(zhǎng)，《中國(guó)司法鑒定》雜志主編，國(guó)家中醫(yī)藥管理局咨詢專家，中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)教育法治專業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)理事，上海市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，國(guó)家司法鑒定專家?guī)斐蓡T，上海市司法鑒定協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，上海市司法鑒定理論研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，上海市法學(xué)法律專家顧問(wèn)團(tuán)成員等。
研究方向?yàn)樗痉ㄖ贫取⑺痉ㄨb定制度與管理研究。在《中國(guó)司法鑒定》《法學(xué)》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《思想理論教育》《法治日?qǐng)?bào)》等發(fā)表學(xué)術(shù)論文近報(bào)百篇；出版著作《中國(guó)司法鑒定制度研究》《司法鑒定法立法研究》《司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控研究》等10余部，主編《司法鑒定概論》《司法鑒定實(shí)驗(yàn)教程》等教材10余部；主持完成“中國(guó)罪犯DNA數(shù)據(jù)庫(kù)模式庫(kù)”“司法鑒定制度的若干問(wèn)題研究”等國(guó)家社科基金項(xiàng)目、國(guó)家重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目、教 育部哲社重大項(xiàng)目以及多項(xiàng)省部級(jí)重點(diǎn)科研項(xiàng)目。 杜志淳
華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，博士后合作導(dǎo)師。1996年10月至2003年6月任司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所黨委書(shū)記、所長(zhǎng)，司法部司法鑒定中心主任；2003年6月至2006年3月任華東政法學(xué)院黨委書(shū)記，司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所黨委書(shū)記；2006年3月至2015年6月任華東政法大學(xué)黨委書(shū)記。兼任國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審專家，教 育部“馬工程”學(xué)科組評(píng)審專家，中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可委員會(huì)法庭科學(xué)專家委員會(huì)顧問(wèn)，教育 部實(shí)驗(yàn)教學(xué)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審專家，全國(guó)遴選國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)委員會(huì)專家評(píng)審組組長(zhǎng)，《中國(guó)司法鑒定》雜志主編，國(guó)家中醫(yī)藥管理局咨詢專家，中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)教育法治專業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)理事，上海市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，國(guó)家司法鑒定專家?guī)斐蓡T，上海市司法鑒定協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，上海市司法鑒定理論研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，上海市法學(xué)法律專家顧問(wèn)團(tuán)成員等。
研究方向?yàn)樗痉ㄖ贫取⑺痉ㄨb定制度與管理研究。在《中國(guó)司法鑒定》《法學(xué)》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《思想理論教育》《法治日?qǐng)?bào)》等發(fā)表學(xué)術(shù)論文近報(bào)百篇；出版著作《中國(guó)司法鑒定制度研究》《司法鑒定法立法研究》《司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控研究》等10余部，主編《司法鑒定概論》《司法鑒定實(shí)驗(yàn)教程》等教材10余部；主持完成“中國(guó)罪犯DNA數(shù)據(jù)庫(kù)模式庫(kù)”“司法鑒定制度的若干問(wèn)題研究”等國(guó)家社科基金項(xiàng)目、國(guó)家重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目、教 育部哲社重大項(xiàng)目以及多項(xiàng)省部級(jí)重點(diǎn)科研項(xiàng)目。
榮獲上海市科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)（兩次）、國(guó)家教學(xué)成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)、上海市教學(xué)成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)著作類一等獎(jiǎng)、上海普通高校優(yōu)秀教材獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、司法部全國(guó)法學(xué)教材與法學(xué)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。獲評(píng)2001年全國(guó)司法行政系統(tǒng)先進(jìn)工作者、2009年全國(guó)司法鑒定先進(jìn)個(gè)人、2010年上海市領(lǐng)軍人才、2022年華東政法大學(xué)功勛教授稱號(hào)等。
書(shū)友推薦
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
巴金－再思錄
- >
姑媽的寶刀
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
有舍有得是人生
本類暢銷
