中國(guó)刑事法庭審判敘事話語(yǔ)互動(dòng)研究 光明文叢 版權(quán)信息
- ISBN:9787519479329
- 條形碼:9787519479329 ; 978-7-5194-7932-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
中國(guó)刑事法庭審判敘事話語(yǔ)互動(dòng)研究 光明文叢 本書特色
1 本書在專業(yè)領(lǐng)域有獨(dú)到見解,專業(yè)性很強(qiáng)。2 選取的案例廣為人知,沒有專業(yè)壁壘的阻隔。3 作者為本領(lǐng)域?qū)<遥以诮庾x法庭語(yǔ)言時(shí)深入淺出,圖文并茂,便于理解。
中國(guó)刑事法庭審判敘事話語(yǔ)互動(dòng)研究 光明文叢 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書基于真實(shí)的中國(guó)刑事法庭審判話語(yǔ)語(yǔ)料,采用話語(yǔ)分析、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、語(yǔ)用學(xué)等多學(xué)科相結(jié)合的途徑,在刑事庭審敘事話語(yǔ)互動(dòng)框架下,對(duì)中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)進(jìn)行互動(dòng)研究,通過(guò)對(duì)語(yǔ)料的靜態(tài)描寫、定性分析和理論解釋,總結(jié)出中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征、互動(dòng)規(guī)律和互動(dòng)的意義。本書的研究重點(diǎn)探索中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)的互動(dòng),發(fā)掘控、辯、審三方在刑事法庭上敘事話語(yǔ)互動(dòng)的規(guī)律和意義,對(duì)"司法體制改革"背景下推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,保障司法公平正義,在司法語(yǔ)言實(shí)踐層面具有應(yīng)用價(jià)值。
中國(guó)刑事法庭審判敘事話語(yǔ)互動(dòng)研究 光明文叢 目錄
**章 緒 論
**節(jié) 選題的緣起
第二節(jié) 本研究的目標(biāo)和主要內(nèi)容
一、研究目標(biāo)
二、研究?jī)?nèi)容5
第三節(jié) 本研究擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題
第四節(jié) 研究方法及語(yǔ)料說(shuō)明
一、研究方法
二、研究語(yǔ)料
第五節(jié) 相關(guān)術(shù)語(yǔ)
一、敘事(Narrative)
二、敘事話語(yǔ)(Narrative Discourse,縮寫為ND)
三、刑事庭審話語(yǔ)(Criminal Courtroom Discourse,縮寫為CCD)
四、刑事庭審敘事話語(yǔ)
(Criminal Courtroom Narrative Discourse,縮寫為CCND)
第六節(jié) 中國(guó)刑事庭審制度概述
一、中國(guó)刑事庭審的法律依據(jù)
二、中國(guó)刑事法庭審判程序
第七節(jié) 本研究的篇章結(jié)構(gòu)
第二章 文獻(xiàn)綜述
節(jié) 國(guó)外法律語(yǔ)言研究概述
第二節(jié) 法律語(yǔ)言研究概述
第三節(jié) 廣義敘事話語(yǔ)研究
第四節(jié) 庭審敘事話語(yǔ)研究
一、國(guó)外相關(guān)研究
二、 庭審敘事話語(yǔ)研究
第三章 理論框架
節(jié) 理論基礎(chǔ)
一、關(guān)于“理性”
二、關(guān)于“互動(dòng)”
三、話語(yǔ)分析
第二節(jié) 本書研究框架
一、理論觀點(diǎn)
二、分析框架
第四章 中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征
節(jié) 中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
第二節(jié) 起訴敘事話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征
一、主敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
二、嵌入敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
第三節(jié) 辯護(hù)敘事話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征
一、主敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
二、嵌入敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
第四節(jié) 判決敘事話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征
一、主敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
二、嵌入敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
第五節(jié) 本章小結(jié)
第五章 中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)的互動(dòng)(上):兩相互動(dòng)——控、辯對(duì)抗
節(jié) 主體內(nèi)互動(dòng):合作
一、起訴敘事話語(yǔ)主體內(nèi)互動(dòng):構(gòu)建一個(gè)被告人有罪而且罪重的故事
二、辯護(hù)敘事話語(yǔ)主體內(nèi)互動(dòng):構(gòu)建一個(gè)被告人無(wú)罪或者罪輕的故事
第二節(jié) 主體間互動(dòng):對(duì)抗
一、被告人嵌入敘事話語(yǔ)
二、辯護(hù)人主敘事話語(yǔ)
第三節(jié) 崔案中的控、辯敘事話語(yǔ)對(duì)抗互動(dòng)
一、控方故事(起訴書節(jié)選)
二、辯方對(duì)抗
第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章 中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)互動(dòng)(下):三相互動(dòng)——控、辯、審融合
節(jié) 事實(shí)的概念
一、哲學(xué)意義上的事實(shí)
二、法律事實(shí)
三、法律事實(shí)與客觀事實(shí)的關(guān)系
第二節(jié) 裁判事實(shí)的建構(gòu):控、辯、審三大敘事話語(yǔ)的析取和融合
一、爭(zhēng)議事實(shí)的形成——控、辯雙方敘事話語(yǔ)對(duì)抗的結(jié)果
二、爭(zhēng)議事實(shí)的消解——判決敘事話語(yǔ)對(duì)控、辯雙方敘事話語(yǔ)的析取
三、判決敘事話語(yǔ)對(duì)控、辯雙方敘事話語(yǔ)的融合——判決書敘事話語(yǔ)
第三節(jié) 庭審敘事話語(yǔ)互動(dòng)的特點(diǎn)暨本章小結(jié)
第七章 理性互動(dòng):中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)互動(dòng)的理論解釋
節(jié) 理性互動(dòng)目的
一、互動(dòng)目的表征
二、互動(dòng)目的評(píng)價(jià)
第二節(jié) 理性互動(dòng)策略
一、控方敘事話語(yǔ)策略
二、辯方敘事話語(yǔ)策略
三、敘事話語(yǔ)策略小結(jié)
第三節(jié) 理性互動(dòng)合作
第四節(jié) 理性互動(dòng)決策
第五節(jié) 本章小結(jié)
第八章 結(jié) 論
節(jié) 本研究的主要發(fā)現(xiàn)與結(jié)論
一、主要發(fā)現(xiàn)
二、結(jié)論
第二節(jié) 本研究的意義
一、理論方面
二、實(shí)踐方面
第三節(jié) 本研究的特色與創(chuàng)新之處
第四節(jié) 本研究存在的不足和未來(lái)研究的展望
一、不足
二、展望
主要參考文獻(xiàn)
附錄1 崔英杰故意殺人案一審轉(zhuǎn)寫語(yǔ)料(節(jié)選)
附錄2 “崔英杰故意殺人案”一審判決書
后 記
章 緒 論
節(jié) 選題的緣起
第二節(jié) 本研究的目標(biāo)和主要內(nèi)容
一、研究目標(biāo)
二、研究?jī)?nèi)容5
第三節(jié) 本研究擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題
第四節(jié) 研究方法及語(yǔ)料說(shuō)明
一、研究方法
二、研究語(yǔ)料
第五節(jié) 相關(guān)術(shù)語(yǔ)
一、敘事(Narrative)
二、敘事話語(yǔ)(Narrative Discourse,縮寫為ND)
三、刑事庭審話語(yǔ)(Criminal Courtroom Discourse,縮寫為CCD)
四、刑事庭審敘事話語(yǔ)
(Criminal Courtroom Narrative Discourse,縮寫為CCND)
第六節(jié) 中國(guó)刑事庭審制度概述
一、中國(guó)刑事庭審的法律依據(jù)
二、中國(guó)刑事法庭審判程序
第七節(jié) 本研究的篇章結(jié)構(gòu)
第二章 文獻(xiàn)綜述
節(jié) 國(guó)外法律語(yǔ)言研究概述
第二節(jié) 法律語(yǔ)言研究概述
第三節(jié) 廣義敘事話語(yǔ)研究
第四節(jié) 庭審敘事話語(yǔ)研究
一、國(guó)外相關(guān)研究
二、 庭審敘事話語(yǔ)研究
第三章 理論框架
節(jié) 理論基礎(chǔ)
一、關(guān)于“理性”
二、關(guān)于“互動(dòng)”
三、話語(yǔ)分析
第二節(jié) 本書研究框架
一、理論觀點(diǎn)
二、分析框架
第四章 中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征
節(jié) 中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
第二節(jié) 起訴敘事話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征
一、主敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
二、嵌入敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
第三節(jié) 辯護(hù)敘事話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征
一、主敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
二、嵌入敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
第四節(jié) 判決敘事話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征
一、主敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
二、嵌入敘事話語(yǔ)的構(gòu)成
第五節(jié) 本章小結(jié)
第五章 中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)的互動(dòng)(上):兩相互動(dòng)——控、辯對(duì)抗
節(jié) 主體內(nèi)互動(dòng):合作
一、起訴敘事話語(yǔ)主體內(nèi)互動(dòng):構(gòu)建一個(gè)被告人有罪而且罪重的故事
二、辯護(hù)敘事話語(yǔ)主體內(nèi)互動(dòng):構(gòu)建一個(gè)被告人無(wú)罪或者罪輕的故事
第二節(jié) 主體間互動(dòng):對(duì)抗
一、被告人嵌入敘事話語(yǔ)
二、辯護(hù)人主敘事話語(yǔ)
第三節(jié) 崔案中的控、辯敘事話語(yǔ)對(duì)抗互動(dòng)
一、控方故事(起訴書節(jié)選)
二、辯方對(duì)抗
第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章 中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)互動(dòng)(下):三相互動(dòng)——控、辯、審融合
節(jié) 事實(shí)的概念
一、哲學(xué)意義上的事實(shí)
二、法律事實(shí)
三、法律事實(shí)與客觀事實(shí)的關(guān)系
第二節(jié) 裁判事實(shí)的建構(gòu):控、辯、審三大敘事話語(yǔ)的析取和融合
一、爭(zhēng)議事實(shí)的形成——控、辯雙方敘事話語(yǔ)對(duì)抗的結(jié)果
二、爭(zhēng)議事實(shí)的消解——判決敘事話語(yǔ)對(duì)控、辯雙方敘事話語(yǔ)的析取
三、判決敘事話語(yǔ)對(duì)控、辯雙方敘事話語(yǔ)的融合——判決書敘事話語(yǔ)
第三節(jié) 庭審敘事話語(yǔ)互動(dòng)的特點(diǎn)暨本章小結(jié)
第七章 理性互動(dòng):中國(guó)刑事庭審敘事話語(yǔ)互動(dòng)的理論解釋
節(jié) 理性互動(dòng)目的
一、互動(dòng)目的表征
二、互動(dòng)目的評(píng)價(jià)
第二節(jié) 理性互動(dòng)策略
一、控方敘事話語(yǔ)策略
二、辯方敘事話語(yǔ)策略
三、敘事話語(yǔ)策略小結(jié)
第三節(jié) 理性互動(dòng)合作
第四節(jié) 理性互動(dòng)決策
第五節(jié) 本章小結(jié)
第八章 結(jié) 論
節(jié) 本研究的主要發(fā)現(xiàn)與結(jié)論
一、主要發(fā)現(xiàn)
二、結(jié)論
第二節(jié) 本研究的意義
一、理論方面
二、實(shí)踐方面
第三節(jié) 本研究的特色與創(chuàng)新之處
第四節(jié) 本研究存在的不足和未來(lái)研究的展望
一、不足
二、展望
主要參考文獻(xiàn)
附錄1 崔英杰故意殺人案一審轉(zhuǎn)寫語(yǔ)料(節(jié)選)
附錄2 “崔英杰故意殺人案”一審判決書
后 記
展開全部
中國(guó)刑事法庭審判敘事話語(yǔ)互動(dòng)研究 光明文叢 作者簡(jiǎn)介
向波陽(yáng),男,漢族,湖北麻城人,中 員,博士研究生,副教授,碩士研究生導(dǎo)師,現(xiàn)任湖北師范大學(xué) 教育學(xué)院黨總支書記、院長(zhǎng), 交流合作處處長(zhǎng),港澳臺(tái)辦公室主任。研究興趣:法律語(yǔ)言學(xué)和話語(yǔ)篇章語(yǔ)用方向。先后主持完成省、市、校各級(jí)教、科研項(xiàng)目6項(xiàng),參與 社科基金項(xiàng)目1項(xiàng), 人文社科項(xiàng)目1項(xiàng),省、廳級(jí)教、科研項(xiàng)目4項(xiàng);發(fā)表教、科研論文20余篇,主編或副主編大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)本科教材4部,參加 別學(xué)術(shù)會(huì)議10余場(chǎng)。長(zhǎng)期為本科生講授英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)、跨文化交際學(xué)、學(xué)術(shù)論文寫作等專業(yè)課程,為研究生講授語(yǔ)用學(xué)等課程。