一 公共利益的認定 案例一 成片開發(fā)征收中公共利益的學理認定與司法審查 ——李錦裕等訴南京市棲霞區(qū)人民政府房屋征收決定案 案例二 超范圍征收的法律控制 ——株洲市超宇實業(yè)有限責任公司訴株洲市人民政府行政征收案 案例三 管制性征收的認定標準及其補償 ——蘇州陽澄湖華慶房地產(chǎn)有限公司訴蘇州市國土資源局行政補償案 案例四 行政征收中公共利益的判斷 ——郭鴻昌訴鄞州區(qū)人民政府房屋行政征收案 二 征收補償程序與標準 案例五 征收集體土地和國有土地上房屋的程序選擇 ——王賢武訴安順市西秀區(qū)人民政府房屋征收糾紛案 案例六 房屋征收補償案件中的房屋價格評估時點問題 ——居李、李瓊、居文訴福州市鼓樓區(qū)人民政府房屋征收補償決定案 案例七 集體土地征收中“住改非”房屋的停產(chǎn)停業(yè)損失補償問題 ——楊仕琴與貴州省息烽縣人民政府等土地征收糾紛案 案例八 征收補償爭議先行裁決制度及其與行政復議、行政訴訟的銜接 ——陳某等訴防城港市防城區(qū)人民政府征收補償再審案 案例九 行政征收中歷史無證房屋的合法性認定及違法強拆賠償 ——梁承志訴廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)人民政府強制拆除房屋及行政賠償案 三 訴訟規(guī)則 案例十 強制拆除實施主體不明時適格被告的認定規(guī)則 ——上海馬橋酒店管理有限公司訴上海市閔行區(qū)人民政府土地房屋行政強制案 案例十一 權利保護必要性在房屋征收補償案件承租人行政訴訟中的適用 ——廣東省開平市赤坎鎮(zhèn)隱沒堂茶館與廣東省開平市人民政府再審行政裁定案 案例十二 農(nóng)村集體土地征收補償義務主體的判斷標準 ——上海蝶球開發(fā)部訴閔行區(qū)人民政府履行征收補償法定職責案 案例十三 征收拆遷中村民自治主體與職權主體的責任劃分 ——馬靜茹訴石家莊高新開發(fā)區(qū)管委會等房屋行政強制案 案例十四 重復起訴規(guī)則在房屋征收補償訴訟中的適用 ——陳前生訴金寨縣人民政府房屋行政征收及補償協(xié)議案 四 審查標準與判決類型 案例十五 確認利益的學理界定與司法審查路徑 ——李汴菊訴開封市鼓樓區(qū)人民政府征收補償決定案 案例十六 房屋征收行政補償決定的合法性審查標準 ——馬塞麥訴甘肅省蘭州市七里河區(qū)人民政府房屋征收行政補償案 案例十七 行政征收補償協(xié)議中承擔給付責任的適格主體及約定內容的效力 ——遼寧省葫蘆島開發(fā)區(qū)管委會與李震其他行政征收補償協(xié)議糾紛再審案 案例十八 房屋收購協(xié)議的合法性及行政附隨義務分析 ——汪慧芳訴龍游縣人民政府行政征收案